Robin and Marian (1976)

Op zich wel een leuke insteek om een heel ander verhaal te vertellen, het verhaal van Robin Hood als oude man.

Inderdaad; 3,5*

Waarom heet maagd Marian hier trouwens maagd Marian? Ik bedoel, is dat een slechte vertaling van een adelijke titel of is ze in al die tijd nog nooit gepaald? Toch vrij sneu aangezien Robin en Marian hier beide bijna bejaard zijn.

Heel aardig filmpje. Het gegeven Robin Hood 20 jaar na dato vond ik best origineel, en ook het einde was verrassend sterk. Als comeback voor Audrey is de film helemaal zo gek nog niet. 3*

De held Robin Hood wordt ook oud, zoals iedereen. En dat is gelukkig ook te zien in deze film. Vreemd om Hepburn zo oud te zien. Tot nu toe had ik alleen films zoals Charade and Breakfast at Tiffany's gezien. En dan is wel duidelijk dat ze nog steeds wel de looks heeft maar die onschuldigheid zie ik nauwelijks meer terug. 3.5*

Coole film, een niet het standaard Robin Hood verhaaltje, maar wat jaren later (nouja.. 'wat')
De gevechten en 'effecten' zijn echt lollig om te zien nu vond ik, toen waarschijnlijk nog spectaculair. Leuk om deze film te hebben gezien ^ ^

3*

Qua inkleding is het wel leuk gedaan, de sfeer in de film is mooi neergezet. Alhoewel het soms overkomt of niet alleen Robin Hood, maar ook de rest van de omgeving bejaard geworden is. Qua verhaal is het niet zo speciaal, maar dat komt omdat je de actie met een jongere Robin Hood wat gewoon bent. Origineel is wel juist het feit dat hij ouder geworden is en hoe evidente relaties tussen Robin en Marian, de sheriff, Little John en King Richard terug in vraag gesteld worden. Heel mooi is ook het einde dat een mooi slot aan de film geeft.

Een cast van top-acteurs aan slag met een van de grootste legendes ooit.
Deze keer met een andere insteek dan voorheen in films te zien was geweest.
De nadagen van Robin, Marian- en de personages om hen heen.

Het is wel even slikken om de held in 'roestige' versie voorgeschoteld te krijgen, en Marian (Hepburn) als ' verwelkte' (hoewel nog steeds charmante) bloem.
Een gedurfde aanpak, dat zeker.
De sfeer is treffend, en het acteren uitstekend.

Connery was 45 of 46 jaar oud ten tijde van de opnames van de film, maar werd voor de film nog een stuk ouder gemaakt.
Terecht, want volgens de Robin Hood legendes die op schrift zijn vastgelegd bereikte de held een hoge leeftijd.
In de ene versie werd 56 jaar genoemd (hetgeen voor mensen die in de middeleeuwen leefden al uitzonderlijk was) maar in andere boeken zelf 87 jaar!
Dat laatste maakt het onwaarschijnlijk dat zijn bendegenoten, en Marian, hem nog jaren overleefden, zoals dat in verschillende versies van de legende werd beschreven.

Het einde van deze Robin and Marian filmversie is er een met een eigen draai aan de legende, maar wel heel mooi ook.

Een helaas te weinig gewaardeerde film.

N.B.
Russel Crowe, die de hoofdrol in de nieuwste Robin Hood verfilming speelt ,is toevallig nu net zo oud als Connery destijds, tijdens de opnames van 'Robin and Marian'.

Aardige film.

Sowieso zit er een top cast in zoals Connery, Hepburn, Shaw, Harris etc. Er zat een goed sfeertje in. Ook de soundtrack van John Barry is natuurlijk altijd goed. Gewoon een goede film over Robin Hood. Krijgt een 3,5.

Door het goede acteerwerk van de topcast en het originele idee is dit toch nog een aardige film geworden. Ook de sfeer en de soundtrack zijn goed. Het is wel confronterend om Robin, zijn mannen en zijn vijanden op hoge leeftijd aan het werk te zien. Ze worden als zodanig oud neergezet dat ze hun zwaarden nog nauwelijks kunnen hanteren. Pijl en boog wil nog net. De gevechten zijn hierdoor niet spectaculeer, maar eerder aandoenlijk. Het begin met King Richard is ook nieuw voor mij. Normaal wordt de man neergezet als de meest rechtvaardige koning die Engeland ooit gehad heeft, en dat zal voor zijn eigen bevolking ook wel het geval zijn, maar hier wordt ie ook afgeschilderd als kinder- en vrouwenmoordenaar van zijn vijanden uit het Midden-Oosten. Het einde is mooi. Had het ooit al eens in een boek gelezen en kreeg er toen wel een brok van in de keel. Ook nu, toen de laatste pijl van zijn boog vloog moest ik wel even slikken.

Ik twijfel tussen een 3 en een 3,5 maar geef hem het voordeel van de twijfel. kleine 3,5 ster dus.

@ Vascago:

Zelf vind ik dit ook een mooie film, met ontroerende momenten.
Het einde is een (kleine) aanpassing van de legende, zoals die in de boeken over Robin Hood opgetekend werd.
Maar blijft er toch heel dichtbij.
Robin bereikte, volgens die verhalen, een hoge leeftijd.

Richard The Lionheart was in werkelijkheid een héél slechte koning voor zijn Engelse onderdanen.
Tijdens heel zijn regeringsperiode is hij slechts korte tijd (lees maanden) in het land geweest.
Hij zoog de bevolking uit om zijn oorlogsvoeringen te kunnen bekostigen.

Ook in de prachtige TV serie 'Robin of Sherwood' werd hij niet al te glorieus afgetekend.

Die serie heb ik hier wel op dvd liggen. Maar als die zo slecht was, waarom gingen Robin en zijn mannen dan zo voor hem door het vuur. En wordt Jan altijd als de slechterik afgeschilderd.

Dat is het verschil tussen werkelijkheid en fictie.
In de meeste (vooral oudere) films werd Richard als een goede- en heldhaftige koning afgeschilderd.
Hij werd geïdealiseerd door zijn volgelingen, die van hem iets beters verwachtten dan van John en zijn kornuiten.
Die heldenstatus had Richard natuurlijk te danken aan zijn successen bij het oorlogvoeren tijdens de kruistochten, en in andere oorlogen.
Een groot krijgsman was hij ongetwijfeld.

In die afschildering van Richard als 'Good King Richard' is echter wel wat verandering gekomen in recentere films en TV series.

In feite was prins John ook niet veel slechter dan zijn broer.
Hij was er tenminste om het land te besturen, hetgeen van Richard niet gezegd kon worden, want dat interesseerde hem helemaal niet.
Maar de bevolking werd evenzeer uitgezogen door beiden.

Richard sprak in werkelijkheid trouwens nauwelijks Engels, en woonde in het zuid-westen van Frankrijk.
Door zijn eigen onvoorzichtigheid werd hij in maart 1199, tijdens de belegering van het kasteel van Chalus-Chabrol (Limousin-Frankrijk) getroffen door de pijl van een jonge kruisboogschutter.
Hij stierf een aantal dagen later aan de bloedvergiftiging die hij daardoor opliep.
Dat hij toch wel iets van grootsheid in zich had bleek uit het feit dat hij de schutter begenadigde, en zelfs een geldelijke beloning gaf voor hij stierf.
Maar een kapitein van Richard's huurlingenleger liet de knaap onmiddellijk, op gruwelijke wijze, ter dood brengen zogauw Richard gestorven was.

Aha, dank voor de uitleg

Graag gedaan