Creation (2009)

Voor ieder die geboeid is geraakt door deze film kan ik de prachtige roman This thing of Darkness van Harry Thompson aanraden...

Zorgvuldig gemaakte maar inhoudelijk helaas wat saaie film. Het ziet er allemaal netjes verzorgd uit en er wordt degelijk spel geleverd, maar dit kan niet verhullen dat er vrijwel geen plot is. Er is simpelweg niets aanwezig dat het verhaal op interessante wijze kan voortstuwen. Het geheel loopt daarnaast vooral in de tweede helft vast in perikelen rond rouwverwerking, waardoor de meer intrigerende elementen van het verhaal, waaronder de botsing tussen geloof en wetenschap, te weinig aandacht krijgen.

Interessant verhaal lijkt me, ben wel in Darwin geinteresseerd.
Ontzettend suffe poster ook...

Wil hem snel zien.

*edit*
Oh, ennuh... Jongeaardecreationisme - Wikipedia - nl.wikipedia.org
Ik wil je niet beledigen riczz, je moet geloven wat je wil maar je gaat me toch niet vertellen dat je als nuchtere Nederlander in het jaar 2010 nog tegen de wetenschap in durft te gaan?
Snap dat nooit..
Zin om deze film te kijken krijg ik ervan

Wat is er mis mee om tegen bepaalde opvattingen van de wetenschap in te gaan? Alsof zij de absolute waarheid in pacht hebben. Laat de wetenschap het bewustzijn maar eens proberen te verklaren, want zonder bewustzijn ís er helemaal geen wereld maar gewoon helemaal níets.

Nou het bewustzijn en de hersenen daar is van bekend dat de wetenschap daar lang nog niet alles van weet. Het scheppingsverhaal, waar we het hier dus over hebben, is al lang achterhaald. Dat is allang bewezen door de wetenschap. En door Darwin dus. Het Vaticaan heeft ook al lang toegegeven dat je niet om het oerknalverhaal heen kan.

Maar wat ik bedoel is dat er dus zelfs in het Christendom van tegenwoordig, nog mensen zijn die zo "ouderwets" denken terwijl het merendeel allang beter weet.

Maar goed ik ga hem nu kijken

Een beetje zouteloze film over Darwin en zijn On The Origin Of Species. Bettany speelt best goed en cinematografisch gezien is de film schitterend, maar het plot raakt kant nog wal en dat maakt het geheel een lege bedoening dat nooit echt indruk weet te maken.

Had er wel meer van verwacht. Het verhaal word tergend langzaam verteld. Veel aandacht voor z'n overleden dochtertje en het worstelen met hoe de omgeving over zijn ideeen denkt. Had wel meer in mogen gebeuren van mij.

Ik verdedig zeer zeker niet het creationisme. Om eerlijk te zijn heb ik mij daar nog nooit mee beziggehouden. Met mijn reaktie op 'SiD3Sp|N'' wilde ik alleen maar benadrukken dat de wetenschap altijd tegen grenzen aanloopt. m.a.w. Op bepaalde vraagstukken hebben ze geen antwoord. Ze weten het eenvoudig niet. En geloof of religie begint nu eenmaal waar de wetenschap geen antwoorden meer heeft.
N.B. Onder geloof versta ik niet dat je alles wat in de bijbel staat voor waar aanneemt. Ik noem dit naïviteit.

Wetenschap houdt zich daar niet meteen mee bezig. Dat is iets voor metafysica. En wie zegt dat er zonder bewustzijn geen wereld is? Als ik niet besta, bestaat de wereld dan ook niet? 2500 jaar filosofie en we hebben hier nog geen zekerheden over, dus misschien zou jij beter op jouw beurt wat minder de waarheid in pacht proberen te hebben.

Verder snap ik ook niet echt hoe iemand kan geloven in het hele scheppingsverhaal, met een pratende slang, 900 jaar oude mensen, een God die overal schijt aan heeft en veel te strenge straffen oplegt... En eigenlijk gewoon de slechtste vader ooit .

EDIT: Men verwacht trouwens dat de neurowetenschap over zo'n 20 tot 50 jaar de hersenen zo goed als volledig zal uitgelicht hebben. De kans bestaat dan ook zeker dat we meer te weten zullen komen over het bewustzijn. Een paar eeuwen geleden zullen ze ook wel gedacht hebben "laat de wetenschap maar eens uitpluizen waarom we op onze ouders lijken".

Ik bedoel dus dat wat ik beweerde mijn waarheid is, niet dé waarheid. . Dus als jij het anders ziet, dan vind ik dat uiteraard prima.

Aardige film over het ontstaan van Charles Darwin's The Origin of Species. De film behandeld vooral de innerlijke strijd van Darwin om het boek te schrijven en ook het verlies van zijn oudste dochtertje. Helaas is dit allemaal minder interessant dan de invloed van het boek zelf. En dat maakt de film ook een stuk minder boeiend.
De film zelf ziet er verder prima uit en ook het acteerwerk van real-life-couple Bettany/Connelly is uitstekend.

Voor een film die juist over de invloed van het werk van Darwin gaat, kijk: Inherit The Wind.

Grappig, Bettany speelt ook al een soort Darwin in Master & Commander op de Galapagos eilanden

Bepaalde stukken vond ik wat minder interessant, maar het laatste half uur heeft me erg aangegrepen. Ik vond het acteerwerk erg goed, vooral van Connelly.

Ik was al gewaarschuwd door de commentaren hier dat ik geen film hoefde te verwachten over het wetenschappelijke leven van Darwin. Maar toch viel het nog tegen. Er wordt bijna niet gesproken over de algemene ideeën over "evolutie" op dat moment en hoe Darwin daar tegenin moest boxen.

Toch 3 sterren omdat het thema dat ze wel gekozen hebben (de strijd met zijn eigen geweten in de vorm van zijn dochter Emma) goed uitgewerkt wordt. De acteerprestaties zijn goed.

Een redelijk drama/biopic film..
Biopic film is mijn smaak niet...
Redelijk acteerwerk...
Acteur Paul Bettany speelt wel goed.....
Geen aanrader...

Mooie film, maar hij had niet het wauw gehalte dat ik ervan verwacht had. Ik had verwacht meer te zien over hoe hij tot het boek kwam en de inhoud hiervan. Dit zie je ook wel wat, maar het is eigenlijk meer een film over zijn gezin. Zeker geen flopfilm, maar geen must see.

"De evolutie komt er wel erg bekaaid af, in dit een tikje te larmoyant (overdreven sentimenteel) familiedrama" las ik. Daarnaast vind ik het een rommelig, platvloers, gekostumeerd melodrama. Niet overtuigend en zeker niet glansrijk.

Nee, ik ben niet echt onder de indruk. Ik vond dat in het verhaal de tijdslijnen veel te veel door elkaar liepen waardoor het geheel heel erg warrig overkwam. Vooral als je dit combineerd met de waanbeelden die Darwin had betreffende zijn dochter. Er werd te snel heen en weer gegaan in de tijd rondom zijn dochters dood en iedere keer moest ik eerst weer even bekijken in welk stukje tijd hij nu weer zat . Het was op zich wel te volgen maar het zorgt er wel voor dat je niet echt goed in het verhaal komt.

Als er wat meer rust in de film zat had ik het zeker meer gewaardeerd. Ik vond de liefde tussen Darwin en zijn vrouw wel heel mooi uitgebeeld. Maar dat was natuurlijk maar een heel klein stukje van het verhaal en zeker niet het belangrijkste. Het belangrijkste voor mij was toch om te zien hoe Darwin nou tot het schrijven van zijn theorie was gekomen en hoe hij er gevoelsmatig tegenover had kunnen staan. Maar door het rommelige effect vind ik dit niet goed naar buiten gebracht.

Darwin had beter verdiend. Dat is het gevoel dat achterblijft na het zien van deze film. Bettany en Connelly doen het heel aardig maar helaas is de film veel te kleurloos om echt te kunnen boeien. Het verhaaltje met het dochtertje van Darwin overtuigd niet en dat komt vooral omdat het een vervelend kind is.

Het enige dat deze film de moeite van het kijken waard maakt zijn de dieren. Het vosje en vooral het aapje waren erg vertederend.

Matig.

Aangrijpende film dat niet alleen het ontstaan van Darwin's boek behandelt, maar ook hoe hij zich voelde en in wat voor streng-gelovige wereld hij leefde, waarin weinig ruimte was voor andere ideeen over het bestaan.

Goede sfeer en interessante flashbacks + passages uit zijn boek.

Ook mooie en ontroerende scenes met zijn dochter (enige die hem begreep) en de aap Jenny.

Aangrijpend drama met een uitstekende Paul Bettany rond de ontstaansgeschiedenis van Darwins The Origin of Species, tegen de achtergrond van zijn huwelijk met zijn diepgelovige echtgenote en het moeilijk verteerbare verlies van één van zijn kinderen, en de gevolgen die dat had voor zijn denken en zijn uiteindelijke theorie.