Sands of Oblivion (2007)
58 stemmen | gemiddelde 1,69
Verenigde Staten
Actie /
Avontuur90 minuten
geregisseerd door
David Floresmet
Morena Baccarin,
Adam Baldwin en
George KennedyDe woestijn van Guadeloupe in Californië, 1923. Regisseur Cecile B. DeMille ziet de opnames van zijn klassiekers The Ten Commandments verstoord worden door mysterieuze paranormale gebeurtenissen. Na de opnames laat hij alle Egyptische beelden onder het zand verdwijnen, ervan overtuigd dat ze een vloek bevatten. Meer dan tachtig jaar later komt een groep archeologen ter plaatse. Na het opgraven van enkele van de beelden lijkt de Egyptische vloek alsnog toe te slaan.
4,5
[permalink] geplaatst op 23 maart 2008, 20:13 uursuper aktiefilm. Moet even op gang komen maar dan toch leuke momenten.
[permalink] geplaatst op 24 maart 2008, 1:57 uur yabadoop schreef:
super aktiefilm. Moet even op gang komen maar dan toch leuke momenten.
Is dit een soort grap ofzo? Wat een waardeloze film zeg, maar moet eerlijk zijn dat ik ook weinig verwachtingen had, maar meestal vallen films dan mee, nou, bij deze niet en het koste me grote moeite om hem af te kijken,maar ik kijk bijna alle films af, anders kan ik geen eerlijke recensie geven, of het moet echte drek zijn, maar meestal weet ik van tevoren wel een beetje wat ik wel en niet moet kijken, zoals de vele vechtfilms met acteurs als Seagal of Dolph Lundgrun ofzoiets dergelijks, zelfs Wesley Snipes komt al dicht in de buurt, veel geweld en een slecht script eva dingen. Die kijk ik dus vaak bij voorbaat al niet.
Deze krijgt nog een sterretje voor de moeite.
2**
2,5 [permalink] geplaatst op 24 maart 2008, 2:47 uur Deze film is eigenlijk niet echt slecht..... nou ja, de special effects zijn slecht en op een paar momenten wel goed. Het verhaal is niet echt origineel, maar kijkt ondanks dat wel lekker weg omdat de vaart er goed word ingehouden. Er zitten verder behoorlijk wat gaten in het verhaal en soms denk je van "yeah right", je zit in het midden van een woestijn en je roept dat iemand de ambulance moet bellen... Duh... maar als even later ook nog eens echt een ambulance daar tussen de duinheuvels staat is het wel ff lachen, net zoals de vader in het begin met zijn rolator tot de helft van zijn wieltjes in het zand zit, juist ja, weer tussen de duinen in. Maar dat zijn kleine details.
Wel leuk, maar ook niet meer dan dat.
2.5*
0,5 [permalink] geplaatst op 24 maart 2008, 16:15 uur Deze film heeft me totaal niet weten te boeien. De special efects zijn zo slecht dat je in de eerste 5 minuten er al aan gaat storen.
Beetje zand op een hoopje in de studio lol.
0,5
0,5 [permalink] geplaatst op 27 maart 2008, 13:51 uur ik kan er maar twee woorden over zeggen
ZWAAR TRIEST!!!!!!!!
0,5 [permalink] geplaatst op 27 maart 2008, 22:14 uur Een super slechte film!!!!!!
wel eens een ouwe met een rolator in de woestijn gezien.....nou dan moet je deze film kijken.........hahahahaha
[permalink] geplaatst op 28 maart 2008, 15:48 uur Wat een film hoe verzin je het.
Een slap aftreksel van de mummy.
1 ster
0,5 [permalink] geplaatst op 31 maart 2008, 11:28 uur Deze film valt onder de categorie B. Ontzettend gemaakt en waarschijnlijk een low budget film. De effecten zijn met een computer erin gekunsteld en het monster (Bewaker van Ra) een man in een carnevalspak (heel nep allemaal). Het enige mooie aan de film is de rol van Morena Baccarin. Deze mooie vrouw is de eye-catcher van begin tot eind.
Jammer van deze film, het verhaal potentie kunnen hebben maar is in grote lijnen verkeerd neergezet, tezamen met amateuristische beelden krijg je dan een produkt -het kijken niet waard-.
0,5 [permalink] geplaatst op 31 maart 2008, 15:50 uur vond het echt een slechte film, special effects niet best, voorspelbaar, gewoon tranen met tuiten, zou em bijna uitzetten maja tog maar ff uitgezien
halve ster en dat is al bijna teveel
1,0 [permalink] geplaatst op 7 april 2008, 10:38 uur sorry
ik gaf een ster maar ben het eigenlijk met bootz eens dat het een halve moest zijn
wat een slechte film
dit is echt bagger
0,5 [permalink] geplaatst op 8 april 2008, 23:21 uur Net gekeken en wat een rukfilm zeg.
Snel vergeten zal ik maar zeggen.
0.5* omdat je geen 0 kan geven.
0,5 [permalink] geplaatst op 20 april 2008, 12:31 uur Deze film raad ik echt niemand aan wat een slechte vertoning.
Heel slecht geacteerd en ook het hele verhaal slaat helemaal nergens op.
Een low budget film.
En inderdaad iemand met een rolstoel in de woestijn en een ambulance wat een lachertje.
Ik kan de persoon al helemaal niet begrijpen die hier een 4,5 voor heeft gegeven.
Ben benieuwd welke films hij nog meer goed vind dan.
Hij krijgt een 0,5 en echt niet meer.
1,0 [permalink] geplaatst op 27 april 2008, 20:32 uur Moest soms heel erg m'n best doen om wakker te blijven...wat een schandalige vertoning, die special effects. Saai, heel erg saai. 1,0*
1,0 [permalink] geplaatst op 23 mei 2008, 16:28 uur dit is idd een flop ik zelf vind dat je de moet zoeken na wat de acteurs zijn en en de actrice zijn en de effecten is idd ook slecht maar voor de rest gaat het wel vandaar dat ik maar een ster geeft
maar ik wou eigelijk ook nog iets weten in wat voor eeuw speelt dit eigelijk af ?? want dat kan ik er ook niet uit halen
[permalink] geplaatst op 25 mei 2008, 1:29 uur Deze film is erg! Gewoon afschuwelijk.
Tijdverspilling!!!!
1,0 [permalink] geplaatst op 8 augustus 2008, 0:49 uur Deze film overtreft echt alle films qua slechte ''monsters'' / ''bad guys'' figuren zonder diepte erin soort van uitgeknipte papiertjes lol:P
0,5 [permalink] geplaatst op 25 februari 2009, 22:06 uur Wat een k.t film, slecht geacteerd, en zulke slechte effects, dat het net getekend is. en behoorlijk slecht in elkaar gezet.
[permalink] geplaatst op 1 mei 2010, 17:31 uur deze verdient toch wel een Oscar
[permalink] geplaatst op 25 september 2010, 21:53 uur alpa schreef:
deze verdient toch wel een Oscar
Als slechtste film toch wel.
Sands of Oblivion (€ 6,79)
Sands of Oblivion (€ 6,99)
Sands of Oblivion (€ 6,99)
