Final Fantasy: The Spirits Within (2001)

527 stemmen | gemiddelde 3,03
Japan / Verenigde Staten
Animatie /
Sciencefiction98 minuten
geregisseerd door
Hironobu Sakaguchi en
Moto Sakakibaramet de stemmen van
Ming Na,
Alec Baldwin en
Steve BuscemiHet is 2065: er staat een grote aanval op geest-achtige aliens op het punt om te beginnen. Dr. Aki Ross probeert de geheimen van de aliens op tijd te ontdekken, om zo zowel de planeet als haar geïnfecteerde lichaam te redden. Terwijl Aki en haar mentor Dr. Sid op zoek zijn naar een vreedzame oplossing, wil de generaal Hein maar één ding: de aliens in één grote aanval voorgoed vernietigen. Gebaseerd op de reeks Final Fantasy computerspellen.
3,0
[permalink] geplaatst op 17 mei 2006, 13:09 uurZag 'r prachtig uit, maar 't verhaal was matig.
3,0
[permalink] geplaatst op 19 mei 2006, 14:21 uurMooie film alleen de hoofdpersonen voelen wel erg kunstmatig aan.
3,0
3,5
[permalink] geplaatst op 19 mei 2006, 16:00 uurHeeft spijtig genoeg niks te maken met de games en ademt ook die kenmerkende sfeer niet uit, maar The Spirits Within wist me in elk geval meer te boeien dan het filmvervolg op FFVII, Advent Children.
Gothepica
[permalink] geplaatst op 30 juli 2006, 10:52 uurWel cool gemaakt, niet kinderachtig, mooi verhaal eigenlijk ook ... 3.5
Gothepica
[permalink] geplaatst op 15 augustus 2006, 15:57 uurIk ben zooo fan van final fantasy

10 sterren als het kon nou ja doe ik maar 5

1,5
[permalink] geplaatst op 13 februari 2007, 15:31 uurslechtste animatie film da tik ooit heb gezien
4,5
[permalink] geplaatst op 10 april 2007, 13:07 uurprachtig met Philips ambilight-gebeuren !!
film_kaza
[permalink] geplaatst op 7 oktober 2007, 17:05 uur"gebaseerd op". Ikzelf vind Advent Children een meesterwerk. Dat is ook gemaakt door Square Soft zelf. Dit... geen idee, de maker van AC zei dat dit de eerste keer was dat hij aan een film ging werken.
Kleine stukje gezien. Ik vind het er redelijk onprettig uitzien alleen al. Daarna had ik niet zo'n behoefte aan een verhaal. Dit verhaal ziet er makkelijk uit. Terwijl Final Fantasy VII één van de reuzachtigste verhalen heeft die een game ooit had durven hebben.
Mijn blik op de film : negatief voor nu.
3,5
[permalink] geplaatst op 23 april 2008, 22:50 uurNet gezien en is toch wel een leuke wegkijk film. Soms moet ik wel lachen als ze met de computer van die cliché-hollywood scènes neerzetten. 3,5 punten.
2,5
[permalink] geplaatst op 24 april 2008, 11:28 uurprachtig gemaakt dat zonder meer maar wel een zeer matig verhaaltje
2,5*
3,0
[permalink] geplaatst op 24 april 2008, 12:50 uurhet ziet er allemaal geweldig mooi uit./. mn vader dacht in eerste instantie dat het echt was.. nou dan keek ie vast niet helemaal goed.. maar echt mooi gedaan..
beetje jammer dat het verhaal een beetje saai is..
3,5 voor het prachtige computerwerk
B100!
[permalink] geplaatst op 25 april 2008, 11:52 uurMooi gemaakte animatie film...met plezier naar gekeken.
3*
2,5
[permalink] geplaatst op 15 mei 2008, 13:32 uur2,5 ster voor deze film waarbij alle sterren opgaan naar de ongelooflijk mooie animatie. Tuurlijk zie je wel dat het geen echte mensen zijn (duh) maar het is wel erg fraai in elkaar gezet.
Wat het verhaal betreft: erg warrig en te lang. Onmogelijke verbanden, de 1 wat bekender dan de ander (explosies in de ruimte...) en gewoon domweg te lang. Ik zat vaak te denken: ok, dit was het einde en volgde gerust nog een kwartier nodeloos materiaal.
Ga straks het vervolg kijken, hopelijk is dat meer in balans!
4,5
[permalink] geplaatst op 11 november 2008, 15:44 uurAllereerst ziet de film er prachtig uit.
Het verhaal is gebasseerd op een aantal filosofische theorien over de dood en over het 1 zijn met het universum.
De stemmen van de acteurs maakten dit spectakel compleet: Oa. van Ving Rhames, James Woods, Donald Sutherland en Alec Baldwin. Houd je van filosofische sci- fi en mooi geanimeerde films dan is dit een must see. Ik vond ook dat deze film op veel fronten een stukje verder ging, wat ik zeer waardeerde.
3,0
[permalink] geplaatst op 26 april 2009, 1:52 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenJammer dat ze geen groot-schalig aktie beelden inzetten. Het bleef maar matig op een kleine schietpartij met 2 man dood en een paar van die geesten. Het kon zeker beter.
3,0
[permalink] geplaatst op 9 december 2009, 22:16 uurMooie film, goed SF verhaal.
Niets mis mee.
4,0
[permalink] geplaatst op 12 januari 2010, 11:53 uurBij het zien van Avatar moest ik ineens weer aan deze film denken, die me destijds wel van mijn stoel blies dmv de prachtige animaties. Werkelijk schitterend gemaakt en het verhaal boeide me, een klein kunstwerkje.
4*.
[permalink] geplaatst op 14 maart 2010, 18:42 uurOp welk Final Fantasy spellen is deze film gebaseerd? Heb jammer maar helaas alleen Final Fantasy 10 gespeeld.
3,0
[permalink] geplaatst op 14 maart 2010, 22:27 uurdeze is op geen van de final fantasy games gebaseerd.
3,5
[permalink] geplaatst op 13 april 2010, 16:15 uurOm deze film te waarderen moet je wel houden van het theatrale van de Anime.
Heeft mij zeer zeker geboeid.
3,0
[permalink] geplaatst op 27 april 2010, 23:52 uurfilm_kaza schreef:
"gebaseerd op". Ikzelf vind Advent Children een meesterwerk. Dat is ook gemaakt door Square Soft zelf. Dit... geen idee, de maker van AC zei dat dit de eerste keer was dat hij aan een film ging werken.
Kleine stukje gezien. Ik vind het er redelijk onprettig uitzien alleen al. Daarna had ik niet zo'n behoefte aan een verhaal. Dit verhaal ziet er makkelijk uit. Terwijl Final Fantasy VII één van de reuzachtigste verhalen heeft die een game ooit had durven hebben.
Mijn blik op de film : negatief voor nu.
Deze film is gemaakt door Square Pictures, wat nu onderdeel is van Square Enix. Dus eigenlijk zijn de films door de zelfde personen gemaakt. Verder heeft deze film niets te maken met Final Fantasy VII, maar is gebaseerd op de Final Fantasy universe.
De film zag er goed uit. Het verhaal was helaas een beetje matig.
1,0
[permalink] geplaatst op 12 juli 2010, 16:51 uurIk ben een groot liefhebber van de Final Fantasy reeks maar dit is echt een misser. Ze hadden de film net zo goed een andere naam kunnen geven want er zit geen enkel Final Fantasy element in. Daarnaast vind ik deze film ontzettend saai en (te) ingewikkeld.
3,5
[permalink] geplaatst op 13 augustus 2010, 20:02 uurErg mooi gemaakt (ook al weer 9 jaar oud tenslotte)! Dat is eigenlijk wel het voornaamste pluspunt. Het verhaal is niet heel bijzonder, er zitten toch een paar hollywood momentjes in (voornamelijk met Gray) en de voice acting is op sommige momenten ook matig. Maar verder zeker leuk genoeg om de aandacht vast te houden. 3,5*
3,5
[permalink] geplaatst op 29 augustus 2010, 23:28 uurDoet inmiddels al enigzins gedateerd aan, vooral qua bewegingen van de personages, hier nogal houterig. De stemmencast is ook niet bijzonder, al is James Woods als de slechterik best vermakelijk. Het script is verder wazig en niet bijster interessant. Gelukkig is de animatie nog steeds van hoog niveau en is er genoeg visueel spektakel om de boel onderhoudend te houden. Een lust voor het oog, in ieder geval.
3,0
[permalink] geplaatst op 21 februari 2011, 23:39 uurGrote namen in een animatiefilm vind ik echte onzin, wat maakt het mij uit of maya de bij nu ingesproken word door meryl streep of e plaatselijke cassiere, ze voegen niets extras toe.Het verhaal van de film zeker fantasievol, de uitwerking wat minder. De beelden zagen er wel heel mooi uit. Heb me wel vermaakt.
2,0
[permalink] geplaatst op 28 februari 2011, 10:39 uurBij
Shrek schreef ik
Tenslotte ook hier de kritiek dat de mensen zo uit een computerspel hadden kunnen komen qua ontwerp, en dat ook hier de animatie verre van vloeiend was. Ben benieuwd vanaf welke computergeanimeerde film die dingen er echt significant beter uit gaan zien.
Omdat deze
Final Fantasy film uit hetzelfde jaar komt, leek het me interessant om ook deze maar eens te kijken voor de vergelijking. Nou, die wedstrijd hebben de Japanners ruimschoots gewonnen, want het ziet er fantastisch realistisch uit. De ontwerpen van de mensen, de bewegingen die ontzettend vloeiend eruit zagen. Vooral die Aki Ross is goed vormgegeven, en dan heb ik het niet alleen over haar haren, die overigens elk moment leken te moeten wapperen (alsof de makers elk moment wilden aangrijpen om ons te laten zien hoe goed ze dat wel niet kunnen).
Gek genoeg werd ik er sterker dan bij niet-realistische animatie ervan doordrongen dat het nep was door kleine onvolmaaktheden. Net alsof realistische animatie is als het zoeken naar het Pad in het boeddhisme: hoe dichter je erbij denkt te zijn, hoe verder je ervan af raakt. Desondanks grote gedeelten van de film alleen maar bewondering gehad voor het realisme.
Daar houdt het verder bij op, want als film zelf schiet
Final Fantasy zwaar tekort. Het mag vaak realistisch ogen, dat wil niet betekenen dat het er ook mooi uitziet. Slechts enkele momenten vond ik het er schitterend uitzien, dat was voornamelijk tijdens de dromen, maar ook bij Gaia zag het er wel mooi uit. De muziek was helemaal verschrikkelijk, bombastische troep die behoorlijk overheersend was in hoe je je moet voelen bij bepaalde dramatische scènes. Tenslotte was de voice-acting behoorlijk slecht, en dat terwijl dat mindere voice-acting me zelden irriteert. Vooral die voice-actress van Aki Ross klinkt alsof het maar een ontzettend saaie klus was, zo ongeïnspireerd kwam het over.
Bij het verhaal moest ik een beetje aan
Avatar denken. Ook daar zo'n new age plotje, al irriteerde het daar een stuk meer dan bij
Final Fantasy. Ik moet zeggen dat ik nooit enig Final Fantasy spel heb gespeeld, dus ik zou niet weten wat qua verhaal de relatie is met het spel. Schijnt behoorlijk los ervan te staan, voorzover ik heb begrepen.
Uiteindelijk is deze film een interessant experiment, maar niet meer dan dat. Vanwege het realisme 2*.
2,5
[permalink] geplaatst op 20 oktober 2011, 13:04 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEn deze film kostte 137 miljoen dollar om te maken? Ik weet nog dat ik vroeger vaak dacht als ik achter mijn playstation zat hoe gaaf het zou zijn als men een film zou maken in de graphics van verscheidene cutscenes, maar net als bij de Resident Evil: Degeneration viel het me toch vrij snel op dat films echt beter werken met normale acteurs. En waarom zou je met zo'n budget niet gewoon normale acteurs inzetten? Ik kan tientallen sciencefiction films met de fractie van dit budget noemen die er veel beter uit zien dan dit product.
Niet dat het allemaal rampzalig is, maar het probleem blijft dat er in de gezichten niet genoeg details weergegeven worden om de uitdrukkingen realistisch te laten lijken. De personages lijken doods, terwijl de dialogen (die overigens best goed zijn) veel intenser zijn dan ze nu geuit worden. De voice actors waren wat mij betreft wel goed gekozen, helemaal Steve Buscemi had een leuke rol en deed duidelijk zijn best.
Het verhaal is weer een beetje esotherische zweverij, wat me toch niet echt boeit. De phantoms stellen als aliens ook zwaar teleur en zijn weinig gedetailleerd en uitgewerkt qua ontwerp. Verder blijft het toch ook wel jammer dat de actie zo teleurstelt, want afgezien van wat mooie vuureffecten gebeurt er niet veel meer dan wat soldaatjes die heen en weer rennen en doodgaan als zo'n phantom hen aanraakt.
Alles bij elkaar interessant voor een keer, maar zo'n budget blijft ongerechtvaardigd voor me. Ik had dit veel liever als live-action film gezien.
3,0
[permalink] geplaatst op 25 november 2011, 17:05 uurYou really think this 8. spirit stuff is really going to work against the phantoms?
Nog steeds een zeer mooie animatie film, alles ziet er zeer mooi uit....
De stemmen die gebruikt zijn in deze animatie film zijn ook goed gekozen en passen goed bij de karakters. Het verhaal is niet zo bijzonder en komt soms ook niet echt goed over, had veel meer in kunnen zitten...