132.196 gebruikers | 82.897 films | 30.189 regisseurs | 3.421.434 berichten | 4.774.927 stemmen
 
locatie: Films » Scanners (1981) » Info

Scanners (1981)

 

 

Scanners (1981)
287 stemmen | gemiddelde 3,17
mijn stem:
Canada
Horror
103 minuten

geregisseerd door David Cronenberg
met Jennifer O'Neill, Stephen Lack en Patrick McGoohan

Scanners kunnen de geest van anderen controleren. Darryl Revok, een scanner, is leider van een geheime beweging en wil de mensheid vernietigen. Dokter Ruth is medewerker van een bedrijf dat scanners uitschakelt, en heeft Cameron Vale ontvoerd in de hoop hem over te halen om de geheime organisatie binnen te dringen.
 

 

gebruiker
bericht

 

aerts007
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 februari 2009, 16:22 uur
damianodebeste schreef:
Geweldige Cronenberg weer goede soundtrack en precies die sfeer die in alle Cronenberg films zit. De film telt een aantal leuke scenes zoals de Head Explosion en de Eindscene. Verder een erg leuk en origineel verhaal. Niet alle elementen in de film zijn even horror maar dat maakt mij weinig uit. Typische goeie Cronenberg dus.

Nog een vraagje: Die man zegmaar die baas van alle scanners die op het laatst overgenomen werd is dat diezelfde man die ook in Total Recall de Bad Guy speelt?


Yes, dat is hem! :Y Michael Ironside.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 februari 2009, 18:07 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Typische Cronenberg-film. Naargeestig sfeertje opgebouwd uit wereldvreemd acterende acteurs, grimmige 80's decors en een vervreemdende electronische soundtrack.

Michael Ironside is gewoon creepy om naar te kijken, de eindscene heeft zelfs iets Evil Dead-achtigs.

Ik lees veel klachten over vermeend slecht acteerwerk van de acteurs maar eigenlijk denk ik dat als het al niet met opzet zo geacteerd werd het alleen maar in het voordeel van de film gewerkt heeft. Het werkt het vervreemdende sfeerelement alleen maar in de hand.

Heerlijke film, ik moet hem snel nog eens kijken!

4*

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 februari 2009, 20:49 uur
aerts007 schreef:
damianodebeste schreef:
(quote)


Yes, dat is hem! :Y Michael Ironside.


Had ik het dus toch goed.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 maart 2009, 20:28 uur
Trouwens als ik me het goed herinner zit er in de film Maniac (1980) toch ook een scene met een exploderend hoofd.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 maart 2009, 20:29 uur
Niet echt exploderend, maar eerder aan gort geschoten met een shotgun.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 maart 2009, 15:21 uur
Halcyon schreef:
Niet echt exploderend, maar eerder aan gort geschoten met een shotgun.


Oh oke het is al een tijd geleden dat ik die film heb gezien kan hem niet echt goed meer herinneren.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 mei 2009, 0:07 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Grootste minpunt waren voor mij toch wel de acteerprestaties. De dialogen worden op zo'n monotone en emotieloze wijze gehouden, dat je je gaat afvragen of je niet naar een zombiefilm zit te kijken. De gezichtsuitdrukkingen tijdens het scannen hadden ook wel een tikje gevarieerder en interessanter gekund. Af en toe was het gewoon lachwekkend en haalt het de spanning weg. De soundtrack past aardig bij de sfeer van de film, maar vond ik niet altijd even sterk. Het is typisch jaren 80 en gewoonte geworden bij dergelijke films.

Voor zover de negatieve punten, want ik vond het verhaal wel degelijk interessant. Het plot ontwikkelt zich goed en kent nog een leuke ontknoping. Het bevreemdende gevoel dat het hoofdpersonage kenmerkt, wordt goed op de kijker overgebracht. Wie zit te wachten op veel Cronenberg gore komt wel wat bedrogen uit, want daarvan is er niet heel veel te vinden. De special effects die erin zitten zijn dan wel weer erg sterk (Het ontploffende hoofd aan het begin, en het eindgevecht met spataderen, wegsmeltende huidstukken en brandwonden) en door de liefhebber zeker niet te versmaden.

Hoewel minder goed uitgewerkt, is Scanners toch weer een typische Cronenbergfilm. Voor mij betekent dit meestal, zo ook hier, een vermakelijke film.

 

MovieEter
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 augustus 2009, 2:08 uur
Eindelijk weer een Cronenberg film die me goed bevallen is. Van zijn oudere werk is deze (tot nu toe) na Videodrome toch wel m'n favoriet. Boeiend verhaal met een 80's b-film feel en look. 4*

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 oktober 2009, 0:26 uur
Erg middelmatige Cronenberg-prent wat mij betreft. Ik hou toch echt meer van de Cronenberg met de eerste helft van de film een standaardverhaaltje en de tweede helft van de film steeds goorder wordende viezigheid.

Daar is in deze film niets van te vinden, van zeer zwakke acteerprestaties is er echter voor ieder wat wils in deze film. Vooral de totaal oncharismatische hoofdpersoon is erg slecht. Het verhaal vond ik nog het meest weghebben van eXistenZ, een andere Cronenberg-film die ik qua verhaal iets volwassener vond, maar er toch steeds aan herinnert werd.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 oktober 2009, 16:39 uur
Behoorlijke Cronenberg waarin alle elementen aanwezig zijn die je van de man verwacht: bizarre technologie, mysterieuze bedrijven en walgelijke mutaties. De film begint nogal knullig: de eerste scènes vond ik redelijk geforceerd overkomen en de plot weet gedurende de hele film maar half te boeien. Bovendien acteert hoofdrolspeler Stephen Lack tenenkrommend slecht.

Al zijn zulke details ondergeschikt in een film als deze. Scanners moet het vooral hebben van dat lugubere Cronneberg-sfeertje. De manier van filmen in samenhang met de donkere synthesizer deuntjes zorgen voor een troosteloos en desolaat effect. Bovendien verbaast het mij hoe Cronenberg telkens weer de meest vergezochte onderwerpen serieus en realistisch kan laten overkomen.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 november 2009, 9:41 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Scanners!
Leuk concept, lekker rustig gefilmd en prima soundtrack, maar die kracht (de jaren tachtig zweem) is ook gelijk z'n zwakte geworden, sommige aspecten zijn echt te gedateerd. Komt ook wel door de 'Cronenberg' technologie, die logischerwijs zwaar aan tijd onderhevig is, maar de uitwerking is soms veel te knullig, zoals de scene met de telefoon en de door de "explosie" achteruitvliegende wetenschappers.

En voor de zoveelste keer een emotieloos hoofd met priemende ogen wordt wel erg suf. Dat is ook het grootste manco: Scanners blinkt uit in underacting. Een beetje meer emotie in gezicht en stem had niet misstaan. Positieve uitzondering hierop is Ironside, goed gecast met de perfecte kop ervoor, en de enige die overtuigt. Het eindgevecht tussen Revok en Cameron is ook erg geslaagd met de opzettende aderen en vooral de weggedraaide ogen van Revok.. Dat blijft gelukkig wel tijdloos :)

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 juli 2010, 9:47 uur
Een van de mooiste poster ontwerpen die ervoor zorgt dat hij je aandacht grijpt. De film zelf heeft nogal een B-film sfeertje maar dit doet niet onder aan de rest van de kwaliteit, deze zeer onderhoudende horror met de nodige walgelijke scene's is vrij uniek in zijn soort maar typisch een David cronenberg film de mens en de technologie samengesmolten. De soundtrack heeft het herkenbare jaren 80 synthesizer geluid dat een creepy sfeertje verzorgd. De film heeft de vaste structuur van een goede horror. De introductie van het kwaad en het gevolg het onderzoek de speurtocht met de nodige moorden en gruwel scene's dat zich in deze film toewerkt naar een super finale niet alleen de film maar ook de soundtrack komt tot zijn hoogtepunt aan het eind. Deze film heeft zover ik weet nog 2 vervolg films gekregen die niet kunnen tippen aan deze classic.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 september 2010, 20:25 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Wat een belachelijk domme horrorfilm waarin iemands hoofd explodeert en al dat soort gedoe en nou wil Saw-regisseur Darren Lynn Bousman een remake. Typisch zeg. Waardeloos! Het enige goede was misschien het acteerwerk, maar voor de rest heb ik ongeveer 1 uur en drie kwartier onplezierig film gekeken. Tsss..

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 september 2010, 20:29 uur
Je hebt er weinig van begrepen als ik het zo lees. Maar onplezierig is het wel. :)

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 januari 2011, 23:51 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ik kan me volledig vinden in de recensie van yeyo, inclusief cijfer. Al vond ik de film vanaf de eerste screentime van Ironside (en de ontploffing van dat hoofd :D ) wel gelijk een stuk beter worden. Inderdaad, het acteerwerk mag dan niet best zijn, maar het sfeertje, de leuke synth-soundtrack, het concept inclusief scannings, en natuurlijk die grafische mutaties maken het wederom een erg boeiende Cronenberg. Laatste halfuur is uitstekend, het einde zelfs weergaloos.

Ik blijf nog zoeken naar een Cronenberg die Videodrome kan evenaren of overtreffen, al ben ik bang dat die er niet meer tussenzit. 3.5* dus.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 april 2011, 22:39 uur
Tom de Haas schreef:
Een van de mooiste poster ontwerpen die ervoor zorgt dat hij je aandacht grijpt.

:Y

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 april 2011, 13:13 uur
Redelijk interessante film, maar ook niet meer dan dat. Het was feitelijk allemaal wat te rommelig om echt genietbaar te zijn. Vrij gedateerd ook. Geen al te beste Cronenberg, zo dunkt mij.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 juli 2011, 18:49 uur
yeyo schreef:
Bovendien acteert hoofdrolspeler Stephen Lack tenenkrommend slecht.
Ik vind hem erg geloofwaardig in deze rol.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 augustus 2011, 21:43 uur
kos schreef:
De regisseur van Saw II schijnt een remake te gaan maken.
Kom maar op met die re-make/re-imagination.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 november 2011, 19:26 uur
Hier had ik meer van verwacht. Ik vond het saai en gedateerd.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 februari 2012, 10:16 uur
positief: de sfeer en de FX
negatief: Scanners vertrekt van een cool concept, maar het verhaal wordt niet fantastisch uitgewerkt. De hoofdrolspeler Stephen Lack speelt bovendien archislecht.