132.191 gebruikers | 82.806 films | 30.189 regisseurs | 3.421.276 berichten | 4.774.767 stemmen
 

The Invisible Man (1933)

 

 

Invisible Man, The (1933)
219 stemmen | gemiddelde 3,65
mijn stem:
Verenigde Staten
Horror / Sciencefiction
71 minuten

geregisseerd door James Whale
met Claude Rains, Gloria Stuart en William Harrigan

Een Engelse wetenschapper (Rains) heeft de formule voor onzichtbaarheid ontdekt. Maar het middel heeft zo zijn onaangename bijwerkingen en het duurt niet lang voor de man verandert in een waanzinnige moordenaar. Naar het boek van H.G. Wells.

 

 

gebruiker
bericht

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 juni 2006, 2:40 uur
Uitstekende Universal klassieker die de tand des tijds prima heeft doorstaan. Waar veel andere 'monster' films uit die tijd nog moeite hebben om mijn aandacht erbij te houden lukt het The Invisible Man zonder probleem. Goede vertolkingen (wat een stem van die Rains!), ditto dialogen, lekker vlot script, heerlijk sfeertje, goed gedoseerde humor en werkelijk fantastische special effects waar zelfs hedendaagse films nog van kunnen leren. Als je het mij vraagt is James Whale een grootheid in het horrorgenre. Naast dit juweeltje heeft hij nog meerdere prachtige typerende werkjes op zijn naam staan. Ben ook erg benieuwd naar Gods and Monsters, de biopic over deze fascinerende regisseur. The Invisible Man kan zich makkelijk meten met klassiekers als Frankenstein (ook van Whale) of Browning's Dracula.
4,5*

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 oktober 2006, 11:45 uur
Hele leuke film , vooral voor die tijd denk ik... samen met Frankenstein de leukste uit de Legacy collection

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 oktober 2006, 11:57 uur
mister blonde schreef:
heb de film niet gezien, maar dat lijkt me niet zo moeilijk...


Heb de film nu wel gezien en ik neem mijn woorden terug. Briljant gemaakt, inderdaad zeker voor die tijd. Vind dit de beste van die klassieke monsterfilms uit de jaren '30 van Universal. Geweldige voice-acting van Rains (een van mijn favorieten acteurs uit de jaren '30 en '40). Dikke 4 sterren.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 juli 2007, 1:45 uur
http://www.youtube.com/watch?v=evx_Ps85yu8
Geweldige parodie op The Invisible Man. _O^

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 augustus 2007, 21:36 uur
Briljante verfilming van H.G. Welles klassieker.

Top vermaak die zelfs vandaag de dag nog spannend is en vooral voor haar tijd indrukwekkende special effects bevat. Met James Whale´s zwarte humor, Rains briljante vertolking en H.G. Welles magische verhaal word The Invicible Man een all-time classic.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 november 2007, 12:30 uur
Weet iemand waar ik de hele legacy kan kopen met regio 2? (dus dat ik hem ook op een dvd-speler kan kijken die niet regiovrij is?)

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 januari 2008, 17:04 uur
Ben nog niet helemaal weg van James Whale. Mooie decors, geen misse trucage, aardig verhaaltje MAAR waarom sleurt hij in godsnaam dat irritant oud wijf overal mee naartoe?
Ook hier loopt ze weer flink in de weg: ze kan niks acteren en haar stem is onbeschrijfelijk lelijk.

Verder is het natuurlijk allemaal oké. 3.5*

 

starbright boy
(moderator)
avatar van starbright boy
quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 mei 2008, 21:32 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Vind dit denk ik toch net weer een iets leukere Whale dan de twee Frankensteins die ik eerder zag, al komt dat vooral door het verhaal; dat me wat meer aanspreekt. Maar ook wel door de toffe effecten.

Ik heb het boek nooit gelezen, maar een detail van de film was jammer namelijk dat er een stof in het middeltje zat dat een mens gek maakt, juist het fascinerendste van het verhaal was dat iemand met enorme mogelijkheden ineens totaal van karakter veranderd en dat zijn donkere kant boven komt drijven.

3.5*

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 juli 2008, 19:21 uur
Jaren geleden eens op tv gezien en hij is me me altijd bij gebleven mede dankzij de effecten die zijn tijd ver vooruit waren en het feit dat hij na al die navolgers en dan met name Verhoeven's Hollow Man nog steeds overeind blijft staan. Samen met-
Bride of Frankenstein een van de betere films uit de monstercollectie.

3,5 sterren

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 september 2008, 10:47 uur
Zoals vele Universal monsterfilms is ook hier de baseline er weer eentje die een ethisch vraagstuk naar voor schuift. Hoe omgaan met macht? De plot eromheen is leuk gevonden, over een wetenschapper die een formule vindt om zichzelf onzichtbaar te maken. Al snel ondervindt hij hiervan de aanlokkelijke eigenschap om overal paniek, dood en verderf te zaaien.
Met z'n 71 minuten is deze film toch wat kort. Nu focust de film zich voornamelijk op de (soms onbedoeld lachwekkende) zoektocht naar The Invisible Man, terwijl meer aandacht voor de wetenschappelijke kern en 's mans psychische ontwikkeling niet overbodig geweest zou zijn. De zoektocht waarvan sprake kent trouwens teveel repetitieve elementen waardoor de film afstevent op een wat kinderlijke, amateuristische ontknoping.
Wat niet wegneemt dat The Invisible Man net zoals de andere monsterklassiekers voortborduurt op die karakteristieke eigenschappen die dit soort films toch altijd in een bepaalde sfeer onderdompelen.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 december 2008, 15:39 uur
Ietwat minder dan whale´s Frankenstein films doch hetzelfde leut alweer. Grote minpunt hier is dat de sfeer veel minder oogt. Een van de eerste shots in die sneeuw is echt fantastisch. Echter had de gehele speelduur niet de duistere sfeertje die ik verwachte. Dit soort films blijven op ´n of andere manier altijd wel zeer aantrekkelijk, niet al te hoogstaand, maar toch aantrekkelijk.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 februari 2009, 14:52 uur
Mooi film. Goede verfilming.

Je kunt deze film goed wegkijken. Het is meer zo'n lekkere 'relaxen op zaterdagavond' film. Alleen hadden ze wel op het laatste beter dat vuur weg kunnen laten. Dat was zo'n slechte special effect.... :P

Maar goed, wat verwacht je dan van een film uit 1933. Ik heb trouwens volgens mij wel een wat nieuwere versie ervan gezien. Dat is mogelijk toch?? Anders was het gewoon de oude.

Wel een aanrader, maar niet voor kleine kids.

4*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 september 2009, 1:36 uur
En wederom een leuke monsterfilm uit de vroege jaren '30.

Na eerder ook al de eerste versies van Frankenstein, The Mummy en Dracula gezien te hebben werd het tijd voor deze filmklassieker die me meer beviel dan de drie eerder genoemde films. Iets wat deze films gemeen hebben is zeer slecht acteerwerk, vooral The Mummy was niet om aan te zien.

Het verhaal vond ik nog eens heerlijk origineel, een professor die zichzelf onzichtbaar gemaakt heeft en misbruik maakt van die macht. Al ligt de echte kracht van deze horrorklassieker niet bij het verhaal maar bij het gezellig sfeertje van besneeuwde landschappen en pitoreske dorpjes. De effecten zijn ook spectaculair naar maatstaven voor een film uit die tijd, zo was het allemaal heel slim getrukeerd, de voetstappen die opeens in de sneeuw verschenen, het onzichtbare personage dat zich uitkleedde om helemaal onzichtbaar te zijn enz. Uiteindelijk wel eens leuk om gezien te hebben.

3.0 sterren

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 november 2009, 22:32 uur
Geweldige film, dat stukje als hij door de sneeuw het dorpje bereikt, echt prachtig.
De effecten? daar kunnen sommige ''nieuwe'' films nog een puntje aan zuigen.
Laatst, ik weet niet meer waar ik het heb gezien vroeg iemand ''wat zou je liever zijn onzichtbaar of rijk''?
Des gevraagde zijn antwoord was: onzichtbaar.
De vragensteller zei toen, het enige nut van onzichtbaar zijn is dat je dingen kunt doen die verboden zijn.
Ik heb er lang over nagedacht en hij (de interviewer) heeft verdomme gelijk.
Maar om terug te komen op de film, aanrader!!

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 december 2009, 18:16 uur
Vandaag nog op school gezien.

Aangezien de wat kortere speelduur, heeft de film minder kans om langdradig te worden. Hier faalt hij helaas vaak in. Het acteerwerk laat ook zijn wensen over (hier houd ik natuurlijk rekening mee, aangezien het lage aantal toneelscholen toentertijd ;)). Er zaten hier en daar wel wat spannende (probeersels) scènes in, maar die waren zo lachwekkend slecht dat ik het niet serieus kon waarderen. Natuurlijk was het voor die tijd allemaal geweldig, dus dat beïnvloed mijn stem wel.

Er is in ieder geval moeite voor gedaan, * 2,0

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 maart 2010, 19:39 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Mijn oudste film tot zoverre en hij is me 100% meegevallen!
Goede acteer prestaties en een leuk uitgewerkt plot.
De film wordt nergens langdradig wat natuurlijk ook komt door de korte speelduur, net een paar minuten meer dan een uur.
Maar onlangs de korte speelduur weet de film toch een mooie opbouw in het verhaal te verwerken maar niet op een manier dat de film spanning verliest, erg knap gedaan!
Ook de effecten stond ik van te kijken, wist niet dat ze al zoveel konden in die tijd, petje af!
1 van de betere Horror klassiekers! geen moment verveeld en spannend van begin tot einde. Ook leuk gedaan is dat je in de laatste minuten van de film toch nog even de echte acteur ziet mooie en waardige afsluiter!

Kortom: Spannend,mooie effecten,goed uitgewerkt plot en goede acteer prestaties!

4,5 sterren.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 juni 2010, 11:59 uur
Een van de betere uit de horror jaren 30 gedoe.

Destijds en misschien nu nog een oud inventief horror werkje. Lekker sfeertje, creatief verhaaltje, goed uitgebreid, mooie effecten, mooie sets en goede acteurs. Dat zorgt eigenlijk wel voor een geslaagde film. Voor de rest ook lekker oud, Universal achtig. Prima filmpje. Een 4,0.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 juli 2010, 10:57 uur
Redelijke horror uit de oude doos. De onzichtbaar worden-effects zagen er piekfijn en geloofwaardig uit. Grappig om te zien dat de tegenspelers van Claude Rains helemaal verbaasd reageren op zijn act. De fase van ongeloof blijft lang hangen, terwijl tegenwoordig er in dit soort films meteen actie ondernomen wordt. Maar goed, uiteindelijk gebeurt dat ook in deze film gelukkig. In dat gedeelte zitten wel wat geinige scenes tussen. Wel jammerlijk dat je in het begin een hysterische bijrol moet verdragen. Mên, wat een strontvervelend krijswijf is dat :X.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 oktober 2010, 12:24 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
De special effects zijn voor de tijd uitmuntend, en stelen de show in deze zeer geslaagde Universal-klassieker. Ik kan me niet voorstellen hoe het er in die tijd uit moet hebben gezien, maar nu nog houden de effecten stand. Ook als Griffin onzichtbaar door het platteland trekt wordt er leuk gebruik gemaakt van de situatie: fietsen rijden uit zichzelf, hoeden worden in het water gegooid enzovoort; prachtige staaljes van praktische effects, hoewel je wel één of twee keer de draadjes ziet.

Claude Rains heeft een geweldige stem, die hij perfect aanpast aan de situatie. Bij ingetogen scènes is zijn stem sereen en als hij zijn geduld en verliest wordt zijn stem bombastisch en groots. Ook fysiek staat hij zijn mannetje. De rest van de cast is goed maar onopvallend, maar Gloria Stuart hoeft alleen maar wat de fragiele vrouw uit te hangen; een zwakke vrouwenrol was niet uniek voor de tijd, en dit is ook weer typsich zo'n geval.

De politieagenten zijn hilarisch en lijken niet echt onder de indruk van de situatie. Ook zijn ze de meesters van het understatement en zorgen voor de vrolijke noot als het allemaal iets serieuzer wordt. Una O'Connor is zó irritant met haar geschreeuw dat ik toch af en toe dubbel lag. Dit is zeker ook de grappigste uit de Universal monster-serie.

Er worden flink wat moorden gepleegd, inclusief één van de hoofdrollen in één van de beste scènes. Het is leuk om te zien hoe iedereen de politie probeert te helpen met waardeloze tips, en het bestaan van de onzichtbare man wordt nooit in twijfel getrokken. Het verhaal blijft leuk, en het einde van de film is logisch maar effectief.

 

Zinema
(crew)
avatar van Zinema
quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 november 2010, 13:55 uur
Onzichtbare dreiging.

Vermakelijke griezelfilm die, zeker gezien het jaartal, bijzonder sterke SFX kent. De acteerprestaties van de rest van de cast schommelen een beetje, maar de ijzersterke Reins draagt de film gelukkig bijna ten gehele. Het verhaal is aardig, echter het belangrijkste is de sfeer en continue dreiging van de onzichtbare man.

De vorige maand overleden Stuart zou maar liefst 100 jaar worden en in 1997 een Oscar-nominatie ontvangen voor haar rol in de blockbuster 'Titanic'.

Goed.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 februari 2011, 11:01 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Het verhaal van H.G Wells vind ik bijzonder fascinerend en het is geweldig materiaal voor een film. Naar mijn mening slaagt The Invisible Man er deels in om het boek naar film te adapteren. Bij momenten is er het juiste sfeertje en zijn er spannende momenten, mede dankzij de geweldige rol van Rains. Dat wordt dan helaas weer teniet gedaan door luchtige momenten met dwaze politiemannen en slechte vertolkingen (O'Conner :')). Het slot is ook teleurstellend, de ongrijpbare crimineel laat zich uiteindelijk wel heel makkelijk pakken door de politie. Niettemin toch een vermakelijk filmpje met geweldige effecten, dat door de korte speelduur vlot wegkijkt.

3,5*

 

Akron777
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 februari 2011, 11:25 uur
Fantastische film. Zeer interessant verhaal dat op prachtige wijze is verfilmd. De special effects zijn ongelofelijk goed voor deze film als we rekening ermee houden dat deze uit de jaren '30 stamt. Ik heb een aantal zwart-wit horrorfilms in huis, maar deze is toch zeker weten een van de beste. Het verhaal is niet zo verschrikkelijk sterk, maar de achtergrond van het hoofdpersonage, de sfeer en de kwaliteit van de film zelf doen het echte werk. Meesterwerk!

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 april 2011, 9:54 uur
Een erg vermakelijke klassieker dit.

Ik had vooraf al gelezen dat deze film alom gewaardeerd wordt voor de geweldige special effects en achteraf gezien is dat ook niet meer dan terecht. Het onzichtbaar zijn en alles wat erbij komt kijken, ziet er gewoon ontzettend goed gemaakt uit. Het uitkleden, fietsen en stappen in de sneeuw zijn allemaal voorbeelden van zaken, waar Whale in deze film goed gebruik van weet te maken.

Claude Rains doet het overigens ook erg goed en heeft wel een goede stem om de mensen angst in te boezemen, al stelt de film op horrorgebied verder niet zo heel veel voor. Het concept is echter wel interessant en Whale zorgt er ook voor dat de film tot het einde toe interessant blijft. Naast een goede Rains is de rest van de cast overigens erg slecht, met als dieptepunt de vrouw die constant staat te krijsen en te gillen. Met zo’n stem zou je bij wijze van spreke op de markt moeten gaan staan.

Verder kenmerkt de film zich door soms best wel grappige humor en een redelijk hoog tempo. Daardoor blijft het allemaal vermakelijk en kijkt het lekker weg.

3,5*

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 juni 2011, 14:34 uur
Man wat was deze film zijn tijd al vooruit zeg! De special effects zijn geweldig voor een film uit 1933 maar ook het verhaal zit bijzonder goed in elkaar. De scenes zijn allemaal zeer goed doordacht. Overal was een antwoord of reactie op.
Ontzettend veel te beleven. Goed spelende acteurs, soms wat overdreven maar daardoor stiekem ook weer erg grappig.

Dit is tot nu toe de beste echte oude film die ik heb mogen aanschouwen!

4,5 *

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 juli 2011, 16:27 uur
Een oldtimer die je zeker moet gezien hebben. Wat hadden die horror films uit die tijd een charme! 3,5*

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 augustus 2011, 19:14 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Vinokourov schreef:
Wel jammerlijk dat je in het begin een hysterische bijrol moet verdragen. Mên, wat een strontvervelend krijswijf is dat :X.
Amen.

Verder inderdaad een heel leuke klassieker, waarbij de wetenschapper voor de verandering eens , al is het dan alleen omdat ie onder invloed van een middeltje is, een gestoorde machtswellusteling wordt die de wereld wil domineren en daarbij geen geweld uit de weg gaat een maniakale lach meer of minder niet schuwt. Verfrissend.

De fx zijn natuurlijk top en maken de ervaring compleet.


Dikke 3,5*.