134.883 gebruikers | 85.677 films | 31.041 regisseurs | 3.507.119 berichten | 4.928.363 stemmen
 
locatie: Films » Zodiac (2007) » Info

Zodiac (2007)

 

 

Zodiac (2007)
2327 stemmen | gemiddelde 3,59
mijn stem:
16 jaar geweldVerenigde Staten
Thriller / Misdaad
157 minuten / 162 minuten (director's cut)

geregisseerd door David Fincher
met Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr. en Mark Ruffalo

Deze film vertelt het waargebeurde verhaal van een beruchte seriemoordenaar die eind jaren '60 in San Francisco huishield. Deze moordenaar, die nooit opgepakt is, liet vreemde aanwijzingen en brieven achter bij zijn slachtoffers. Deze methode en het feit dat hij nooit is opgepakt geeft hem nog altijd een legendarische status.
 

 

gebruiker
bericht

 

starbright boy
(moderator)
avatar van starbright boy
quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 oktober 2011, 0:57 uur
Een stuk beter dan The Curious Case Of Benjamin Button, waar Fincher kort hierna mee kwam aanzetten, maar toch is ook deze film het bepaald niet voor me.

Het begon toch erg goed. Mooi sfeervol tijdsbeeld, Duidelijk refererend aan het Hollywood uit die tijd soms ook, met zijn gritty misdaaddrama's en vooral ook All The President's Men. Veel mooie kleine rollen. Langzaam maar zeker gaat het dan toch een beetje mis met de film. En dat komt voor mijn gevoel doordat de film zich steeds meer gaat focussen op puur het onderzoek. Als de film met Jake Gyllenhaal dan ineens een van de vele rollen tot hoofdrol bombardeert krijgt de film vrij serieuze problemen.

Dat komt omdat de film het verhaal benadert als een sfeerfilm, waarbij de straten van San Francisco en omgeving, de redactieruimte van de krant, het politiebureau en al die settings en de uiterst gedetailleerde voorstelling van de jaren '70 belangrijker zijn dan de mensen die er in rondlopen. Op het moment dat een van die mensen ineens de focus wordt van de film wreekt dat zich nogal.Graysmith wordt geen moment een echt overtuigend personage Gyllenhaal slaagt er niet in om 'm daarvoor genoeg relief mee te geven. Veel dramatische ontwikkelingen worden nogal cliché weergegeven.

Daardoor maakt de film zijn eigen belofte nooit waar en blijft het bij lekker tijdverdrijf en een nogal gemiste kans.

3.0*

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 november 2011, 11:42 uur
Mooie keuze van Veronica om deze thriller uit te zenden vandaag. Mijn complimenten!

 

» Laagste prijs voor deze film op Blu-Ray

Zodiac (€ 10,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Zodiac (€ 10,99)
gratis verzending

Zodiac (€ 11,99)
gratis verzending


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 november 2011, 1:35 uur
Toch verhoog ik hem met een half. In mijn herinnering werd ik ontevreden achter gelaten met het einde (nog steeds wel een beetje zo) maar scenes zoals die in de kelder maken een hele hoop goed.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 november 2011, 13:29 uur
Redelijke verslaggeving over deze mysterieuze moordenaar. Acteerwerk was niks mis mee, maar de film duurde mij veel te lang. Het werd echt saai op het moment dat Gyllenhaal bijna alle onderzoeken weer fijntjes over gaat doen. Fincher heeft een heel blik bekende acteurs open gemaakt, maar is hier zo in doorgeschoten dat het daadwerkelijke verhaal naar de achtergrond is geschoven. Ook had het toevoegen van een mooi vrouwelijk personage nog wel wat leven in de brouwerij kunnen brengen. Nee, je kan beter gewoon de docu op Discovery o.i.d. kijken om het hele Zodiac-gebeuren op een spannende manier te ervaren. Deze film voelde als een gemiste kans en dat is zonde.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 november 2011, 15:06 uur
Ik sluit mij geheel aan bij moviemafketel. Het feit vooraf dat vast staat dat de werkelijke dader nooit echt boven water is gekomen, daar maakt Fincher het zichzelf erg moeilijk mee. Een docu was een beter idee geweest want nu blijft het tussen een docu en een film in hangen waardoor het als film langdradig gaat worden.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 november 2011, 0:56 uur
Prima spel, interessant gegeven, maar het missen van daadwerkelijke actie speelt toch wel parten bij deze speelduur.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 november 2011, 16:42 uur
Een goede mysteriefilm...
Wel een lange speelduur/verhaal...
Uitstekende puzzelen verhaal...
Prima acteerwerk...
Bekende acteur Jake Gyllenhaal speelt zeer goed...
Mooi HD kwaliteit...
Prima achtergrond muziek (Dolby Digital)...

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 november 2011, 23:37 uur
Niet mijn film. (Het verhaal zelf is natuurlijk al gruwelijk genoeg) ...Voor mij niet pakkend als film. Vond het te langdradig. ik vroeg mij zelf echt af.."waar kijk ik nou naar?... is het Sherlock Holms achtig? De aankleding en de stijl van de film is prima. Veel aandacht aan besteed. Net zoals aan de acteurs maar nogmaals voor mij niet pakkend genoeg.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 december 2011, 15:58 uur
Film bleef me de hele tijd boeien.
Prima acteurs en een spannend verhaal.
HD viel mij dus tegen.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 januari 2012, 11:24 uur
De film is te lang en Robert Downey komt over als een depressieve Sherlock holmes , terwijl Jake Gyllenhaal net als in zijn andere films te braafjes blijft , maar de film is het kijken voor een keer wel waard , voor de moorden ,de puzzels en de spanning.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 januari 2012, 3:09 uur
Mooie film, maar niet speciaal. Het einde voelt niet als afgerond wat aan het verhaal van de film ligt. Vond hem zelf niet langdradig, want de film sleept je echt mee en blijft spannend. Het vele puzzelen is ook goed neergezet. 3.5*

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 januari 2012, 9:39 uur
Zeer goede film, vooral omdat het waar gebeurd is. Robert Downey spelt goed, net als Gyllenhaal. Een van de betere films die ik de laatste tijd gekeken heb. 4.5*

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 februari 2012, 13:52 uur
You'r not gonna believe this

Echt een heel bijzondere kijk op een van de meest mysterieuze seriemoordenaar die deze wereld ooit gekend heeft. Heeft een lange speelduur en is van de eerste tot laatste minuut interessant. Vooral het hoogstaand acteerwerk van Jake Gyllenhaal en vooral Robert Downey Jr. en de vragen die je jezelf stelt maakt dit tot een van de boeiendste thriller ooit

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 februari 2012, 19:10 uur
Hij viel goed mee. Ondanks de lange speelduur verveelde hij eigenlijk niet en leek hij toch niet zo lang te duren. De film zag er goed uit en de cast deed het prima ('k wist eigenlijk niet dat Robert Downey Jr ook mee deed).
Oja de kritiek was ook nog dat je op het einde niet weet wie de dader is, maar 'k vond toch dat ze lieten uitschijnen wie de dader waarschijnlijk wel was.
Het is wel geen film die 'k zou kopen, maar voor een keertje was hij de moeite waard.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 februari 2012, 18:23 uur
De eerste keer al gecharmeerd door Zodiac, maar toen de kapitale fout gemaakt om er industriële hoeveelheden bier bij te drinken... Het láátste waar ik dan zin in heb, is een film, dus naar het einde toe er toch wat 'uit' gesukkeld.

Gelukkig wist Fincher me bij herziening wel ruim 2,5 uur te boeien met zijn ode aan All The President's Men. De film is in se een opeenstapeling van 'feiten', maar toch zit er schwung in het geheel en de paranoïde sfeer is raak getroffen. De sobere, met een retro-sausje overgoten fotografie versterkt de seventies vibe, maar mist wel iets om echt te imponeren.

Geen briljante cinema wat mij betreft, maar binnen het genre wel een uitstekende prent. Ruime 3,5*.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 april 2012, 18:01 uur
Goede film, erg goed geacteerd en het 60's/70's San Francisco is schitterend vormgegeven. Er zaten spannende scenes in de film maar ook scenes die minder spannend en langdradig waren.
De speelduur had voor mijn part wel 30 minuten korter gemogen. Dan had ik de film de volle 5* gegeven maar nu geef ik hem een 4.5* omdat ik me zeker niet verveeld heb.