Beethoven's 2nd (1993)
Alternatieve titel: Beethoven's Second
868 stemmen | gemiddelde 1,83
Verenigde Staten
Komedie /
Familie89 minuten
geregisseerd door
Rod Danielmet
Charles Grodin,
Bonnie Hunt en
Nicholle TomBeethoven wordt vader. De eigenaar van de puppies wil hen samen met de moeder echter gebruiken voor de verdeling van de eigendommen na haar scheiding. De Newton-kinderen besluiten de puppies te stelen. Zullen ze de honden mogen houden? En zullen ze de moeder van de puppies kunnen redden?Deze film staat op nummer 87 in de flop 100
» volledige flop 100
4,0
[permalink] geplaatst op 2 september 2007, 18:26 uurAlleen al om die hond het kijken waard vond ik!
Humor was wel ok. Verhaal wat minder, maar toch
een vermakelijke film!!
2,5 [permalink] geplaatst op 2 september 2007, 18:41 uur Een plaats in de flop 100 is deze film toch ook niet waardig,
was best nog een fijn te pruimen vervolg (in tegenstelling tot 3 en 4, waar andere cast enzo was). Niet dat het een hoogstaande film is natuurlijk, maar perfect voor de doelgroep.
2.5
[permalink] geplaatst op 6 september 2007, 20:27 uur Ik vond hem wel leuk.
3,0 [permalink] geplaatst op 2 januari 2008, 19:53 uur Hij is zeker niet slecht ik heb er mij als jong kind heel goed mee vermaakt ik vond emily zo schattig:D
daarna had ik dan weer een boontje voor Ryse
de eerste 2 filmen zijn ook de beste vind ik en ik vond 3,4 en 5 overbodig (had misschien nog een derde film gewild maar met dezelfde acteurs)
2,5 [permalink] geplaatst op 14 januari 2008, 18:18 uur Gisteren zapte ik hier toevallig langs op tv en dacht bij mezelf ach waarom ook niet en ondanks ik deel een nooit gezien heb en de film net als alle andere films uit dit genre zo voorspelbaar en zoet is als het maar kan zijn vond ik het toch redelijk vermakelijk, in ieder geval geen verdiende plek in de flop 100 want er zijn veel slechtere films.
2,5 sterren
[permalink] geplaatst op 20 januari 2008, 21:03 uur Er zijn inderdaad véél slechtere films! Van mij krijgt hij een dikke 3!
3,0 [permalink] geplaatst op 14 februari 2008, 20:15 uur Ik vind hem ZEKER NIET in de flop 100 passen. Ik herinner me nog goed dat ik deze film als kind echt 'non-stop' kon kijken; dan is deze kinderfilm toch geen flop??
3,5 [permalink] geplaatst op 28 maart 2008, 13:36 uur Kaffeefiltjer schreef:
Een plaats in de flop 100 is deze film toch ook niet waardig,
was best nog een fijn te pruimen vervolg (in tegenstelling tot 3 en 4, waar andere cast enzo was). Niet dat het een hoogstaande film is natuurlijk, maar perfect voor de doelgroep.
2.5
compleet mee eens deel 1 & 2 zijn de beste van de serie
2,5 [permalink] geplaatst op 1 april 2008, 21:53 uur Ik vond 'm wel leuk, zeker toen ik klein was.
Echt niet slecht genoeg voor de flop-100
* 2,5
3,5 [permalink] geplaatst op 30 juli 2008, 9:10 uur Dit is de eerste film uit de beethoven serie dat ik ooit zag, en ik vind hem leuk. Terug een familiefilm dat hier op moviemeter in de flop 100 echt niet thuis hoort!
3,0 [permalink] geplaatst op 31 juli 2008, 16:51 uur Uit principe drie sterren, want deze hoort inderdaad niet thuis in de flop100. Je moet hem gewoon niet meer kijken als je een bepaalde leeftijd hebt bereikt. Voor de kids is het heerlijke onzin, en ik ben zo te zien niet de enige die als (semi-)volwassene er met een leuke herinnering op terug kijkt.
5,0 [permalink] geplaatst op 15 oktober 2008, 12:31 uur Wtf? Dit slaat nergens op! in de flop 100 behoort deze film totaaaal niet
Eigelijk een 3.0 maar een 5.0 om dit cijfer op te krikken
[permalink] geplaatst op 24 februari 2009, 10:44 uur Een aardig zoetsappig vervolg waarbij de cast zowat intact is gebleven, iets wat meestal in het voordeel van de film werkt. Helaas is het verhaal wel wat minder terwijl de meligheid en platheid (zie bv de humor en de personages) is toegenomen. Nog steeds met dat feel-good gevoel en het chaotische en al met nog redelijk goed te pruimen. Maar toen kwam het dramatische derde deel...
3,0 [permalink] geplaatst op 6 april 2009, 15:00 uur Het is hier blijkbaar al meerdere keren gezegd...deze film is net wel iets te goed om in de flop-100 te staan.
Als kind vonden we het allemaal een mooie film,maar als volwassene lijkt hij soms wat te melig,en kinderachtig.Maar laat deze iflm eens langere tijd in de kast liggen,dan zal je het kind in jezelf wel opnieuw even ontdekken.
3,0 [permalink] geplaatst op 17 juli 2009, 0:07 uur Ik vind hem nog steeds leuk, en het verbaasd mij dat ie in de flop top 100 staat! Ik vind zelf dat er meer humor in zit dan in deel 1!
1,0 [permalink] geplaatst op 4 september 2009, 16:05 uur Na het leuke eerste een zeer slecht tweede deel.
Belabberd chiché, zeer slecht verhaal, en totaal niet grappig.
1,0 ster voor dit rommeltje
3,0 [permalink] geplaatst op 30 november 2009, 20:27 uur Als je hem vroeger leuk vond dan geef je hem nu toch geen 0,5 !?!
Ik vind dat je beetje moet terug denken in de tijd
Toen vond je het ongetwijfeld een voldoende.
Ik moet hem morgen ook niet zien. Maar vond het destijds ook best een redelijke film!
0,5 [permalink] geplaatst op 30 november 2009, 20:35 uur SnakeDoc schreef:movie acteurs schreef:
(quote)
Als je hem vroeger leuk vond dan geef je hem nu toch geen 0,5 !?!
Ik vind dat je beetje moet terug denken in de tijd
Toen vond je het ongetwijfeld een voldoende.
Er zijn jeugdfilms die ik nog steeds wel leuk vind. Zoals Dennis the Menace, The Goonies etc. Maar dit vind ik nu gewoon 10x niks.
3,0 [permalink] geplaatst op 30 november 2009, 20:49 uur Oke, kan natuurlijk....
IK probeer me altijd beetje in die tijd te verplaatsen
Maar ieder z'n ding
3,0 [permalink] geplaatst op 3 januari 2010, 15:24 uur Dit is best een aardige film, ook heel leuk voor naar te kijken. Deze film hoort zeker niet thuis in de floplijst.
3,0 [permalink] geplaatst op 28 februari 2010, 22:58 uur Ach het is echt niet zo'n slechte film!!!
Het niveau van deel 1 en 2 is redelijk gelijk aan elkaar.
Dit verhaal is misschien iets minder, maar de puppy's zijn zo ontzettend schattig, dat geeft weer 0,5 extra!
3,0 [permalink] geplaatst op 18 maart 2010, 0:12 uur Ben het echt niet eens met bepaalde plaatsingen in deze lijst, maar goed. Vond het altijd een leuke kinderfilm
[permalink] geplaatst op 22 juni 2010, 18:06 uur Iets minder leuk dan het eerste deel.
Het begint gelijk al weer saai,en het verhaal was wel te doen.
Een 2,0*
[permalink] geplaatst op 31 juli 2010, 1:48 uur Tijd geleden dat ik deze gezien heb maar vond hem toen best lachen. Leuk voor de doelgroep en ik kan altijd wel lachen om Debi Mazar. Leuke uitstraling. Blijf haar scéne in Friends fantastisch vinden.
3,0 [permalink] geplaatst op 13 november 2010, 20:37 uur Deel 1 was leuker maar slecht was deze zeer zeker niet. Hij hoort zeker niet thuis in Flop! De puppy's waren super schattig en het verhaal was goed
3,0 [permalink] geplaatst op 9 maart 2011, 18:05 uur Ik vind het gewoon een leuke zondagse familie film. 3 sterren
3,0 [permalink] geplaatst op 5 april 2011, 17:29 uur Dat zo'n snoezige film als deze in de flop 100 staat zeg, is echt een schande. Zo erg was dit nog niet. Het is gewoon een leuke familiefilm, logisch dat je een verhaal kan verwachten als dit he.
@SnakeDoc, en we denken er weer hetzelfde over
.
3,0 [permalink] geplaatst op 30 juni 2011, 19:15 uur Geniaale film!!
Beethoven's 2nd (€ 4,99)
Beethoven's 2nd (€ 4,99)
Beethoven's 2nd (€ 4,99)
0,5
