132.204 gebruikers | 83.120 films | 30.189 regisseurs | 3.421.680 berichten | 4.775.238 stemmen
 

Mou Gaan Dou III: Jung Gik Mou Gaan (2003)

Alternatieve titel: Infernal Affairs 3: End Inferno 

 

Mou Gaan Dou III: Jung Gik Mou Gaan (2003)
151 stemmen | gemiddelde 3,51
mijn stem:
Hongkong / China
Drama / Misdaad
118 minuten

geregisseerd door Wai-keung Lau en Alan Mak
met Andy Lau, Tony Leung Chiu Wai en Kelly Chen

Film bestaat uit twee delen en begint in 2004. Tien maanden na de Moord op Yan, wordt Ming gedegradeerd tot een kantoorfunctie in afwachting van een intern onderzoek. Ondertussen maakt de jonge Yeung vliegensvlug carriere binnen de politiemacht. Dit doet Ming denken aan zijn eigen loopbaan die voor de dood van Yan ook voortvarend liep. Ming verdenkt Yeung ervan dat hij, net als hemzelf, op de loonlijst staat van de triade en gaat op onderzoek uit. 2001. Na twee jaar als undercover actief te zijn binnen de organisatie van Sam, begint Yan eindelijk zijn vertrouwen te winnen. Zijn eerste missie is het opstarten van een smokkelnetwerk met Shen, een mysterieuze zakenman uit China.

 

 

gebruiker
bericht

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 juli 2009, 9:35 uur
Da's inderdaad die dikkige acteur. En inderdaad de rol die Nicholson in The Departed op zich neemt.

Vooral vroeger veel in comedies, ook een paar geregisseerd trouwens. Maar de laatste tijd toch ook geregeld in serieuzere rollen en cameos te vinden, en ook als producer een aantal zeer interessante projecten op z'n naam staan.

 

Baggerman
(crew)
avatar van Baggerman
quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 juli 2009, 14:05 uur
Nou, ik ben benieuwd. Ik ken hem eigenlijk alleen maar van (redelijk) flauwe Hongkong comedies, waarin hij dan toch wel altijd een lichtpuntje is.

Ik hoop dat ik de trilogie nog compleet kan maken voor dat prikkie waar ik hem voor zag, maar met mijn geluk heeft vast iemand anders hem alweer ingepikt.....

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 juli 2009, 14:08 uur
In z'n oudere werk kan ik hem ook niet altijd appreciëren, heeft daar vaak ook een onmenselijk hoog stemmetje. Maar de laatste 10 jaar heb ik hem toch in leuke rollen gezien. En net een beetje als Andy Lau iemand die jong talent de kans geeft hun ding te doen. Heeft een aantal interessante projecten geproduceerd.

 

Madecineman
(moderator)
avatar van Madecineman
quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 augustus 2009, 18:32 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Het 3e deel is weer meer terug naar de basis, de belangrijke rollen zijn weer weggelegd voor Leung en Lau uit het eerste deel.

De film schippert een beetje in de tijdsspanne van voorafgaand aan deel 1 en hier weer opvolgend. Er wordt weer flink in de tijd op en neer gegaan iig en dat maakt het soms wat lastig te volgen. Vooral ook omdat er weer een ingewikkeld mollen-scenario aan de fundamenten van deze film ligt. het maakt de film wel weer wat spannender dan deel 2 maar haalt het toch niet bij het eerste deel van de trilogie.

De rol van Leung vind ik hier wat tegenvallen, zijn rol is dan ook wat beperkter dan die van Lau en hij weet er niet echt het maximale uit te slepen. Lau doet het wel prima, vooral naar het einde toe wanneer zijn karakter steeds meer het spoor bijster raakt levert hij prima werk af.

Jammer, van de wat obligate driehoeksverhouding met de psychologe. Vind het liefdesverhaaltje zeker niet het sterkste element wat nu in het laatste deel geïntroduceerd wordt.

Al met al een prima drieluik, waarbij het eerste deel toch wel het sterkste is. Alle drie de delen zien er verder prachtig uit en geen een deel voelt aan als geforceerd of overbodig. Goed werk, de trilogie als geheel zou ik zeker met 4* beoordelen als individuele films halen deel 2 en 3 die score toch net niet.

3.5*

 

Baggerman
(crew)
avatar van Baggerman
quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 augustus 2009, 1:08 uur
Bij mij weten het eerste 'derde deel' van een serie films dat ik zeer goed vind! Deze film kijkt ook alweer erg lekker weg!

Onderhond schreef:
Trouwens wel aan te raden om de eerste twee delen te zien, veel flashbacks en andere tijdsprongen. De film is niet noodzakelijk moeilijk om volgen, maar als je de andere delen niet (of erg lang geleden) gezien hebt kan het best een obstakel vormen lijkt me.


Nou, dat lijkt me geen overbodige luxe. Volgens mij is er voor de gemiddelde MM-gebruiker anders geen touw aan vast te knopen! Dat komt ook doordat Leon Lai's karakter eigenlijk een beetje uit de lucht komt vallen. Maar misschien heeft Onderhond de zeldzame voornaam Sherlock? En hij is in ieder geval niet de gemiddelde MM-gebruiker! :P

Deel drie heeft een intelligent plot en is daardoor een film die tot het einde toe spannend is en intrigeert. Het ziet er ook allemaal modern flitsend uit; wat een contrast met het ,wat dat betreft, oersaaie 'The Departed'!!

Na het zien van deze trilogie vraag ik me ècht af wat Scorsese heeft bezield om die film te maken? Zijn prestatie komt nu echt eender op mij over als Lee Towers die weer eens een deuntje zingt dat al uitermate goed werd gedaan door Frank Sinatra!

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 september 2009, 9:27 uur
Deze film vond ik het beste gedaan. Lekker ingewikkeld met leuke mollen scenario's en prima acteer werk.
Prima camera werk en effecten zijn redelijk maar niet belangrijk in deze film reeks.
Verhaal is goed.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 december 2009, 21:02 uur
was wat lastig zo nu en dan om het film te volgen door al die geswitch met de tijden en gebeurtenissen. vooral lastig omdat ik de vorige delen tijd terug had bekeken. maar uit eindelijk valt alles op zijn plaats. aardige film en een mooie afsluiter van de trilogie!

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 december 2009, 22:44 uur
juist, tot 5 minuten voor het einde dacht ik er niks van te begrijpen en uiteindelijk lijkt toch alles logisch.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 januari 2011, 21:42 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ik heb deel 1 en 2 met plezier gekeken en dit sloot perfect op elkaar aan. Ik was dus ook enorm benieuwd naar het laatste deel van de trilogie. Uit de reacties kan ik opmaken dat velen dit het beste deel vinden, maar daar ben ik het niet helemaal mee eens. De personages worden in dit deel wel goed uitgewerkt, maar sommige stukken vond ik daarbij overbodig dat ellenlange stuk met die psychiater en hoe hij verliefd op haar werd bijv.

Ik vond het bij vlagen ook bijzonder lastig te volgen, door de vele flashbacks/niet chronologische tijdslijn/waanbeelden etc. en de clue van het totale verhaal is me hierdoor dus een beetje ontgaan. Het lijkt mij dat Lau zelf de mol was die alle mollen binnen IZ, de veiligheidsdienst en de politie uit wilde roeien, omdat voor hem alle banden met de triade weg waren gevallen (Sam was al dood namelijk). En omdat hij zijn leven wilde verbeteren en op het rechte pad wilde blijven. Maar wat ik verwarrend vond was dat op het laatst hij wel schizofreen leek te zijn en zichzelf als het ware ontmaskerde als mol. Iemand hier een antwoord op???