132.201 gebruikers | 83.026 films | 30.189 regisseurs | 3.421.592 berichten | 4.775.103 stemmen
 
locatie: Films » Mimic: Sentinel (2003) » Info

Mimic: Sentinel (2003)

Alternatieve titel: Mimic 3 

 

Mimic: Sentinel (2003)
74 stemmen | gemiddelde 1,49
mijn stem:
Verenigde Staten
Horror / Sciencefiction
76 minuten

geregisseerd door J.T. Petty
met Amanda Plummer, Lance Henriksen en Alexis Dziena

Marvin is een man met extreme allergie en moet zijn leven doorbrengen in een plastic bol. Zijn zus zorgt altijd voor hem, maar op een dag wordt hun appartement geïnfecteerd door een vreemde soort insecten. Bij nader onderzoek blijken de kevers een gemuteerde variant te zijn van de uiterst gevaarlijke Judas Breed-kever. En de kleine kevers lijken de oorspronkelijk reuze-Judaskevers naar het appartement te lokken.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 september 2003, 8:21 uur
Trailer ziet er erg slecht uit........ volgens mij wordt de Mimic reeks (zoals zoveelen) met het deel (veel!) slechter.....

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 september 2003, 14:49 uur
Quentin schreef:
Trailer ziet er erg slecht uit...


Waar heb je de trailer gezien? Kan je de link hier misschien even posten? :-)

 

» Laagste prijs voor deze film op DVD

Mimic 3 - Sentinel (€ 5,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Mimic 3 - Sentinel (€ 5,99)
exclusief € 1,19 verzendkosten

Mimic 3 - Sentinel (€ 6,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 september 2003, 16:00 uur
bioscoopzaal schreef:
Quentin schreef:
(quote)


Waar heb je de trailer gezien? Kan je de link hier misschien even posten? :-)


http://us.imdb.com/title/tt0330634/trailers-screenplay-... Gewoon op imdb :D

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 december 2004, 14:24 uur
Ik vond deze film beter als deel 2, maar slechter als deel 1. Het eerste deel van Del Toro was zo goed, daar kan gewoon niemand aan tippen...

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 december 2004, 19:04 uur
Heb er maar 2 woorden voor over :

Zeer slecht.

 

Chainsaw
(moderator)
avatar van Chainsaw
quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 december 2004, 16:11 uur
De eerste Mimic film heb ik nog niet gezien, Mimic 2 een hele tijd geleden in de bioscoop, waarvan ik nog weet dat het nogal een flauwe en slappe film was, met heel af en toe een leuke scène ...

Deze derde Mimic film is nóg vele malen slechter dan die zeer matige tweede Mimic film. Mimic: Sentinel is saai, de effecten zijn niets bijzonders, de personages zijn evenals het acteerwerk ronduit irritant en de film zit ontzettend slecht in elkaar ...

De film (die bij elkaar net iets meer dan een uur duurt) probeert een heleboel, maar slaagt eigenlijk helemaal nergens in. Er zitten misschien twee á drie redelijke scènes in dit mislukte project, daarom toch 1 sterretje voor de moeite.

Een aanrader is deze derde Mimic in ieder geval niet en van mij mogen alle plannen voor een Mimic 4 dan ook direct de container in ...

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 december 2004, 14:16 uur
Zeer slechte film! Van begin tot eind gebeurd er niets, pas wanneer Lance Hendriksen (de vuilnisman) naar buiten komt. Ik ben blij dat de film kort duurt, op mijn "dvd-teller" gaf het 1:09 uur aan. Of er deel 4 komt, zeg ik net als Chainsaw: "Een aanrader is deze derde Mimic in ieder geval niet en van mij mogen alle plannen voor een Mimic 4 dan ook direct de container in ... "

1*

PS: "By Far, The Scariest MIMIC Yet!" staat achterop het hoes.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 januari 2005, 14:28 uur
mmmmm, Dimension moet eens ophouden met het produceren van onzinnige sequels die enkel de "fans" meer en meer doen vervreemden van het origineel materiaal.
Dit is gebeurd met de "Hellraiser", "Children of the corn", "The prophecy" , "Halloween" en "Mimic" franchises.

De regisseurs die voor de sequels ingehuurd worden blijven niet trouw aan het bronmateriaal en willen er hun eigen "originele" afwijkingen in stoppen. Dit wil de fans van zulke franchises gewoon niet, toch niet in ieder geval zo dramatisch als dit.

Mimic 3 is 3,5/4de poging tot "Rear window" en 0,5/4de monsterfilm. De film is de naam Mimic niet waardig aangezien de wezens waar het om draait veeeel te weinig screentijd krijgen.
De rest van de speelduur is gevuld met oninteressante gluurmomenten. We kijken tesamen met een volwassen autist mee hoe hij pervers ligt te hobbieën met zijn camera. Hey kijk, hoe interessant!! De vuilnisman komt het vuil ophalen!! gaaaaaaaaaaap

Daar waar "Rear window" enigszins nog spannend en interessant was, is deze gewoon veel te saai en traag. De personages zijn oninteressant en ongeloofwaardig. De film kan beter sterk getrimd worden van erg saaie en dode momenten, maar aangezien de film afklokt na 69 minuten zou er niet veel meer overblijven!!! De beestaanvallen zouden na een kwartier al voorbij zijn en zitten allemaal op het einde van de film. Dit brengt me tot het enige pluspunt van de film, de reden waarom ik hem 1 ster geef...
De aanvallen zijn de bloederigste van de reeks en als de beesten massaal het appartementsgebouw aanvallen, wordt het interessant. Maar het is van heeel korte duur.
Deel 2 was al een heel stuk minder interessant maar deze is welliswaar nog slechter. Deel 2 bleef tenminste trouw aan de reeks.

Dit is net zo zeer een "Mimic"-film als "Hellraiser:inferno" een "Hellraiser"-film was. Inferno was een politiefilm waarin een paar cenobites toevallig in gesukkeld waren!!!

Dimension does it again!!!! Blijf de reeks trouw of rot op met je sequels!!

1 ster.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 februari 2005, 22:15 uur
zo slecht is de film ook alweer niet, vind ik dan. helaas zat er weinig spanning in, heb zelf deel 1 en 2 niet gezien wel deel 3. maar deze deel geef ik 2,5*

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 februari 2005, 22:50 uur
Ik denk, als je 1 en 2 had gezien had je deze film ook zeer laag geschat

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 maart 2005, 7:50 uur
Scariest Mimic yet, geloof nooit de hoes.

Er gebeurt weinig of niets, het is nogal losjes aan't overgaan op elkaar, sommige stukken lijk ik te missen om alles mooi te kunnen zien, ...

Kijk deze absoluut niet!

1*

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 juni 2005, 11:40 uur
hier ga ik me niet aan wagen =)

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 juni 2005, 14:41 uur
Recht uit de donkerste kelders van Hollywood naar ons gekomen. Laat maar liggen op de rekken van je videotheek. Eigenlijk zie je gewoon méér af dan de acteurs in de film !

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 november 2005, 18:53 uur
Toch zonde dat er zulke slechte vervolgen zijn gekomen op Mimic, want het 1e deel was echt prima.

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 april 2006, 17:13 uur
deel 1 was prima, deel 2 een pak minder maar deze is gewoon HOPELOOS 0.5 waard maar meer ook niet.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 mei 2006, 21:20 uur
Hey potjandikkie, heb ik net de film vandaag gekocht.
3 halen, 2 betalen!
Mimic 3 was mijn derde keus...
Wat zonde dat hij zo slecht is dan, ik ga hem binnenkort kijken.
Maar is het niet spannend met een Home Cinema dan?

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 februari 2007, 16:24 uur
In een aflopende band vanaf deel 1

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 december 2007, 14:49 uur
niet helemaal slecht spanning genoeg

alleen jammer dat je de film op 1 plek bekijkt.

2,5 ster

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 december 2007, 1:36 uur
Best een aardige film. Ik heb hem destijds eens op DivX gezien en hij viel me niet tegen. Ik bezit nu de DVD om hem nog eens te kunnen gaan kijken.

Dont believe the hype.

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 juni 2008, 18:31 uur
wat een slappe film..0,5*

 

kaydegreef
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 juli 2009, 13:15 uur
Kan een sequel nog slechter zijn dan "Mimic 2"? Blijkbaar wel, en dat bewijst "Mimic: Sentinel" zonder twijfel!

Zelf gaf ik "Mimic 2" slechts 1* vanwege de slechte acteerprestaties en dergelijke. Maar in vergelijking met deze film, verdient "Mimic 2" gewoonweg 4*!

De acteerprestaties zijn gewoon belachelijk in deze film, het verhaal is totaal onrealistisch(bv. Je ziet iemand vermoord worden en je blijft gewoon kijken zonder iets te gaan doen :?), de monsters komen nauwelijks in beeld(en als je ze dan ziet, zie je er nog niets van omdat het veel te donker is! >:(), ...

Ik kan niet anders dan deze film 0,5* te geven. Ik snap echt niet dat sommige mensen deze film spanned vinden, deze verdient gewoon een plaats in de flop 100!

Slechtste film die ik de afgelopen maanden heb bekeken :(

0,5*

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 november 2010, 15:32 uur
Mijn god, wat een verschrikkelijk slechte film!

 

dominion
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 januari 2011, 14:16 uur
Langdradig.

De film begint wel redelijk spannend maar zakt na 20 minuten helemaal in.
Dan krijg je echt een heel stuk lang alleen maar saai gelul.
Er gebeurt bijna niks in de hele film.
Alleen op het einde werd het nog een beetje leuk.
Gore zie je in de hele film ook niet alleen een beetje op het einde dus dat moet je niet verwachten.
Minste van de drie.

1,5

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 oktober 2011, 8:37 uur
Wat een rotfilm. Mijn hele avonf verpest (nou ja toch 81 min). Het eerste uur is de film zo langdradig, pas de laatste 10 min is er wat spanning. :(

 

Zinema
(crew)
avatar van Zinema
quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 december 2011, 9:59 uur
Geen Hitchcock.

Het laatste deel van de horrortrilogie is de meest teleurstellende. Geen mooi vormgegeven wezens meer, en de spanning ontbreekt volledig in dit slap uitgevoerde derde deel. De keuze om het wederom over een geheel andere boeg te gooien, blijkt tevens geen gelukkige: De 'Rear Window'-benadering werkt voor geen meter.

Slecht.