Terminator 3
Dit is een spoilertopic voor de film Terminator 3: Rise of the Machines (2003). Berichten over het einde van een film kunnen in principe tussen spoilertags bij de film zelf, maar voor uitgebreide discussies hierover kun je beter een topic als deze starten.
[permalink] geplaatst op 4 augustus 2003, 12:20 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenWat vonden jullie van het einde van T3? Een kennis van me had een beter einde verzonnen, die mij eerlijk gezegd ook veel beter leek. Als Schwarzenegger nou gewoon evil was geworden en was destroyed door John Connor, was het toch een veel betere connectie geweest naar de Machine Fighter die hij uiteindelijk zal worden en meteen ook een goed begin voor T4. Wat vinden jullie?
[permalink] geplaatst op 14 augustus 2003, 22:36 uur de stoerheid himself is back.
Een typisch filmke voor mannekes van 12 jaar, die verzot zijn op geweld en overdreven scènes. Ik heb film nog niet gezien, maar interesseert mij eigenlijk ook niet.
[permalink] geplaatst op 20 september 2003, 16:46 uur Zelfs een beter einde kan de film niet redden!Terminator 1 en 2 waren goed, 3 is een flauw afkooksel
rikKubrick
[permalink] geplaatst op 11 december 2003, 18:17 uur Hehehe terminator 3 rules!
[permalink] geplaatst op 27 januari 2004, 12:42 uur Dorsflando schreef:
Zelfs een beter einde kan de film niet redden!Terminator 1 en 2 waren goed, 3 is een flauw afkooksel
helemaal mee eens
Het einde was al voorspelt in deel 1.
Ik ben echt benieuwd wat deel 4 gaat doen..... (gaap)
Het einde. Dat is alleen maar dromen. Jaren lang in een schuilkelder met Claire Danes.......
[permalink] geplaatst op 1 april 2004, 14:25 uur terminator 3 verpest bijna de terminator trilogie, maar ik vind persoonlijk de tweede deel van een film altijd minder dus zo verbaasd was ik niet dat deel 3 niets aan was
Pulse
[permalink] geplaatst op 1 augustus 2004, 0:18 uur chaounia schreef:
terminator 3 verpest bijna de terminator trilogie, maar ik vind persoonlijk de tweede deel van een film altijd minder dus zo verbaasd was ik niet dat deel 3 niets aan was
Vindt je The Godfather II dan ook minder dan deel 1?
Omdat het zo overkomt dat je, no mather what, 'n deel twee altijd minder vindt.
L. luchtloper
[permalink] geplaatst op 4 april 2006, 20:33 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen Vond het einde en het verhaal een beetje slap van Terminator 3. Ik vond de vorige film mooi eindigen, Dat skynet programma was volgens mij verietigd, de chip en de arm van de allereerste terminator waren vernietigd. Daarnaast werd t1000 vernietigd en t101 (arnie) ook. Het noodlot van de wereld was verandert en dat klopte voor mijn gevoel. Maar in terminator 3 was toch alles schijnbaar opnieuw ontstaan en Judgement Day vond toch plaats op het einde.
Eigenlijk moet ik hem eens opnieuw zien, (hij was op tv, maar helaas heb ik hem gemist).
Ik vind het wel vet om te zien hoe die atoombommen op de aarde vallen. Maar ja vind het verhaal daardoor minder mooi.
Word in T4 John Connor dan toch de held in de film die de machines kan verslaan?
[permalink] geplaatst op 29 mei 2006, 15:15 uur De clue van T3 is een statement in verband met het filosofisch begrip predestinatie, wat moet komen, komt toch, en hoewel alle technologie vernietigd was in het tweede deel, ooit zal er toch iemand zijn die al deze technologie ontwikkelt, om op die manier weer T1 en T2 mogelijk te maken, want de gebeurtenissen in deze films zouden nooit mogelijk zijn geweest indien er nooit iemand de technologie van begin af ontwikkeld had.
Het interessante is juist dat deze ontdekking net de toekomst naar het verleden heeft gehaald, door de Terminators terug naar het heden te sturen, waardoor de toekomst als het ware herschreven wordt.
Aan het einde van Terminator 2 wordt dit echter terug rechtgezet, maar de de "oorspronkelijke" toekomst wordt hiermee niet gewist.
[permalink] geplaatst op 29 mei 2006, 22:12 uur JuanHellasMensaz schreef:
De clue van T3 is een statement in verband met het filosofisch begrip predestinatie, wat moet komen, komt toch,
Wat het hele wezen van de terminator ontkent....
[permalink] geplaatst op 30 mei 2006, 11:08 uur Wouter schreef:JuanHellasMensaz schreef:
(quote)
Wat het hele wezen van de terminator ontkent....
Hoe bedoel je?
[permalink] geplaatst op 30 mei 2006, 14:59 uur Die is er juist om via het verleden het heden te veranderen.
[permalink] geplaatst op 28 juni 2006, 22:26 uur Simba schreef:
de stoerheid himself is back.
Een typisch filmke voor mannekes van 12 jaar, die verzot zijn op geweld en overdreven scènes. Ik heb film nog niet gezien, maar interesseert mij eigenlijk ook niet.
Eerst kijken en dan pas je mening geven.
[permalink] geplaatst op 14 februari 2007, 18:38 uur gelukkig was er nog wat humor in t3
die psychiater uit t2 en het einde redden de film bijna
vond wel goed gevonden einde, beetje war of the worlds, independence day achtig maar mooie ronde cirkel toch...
[permalink] geplaatst op 19 oktober 2007, 13:11 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen Locutus schreef:
Wat vonden jullie van het einde van T3? Een kennis van me had een beter einde verzonnen, die mij eerlijk gezegd ook veel beter leek. Als Schwarzenegger nou gewoon evil was geworden en was destroyed door John Connor, was het toch een veel betere connectie geweest naar de Machine Fighter die hij uiteindelijk zal worden en meteen ook een goed begin voor T4. Wat vinden jullie?
ik vind het een goed en mooi einde , maar ksnap niet hoe ze daar T4 aan vast gaan plakken
[permalink] geplaatst op 27 oktober 2007, 18:34 uur blijkbaar gaan ze deel 4 er niet aan vast plakken .
het word dus een totaal andere terminatorfilm met een totaal ander verhaal
[permalink] geplaatst op 28 oktober 2007, 1:57 uur Bron?
