Het grote MovieMeter prijsvraag topic
[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 20:24 uurGroot nieuws, de eerste MovieMeter-prijsvraag is een feit. Op de welkomstpagina vind je een prijsvraag waarmee je de film Seul Contre Tous op dvd kunt winnen.
In dit topic zullen prijswinnaars bekend worden gemaakt, en mag je commentaar geven over de prijsvraag (of -vragen, in de toekomst). Discusseren over het antwoord is niet toegestaan (ook niet op de chat). Ook bij het geven van hints of iets dergelijks wordt je onmiddelijk uitgesloten van deelname.
Succes! Met dank aan Filmfreak Distributie voor het beschikbaar stellen van de prijzen, en aan Kappeuter voor het regelen van de prijzen.
[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 20:30 uurEn wordt de winaar geloot? En wie is de notaris?

[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 20:31 uurwe mogen niet discussieren?
mag ik dan toch gauw even stiekum zeggen dat 7 februari op een vrijdag is?

[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 20:31 uurDe winnaars worden inderdaad via loting bepaald, en jullie mogen allemaal op mijn eerlijkheid vertrouwen

[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 20:31 uurHobbes schreef:
mag ik dan toch gauw even stiekum zeggen dat 7 februari op een vrijdag is?
vooruit dan

[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 20:34 uurhmm...herald's bericht is foetsie
anywho. nu we toch aan 't katten zijn op elkaar. op de antwoord pagina staat 'gediscusseerd'?
we mogen niet met discus schijven naar elkaar gooien?

[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 20:39 uurHerald heeft 't antwoord genoemd op de chat. Nadat ik de chatters geattendeerd had op de prijsvraag, met het verzoek niet te discussieren over het antwoord. Herald, gefeliciteerd met je user block. Dit was trouwens niet het eerste onbetamelijke dat hij deed. Eerder had hij al meermaals chatters beledigd.
[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 20:50 uurJordy schreef:
Met dank aan Filmfreak Distributie voor het beschikbaar stellen van de prijzen
Betekent dat een verval van objectiviteit? Het staat ook zo commercieel en schreeuwerig vind ik, zo'n prijsvraag groot op de welkomstpagina. Niet dat ik iets tegen commercie heb hoor, ben ik juist een groot voorstander van, maar op de een of andere manier vind ik het op een site als dit minder passend. Nu ja, 't is jullie site natuurlijk - en ik zal wel zeuren - maar in mijn ogen doet het wat afbraak aan het imago van deze site.
[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 21:56 uurKomop Queto, je mag ook best een keer positief zijn over iets...
Ik vind het leuk hoor Jordy

Jammer van de ene kant dat ik niet op de chat was, want dat wist ik het antwoord al, maar ik denk dat ik het zelf ook wel weet

Mijn antwoord is opgestuurd in ieder geval. Nu nog maar lekker afwachten!

[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 21:59 uurJa ik vind het ook erg leuk, heb ook een gokje gewaagt, helemaal zonder op IMDb of ergens anders te zoeken (gelooft niemand natuurlijk maar het is echt zo

)
Je mag maar 1 keer raden he? lijkt me logisch maar toch even voor de duidelijkheid

[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 22:01 uur
Ik vind het leuk hoor Jordy
Heer Kapp had het toch geregeld? Maargoed, 2 thumbs up voor Jordy en Kapp!
Alhoewel deze film me niets boeit en ik het antwoord ook niet weet

[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 22:05 uurQueto Yurlunyur schreef:
en ik zal wel zeuren
Ik heb nog nooit harder een spijker op zn kop geslagen zien worden.
[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 22:19 uurNERD schreef:
Heer Kapp had het toch geregeld? Maargoed, 2 thumbs up voor Jordy en Kapp!
Oef, sorry dat wist ik niet, thumbs up for both!

[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 23:36 uurWilde even kort zeggen dat Dhr Herald inmiddels ook gebanned is op de chat, sorry dat ik vanavond niet aanwezig was om dat meteen te laten gebeuren.
Verder vind ik dit een leuke toevoeging op moviemeter, hulde

. Dat de sponsor erbij wordt genoemd vind ik niet meer dan logisch, zij zijn uiteindelijk toch de mensen die dit gratis voor moviemeter regelen..en dan mag best het beestje bij zijn naam worden genoemd

.
BoordAppel schreef:
Queto Yurlunyur schreef:
(quote)
Ik heb nog nooit harder een spijker op zn kop geslagen zien worden.
Of je plaatst er een smiley achter, of je brengt het anders. Vind het op deze manier vrij denigrerend naar queto toe, die alleen maar zegt wat hij er van vindt.
[edit] Wellicht zou het makkelijk zijn als er een link achter het plaatje komt waardoor je meteen naar de film wordt verwezen. Zo weten mensen meteen welke film ze kunnen winnen

.
[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 23:41 uurDeze site was al de compleetste ooit, maar toch is er nog een leuke toevoeging bijgekomen. Helaas voor mij dat ik deze prijs nooit zal winnen haha.
[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 23:43 uurkappeuter schreef:
Herald heeft 't antwoord genoemd op de chat. Nadat ik de chatters geattendeerd had op de prijsvraag, met het verzoek niet te discussieren over het antwoord. Herald, gefeliciteerd met je user block.
Alhoewel ik wel op de chat was, heb ik t antwoord niet meegekregen. Maar is de prijsvraag nu onnietig verklaard of kan ik nog steeds een antwoord inzenden?
Dit was trouwens niet het eerste onbetamelijke dat hij deed. Eerder had hij al meermaals chatters beledigd.
Hij was idd tijdens de quiz vanavond ook lichtelijk irritant.
[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 23:48 uur Of je plaatst er een smiley achter,
Ik vind de smiley steeds meer een verhullingsmiddel worden......

[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 23:54 uurYup, klootzak

.
Even serieus, klopt inderdaad wel wat je zegt..maar een smiley geeft er toch een beetje een extra lading aan..die met dat soort reacties kan voorkomen dat iets negatief wordt opgevat.
Zo zie ik het tenminste..
[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 23:56 uurKlopt, het kan ook een vorm van beleefdheid zijn.

[permalink] geplaatst op 27 januari 2003, 23:59 uurEmDee schreef:
Maar is de prijsvraag nu onnietig verklaard of kan ik nog steeds een antwoord inzenden.
Je kunt dit nooit helemaal voorkomen, dus zeg ik, we gaan door.
[permalink] geplaatst op 28 januari 2003, 0:27 uurQueto Yurlunyur schreef:
Jordy schreef:
(quote)
Betekent dat een verval van objectiviteit?
nee hoor, ook films van sponsoren blijven we afzeiken

[permalink] geplaatst op 28 januari 2003, 0:28 uurHobbes schreef:
'gediscusseerd'?
die fout maak ik erg vaak helaas...
[permalink] geplaatst op 28 januari 2003, 0:29 uurhet schreeuwerige vind ik wel mee vallen...
er had ook een bewegende flash-banner op elke pagina kunnen staan
[permalink] geplaatst op 28 januari 2003, 7:23 uurMee eens, ik had de openingspagina (met prijsvraag) al wel gezien. Maar wist pas dat het om een prijsvraag ging toen dit vermeld werd in dit topic.
[permalink] geplaatst op 28 januari 2003, 10:50 uurVyvre schreef:
Of je plaatst er een smiley achter, of je brengt het anders. Vind het op deze manier vrij denigrerend naar queto toe, die alleen maar zegt wat hij er van vindt.
Ik word moe om achter elk bericht een smiley te zetten, neem maar van mij aan dat het niet [jeukwoord] denigrerend [/jeukwoord] bedoelt was. Als ik voortaan echt iemand afzeik zal ik t dr wel bij zetten.
[permalink] geplaatst op 28 januari 2003, 11:03 uurBoordAppel schreef:
Ik word moe om achter elk bericht een smiley te zetten, neem maar van mij aan dat het niet [jeukwoord] denigrerend [/jeukwoord] bedoelt was. Als ik voortaan echt iemand afzeik zal ik t dr wel bij zetten.
Ik vind ook dat smileys tegenwoordig te makkelijk gebruikt worden, nogal scheinheilig als je het mij vraagt

<- zie je, ik zet er een paar smilies bij en het word meteen niet meer serieus

maar toch werd ik roodheet achter de computer
Ach laat maar, t heeft geen zin...

[permalink] geplaatst op 29 januari 2003, 12:12 uurzo ben ik en weekje ff niet zoveel op de site zie ik net pas dat er nu een prijsvraag is

[permalink] geplaatst op 29 januari 2003, 22:57 uurIk wil best de vraag beantwoorden, maar ik hoef de dvd niet, die heb ik al. Mag dat?

[permalink] geplaatst op 29 januari 2003, 23:01 uurnarva77 schreef:
Ik wil best de vraag beantwoorden, maar ik hoef de dvd niet, die heb ik al. Mag dat?

als je wint geef je 'm toch gewoon aan mij...

[permalink] geplaatst op 8 februari 2003, 17:45 uurjullie hebben nog ruim 6 uur de tijd!
