Countdown to Zero (2010)

Actueel thema, docu wordt ook vertoond op Cannes.

Is van de hand van de makers van An Inconvenient Truth en het lijkt er op dat men opnieuw de wereld een geweten wil schoppen.

Zie in de trailer weer heel wat bekende politici opduiken maar ook zogenaamde schurkenstaten als Iran en Noord-Korea. Uiteraard kan het begrip 'terrorist' niet uitblijven. Ik hoop alleen maar de de maker ook de hand in eigen boezem steekt en niet onvermeld laat dat de VS nog steeds het grootste aantal nucleaire wapens bezit.

Trailer

ik Zag de trailer bij toeval op youtube, en wekte mijn interesse. Dit ziet er goed uit!

Hier de prachtige soundtrack uit de trailer: Audio Machine - Redemption

interessante docu over kernwapens vandaag de dag met toelichting van de geschiedenis erbij.

dann, mooie tekst hierboven maar heb je dit zelf geschreven of gekopieerd, geplakt?

Er staan nogal wat boude uitspraken in.

Desondanks ga ik toch de film zien.

Gewoon copy/paste natuurlijk

Niburu - onthullend en bewustmakend nieuws - niburuarchief.nl

DocuDrama over het continue wereldwijde atoombommengevaar en wat er mis kan gaan. Interessant, niet zo boeiend en achteraf toch het idee dat de helft minimaal overdreven (of zelfs verzonnen) is...

Dit lijken me tamelijk ongefundeerde uitspraken. Ik geloof niet zo in duistere complotten waar een groot aantal mensen bij betrokken is, om de simpele reden dat de kans dat het uitlekt dan erg groot wordt. Helemaal bij een massamoord op de eigen bevolking convergeert de kans dat iemand gewetensnood krijgt denk ik al snel naar 1. Geen rationeel mens zou hier bovendien aan meedoen, omdat de consequenties (gevangenisstraf etc.) zou het ooit uitlekken enorm zijn.

Ik denk niet dat kapitalistisch vs. niet kapitalistisch er iets mee te maken heeft. Het gaat hier om veel algemenere belangen: veiligheid.

Een weldenkend rationeel mens wil een atoomoorlog tegen elke prijs voorkomen, omdat wraakacties ook voor de eigen bevolking catastrofale gevolgen hebben. Daarom beperkt het gevaar zich bij stabiele democratieën tot fouten (het per ongeluk afvuren van atoomwapens waardoor een oorlog wordt ontketend). In het geval van de landen die jij noemt, zoals Iran, Pakistan en Noord Korea, is de kans aanwezig dat atoomwapens in handen komen van minder rationele mensen die geen bezwaar hebben tegen het begaan van een massamoord.

Het stukje van Dann is nog onevenwichtiger dan de film, het klopt iig niet. Israël wordt eindelijk eens gewoon genoemd als kernwapenmacht met jaartal. Dit was altijd taboe, eindelijk wordt dat eens gewoon gezegd. Alleen wordt er verder veels te weinig aandacht aan besteed. Ook India wordt duidelijk genoemd, dus ofwel Dann heeft de film niet gezien, of idd zijn tekst geknipt en geplakt zonder hem te lezen.

Des te meer aan Iran, daar heeft Dann zeker een punt. De pijlen worden vooral op Iran gericht. Het is dan weer naief te denken dat Iran ze "niet heeft", ze hebben ze mogelijk al, en ze zijn er in ieder geval mee bezig. Het is hun goed recht. Ze worden voortdurend bedreigt door de V.S. en Israël en het Westen. De V.S. zijn gewoon hun buurlanden binnengevallen, en houden ze bezet. Turkije is ook lid van de Navo en heeft ook gewoon kernwapens in huis, net als andere Navo-landen zoals Nederland en België.

Dit wordt niet eens vermeld in de docu, dus éénzijdig is ie zeker.

Bij Noord-Korea wordt iig duidelijk gezegd dat zij kernwapens ontwikkeld hebben doordat de V.S. zomaar Irak binnenvielen. Hier wordt verder niet op ingegaan.

Ook de boude veronderstelling dat als Iran kernwapens heeft, Hamas ze dan ook heeft. Een losse uitspraak die er tussen geplakt is, en totaal niet onderbouwd wordt. Lijkt mij buitengewoon onwaarschijnlijk. De Contras hadden ook geen beschikking over kernwapens, ook al werden ze gesteund door de V.S.. Die Iraniërs zijn niet gek, daar zouden ze niks mee winnen.

Verder heeft de V.S. enorm veel kernwapens over de hele wereld, in Navo-landen, overal in kernonderzeeërs en god weet waar nog meer. Ze zeggen dat ze de wapens hebben voor hun eigen veiligheid, terwijl ze zelf de voortdurend allerlei landen bedreigen met hun (kern)wapens.

Wat dan weer wel goed was, om te laten zien dat er bij de VS een aantal kernrampen door een godswonder niet hebben plaatsgevonden. Wat betreft is de docu wel de moeite waard.

De film sluit dan af met een nogal klef amalgaam van wereldbewoners die "Zero" -kernwapens willen. Natuurlijk dat willen we allemaal, maar het is wel hopeloos naief, om te denken dat dat gaat gebeuren met de huidige mentaliteit van vooral het Westen; wij mogen ze hebben en jullie niet, behalve als zo groot en machtig bent als Rusland of China (+ India), of een bondgenoot als Israël.

Oppenheimer's deadly toy.

Dat je de angstaanjagende documentaire over de krankzinnige wapenwedloop met kernraketten en andere nucleaire vernietigingsgekte suggestief en manipulatief kunt noemen, is een inkoppertje. Dat is het namelijk overduidelijk. Hetgeen normaliter ook geldt voor iets van de hand van bijvoorbeeld Michael Moore en andere documentairemakers, maar hier misschien wat pijnlijker en minder geraffineerd omdat de link met terrorisme gelijk wordt opgevoerd. Ook zijn de zogenaamde 'talking heads' vooral verknipt tot griezelige soundbites, die ongetwijfeld kloppen maar doen denken aan een moderne 'exploitation'-voorlichtingsfilm. Maar er moet ook voorgelicht, zo blijkt helaas.

Het zit natuurlijk allemaal iets complexer en minder hypocriet in elkaar, en vreemd genoeg tegelijkertijd ook verschrikkelijk simpel; als één gek drukt en de rest reageert, is de wereld binnen enkele uren compleet verwoest. Niets geen post-apocalyptische films en andere Day Afters die ook maar een beetje in de buurt van de waarheid komen. Als het niet door de klap is, sterf je alsnog door radiatie, zuurstofgebrek en andere ellende terwijl je levend wordt verbrand. Geen leuk vooruitzicht. Je zou bijna hopen op zombies of enkele dagen van avontuurlijk uitstel. Het moge helder zijn; over en uit. Binnen 24 uur mist de aarde haar oppervlaktelaag. Bomen zullen daadwerkelijk smelten.

Dat de wereld aan een zijden draadje hangt, weet ieder weldenkend mens. Daarom wordt er volop gefeest en genoten van de geneugten des levens, is er kunst, muziek, film en ander moois zoals de alles overstijgende liefde tussen mensen. Op dat laatste moeten we maar blijven gokken. Want wie diep door het scherm in Oppenheimers ogen kijkt, ziet de verontschuldiging weerspiegelen. What might save us, me and you, is if the Russians love their children too. Herman van Veen reageerde in de jaren '80 op Doe Maar en hun protest-hit. Sting deed het iets internationaler. Frankie ging naar Hollywood en zong 'Two Tribes'. En toen waren we het vergeten. Oud nieuws. Brrrr...

Goed.

Copy-paste van een andere site (met daarin een politieke discussie) verwijderd.