134.900 gebruikers | 85.710 films | 31.046 regisseurs | 3.508.388 berichten | 4.930.462 stemmen
 
locatie: Films » Ghost Month (2009) » Info

Ghost Month (2009)

 

 

Ghost Month (2009)
40 stemmen | gemiddelde 1,62
mijn stem:
Verenigde Staten
Horror
100 minuten

geregisseerd door Danny Draven
met Marina Resa, Shirley To en Akiko Shima

Volgens de Chinese kalender is de zevende maand van het jaar de maand waarin de geesten van de doden, die geen rust hebben, uitbreken door de poorten van de hel en in het lichaam van een nog levend mens kunnen komen. Tijdens deze periode moeten er verschillende regels gevolgd worden om niet ten prooi te vallen aan een geest. Als een huishoudster aankomt bij het afgelegen huis van een bijgelovige vrouw en haar toegewijde religieuze tante, zien de doden een kans om hen te pakken.
 

 

gebruiker
bericht

 

aerts007
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 juni 2009, 14:18 uur
Op hoop van zegen, deze ga ik kijken.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 juni 2009, 20:00 uur
Aardige horror film met goed verhaal
Alleen had het wat enger mogen zijn was nog iets te soft.
Acteren ging ook nog

3,5 ster

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 juni 2009, 0:38 uur
Jammer, er had veel meer in gezeten...
Beetje 'The Grudge' achtig, maar een stuk minder spannend en eng.
Het is allemaal net ff te slap en horror gehalte is te laag.

Heb moeite moeten doen om de film uit te kijken en bij tijden vond ik hem zelfs saai.

Een hele krappe 2,5 *

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 juni 2009, 12:09 uur
aerts007 schreef:
Op hoop van zegen, deze ga ik kijken.


En ???????

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 juni 2009, 20:14 uur
goeie film met paar leuk schrikmomenten
soms kon het acteren beter maar verder
goeie horror lange tijd geleden

 

ninoboy1
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 juni 2009, 22:40 uur
Wat een rommel.....

 

aerts007
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 juni 2009, 10:13 uur
Het verhaal boeide totaal niet, met personages van karton.
Schrikmomenten ben ik niet tegengekomen, en special effects (de geesten) waren om te lachen.
Iets te weinig budget vrees ik, dit maakt het voor mij een slechte B film.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 juli 2009, 7:50 uur
Slome TV-B-film horrorthriller met een enkel schrikeffect, irritante pianomuziek en matig acteerwerk (leek op RTL4 serie).

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 juli 2009, 0:04 uur
RickZ schreef:
Slome TV-B-film horrorthriller met een enkel schrikeffect, irritante pianomuziek en matig acteerwerk (leek op RTL4 serie).


...wat hij zei

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 juli 2009, 10:45 uur
ik heb me ook de hele film aan die pianomuziek geërgerd. 't zegt wel genoeg dat ze alle scènes daarmee moesten vullen...

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 juli 2009, 0:51 uur
Tja, de trailer zag er leuker uit dan dat de film daadwerkelijk was. De schrikmomenten waren lala en er was bijna in elke scene muziek. Nu is dat niet zo heel erg, maar de muziek was gewoonweg ongepast bij bepaalde scenes.
De SFX waren wel oke en het acteerwerk....laten we maar zeggen dat ik slechter heb gezien...Het is vrij passief en het lijkt net alsof het regelrecht van de autocue afkomt...
De film is een beetje in de stijl van de Grudge maar dan slecht uitgewerkt. Van het verhaal hadden ze veel meer van kunnen maken dan dat ze gedaan hebben.
Het ergerlijkste is nogmaals de muziek die overal bovenuit aan het springen is.
Van mij niet meer dan een 1.5*

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 juli 2009, 23:36 uur
Ik heb de film 20 minuten gekeken wat een B film als C bestond dan een C film. Wat slecht en totaal niet spannend of eng. Niet de moeite nemen om deze te kijken, heeeeeeeeeel slecht.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 juli 2009, 23:46 uur
ik dacht dat we hier al eens een keer een dicusie hebben gehad over het feit dat je een film niet kunt oordelen in 10 / 20min. dus ga ik daar maar niet meer op in, maar moe word je er wel van. Ik ga hem uit kijken en stem later wel. Ben benieuwd want een paar hoge stemmen en wat lage, ik zie wel wat het word.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 augustus 2009, 0:20 uur
wel in 5 min

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 augustus 2009, 9:48 uur
mcdaktari schreef:
ik dacht dat we hier al eens een keer een dicusie hebben gehad over het feit dat je een film niet kunt oordelen in 10 / 20min. dus ga ik daar maar niet meer op in, maar moe word je er wel van. Ik ga hem uit kijken en stem later wel. Ben benieuwd want een paar hoge stemmen en wat lage, ik zie wel wat het word.


dit kan zeker wel, als een film de eerste 20 minuten al compleet niks is, zal het de rest erna ook niet veel meer voorstellen.

Normaal kun je al in de eerste 10 minuten zien, wat de acteer prestaties zijn avn de cast en wat voor budget de film bevat. Als de acteer prestaties zo matig zijn en de special effects/verhaal gewoon troep is vanaf het begin, dan kan je hem gewoon weg uitzetten.

Een goede film start ook goed en niet matig tot slecht.

De film heb ik compleet gezien, en je kan hem indd na 20 minuten makkelijk uitzetten, het werdt er zeker niet beter op.

Amateur film, zou hem niet eens kijken

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 augustus 2009, 23:08 uur
Ik ben het met Gatygun eens dat je zeker wel kan merken in het begin of het pulp is of niet. Je kan dan idd zien of er diepgang in zit, effecten goed zijn, acteer werk goed is of dat de manier van filmen wel ok is.

Dus ik laat deze gaan.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 augustus 2009, 1:28 uur
ik kan de meeste horrorfilms wel waarderen en schrik van bijna alles. toch is het deze film gelukt om me in slaap te laten vallen. nog een keer later gekeken en het bleef niet boeiend. het verhaal vond ik vrij standaard en het acteerwerk redelijk slecht. de film ademde geen sfeer uit en ik ben dus niet 1 keer geschrokken.
1*

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 augustus 2009, 2:01 uur
heb hem net uitgekeken en het acteren is niet heel sterk maar er worden toch veel slechtere films gemaakt. ik moet wel zeggen dat ik de film helemaal tot het einde heb gekeken en geen moment heb gedacht van nu zet ik hem af. zoals sommige al na 10 min. het valt me 100% mee dat ze star trek 5 sterren geven. Zo nu hebben ze misschien weer wat om nog een paar dagen over door te zeiken

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 augustus 2009, 11:23 uur
In tijden niet zo'n slechte film gezien. Te erg voor woorden.

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 augustus 2009, 9:36 uur
zonde van mijn pindakaas-tijd !!!!!

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 augustus 2009, 9:52 uur
gatygun schreef:
mcdaktari schreef:
(quote)


dit kan zeker wel, als een film de eerste 20 minuten al compleet niks is, zal het de rest erna ook niet veel meer voorstellen.

Normaal kun je al in de eerste 10 minuten zien, wat de acteer prestaties zijn avn de cast en wat voor budget de film bevat. Als de acteer prestaties zo matig zijn en de special effects/verhaal gewoon troep is vanaf het begin, dan kan je hem gewoon weg uitzetten.

Een goede film start ook goed en niet matig tot slecht.

De film heb ik compleet gezien, en je kan hem indd na 20 minuten makkelijk uitzetten, het werdt er zeker niet beter op.

Amateur film, zou hem niet eens kijken

je moet geen onzin verkopen kerel. waar slaat dat op dat een goede film begint ook goed? en Angels & Demons dan om maar een voorbeeld te geven. die begint heel zwak maar word wel goed. Zelfs District 9 heeft een minder begin maar ik vind het wel een van de betere films. dus dat sprookje van jou gaat niet op. Kijk gewoon een film af en stem dan man

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 september 2009, 20:08 uur
Types weer zo'n horror met een verhaal van niks.
Eerst na de trailer dacht ik een beetje the Grudge achtig, Vanwege die haren die uit het rooster kwamen.
Maar voor de rest gewoon een goedkope B film met onbekende acteurs geef deze film 1* vanwege het ging gewoon helemaal nergens over.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 september 2009, 10:03 uur
Echt een matige film. Slecht geacteerd. Geen bijzonder verhaal. Geen aanrader en zeker niet voor horror fanaten

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 oktober 2009, 22:13 uur
Het verhaal vond ik wel aardig, maar eng... nee.

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 oktober 2009, 22:34 uur
Zelfs niet matig, prullenbakvoer.

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 januari 2010, 20:43 uur
Een van de slechtste horrorfilms die ik ooit heb gezien. Zonde van mijn tijd.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 mei 2010, 18:48 uur
Visueel was het vaak wel ok... verhaal is wel goed voor een film, maar is jammer genoeg slecht uitgewerkt. Ms Wu acteert nog slechter dan de gemiddelde GTST acteur/actrice. Verder was het allemaal té gespeeld, dialogen waren van zeer lage kwaliteit en uiteindelijk krijg je weer een standaard einde... pluspunt was dan weer de ex van de hoofdpersoon, jammer dat ie zo simpel aan z'n einde kwam...