Firestarter (1984)
Alternatieve titel: Ogen van Vuur

240 stemmen | gemiddelde 2,78

Verenigde Staten
Thriller /
Horror114 minuten
geregisseerd door
Mark L. Lestermet
David Keith,
Drew Barrymore en
George C. ScottAndrew en Vicky McGee ontmoeten elkaar tijdens een experiment waarbij zij geld verdienen door als proefkonijn te fungeren. Het experiment wordt omhuld door mysteries en achterdocht en lijkt te maken te hebben met mentale vaardigheden. Zij trouwen met elkaar en krijgen een dochter Charlie, die het talent heeft om branden te doen ontstaan door er slechts aan te denken. Uiteraard heeft de regering grote interesse in Charlie, en medewerkers van de geheime organisatie "The Shop" willen haar in handen krijgen en bestuderen.
3,0
[permalink] geplaatst op 3 oktober 2009, 11:36 uurDe meest gruwelijke moorden zie ik hier iemand boven mij uitspreken. Ik geef toe dat het een akelige dood moet zijn om levend op te branden, maar vuur en kogels zijn op horrorvlak afknapper nummer één. Ik heb bijna nergens op het puntje van mijn stoel gezeten. Maar het verhaal gaat over pyrokinese, dus ik wist natuurlijk wel wat ik kon verwachten.
Het verhaal op zich kon beter, maar is wel leuk om te blijven volgen. De acteerprestaties zijn goed, vooral de jonge Drew Barrymore kon me overtuigen. Ze kwam af en toe wat pruilerig over, maar je kon toen al zien dat ze kon doorgroeien als een topactrice.
Niet de beste King verfilming, maar best vermakelijk om een keertje te zien.
1,5
[permalink] geplaatst op 31 oktober 2009, 22:35 uurWat een slaapverwekkende, hopeloos gedateerde flutfilm. Er staat me bij dat ik deze film heb gezien kort nadat-ie uitkwam en dat ik 'm goed vond. Daarom onlangs opgenomen van MGM en daarnet eens bekeken. Bordkartonnen karakters, vergezocht verhaal, en horror? Nah.
Vond ik dit ooit goed? Ja, maar Q en Q vond ik ooit ook spannend.
1.5 ster.
3,0
[permalink] geplaatst op 10 februari 2010, 19:39 uurRedelijke Stephen King verfilming. Het acteerwerk vind ik goed en de effects redelijk. De speelduur had wat korter gemogen. Drew Barrymore doet het erg goed.
0,5
[permalink] geplaatst op 9 maart 2010, 12:30 uurMnee.
Na een minuutje of 10 had ik er eigenlijk al geen zin meer in. Begint een beetje als Cronenberg's Scanners, wordt daarna alleen maar erger. En dat wil wat zeggen, aangezien het geheel een dikke 110 minuten duurt.
Vré-se-lijk acteerwerk, vooral die Kurt Russell look-a-like was niet te doen. Maar ook enorm lelijk in beeld gebracht. Slechte editing, pover camerawerk en een uberlelijke 80s uitstraling.
Verhaaltje kon ik ook niet al te veel mee, veel van het drama was ook eerder lachwekkend dan serieus te nemen.
Eén van de slechtste films die ik in lange tijd gezien heb. Eentje om erg snel weer te vergeten ook.
0.5*
4,0
[permalink] geplaatst op 17 april 2010, 11:22 uurEen van de betere Stephen King verfilmingen in de jaren 80.
Het verhaal van een medisch experiment dat de dna van twee deelnemers zo verandert dat hun erna geboren dochterje pyrokenetisch maakt en daarmee een ultiem wapen voor de geheime dienst. Het acteer werk van de jonge Drew Barrymore is vaak theatraal maar dat is juist wat haar in deze titel zo goed maakt. De scenes waarin ze haar gave gebruikt en misbruikt zijn voor die tijd en eigenlijk ook nu de beste die ik gezien heb, nu zie je dat het vuur uit de computer komt (kijk naar het teleurstellende re-make/vervolg) de verfilming volgt het boek zoals king het bedoeld zou hebben op een paar scenes na die je niet terug vindt in de film, maar dan ook eigenlijk overbodig zijn, zoals Randy die op de universiteit waar het experiment plaats vond op onderzoek gaat.
Martin sheen doet het redelijk net als George c. scott, maar het is toch vooral Drew Barrymore die de show steelt, en dat was dan ook meteen de reden dat Stephen king (die zo tevreden was over haar vertolking van charlie) dat hij speciaal voor haar Cat´s eye schreef. waarvan twee korte verhalen werden gebruikt uit zijn eerste korte verhalen bundel Satanskinderen (Nght Shift). Namelijk het verhaal Stoppen B.V en De Richel.
Ben je een liefhebber van Horror of Drew Barrymore of Stephen King dan kan ik je de film zeker aanraden.
Het enige dat gedateerd is geraakt, is de sountrack.
gr Tom
3,0
[permalink] geplaatst op 14 augustus 2010, 13:37 uurDe titel doet erg aan Stephan King's andere boek Carrie denken. Qua verhaal is het totaal anders. De film focust zich op de doktoren en hun experimenten met het meisje en hoe vader en dochter daar aan willen ontsnappen. De piepjonge Drew Barrymore doet het erg goed als meisje dat alles en iedereen in lichter laaien kan zetten.
Nadeel is dat de film weinig boeiend is en 114 minuten te lang. Tegen het einde wordt het wel weer beter, maar twintig minuten korter had de film geen kwaad gedaan.
3,0
[permalink] geplaatst op 30 augustus 2010, 8:02 uurik zeg zeker geen nee tegen deze stephen king verfilming. Ok, ie doet bij momenten gedateerd aan (mede door de 'oubollige' achtergrondmuziekstijl), maar drew doet het hier allesbehalve slecht. Ook de spanning wordt mooi opgebouwd, en de climax (lees: laatste 15 min) is op zich ook om je vingers van af te likken. Helaas is er natuurlijk een heel tussenstuk waar de film maar matig kan boeien. Toch een verdiende 3*
4,0
[permalink] geplaatst op 27 oktober 2010, 22:05 uurVan de telekinese van "Carrie" naar de Pyrokinese van piepjonge Drew Barrymore.
Het boek van Stephen King zelfs ooit nog gelezen voor mijn boeken-lijst voor het eindexamen - wees gerust van mijn vader moest ik het verder doen met Het Stenen Bruidsbed, Peter Handke en Gerrit Krol.
Is ook al weer heeel erg lang geleden trouwens, dus kon ik me vandaag maar eens aan de verfilming wagen.
Aangename 80's horror die er zowaar in slaagt het boek weer behoorlijk voor de geest te halen.
Eén van de betere King-verfilmingen wat mij betreft.
't is een beetje pulp, maar ach dat is Stephen King grotendeels ook.
3,5
[permalink] geplaatst op 22 november 2010, 0:28 uurZeer degelijke King-verfilming die een meerwaarde krijgt wegens de bijdrage van klasse acteurs als Scott en Sheen, maar vooral uitblinkt op het gebied van de score, waar Tangerine Dream alweer opvalt met hun erg sfeervolle muziek.
3,5*
3,5
[permalink] geplaatst op 31 december 2010, 18:43 uurEcht een hele goeie film!
Zeer spannend en vermakelijk.
Één van de beste Stephen King films!
3,5*
4,0
[permalink] geplaatst op 12 augustus 2011, 22:23 uurteun25 schreef:xangadix schreef:
(quote)
Ik heb die box voor 20 euro bij blokker gekocht
welke film vind je het beste eruit?
Zelf vind ik Firestarter de beste en Carrie op de tweede plaats, ik vind Misery meer een thriller maar wel een van de beste.
movie-edje
[permalink] geplaatst op 22 september 2011, 20:26 uurWat is hier nou zo bijzonders aan!
vond de film niks aan, voor mij was het niet te interresant genoeg.
volgens mij staat er nog een vacature open , voor een vrouwlijke vuurbreker in X-MEN!
2,5
[permalink] geplaatst op 9 mei 2012, 11:22 uurLeuk om terug te zien