In Tranzit (2007)

Thomas Kretschmann, Daniel Brühl, Thekla Reuten en John Malkovich, dat moet wel een interessante film zijn. De poster vind ik erg mooi en ik ben dan ook zeker benieuwd naar de uiteindelijke film. Ik hoop dat de film hier in Nederland ook in de bioscoop komt.

Ach..... het gegeven was mooi maar de film wist op geen enkele manier mijn gevoelige snaar te raken. Sterker nog, ik had het gevoel zelf opgesloten te zitten in dit kille, met zoet overgoten drama.
Nee... Ik ben er nu van bevrijd en ik moet zeggen...dat lucht op.
1*

Niet echt een super film. Malkovich speeld wel weer goed.
Maar de film is meer een soort shakespear. Alleen de zonnige kant te laten zien.

Ik moest in het begin wel even wennen aan het idee dat een groep Duitse krijgsgevangenen door een stel Russische gevangenisbewaaksters bewaakt moesten worden. Dat is voor mij ook gelijk het enige echt negatieve dat ik bij deze film ervoer. Ik vond die vrouwen weinig geloofwaardig in die rol. Ze waren wel erg soft. Aan de andere kant was het net na de tweede wereldoorlog natuurlijk een supervreemde tijd dus wie weet. En na 20 minuten stoorde ik me er niet meer aan. Verder vond ik de film interessant. Ik vond het acteerwerk van de hoofdpersonen goed en het verhaal origineel. Wat mij betreft een aanrader. 3.5 sterren.

In het algemeen wil ik kwijt dat ik vind dat mensen die een film niet of nauwelijks gezien hebben geen cijfer moeten geven, je kunt je oordeel dan nergens op baseren.

slome,saaie,slecht gespeelde movie
een kleine 2 geef ik 'm

Wat een slechte film. De bewaaksters willen zich wreken op de Duitse gevangen maar dat duurt maar kort en het Russisch werkkamp wordt een soort vakantiekamp incl. seks. Thekla Reuten loopt rond alsof er een aflevering van Boerin zoekt man gemaakt wordt. Alleen John Malkovich als Pavlov maakt de film het uitkijken waard, al speelt hij dit soort rollen op de automatische piloot.

Waarom heb je dan een stem uitgebracht terwijl je maar een kwartier gezien hebt?

Heb hem nog niet gezien en ondanks de tegenvallende berichten ga ik hem binnenkort toch eens kijken.

Wat is dit een zwaar slechte film!
Net gekeken maar zat geen verhaallijn niks in.
En die Malkovich is een zware C-acteur, wat een walgelijke vent!!
Hoe hij Pavlov neerzette had niks met de werkelijkheid te maken!
Wat kan die vent toch traag lullen zeg niet om aan tehoren.. Pfff
Dan kijk ik nog veel liever een echt goeie Oorlogsfilm alles is beter dan deze Kut film!

Lekker laten liggen het is je geld niet waard!!

Kan je niet wat minder agressief een recentie maken.
En malkovich is echt geen C acteur.

vaag verhaal, slechte dialogen.
Acteurprestaties waren naar mijn mening ook niet fantastisch, met uitzondering van John Malkovich.

Een net niet film. Het werd nergens interessant of leuk. Het acteerwerk, met vooral de onnatuurlijke dialogen lagen niet lekker. Het verhaal was een complicatie van allemaal andere films, om het zogenaamd aangrijpend te maken, wat totaal niet werkten. De muziek was wel mooi.

1,5*

Nog nooit eerder een hollywoodfilm gezien?

een typische hollywoodfilm en inderdaad erg vermakelijk met al dat engels.
dat wetende, toch waardering voor de sfeer in de film, en het sterke ingehouden acteren van Malkovitch.
Staat tegenover dat de film qua verhaal aan het einde in elkaar plofte. Er was geen enkele reden om zo bruusk te eindigen. Men had gerust e.e.a. plotmatig en stilistisch nog wat verder uit kunnen werken.

2,5

Film waarin redelijk geacteerd wordt, maar die door het verkeerde taalgebruik, Duitse gevangenen in een Russisch kamp die allen Engels praten, totaal ongeloofwaardig overkomt.
Nochtans is de locatie en decors wel goed gekozen maar dat kan niet alleen de kwaliteit van deze film garanderen.
Spijtig, want het verhaal verdient beter.

Je wachtte op het moment dat Malkovich z'n personage eens vuur ging vatten maar eigenlijk gebeurde dat nooit. De altercatie na het terugvinden van de verstopte voorraden was voor mij het dieptepunt. Het Benny Hill-deuntje had daar niet misstaan. Ook het einde van de film waar snel een verhaallijn de kop op steekt over een groep muzikanten die zal optreden voor hun vijand scheen niet op zijn plaats. De hele teneur werd te mild.

De taal is het grootste struikel blok in deze film.
Het is mooi gefilmd en acteren was ook prima.
Verhaal was zeer interessant, alleen wel aan de softe kant.

3 sterren

Matige film, nogal een vaag verhaal. Wel sfeervol.

Slecht. Ik snap niet waarom ze iedereen engels laten praten, hoogst irritant. De film weet mij ondanks een leuk verhaal helemaal niet te pakken. Had veel meer ingezeten, maar verprutst.

Origineel script, gebaseerd op een waar verhaal, dat je bij aanvang nieuwsgierig maakt. De film is echter ontbloot van iedere spanning en diepgang en daardoor komt ie weining betekenisvol over. Jammer, want er wordt behoorlijk goed geacteerd. Dat deze produktie in het Engels is opgenomen in plaats van in de Russische en Duitse taal werkt bevreemdend.

De film is helaas ontdaan van alle spanning, en ook de diepgang is ver te zoeken, maar ondanks deze twee minpunten is de plot van deze film zeker interessant.

John Malcovich (de man die George Clooney in een aantal reclamespots steeds een bepaalde koffiesoort afhandig maakt) is in deze film te zien als een door de tweede wereldoorlog geharde Russische majoor, die het liefst alle SS officieren stap voor stap uit wil roeien.

Helaas laat John Malcovich in deze middelmatige film niet zien tot welke acteerprestaties hij in staat is, waardoor deze film één van de weinige films is waarvan ik spijt heb dat ik hem heb gekocht.

Ondanks de hoop negatieve kritiek en de opnames in het Engels, kan ik de film wel appreciëren. Niet echt een superproduktie, maar toch een goede evocatie van een periode - eerste winter na de capitulatie van Duitsland op 8 mei 1945 - van absolute onzekerheid en wraak. John Malkovich is zoals wel meer het geval is, de koele wrede kikker. Toch een heerlijk acteur. Ja een 3*.

Middelmatige film. Mooie beelden. Werd wel nieuwsgierig na de eerste beelden. Je waant je direct in de oude Sovjet tijd. Daarna vond ik de film minder "echt" lijken dan de eerste beelden deden verwachten. Het is uiteindelijk te veel een "hap slik weg film". John M presteert het best van de cast maar excelleert niet. Thekla R vond ik wat tegenvallen: sprak als enige met een Gooise "r" i.p.v. met een Russische harde "r".

Weer zo'n niet boeiende film over de tweede wereldoorlog. Wederom is de historische waarde aanwezig en ziet het verhaal er ongetwijfeld leuk uit op papier, het heeft gewoon geen uitstraling. Acteerwerk is ook ondermaats. Farmiga is zowieso niks speciaals, Malkovich erg houterig, Bruhl is gewoon een matige acteur met een vreselijke kutkop en Kretschmann begint ook te vervelen. Dit is trouwens na Valkyrie, Der Untergang, The Pianist en Stalingrad dus de 5e oorlogsfilm met hem, hoezo typecasting. En ik weet zeker dat hij er in meerdere speelt.

De film komt misschien niet helemaal goed uit de verf en wordt misschien ook wel te romantisch (had best rauwer en harder mogen zijn) gebracht maar al met al was dit toch best wel een aardig oorlogsdrama. Het verhaal was best aardig en wist ook wel te boeien en de cast deed het ook aardig, zeker John Malkovich deed het als harde Russische officier goed. Maar ook de fraaie Vera Farmiga (vind haar altijd veel weg hebben van Cate Blanchett), Natalie Press, Thomas Kretschmann en Daniel Brühl deden het aardig. De eerste twee waren ook leuk om naar te kijken. Het bijrolletje van Thekla Reuten was ook wel leuk en ze deed haar Nederlandse afkomst eer aan De beelden zien er overigens best fraai uit en ook heeft men een paar authentieke beelden van Leningrad uit 1941 gebruikt. De douchescene was best leuk toegepast en dit keer in een ander perspectief. Het einde was best mooi hoewel ik wel had willen weten wat er in het briefje stond.

Wat heeft deze film veel weg van een slechte soap

Als de regisseur gewoon wilkeurig 1000 scene's heeft geschoten zonder enige idee,visie of opzet en die scene's wilkeurig in elkaar heeft laten monteren geloof ik het ! Wat hangt deze film als los-zand aan elkaar het is niet te geloven,werkelijk alles faald zo'n beetje.De acteurs verdrinken door de losse en gebrek aan focus bij de regie. Maar de regie verdrinkt weer door de ongeinspireerde soap scrip en ga zo maar door,het is allemaal kommer en kwel, dat bijna 2 uur duurt !

Ik heb nu aan het einde nog geen idee wat de film nu werkelijk wilt vertellen. Het is allemaal zóó niks zeggend en leeg.

noch vlees noch vis

1**