132.206 gebruikers | 83.124 films | 30.189 regisseurs | 3.421.685 berichten | 4.775.248 stemmen
 

American Soldiers (2005)

 

 

American Soldiers (2005)
168 stemmen | gemiddelde 2,71
mijn stem:
Canada
Oorlog
103 minuten

geregisseerd door Sidney J. Furie
met Curtis Morgan, Zan Calabretta en Jordan Brown

Irak 2004. Tijdens een routine-controle, komt een US-patrouille onder zwaar mortiervuur te liggen en een soldaat raakt zwaar gewond. Zijn enige kans op overleving is een ziekenhuis in de rode zone. Maar éénmaal in het ziekenhuis, met hun strijdmakker op de operatietafel, ontstaat een hevig gevecht met Irakeze soldaten die verspreid zitten over de gehele rode zone. Vanaf dan begint een race tegen de tijd om hun gewonde strijdmakker zo snel mogelijk weer naar hun basis te brengen. Maar wanneer onderweg de leider ook nog omkomt in een explosie, rest er enkel nog een bang groepje soldaten en de wil om te overleven.
 

 

gebruiker
bericht

 

stinissen
(crew)
avatar van stinissen
quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 oktober 2008, 15:27 uur
Gisteren nog eens herzien en ik heb me ruim 90 min vermaakt daarom nu ook een zeven voor deze prent.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 november 2008, 2:46 uur
DeDennis schreef:
Goeie film ^O^


en dan 2 geven een beetje onlogisch wel reeel cijfers geven he

 

» Laagste prijs voor deze film op DVD

American Soldiers (€ 4,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

American Soldiers (€ 5,99)
exclusief € 0,99 verzendkosten

American Soldiers (€ 6,89)
exclusief € 1,75 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

Lad
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 november 2008, 16:00 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
stinissen schreef:
Gisteren nog eens herzien en ik heb me ruim 90 min vermaakt daarom nu ook een zeven voor deze prent.


Vermaak... Hmm, dat is het hem nu net. Dit is geen film om u te vermaken, dit moest een waargebeurde film voorstellen. Een film waarbij je moest denken van "wat gebeurt er nu toch allemaal...verschrikkelijk" . Dat is niet geheel gelukt. Al bij al viel het nog wel mee, maar sommige scenes vond ik toch niet geloofwaardig hoor. Bijvoorbeeld die messcene.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 februari 2009, 17:49 uur
ALs ik de regiseur had geweest had ik er nog wat extra RPG's tegen aan gegooid...en dat met name die paar die ook de hoek om gaan..*zucht*

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 maart 2009, 22:35 uur
Jammer.. vol met cliché's en onrealistische scéne's.
1,5 ster

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 mei 2009, 0:42 uur
Overduidelijk een B-film. De cast lijkt daarnaast gedeeltelijk met opzet nagedaan van Jarhead. (Jakcson als Jamie Foxx, een ander als Jake Gyllenhaal). Een punt waar ik me meerdere malen aan stoorden was het feit dat de troepen van zowel de Amerikanen als de terroristische hakbars 3/4 van de tijd gigantisch mis aan het schieten waren. Voorbeeld: 2 terroristen staan naast een auto, Jackson heeft een M249 SAW (Squad Automatic Weapon, jaja) machinegeweer welk hij keurig op een tripod statief geplant heeft wat normaal resulteert in een redelijk controleerbaar apparaat. Maar nee hoor, Jackson moet er eerst een halve minuut over doen om iemand te raken, en clichématig giet hij de persoon in kwestie natuurlijk ook vol lood, meer dan genoeg is (en later zuren om munitie...). Verder kan je soms stemmen opmerken zonder dat er monden bewegen, de regie dacht waarschijnlijk dat zelfs de oplettende kijker de lippen van een naar beneden kijkende hospik niet zou zien. Helaas, ik wel. Zo'n foutje is al snel gemaakt als je een scene vanuit diverse hoeken filmt en daarvoor meerdere takes neemt. Ook klinken de stemmen soms te 'studio', of te ver weg voor een close-up en vice versa.

Desalniettemin raakt het na een scene met een toch wel onmenselijke gevangenis behoorlijk spannend, en dat frommelt clichérijke momenten zoals de scene met de Irakese politieman met snor en machinegeweer goed weg.

*3

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 juli 2009, 20:18 uur
echt slecht :P


granaatwerpers waar electrische vonken vanaf springen als ze ontploffen ?

en 10143042303024 kogels mis op 3meter afstand xD

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 augustus 2009, 12:22 uur
idd was benieuwd toen ik hem kocht want het idee van 24 uur het leven van een amerikaanse soldaat in irak sprak me wel aan. Helaas voldeed het niet aan me verwachtingen doordat de film gewoon amateuristisch is. Slechte en ongeloofwaardige gevecht scenes.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 september 2009, 19:48 uur
Loopt over van cliché's en die sergeant is echt bloedirritant.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 november 2009, 19:17 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Het overgrote deel van de film had ik toch een 2 kunnen raten.
Maar naar het einde toe toch een enorme afknapper.

Ondaks dat hij maar een goede 100 minuten duurt leek hij wel de hele namiddag te duren.

Korte samenvatting :

50% van de film toont onrealistische, melige, vaak ook moralistische dialogen die waarvan je ogen alle kanten heen gaan rollen.

De overige 50% is aktie, aktie waar je best niet al te veel vragen bij stelt. Ken je de ontploffingen van in "The A-team" nog? Dat soort aktie dus. (zonder het fysiek geweld).


IOpen humvees? Alle hummers in irak waren gepantserd, de bepantering is daar nog eens opgewaardeerd. De soldaten droegen net geen bermuda's in dee film.

Op het einde is hun tactiek om elke kogel op te schieten en ze dan met een mes te lijf te gaan? Bedenkelijk tot daar.

Maar dat terroristen die in deze film blijkbaar achter elke hoek zitten en tot de tanden bewapend zijn met ak47's en bazooka's hun wapentuig als knuppel gaan gebruiken in een soort onozel 'fair fight' om zich op die manier te laten afslachten.. 1 woord : belachelijk! Dat soort films knap ik volledig op af. Anders had er wel meer ingezeten.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 december 2009, 21:31 uur
Film met aardige aankleding en redelijk acteerwerk, maar de lijn ontbreekt een beetje. Niet indrukwekkend.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 januari 2010, 16:55 uur
Lekker schietwerk!!

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 mei 2010, 13:23 uur
Het begint veelbelovend, maar na 45 minuten had ik het idee al 3 uur aan het kijken te zijn. Continu hetzelfde, eerst een vuurgevecht en dan een gewonde verzorgen. 300 IED's overleven en 800 keer beschoten worden met rpg's.

2,5*

 

mug13
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 januari 2011, 0:03 uur
Svenster schreef:
Het begint veelbelovend, maar na 45 minuten had ik het idee al 3 uur aan het kijken te zijn. Continu hetzelfde, eerst een vuurgevecht en dan een gewonde verzorgen. 300 IED's overleven en 800 keer beschoten worden met rpg's.

2,5*




Ik beleefde de film precies het zelfde.Deze film begint lekker,maar doordat je steeds het zelfde ziet verlies je gaandeweg interesse in de film.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 februari 2011, 22:30 uur
Van dit soort films hou ik wel.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 februari 2011, 13:46 uur
Tijd geleden gehuurd... Er zijn (duidelijk) betere films over moderne oorlogen in verre landen.

Een geheel onbekende cast, ik kende niemand uit andere films. Het zou prettig zijn als er 2 - 3 bekende namen in zulke films komen, gezichten die je herkent en ervan weet dat het niveau nog in balans zou zijn.

De confrontatie met guerrillas vond ik toch nog volgbaar en goed op beeld. Af en toe zag het er op z'n amateurs uit, maar ik heb het idee dat ze hun best hebben gedaan en alles uit de kast hebben gehaald om dit te maken.

De vooruitgang was af en toe saai. Het is helaas niet interessant en boeiend genoeg om de leven van Amerikaanse soldaten daar te weergeven.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 juli 2011, 19:01 uur
Weinig verheffende film, die overloopt van cliches en onwerkelijke scenes. Het heeft mij allemaal niet de gehele speelduur kunnen boeien. Het verhaal is dan schijnbaar weer op waargebeurde feiten gebaseerd, maar is in de film slecht uitgewerkt. 2 sterren.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 december 2011, 17:07 uur
Bij toeval uit de kast gehaald en gekeken, vond hem wel 3 sterren waard!