132.201 gebruikers | 83.041 films | 30.189 regisseurs | 3.421.604 berichten | 4.775.125 stemmen
 
locatie: Films » Home Sick (2007) » Info

Home Sick (2007)

 

 

Home Sick (2007)
28 stemmen | gemiddelde 2,94
mijn stem:
Verenigde Staten
Horror
90 minuten

geregisseerd door Adam Wingard
met Lindley Evans, Bill Moseley en Tiffany Shepis

Een maniak met een koffer vol scheermesjes laat een gruwelijke moordenaar los op een klein stadje. Deze begint meteen met het terroriseren van de kinderen...
 

 

gebruiker
bericht

 

Horrorfanaat
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 mei 2005, 18:49 uur
Met B Horrordiva Tiffany Shepis en ''Chainsaw' Bill Moseley.
Wat zou het worden

 

Chainsaw
(moderator)
avatar van Chainsaw
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 mei 2005, 19:09 uur
Tja, met Bill Moseley kan het vaak al niet meer stuk, want als iemand op heerlijke wijze verknipte rollen kan spelen, is hij het wel.

Trouwens ook met Tom Towles (bekend uit Henry, House of 1000 Corpses en Night of the Living Dead).

Trailer is hier te vinden.

 

Horrorfanaat
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 mei 2005, 16:56 uur
Nog geen datum bekend helaas.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 mei 2005, 18:22 uur
Even een serieuze vraag aan Horrorfanaat: vanwaar jouw speciale belangstelling voor horror, als ik vragen mag? Schijnbaar is dit het enige filmgenre dat jou boeit, gezien je stemgedrag. Waarom? Wat vind je er zo mooi of spannend of opwindend aan?

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 september 2008, 19:27 uur
Een film die ik ontzettend graag wil zien. Jammer genoeg zal deze hoogstwaarschijnlijk het licht niet zien in onze Benelux. Uit wat reviews heb ik al kunnen opmerken dat hij een ontzettende hoeveelheid gore bevat en dat hij een soort van artsy vibe heeft. Hij schijnt voor het budget ook goed gemaakt te zijn. Ik ben alvast benieuwd!

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 september 2008, 19:31 uur
Alvast weer een film die me aanspreekt. Ook Bill Mosely erbij. Ik ben benieuwd.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 september 2008, 14:36 uur
Haha, natuurlijk is een film met Bill Mosely altijd leuk om naar te kijken : die vent speelt zijn rollen zo dat ze tegelijk angstaanjagend, bizar én hilarisch zijn. Met dan nog Tom Towles erbij denk ik toch dat het een leuke pot zou kunnen zijn...

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 oktober 2008, 11:37 uur
Als je een film echt graag wil zien, dan laat je je al eens vangen aan het kijken van een film online. En dit is nu precies wat ik met dit geweldige Grand Guignol extreme Gore-fest heb gedaan. Dankzij de grote wondere wereld van het internet kon ik de film bekijken. Mijn mening ( een mening die waarschijnlijk niet voor iedereen weggelegd zal zijn, helemaal niet voor iedereen...) : Tja, je zal het waarschijnlijk al aan mijn rating gezien hebben... Home Sick heeft ,naast ontzettend sterke punten waar ik zometeen verder op in zal gaan, talloze tekortkomingen. Tekortkomingen die weliswaar vaak goed uitdraaien. Het acteerwerk is van sommigen goed ,van anderen heel wat minder. Vergelijkbaar met het acteerwerk van de originele The Texas Chainsaw Massacre. De look van de film ? Waar sommige films de jaren '70 probeerden terug te brengen, weliswaar faalden , daar slaagt Home Sick volledig in. De film voelt helemaal niet goedkoop aan ( sommigen vergelijkten hem met een Troma-film , maar geloof me : daarvoor is hij véél te goed gemaakt ) en bij momenten zelfs een beetje ge-update. Wat ik persoonlijk bij deze film voelde ( dit zal ,alweer, niet voor iedereen zo zijn ) ,voelde ik ook toen ik de eerste keer TCM zag: een ontzettend absurde ( bijna David Lynch-achtige) en mottige sfeer. De film ziet eruit alsof hij gemaakt lijkt te zijn in '86. Als een 80's film die de jaren '70 wil bewierroken. Helemaal niet goedkoop. Probeer de sfeer van Tobe Hooper, Wes Craven , Lucio Fulci en David Lynch samen te brengen en je zal enigsins in de buurt komen. Home Sick is gewoon een festival aan verwijzingen zonder te lijken op een satire. Het is veruit de origineelste slasher in ,laten we zeggen, 25 jaar ?! De killer lijkt op een kruising tussen een Dario Argento-creatie, een John Carpenter-creatie en een George A. Romero-creatie ( klinkt vreemd ? Wacht tot je de film gezien hebt en je zal weten wat ik precies bedoel !). En dan de gore : visualiseer even mee. Wat krijg je als Herschell Gordon Lewis in de moderne tijd gore-scènes op papier zet en ze laat uitvoeren terwijl hij aanwijzingen krijgt van Lucio Fulci om de executie ervan te verfijnen? Begrijp je het ? De gore-scènes zijn iets wat je inderdaad in een Fulci of Lewis-film te zien zou krijgen. Extreem langdurig, pijnlijk en vaak in close-up gefilmd. De effecten zijn weliswaar 'over the top' en doen denken aan de ultra-gore films die bij de Duitse buren geproduceerd worden. Maar daar zijn ze zelfs echt te goed voor. Alweer geen lachwekkend Braindead-geval ,maar met talrijke ,creatieve en aparte moordscènes die soms zelfs erg schokkend zijn. Met zo'n oog voor detail gefilmd dat het lijkt alsof je een Fulci of Deodato aan het werk ziet. Het gebruik van handgemaakte, jaren '70-'80 - achtige make-up effecten zullen voor de genre-fans verfrissend zijn. Ik durf zelfs te zeggen : ze zouden door Savini geproduceerd kunnen zijn ten tijde van Friday The 13th. Dan de muziek van de film : vintage jaren '80. Denk The Burning, denk Halloween,denk Rosso Sangue (van de misschien minder bekende Joe D'Amato) . Mix dit samen met FT13 ,THHE en TCM-achtige geluiden en je hebt het beeld. Bovendien heeft de film Bill Moseley ( waardoor je voor die paar minuten een flashback krijgt naar TCM 2, zijn personage doet op een of andere manier echt denken aan Chop-Top) en Tom Towles (een verwijzing naar een Rob Zombie-film). En ik hoef zeker niet te vertellen dat deze twee heren weer schitterend werk leveren ( kijk de film als je het wil weten). Ik denk dat mijn mening wel duidelijk is, niet ? Schitterende muziek , een Cronenberg-Lynch-achtige weirdheid, de film is ook nog eens echt eng (vooral tegen het einde), ook al heeft de film naast de volbloed horror een zwart komische noot ( een scène vooral doet denken aan een scène uit Roth's Cabin Fever.) zonder een horrorkomedie te worden. De moorden die varieren van Giallo-kills, naar martelingen ( ja ,ook Miike,Roth en Bousmann krijgen zo hun onrechtstreekse vermeldingen),naar brutale slachtingen (denk Aja), naar Far West-achtige schietpartijen ( hello Peckinpah) tot Romero-achtige toetakelingen ( ten tijde van Day Of The Dead) ( Ja ,deze film is echt een bloederige zooi). Een overvloed aan sfeer ( inclusief één verfrissend shot van de zon die tussen de bomen schijnt,vintage TCM, verder blijft de film zijn suburban-decor behouden tot de laatste 40 minuten, wanneer Rob Zombie, Sam Raimi en zelfs Blair Witch Project merkbaar is ) en ten laatste zeer veel originaliteit. Deze film is een ode aan de gouden tijdperken van de horror en hun regisseurs en aan de regisseurs die het ook nu weer proberen terug te brengen (maar spijtig genoeg min of meer falen) , een arthouse-film in een slasher-verpakking en volgens mij buitengewoon briljant ( sommige reviews vinden de film pure rotzooi, anderen vinden hem magistraal: ik behoor tot de tweede categorie). Ik kan begrijpen als anderen er niets aan vinden. Je zal tonnen en tonnen films budgetair hoger en beter gemaakt zien, maar zelden zo rijk. Laat regisseur Adam Wingard (die op het moment zelf slechts 19 was!!!) nu maar een ander type horrorfilm maken, want hij kan op het gebied van slashers dit niet overtreffen. Deze film zal zonder inspanningen niet het licht zien in de Benelux (dus als je me hoort Jan Doense, release hem zo snel mogelijk onder mrhorrorpresents en laat hem dan op Cult Night komen met een inleiding van Jan Verheyen). Dit is een film voor de echte horrorfans ( ook al zullen ook sommigen onder hen het maar niets vinden).
Echt waar : dit is een grote culthit in wording!!!

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 januari 2009, 20:54 uur
Wat een enorme teleurstelling.

Waar sloeg het verhaal op? Ik snapte er niet veel van. Waarom dat gedoe met die scheermesjes? Waar kwam die demon vandaan? Wat is er met Mr. Suitcase gebeurd? En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Het grootste gedeelte van de film bestaat uit kleurloze personages en saaie dialogen. En de grootste domper; Mosely zit slechts iets meer als vijf minuten in de hele film. Het waren wel vijf fantastische minuten, wat een geniale kerel! Maar het was een grote reden waarom ik deze wilde zien.

De special effects in de film waren wel van een extreem goed niveau. Vaak over de top, maar toch realistisch gemaakt.

Ik vond de film in z'n geheel nogal saai. Veel hersenen en af en toe een tiet op je scherm is leuk, maar als de rest matig is heb je geen goede film. Helaas.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 februari 2009, 18:42 uur
ASman, je review heeft me erg benieuwd gemaakt :).

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 februari 2009, 13:12 uur
Halcyon schreef:
ASman, je review heeft me erg benieuwd gemaakt :).


Moet er wel even bij vertellen dat ik deze film in een licht euforische bui heb bekeken en in diezelfde bui dan ook deze review heb gemaakt. Daarbij komt dan nog dat ik Bill Mosely gewoonweg fantastisch vindt ! Ik zou zeggen : baseer je persoonlijke mening niet te veel op mijn review, want hij zou voor jou persoonlijk kunnen tegenvallen. Voor de rest : Veel kijkplezier !
;)

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 september 2009, 21:04 uur
Totaal weird filmpje. Totaal over de top geacteerd. Bill Mosely is altijd goed , maar de rest van de cast doet het zeker niet onverdienstelijk. De sfeer is geweldig wat ook komt door de geniale soundtrack. Het bloed vloeit rijkelijk en de verwijzingen naar andere films zijn subtiel maar veelvuldig aanwezig.
Echt genieten dit filmpje :)

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 januari 2010, 0:21 uur
Alleerst even zeggen dat Adam Wingard nogal een positieve verandering doormaakte. Als je van low budget horror/komedie naar psychedelisch drama/horror (Pop Skull) gaat, dan maak je nogal een grote ontwikkeling door. Het kan natuurlijk zijn dat hij beiden gewoon leuk vind, maar ook in zijn shorts is de b-horror niet meer terug te vinden. De toekomst zal het uitwijzen.

Verhaal? Hoezo. Het plot hierboven klinkt mager, maar meer valt er ook haast niet uit te halen.
Allemaal erg vreemd ook verder en daarom juist wel erg grappig, al duurde het wel even voor ik dat door had. Rare opmerkingen, vreemde acties, constant grijnzende mensen en mensen die in lachen uitbarsten op momenten waar dat niet hoort. what the fuck? Zonder veel te verklappen is de sleutelscene, die met de scheermesjes al erg vreemd. Komisch, maar daarom des te meer freaky. Zo zit eigenlijk de hele film in elkaar.

Audiovisueel kon Wingard het al. Een paar erg mooie overgangen. Visueel mooi de spanning opgebouwd, maar lang niet zo bijzonder als Pop Skull natuurlijk. De soundtrack is wel heel sterk aanwezig en maakt de film nog wat vreemder.

Een combinatie van TE rood bloed en gore, vreemde typetjes en de daarbij horende rare humor maken dit een zeer te genieten film.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 januari 2010, 23:22 uur
Pretty sick filmpje.

Het is nog maar drie dagen geleden dat ik Pop Skull zag, Wingard's andere film. En na deze hoop ik dat hij nog veel spul gaat maken, want wat een film weer _O_

Het begint echt idioot wanneer er een kerel met een koffer vol scheermesjes zich zelf een beetje open loopt te snijden. Vervolgens vallen er doden en niet op een standaard US tienerhorrorfilm, nee, meer op een manier À L'Intérieur stijl.

Ik heb me geen moment kúnnen vervelen, want de personages waren weird, de gebeurtenissen ook en het sfeertje is weer indrukwekkend. Verder behoorlijk ziek qua gore en zeker niet voor iedereen weggelegd. Trouwens niet alleen om die reden, ook omdat er veel vragen onbeantwoord blijven, iets waarmee ik weinig moeite heb.

4.5*

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2010, 0:54 uur
Pretty zwak filmpje.

Het begon allemaal best interessant en vreemd. Maar naarmate de film vorderde werd het slechter en slechter. Home Sick ziet er uit als een horrorflick uit de jaren '80. Zo klonk de film ook, erg slappe score. Hier en daar wat leuke stukjes gore, maar het oogt allemaal vrij goedkoop.

De personages moeten weird overkomen. Daar slagen ze redelijk in, maar voornamelijk door het acteerwerk dat ver beneden peil was. De hoofdpersonen zijn eigenlijk ook allemaal vreselijk irritant, met name die bebrilde knaap die zich als een soort Vanilla Ice gedroeg. Ik zat steeds te wachten op een intermezzo waarin hij Ice Ice Baby zou gaan zingen. Had de film misschien nog goed gedaan.

Toch was dit geen marteling om te kijken verder. Er zat een aantal vermakelijke scenes in. Maar naar het einde toe begon de ergernis nogal te overheersen. Ik weet niet of Wingard bij Pop Skull betere middelen tot zijn beschikking had, maar die film is stukken beter geslaagd.

2.0*

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2010, 14:26 uur
Och och, Koertje toch. :p

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2010, 15:51 uur
Het spijt me jongen :(

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2010, 17:30 uur
Ook maar besteld. :)

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2010, 17:47 uur
Godver Reinbo, dit was mijn tip voor de volgende periode! :P

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 februari 2010, 15:06 uur
Niet echt mijn ding.
Ik heb alle respect voor een debuterende regisseur, en zeker als hij nog maar 19 jaar is, maar verder dan wat uitstekende gore komt deze film niet. Eerst en vooral is er de enorm goedkope look, maar dat kan ook niet anders want waarschijnlijk had hij niet veel budget, maar het ergste waren toch de vreselijk irritante acteurs. De film zat ook vreemd in mekaar met allerlei bizarre uitspattingen.
Een film die dus wel respect afdwingt, maar echt goed was hij niet.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 februari 2010, 13:20 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Leuke horror film. In het begin (in de eerste 20 minuten) dacht ik echt dat dit de slechtste horrorfilm zal worden die ik ooit had gezien.
Daarna werd het allemaal wat beter. De personages doen crazy maar de meesten acteren waardeloos.
Ik vind ook dat een horrorfilm het gedeeltelijk moet hebben van de personages die ik hier dus helemaal niet leuk vond.

De regiseur probeert het gouden tijperk van de horror weer terug te halen (jaren 70/80) en dat lukt hem aardig.
Ik herkenden bijvoorbeeld de zonsondergang door de takken van bomen heen gefilmd zoals dat ook bij the texas chain saw massacre 1974 was.

Dan het belangrijkste punt van de hele film. De gore. Daar moet de film het simpelweg van hebben. Die is dan ook verschikkelijk goed en tegelijketijd ook erg ziek.
Erg jammer vond ik dat Bill Moseley die ik geweldig vond in House of 1000 corpses en the devil's rejects maar een kleine rol had.
Op het eind word het zelfs spannend.Door het monster dat er ook erg goed uitzag.
Verder stelde het verhaal niet heelveel voor dus daar hoef je het niet voor te doen.

Ik kom uit op een 3,5*.

Jammer van de eerste ongeveer 20 minuten.
Grote pluspunten waren dus de gore en de jaren 70/80 sfeer.

Zal deze ooit in Nederland uitkomen??

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 maart 2010, 1:19 uur
Briljante surrealistische horror film. Ongelofelijk bloederig werkje dat aan de ene kant zwaar leunt op de Texas Chainsaw Massacre 1 & 2, maar aan de andere kant een compleet eigen en vlotte regiestijl kent. Wingard is een groot talent.

Rob Zombie zorgt voor een perfect passende 'Carpenteresque' score, waardoor de film wellicht het best te omschrijven is als een soort Requiem for a Dream met scheermesjes. :)

Dikke 4,5*

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 maart 2010, 12:06 uur
Goldenskull schreef:
Godver Reinbo, dit was mijn tip voor de volgende periode! :P

:)

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 maart 2010, 12:08 uur
:P

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 april 2010, 20:25 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Reinbo schreef:
...Rob Zombie zorgt voor een perfect passende 'Carpenteresque' score,...
Ik geloof dat het gaat om Zombi en niet Rob Zombie(zie hun 'soundtrack'-lijstjes, ook al ben ik niet 100% zeker). Maar inderdaad een prima soundtrack. Weet iemand van welke band dat metal-nummer is, dat over de aftiteling raast? Zombi is het dacht ik niet, bij voorbaat dank i.i.g..

Terug naar de film. Was bij 'Pop skull' het acteerwerk nog zeer te pruimen omdat het bij de hoofdrolspeler paste om zich zo wezenloos te gedragen, hier gaat het toch regelmatig een beetje mis. Oudgedienden als Towles en Moseley weten er nog wel raad mee, maar de rest kan hier vooral goed gillen en schreeuwen.

Gelukkig draait het bij 'Home sick' toch meer om de bizarre scenes, de gore en simpelweg de shock treatment, en daar is zo goed als niets op aan te merken. Wel vond ik het tegen het einde, zo'n beetje waar men de militia-man opzoekt, een beetje inkakken, maar het einde maakte toch genoeg goed. Puik werk wederom van Wingard.

4,0*.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 oktober 2010, 20:15 uur
8| oei, wat een degelijke scores van sommige bekende mm's hier.
Helaas vond ik het echt niks. Ja , op gebied van gore is het redelijk. Al ben ik daar ook niet zo onder de indruk van. Het kwam bij mij wat lauwtjes over ( misschien te overdreven, te rood bloed, onnatuurlijk ...kreeg er geen voeling bij ).
Dan het verhaal zelf is vreemd, bizar en niet zo duidelijk. Daarbij de looks en de rare personages die het verhaal alleen nog meer rariteiten geven en zo het geheel een saai tintje brengt. Voor mij geldt het niet als een film vreemd, onverklaarbaar of weird is, dat het dan ook goed is. Dat lijkt me wat te simplistisch. Ook de leeftijd van een regisseur maakt mij niet uit. Moet wel zeggen dat als je pas 19 jaar bent .....en sommige filmliefhebbers kunt laten genieten....dat is niet slecht ;)
Sorry , maar het wordt een zeer zwakke score 2/10

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 januari 2011, 23:04 uur
Charmant.

Maar niet echt.

Home Sick brengt eigenlijk een ietwat onsmakelijke hutsepot, voornamelijk te wijten aan de wisselwerking tussen enerzijds het talent van de regisseur, dat zich her en der uit, en anderzijds het gebrek aan groot budget waardoor het visueel nogal te wensen overlaat. Grafisch leek dit dan ook veel meer op wat mijn nonkel Roger met zijn handcamera op Kerst maakt, dan op een échte film. De acteerprestaties waren ondermaats, maar men heeft het expres zodanig uitgesproken gemaakt, dat het leek alsof het de bedoeling was, in de hoop dat ze er toch nog mee wegkwamen én in een vruchteloze poging cultstatus te verwerven. De personages hebben minder diepgang dan ik ooit voor mogelijk zou hebben gehouden en kwamen klungelig, irritant en vooral oninteressant over. Het liefst van al zag ik ze afgeslacht worden; elke identificatie ontbrak. Het ware beter geweest als ze Bill Moseley een grotere rol hadden gegeven dan die van halvegare met een aktetas. Zijn rol was na vijf woorden uitgespeeld, allicht omdat het geld toen al op was.

De score is eigenlijk te goed voor de film en de montage ook. Iets wat ik moeilijk kan verklaren. Men is tevens te duidelijk de experimentele toer opgegaan en 't lag er tot vervelends toe vingerdik op dat ze wat arty wilden doen. Een mislukte poging als je het mij vraagt want de schabauwelijke dialogen deden het geheel wegzakken in het befaamde arty farty moeras, waar al menig vorig kunstenaar in is verdronken. Lichtpuntje is de gore waar ik niks slechts over kan zeggen; dat was wel vrij deftig in beeld gebracht. Alleen jammer dat al de rest (is er een rest?) telkens weer een pijnlijk excuus was om het volgende bloedbad te rechtvaardigen. Elke zin die wordt uitgesproken, vormt de brug tussen twee bloedfestijnen en dient ook enkel dat doel. Maar door het camera-werk, hysterische figuren en zenuwslopende muziek probeerden ze er toch nog enige meerwaarde aan te geven. Tevergeefs.

Soms had de scène wel iets realistisch en ook wat er gezegd werd deed mij enkele keren de wenkbrauwen fronsen omdat er toch nog inventiviteit achter zat. Zoals ik al zei heeft Wingard wel degelijk talent en Home Sick is best een charmante poging om een echte film te maken, maar scoort desalniettemin dik onvoldoende. Het was licht vermaak, zonder meer. Als ik hieronder de reacties van sommigen lees, vraag ik mij af of wij wel naar dezelfde film hebben zitten kijken. Al dient gezegd dat wanneer men naar de wolken kijkt en men vraagt 'wat zie je' iedereen wel wat anders ziet. Ik hou het bescheiden en antwoord: ik zie wolken, zonder meer.

@Bungel, het was inderdaad Zombi. Rob Zombie had hier hoegenaamd geen zaken mee.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 juni 2011, 22:13 uur
Hmmm.. Ik vond Pop Skull destijds tegenvallen, dus ik verwachte niet veel van Home Sick.

Gisterenavond aangezet en ik moest er wel even inkomen. Ik prefereer films dat iets minder low budget aanvoelen als dit soort werkjes, maar ik worstelde me er door heen. Dit is merendeels aan te rekenen aan de uitstekende score ^O^ Erg drukkend, grimmig en zet de sfeer. Visueel een aantal leuke dingen en de gore is ook erg goed te noemen. Grootste minpunt de acteerprestaties, totaal over de top, maar dan net niet zo erg als een Poltrygeist of een Toxic Avenger( wat wel grappig is), waardoor het af en toe vervelend is om naar te kijken.

2.0 * maar door de score 2.5*