Doing Hard Time (2004)

Wat een misbaksel deze film! Slecht acteerwerk, ongeloofwaardig, clichématig.. 1,5 * krijgt 'ie van mij.

inderdaad wel een beetje erg cliche allemaal, maar dan nog blijft hij wel vermakelijk. Je moet natuurlijk wel van het genre en soort film houden. Vooral het einde is erg cliche allemaal, dat gevecht en dat de vijanden elkaar helpen, hahaha ik moest er wel om lachen.



2,5*

deze film vond ik egt super super goed

perfect verhaal zit erin.

Ik heb em gister proberen te kijken. Na 20 minuten kon ik het gewoon niet meer aanzien. Camera en acteerwerk is echt van een super laag niveau. Het verhaal was wel geinig maar kon duzend keer beter uitgewerkt worden. Tevens leek het wel een homofilm....

Een van de slechtste films ooit gemaakt...

1.0*

Zeker na het lezen van alle reacties hier had ik al weinig vertrouwen in deze film.

Na het zeer beroerd gefilmde begin zag ik het al helemaal aankomen: dit gaat niks worden!

Na er doorheen gebeten te hebben viel het allemaal wel mee al was het allemaal niet van al te hoog niveau, maar redelijke avond vulling.

Had ik nu alleen de laatste 15 minuten maar niet gezien zeg!

Dit sloeg echt kant nog wal!

Zelden heb ik zoiets belachelijks gezien als eind van een film.

Er zou zeer zeker veel meer in dit verhaal gezeten hebben dat is absoluut waar, een uitgangspunt waar een zeer degelijk verhaal van gemaakt kan worden.

Helaas is dit niet gebeurd en met het einde is het helemaal om zeep geholpen.

Al met al 1.5*

Gekeken, en diep teleurgestelt. Wat een waste of time & money zeg !..slecht geacteerd, zeer onrealistisch ( klein bewaakstertje brengt de grote jongens naar andere ruimte.. in haar uppie ???Dus Niet He)

Hoe harder de criminele hen best deden om gevaarlijk over te komen..hoe lachwekkender ik hen vond.

Doodzonde..Beschrijving film, was beter dan de film op zich...

Ben zojuist klaar met het kijken van deze film en het is dat ik morgen geen school heb, anders had ik het toch zonde van mijn tijd gevonden.

Een dramatisch begin, ik twijfelde om het uit te zetten, maar ik bleef doorkijken. Middenin werd het net wat boeiender en kon het me nog vasthouden. Het einde (in de gevangenis dan) viel nog mee.

Verder ontzettend slecht geacteerd, het komt veels te onrealistisch over en het leven in de gevangenis was meer een pretje dan een straf (wat we dus helemaal niet van Amerika gewend zijn!).

Verder zeer slechte camerawerk en de humor was ontzettend ver te zoeken, voor zover het humor genoemd kan worden (toen ze met z'n allen in 1 kamertje waren)!

(0,25*) voor de dames,

(1*) voor de moeite van het verhaal,

(0,25*) voor de acteurs en

(0,25*) voor de type film (ghetto, gevangenis, vechtpartijen etc).

Een totaal van 1,75* maar omdat dat niet gegeven kan worden en ik deze film toch nog wilde afkijken rond ik het naar boven af. Voor deze ene keer omdat ik in een redelijke bui ben en slechtere films ken.

2 **

had hem in 2004 al gezien, alsnog maar ff stemmen...

4.5

Het verhaal op zich is wel goed maar is slecht uitgewerkt.

5 sterren?? voor een sony dtv film met alle clichés die er zijn voor een gevangenis film.. plus nog een paar dikke plotholes

Gemiddeld gevangenisfilmpje, niks bijzonders. Sommigen speelden verschrikkelijk zwak en anderen weer verrassend goed.
De rol van Mitchell had wel door iemand anders ingevuld mogen worden. Ik vind dat hij wel erg ver gaat om zelf in de gevangenis te komen. Je kan haat hebben voor de moordenaar van je kind, maar om dan maar een agent gehandicapt te maken slaat natuurlijk ook nergens op. Die homo was wel grappig. Had hem laatst al eens als harde hetero gangster in een film gezien. Redelijke bad-ass-kop heeft hij. De meeste stukken waren als een verschrikkelijk zwakke B-film afgewisseld met wat aardige dialogen en vechtpartijen. De score hier is aan de hoge kant, maar zo slecht is Doing Hard Time dan ook weer niet. Ook goed om die makker van Scarface weer eens terug te zien in een rol. 2,5 sterren.

Redelijke standaard gevangenisfilm, waarin de gebruikelijke dingen terugkomen: een bende racisten (die in deze film wel maar een klein rolletje hebben), een bende zwarten, af en toe eens een vechtpartij,...
Het verhaal in deze film klinkt wel redelijk goed, maar ik vind dat het redelijk zwak is uitgewerkt in de film. Verder zijn er ook nog een paar dingen die ik nogal vreemd en onlogisch vond. Om een paar voorbeelden te geven: die Michael Mitchel geraakt zomaar aan de lijst van gevangenen en medewerkers van de gevangenis via het internet, hij takelt een agent zo hard toe zodat deze voor de rest van zijn leven niet meer kan wandelen (om zo in de gevangenis te geraken),... Vooral dat laatste vond ik toch wel zwaar overdreven.
Er wordt redelijk goed geacteerd, vooral de hoofdrollen werden goed vertolkt. Bepaalde andere personages vond ik dan weer veel minder geslaagd: dan denk ik in de eerste plaats aan de zogenaamde "Mathematics".
Al bij al dus een redelijke film, maar memorabel is hij zeker niet.

Waardeloos. Slecht geacteerd, sentimenteel gedoe waar je alleen maar om kunt lachen en erg veel nepbloed.

Hard wat harder en meer realistischer gemogen, dat was het niet.

Acteren slecht, camera werk slecht, verhaal was dus niet realistisch.

Alleen het gevangenis en ghetto sfeer was wel wat beter.

2 sterren

De film begint al slecht als 2 mannen op elkaar schieten van dichtbij en ze elkaar steeds missen! Het is een erg slappe film met scene's die nergens op slaan. Het einde bijvoorbeeld: waarom zou Curtis Craig ineens iets om Michael Mitchell geven? Waar slaat dat op? De 2 hebben de hele film ruzie en dan wordt Michael neergeschoten en dan huilt Curtis ineens om hem?

Slappe b-film, matig geacteerd, afrader!

Een redelijke actiefilm...

Een beetje begin "te snelle camerabeweging"...

Redelijk acteerwerk...

Prima verhaal...

Maar geen slechte film...

Goed verhaal, interessant plot, en kon me inleven in de vader.
Minpunt voor gebrekkig camerawerk hier en daar, en sommige acteurs.(Maar dat is te verwachten met low budget films. Ik stoorde me er eigenlijk niet zo veel aan)

Voor de mensen die wat op te merken hebben over het feit dat hij een agent gehandicapt heeft gemaakt. Natuurlijk is dat overdreven, maar vlak daarvoor had hij een gesprek met iemand die lang in de gevangenis had gezeten en vroeg zich toen af hoe hij het zolang heeft volgehouden. Conclusie was iets in de zin van white light off, black light on. Met andere woorden, he shouldn't give a fuck about anything anymore, (en sinds zijn zoon het enige was waarvoor hij zo'n beetje leefde)...wordt hij dus net zo kwaadaardig als de moordenaar van zijn zoon. Dat was geloof ik ook de hele conclusie van het verhaal. Dat wat je zaait zul je oogsten, want uiteindelijk resulteerde die actie tot zijn dood..

Bijzonder slechte film van Preston A. Whitmore II. Deze had niet gemaakt mogen worden. Ik was ontzettend gecharmeerd van de rol in The Wire van Michael K. Williams, maar in deze film komt hij totaal niet geloofwaardig over. Voor de rest is het verhaal heel onrealistisch. Zonde van mijn tijd.

Slecht acteerwerk,verhaal is ook NOTHING new.Maar hij is nog wel enigszins onderhoudend.Ook leuk om Steven Bauer uit Scarface (manny) weer eens in een film te zien opduiken.....3 stars.

Goeie film !

Hebber van ‘garnoten’

Coole gangstah nigger shit

Wat een baggerfilm, echt 13 in een dozijn met de bekende cliché's: homo-contacten, verkrachtingen, drugshandel, Arian Brotherhood-types, sadistische en corrupte bewakers enz.

Het vrouwelijke burgerpersoneel gaat bij voorkeur gekleed in ienie-mienie-rokjes en laag uitgesneden bloesjes zonder beha, echt iets wat je aantrekt in een hok vol criminelen die al jaren geen vrouw hebben gehad.

Het belachelijke einde sloeg werkelijk nergens op.

Ik begin steeds beter te snappen waarom Netflix maar een tientje in de maand kost.