Riget (1994)

Von Trier flikt het weer. Totaal anders dan zijn werk wat ik kende en tegelijk weer heel herkenbaar. En ook dat is typisch Von Trier.

De vier-delige serie Riget wordt per aflevering beter en beter. Vooral in het begin is de stijl echt wel weer even wennen. Afzichtelijke beelden die in totale chaos worden gemonteerd, het maakt het soms niet al te makkelijk om te volgen. Maar het geeft wel veel sfeer en spanning, met name door de kleursamenstelling. De sound-track doet op dit gebied overigens ook een stevige duit in het zakje. Daarbij zijn er genoeg fraaie vondsten. Het introductie-filmpje is bijvoorbeeld prachtig, vooral dat neerwaartse shot door het water.

Vanaf deel 3 komen er steeds meer topmomenten in de serie. Bizar, speels, geweldig bedacht en eigenzinnig gefilmd. De passage in het archief staat me bijvoorbeeld erg bij. En ook de gedeeltes met die twee verstandelijk gehandicapten zijn telkens weer genieten:
"There are things that can be washed off and there are things that cannot be washed off." "Blood?" "There is blood that can be washed off and there is blood that cannot be washed off".

Daarnaast ontstaat langzamerhand natuurlijk een band met de personages, komt er wat meer duidelijkheid in de veelal bovennatuurlijke verhaallijnen en neemt daardoor ook de humor toe. Want dat is toch wel een van de kenmerken van Riget. Niet alleen in de serie overigens, die outro's van Von Trier zijn helemaal hilarisch. En op de extra's vertelt hij doodgemoedereerd dat hij daarbij weliswaar keurig met jasje en vlinderstrikje voor de camera staat, maar zonder broek!

Geweldige serie dus. Geen bloedserieuze kwaliteitscinema, maar met zeer veel visie (en ook plezier) gemaakt. Het spat er vanaf! 4*

[Ps. Morten Arnfred als co-regisseur? Ik kan dat op de DVD nergens terugvinden.]

Staat wel bij de aftiteling (instruktion). Bij bol.com vind je de box met Riget 1 en 2 niet onder von Trier, maar alleen onder Arnfred (en alleen Engelse titel)

Leve Ernst-Hugo Järegård, hahahaha, wat een rol!! Een Zweed die alle Denen en hun 'kenmerken' verfoeit.

Riget is briljant als het aankomt op humor. Qua 'horror' laat het echter wat steekjes vallen die voornamelijk te danken zijn aan slechte special effects. Wat dat betreft heeft Riget de tand des tijds geheel niet doorstaan.

Wel een goede en gedurfde produktie waar nogal wat geexperimenteerd wordt. Alleen al de opbouw van een aflevering. Het start met een sterk staaltje prachtige cinema omtrent 'bleekvelden', waarna 'de leader' van de serie komt die de uitstraling heeft van een Amerikaanse politieserie. Dan volgt het verhaal, geschoten met grofkorrelig beeld, bewegende handycams en overduidelijke non-vloeiende cuts. En de aftiteling wordt gepresenteerd door Von Trier himself met een vlinderstrikje, die complete nonsens zit te verkopen en vol trots de volgende aflevering aan de kijker 'verkoopt'.

Riget is eigenlijk gewoon dikke pret, alhoewel het in de uitwerking hier en daar wel te nonchalant en goedkoop oogt. Dikke 4 sterren, en op naar het tweede deel. Opmerkelijk dat daar 3 jaar tussen zat.

Heerlijk toch

Is dat zo? Het lijkt me zo'n serieus eng naargeestig gedoe. m.a.w. een film waar ik echt voor in de stemming moet zijn. Daarom nog niet gezien.

Dat is het dus totaal niet. Riget is voor zo'n 90% pure (komische) waanzin. Maar ik dacht ook dat Riget een lekkere horror-thriller was met zwarte humor elementen. Het is veeleer een vrolijke komedie (met zwarte humor erin, wees niet bang) met wat horror-thriller elementen. De horror vervalt zelfs in een mystery-verhaaltje. Het einde kondigt eigenlijk wel aan dat Riget II meer de horrorkant opgaat, maar ik kan het mis hebben.

Het tweede deel is nog waanzinniger, maar ook spannender ja. Vrij creepy elementen, maar als je er even bij stilstaat is het best hilarisch ook allemaal .

Is dit eigenlijk heel ontoegankelijk? Ik heb het nu van de bib, maar weet echt niet wat ik ervan moet verwachten. Langdradig?Saai?Moeilijk?En vergeleken met Twin Peaks, wat te verwachten?

Allemaal niet. Betere kernwoorden: hilarisch, eigenzinnig, chaotisch, creepy, sfeervol.

Pffrt. 4 verspilde uren.
LArs von trier is gewoon geen goede filmmaker. Hij zal wel iets goed kunnen, maar ik denk dat hij te principieel, en misschien zelfs te saai is om kwaliteitsvolle films te maken
Die kwaliteit van de pellicule/band is niet 'speciaal' die is gewoon goedkoop en slecht. Je kan je proberen verschuilen achter je alternatievigheid, maar de luiigheid raakt je toch?
Net als het licht in heel de film door. Acteurs voor een felbelichte ruit zetten is niet ideologisch en sterk... Je bent wederom te goedkoop om een lichtman in te huren, en te lui om scenes anders te doen als het niet uitkomt.
Die hemler was grappig, ja, maar misschien moet je een film of mini-serie op toch iets meer baseren..

Nuja, mysterie of sfeer heb ik nergens gevoeld..

Heb The Kingdom 1 en 2 op dvd gekregen en ben met veel plezier gaan kijken naar het seizoen. Veel sfeer, geweldige hoofdrol, maar het duurde inderdaad even om er in te komen. Moest naarmate de aflevering vorderde steeds vaker lachen wat daar misschien ook mee te maken had(het begin zou ik bij herziening dus ook grappiger kunnen vinden). Strak begin, vreemde begin en aftiteling(Lars von Trier is hilarisch tijdens de aftiteling) en een erg vreemde serie. Ben zeker benieuwd naar de rest in ieder geval..

Aan de verhalen en trefwoorden (en de vergelijking met het briljante Twin Peaks) die rondgingen over deze Deense serie ben ik erg benieuwd geworden en meteen de box aangeschaft. En inmiddels zit het eerste deel erop. Bij de start was het wel even wennen, het rommelige sfeertje, de soms wat vreemde editing en de bijzondere manier van filmen zijn in ieder geval geen elementen die je al te vaak tegenkomt. Sowieso was de eerste aflevering niet meer dan enkel de personages wat leren kennen, zo zegt Von Trier ook zelf tijdens de aftiteling van deze episode.

Vervolgens gaat de trein steeds sneller en sneller en er komen steeds meer bizarre taferelen boven water. De film ademt één en al mystery en sfeer uit, maar de idiote humor wordt ook nergens uit het oog verloren en staat altijd om het hoekje te wachten om in te springen. Deze bijzondere combinatie van genres maakt Riget, samen met de sfeer en de erg geestige personages, zo ontzettend boeiend om te volgen. Ernst-Hugo Järegård is wat betreft de karakters het duidelijke hoogtepunt als vervelende, egoïstische oude brompot.

Het is dus dat de serie er ietwat lang over doet om goed op gang te komen, maar verder is dit eerste deel van de tweedelige ziekenhuisserie zeer zeker de moeite waard. Bijzonder vormgegeven, uiterst sfeervol en hilarisch en bizar tegelijkertijd. Vooral het shot van de dode hond met de rode ogen aan het eind van aflevering 2 en de achtervolging met de spookziekenwagen zijn me erg bijgebleven. En nu gauw op naar Riget II. Ik ben zeer benieuwd!

4 dikke sterren.

dit klinkt echt heel smerig allemaal.

Bij herziening vind ik vooral deel 4 echt meesterlijk. Helemaal dubbel gelegen, Leslie Nielsen is er niks bij. Speculum etcetera!

Deel1 heeft mijn verwachtingen niet waar kunnen maken. Ik ben een fan van Lars von Trier, maar op de scenes van de geestelijk minder bedeelden (+ nog een paar) is de film saai en niet spannend. Vooral de eerste twee afleveringen zijn niet leuk. Aflevering3 is te doen en het einde van aflevering4 is goed, maar ik mis de spanning. Dit komt denk ik door de slechte tot geen muziek gebruik in de film. Ben benieuwd of het 2e deel beter is al heb ik de eerste 20min. gekeken en de dvd maar stop gezet, want ik was het even zat.

Net de eerste reeks achter de kiezen en ik was vooral (aangenaam) verrast door de kurkdroge humor. Het horroraspect viel wat tegen, met name omdat slechts in twee van de vier afleveringen de spanning echt voelbaar was. Ik had het liever wat breder uitgesmeerd gezien over alle afleveringen. Nochtans heb je met zulke setting een enorm potentieel om een unheimisch sfeertje op te zetten, wat deels ook lukt dankzij de vormgeving, maar inhoudelijk schiet Riget op dat vlak toch net te kort.
De mix van horror en humor was dan weer wel geslaagd, in die zin dat het komische gedeelte nergens afbreuk deed aan de schaarse momenten van suspense. Een mooi evenwicht dat je niet al te vaak ziet. Minpunt echter zijn de slechte special effects die wel degelijk het spanningsniveau naar omlaag halen wegens een gebrek aan geloofwaardigheid. Maar al met al een onderhoudende reeks die, zoals reeds aangehaald, echt moet groeien en het daarmede in de eerste plaats van de boeiende personages moet hebben. De inleidingen van Von Trier zelf waren een leuke afwisseling; lekker ludiek en toch poëtisch.
Op naar het tweede deel.

Mwa zit nu bij het 6e deel maar het is toch allemaal net niet voor mij, concept en acteurs staan me niet echt aan, sfeer maakt veel goed maar een magische serie zal het voor mij persoonlijk nooit worden.

Van Riget hoorde ik van velen dat het de kwaliteiten van Twin Peaks evenaarde/benaderde. Aangezien Twin Peaks mijn favoriete televisiereeks is (eerlijkheidshalve vertel ik erbij dat ik geen bijzondere interesse vertoon in televisiereeksen ), had ik dus hoge verwachtingen. Maar hoe "ok" Riget ook is, het komt niet in de buurt van Twin Peaks. Waar deze laatste écht in hart en hoofd kruipt en zich allicht voor eeuwig in je nestelt, houdt Riget je aandacht wel vast zonder veel meer. De eerste reeks is leuk en je hebt veel zin om alle afleveringen snel na elkaar te zien, maar net zoals triqo heb ik niet het gevoel dat er veel meer in zal zitten voor mij persoonlijk. Een serie die een klein tikkeltje boven zijn paard getild wordt wat mij betreft.

Minpunten zijn de horror die niet echt werkt, de matige special effects en gewoonweg te weinig scènes die memorabel zijn. Ook lijkt me dat niet alles gehaald werd uit het bronmateriaal, misschien komt dat nog in de tweede reeks? De personages zijn wel weer onderhoudend en mooi vertolkt en het mysterie blijft interessant genoeg om de aandacht vast te houden (al vond ik de ontknoping vrij teleurstellend eigenlijk, en vond ik Udo Kier wel een èrg kleine rol hebben om telkens de begincredits te sieren). Een bijzonder humoristische reeks zou ik Riget niet noemen, maar af en toe zitten er wel leuke momenten van bijtende spot e.d. in. Vooral tijdens de finale vond ik het gebruik van de humor best verfrissend werken en het was een mooi contragewicht voor het broeierige dat parallel plaatsvindt.

Leuke serie, maar wanneer ik toch moet vergelijken: in de buurt van een magistrale serie als Twin Peaks - ondanks enkele rotslechte afleveringen - komt Riget voorlopig niet. Maar onderhoudend is het zeker en vast.


3,5*

Tegenvaller.

Ik vind het een film die te veel op de middellijn balanceert. Wordt niet eng, niet grappig (enkel Von Trier himself tijdens de aftiteling was leuk), niet (erg) boeiend etc. Pas halverwege deel 3 begint het een beetje interessanter te worden.

Van mij had het zwartgalliger, dan wel volwassener als horror mogen zijn. De humor die hem vooral in de staart (deel 4) zit, is net niet té flauw. Het camerawerk is bij vlagen wel aardig. De waas die over de film hangt doet de film wel vrij oud lijken. Ook het low budget kun je er soms net wat te veel van af zien. Toch jammer.

Personages zijn vrij oppervlakkig en over het algemeen niet boeiend. De retarded afwassers die de filmreflectie verzorgen, hadden sowieso weggelaten mogen worden. De film kent precies één muziek riedeltje, die begon na een tijdje dus ook wel te vervelen.

Deel 2 komt nog wel eens, maar ga ik zeker niet morgen kijken.

2*

Blijft een geniale film (serie) maar jah is ook gemaakt door een van de betere cineasten te wereld. ondanks dat ik Stephen King fan ben blijft gewoon nog steeds jammer dat king er zo een slechte remake van heeft gemaakt met de naam The Kingdom Hospital.

Best creepy. Dat roestbruine laagje continue over de film vind ik soms wat irritant, maar kan me voorstellen dat het bijdraagt aan de film. Goed acteerwerk, ook van de non-acteurs.

Ja, een tegenvaller. Soms wel leuke momenten. De casting en de soms realistische sfeer van het hospitaal (hoe vreemd dat dit ook mag klinken) vond ik nog het beste.

Slecht.... leeg.... sepia.... acteerwerk van 0,0.... Lars von Trier....
Moet ik nog meer slechte dingen opnoemen??

Bijzonder sterke miniserie met een fascinerend eind. Net als je denkt te weten wat het hoofdplot is, veranderd dat volledig in de laatste aflevering.

Het acteerwerk is van goed niveau, de regie is verrassend en sterk te noemen.. Het kleurgebruik was even wennen in het begin, maar later begon ik in te zien hoe 'n goed effect het geeft aan het verhaal en de sfeer. Het eind was lekker creepy dus ik ben benieuwd naar het tweede deel.

Erg fijn te volgen ook, heb het eerste deel vandaag volledig gezien en nergens ben ik ook maar mijn interesse verloren. Erg sterk, maar nog geen meesterwerk. 4,5*