134.878 gebruikers | 85.649 films | 31.031 regisseurs | 3.506.918 berichten | 4.928.085 stemmen
 

The Lion, the Witch, & the Wardrobe (1988)

Alternatieve titel: The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch & the Wardrobe 

 

Lion, the Witch, & the Wardrobe, The (1988)
55 stemmen | gemiddelde 2,53
mijn stem:
Verenigd Koninkrijk
Avontuur / Familie
171 minuten (miniserie, 6 delen)

geregisseerd door Marilyn Fox
met Richard Dempsey, Sophie Cook en Jonathan R. Scott

Vier kinderen komen via een magische kleerkast in het koninkrijk Narnia terecht. Ze horen van een bange bever dat het land geterroriseerd wordt door een gemene heks die een vloek heeft uitgesproken waardoor het altijd winter is, maar nooit Kerstmis wordt.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 december 2005, 18:11 uur
dit is toch een disney film ,niet?

als ik de trailer zie, doet hij mij erg veel denken aan de lotr en harry potter stijl....

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 december 2005, 18:14 uur
Dit is een andere versie uit 1988, als je die van 'nu' wilt moet je zoeken op the chronicles of narnia en dan die uit 2005 nemen :)

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 december 2005, 11:33 uur
Tot mijn grote verbazing viel deze dvd gisteren in de brievenbus (een cadeautje blijkbaar van de digitale tv/radio provider).

Deze BBC produktie is flink verouderd, zeker als je het vergelijkt met de (trailer van de) "nieuwe" versie. Mensen in dierenpakken, (slecht) ge-animeerde wezens, etc.

Een goede produktie voor jonge kinderen in tegenstelling tot de 'nieuwe' versie. De oudere kinderen + volwassenen kunnen zich beter haasten naar de bioscoop, tenzij je houdt van 'Dr. Who studio-decors' en Britse braafheid. U bent gewaarschuwd.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 december 2005, 23:24 uur
Bij de blokker zag ik hem met als DvD cover de poster van de nieuwe Disney versie. Oplichterij van de bovenste plank om mensen te verwarren om deze te kopen.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 december 2005, 23:47 uur
Wat een onzin. Op de cover staat inderdaad ook 'een leeuw', maar is totaal niet gelijk aan de poster van de nieuwe produktie.

Daarentegen, marketing-technisch natuurlijk briljant getimed...heeft niks met oplichting te maken.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 december 2005, 17:28 uur
Het zit een beetje tussen oplichting en marketing-technisch briljant in, vind ik....

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 december 2005, 0:00 uur
Mug schreef:
Wat een onzin. Op de cover staat inderdaad ook 'een leeuw', maar is totaal niet gelijk aan de poster van de nieuwe produktie.

Daarentegen, marketing-technisch natuurlijk briljant getimed...heeft niks met oplichting te maken.


Ja nog ff, wellicht was het dan niet deze film, maar bij de blokker was er duidelijk een versie van Narnia met voor 85% dezelfde abeelding als de filmposter van de nieuwe versie. Alleen als je goed keek naar de tekst zag je dat het om een andere versie gaat. pure 100% poging tot oplichting dus! (voor mensen met minder kennis van films tenminste, ik denk dat de users hier wel door zullen hebben dat het nooit de nieuwe versie kan zijn, maar er zullen er ook een hoop zijn die zich minder in films verdiepen die balazerd zullen worden).

http://www.freerecordshop.nl/pages/productview.asp?prod...

Ik heb hem opgezocht, dezelfde leeuwenkop en dezelfde texttitel als de bioscoopversie.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 december 2005, 17:38 uur
Niet dezelfde leeuwenkop en ook niet dezelfde teksttitel. Het lijkt wel, maar ik beschouw het als een spelletje "zoek de 10 verschillen" [misschien zijn het er wel meer!]. Natuurlijk zullen er mensen intrappen, maar dat zegt meer over die mensen dan over de producers van deze dvd.
Achterkant bekeken? Als er dan nog geen belletje gaat rinkelen bij de consumenten...tja.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 december 2005, 0:23 uur
Zit je nou te beweren dat iedereen die films koopt er verstand van moet hebben, en zo niet alles voor hun eigen risico is, en ze opgelicht mogen worden?

Zo een "Bijna" iedentieke boxart voor een oude film, net nu een van de meestbesproken films met dezelfde titel en verhaal in de bioscopen draait utibrengen, en dat ook nog rond de feestdagen wanneer een hoop grootouders, ouders enz. die de reclame wellicht in de krant en of tv hebben gezien kados voor de kinderen / kleinkinderen gan kopen, zullen hier gewoon intrappen. Toen ik het zag dacht ik ook bij mezelf van "wat is dit nou?" "The making of ofzo, gezien het dezelfde voorkant heeft?" Pas na inspectie viel het verschil te ontdekken.

Ik blijf het hoe dan ook oplichting vinden. Zeker als je kijkt hoe de boxart eruit zag voor de 2005 versie. Ze konden met deze nieuwe boxart maar een enkel doel hebben gehad, en dat is mensen misleiden.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 januari 2006, 23:34 uur
Bij deze vind ik toch dat supersideswipe gelijk heeft. De belettering is in hoofdzaak dezelfde daarover moet je niet lullen, en die leeuwekop zit er ook niet ver naast. Is geen bedrog maar wel consumentenmisleiding.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2006, 3:37 uur
wij moesten m uit de handel halen bij blokker, omdat ie idd teveel leek op de bioscoop versie...
mensen dachten namelijk ook dat dit dus de nieuwe productie was.

we hebben later weer een vracht binnengehad met daarop duidelijk een stikker op de dvd dat dit om de orginele verfilming gaat van de BBC!!

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2006, 7:50 uur
Nou eindelijk tevreden mug? :)

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2006, 11:05 uur
Ik blijf bij mijn standpunt van de kleuterschool-oefening "Zoek de 10 verschillen". Het zegt mij meer over het niveau van de consument dan over de genialiteit van de producent.

En dan nog: alsof de consument nu wel weet dat er een verschil zou moeten zitten tussen de BBC-versie en de Disney-versie. Alsof zij weten dat er twee versies zijn! Nog een sticker extra: dit is een tv-serie uit 1988, niet de bioscoop-hit van 2005/2006! Alsof alle consumenten weten wat de BBC is....

 

damon
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 februari 2006, 16:48 uur
Ik heb de 2005 versie nog niet gezien, maar deze is goed te pruimen! Echt een film met hart, alhoewel je dus niet Lord of the Rings achtige special effects mag verwachten. 3,5*

 

film_kaza
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 juni 2006, 12:13 uur
ik wist niet dat deze zo vaak verfilmd was

 

Jessu123
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 juli 2006, 18:04 uur
ik vind wel toevallig dat het uit Groot Brittannië gemaakt is/ je kan het in de film ook merken amerika en engeland spreken verschillende accenten

 

film_kaza
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 januari 2007, 14:23 uur
Niet in een keer uitgekeken want daar was hij toch iets te onintresant voor. Geen diepgang, spanning, normale humor, effecten om blij mee te zijn, overtuigend acteerwerk.

Somige speelden wel aardig goed maar bijvoorbeeld de heks leek op mijn ouwe kleuter-jufvrouw. Toen ik elke keer begon met kijken had ik het best wel naar mijn zin. Net als een serie die ik vroeger op ketnet we eens keek.

Waar ik in deze film vaak om moest lachen waren gewoon al die amateur-effecten en die pakken. Wel een vermaakpuntje. Voor de rest had ik soms toch weel plezier met het kijken maar lag voor grootendels te gapen..

1,5. Ik kan niet wachten tot ik die andere 2 te zien krijg.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 augustus 2007, 14:19 uur
supperslechte film, de remake is stukken beter

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 juli 2008, 15:37 uur
Matig amateurtoneel.

 

Lad
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 juli 2008, 17:37 uur
Ondanks de vele dingen waarbij het zo duidelijk was dat het fake is, is het toch toch een film die ik uit wou kijken. Redelijk.

3 sterren.

 

Kevin13
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 augustus 2008, 20:28 uur
wat een goede special effects en een spectaculair eindgevecht _O^

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 oktober 2008, 19:06 uur
ik ben het geheel met Kevin13 eens :P
ge-wel-dige bevers trouwens ;)

kijk de film is echt niet slecht ofzo; maar als je verwend bent met allerlei mooie effecten dan is dit gewoon een lachertje.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 november 2008, 21:56 uur
Wat een poster zou je bedoelen. Dat ze het ook nog serieus nemen.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 maart 2009, 19:32 uur
Die poster is slechter dan de film hoor :P. De film is nog wel redelijk, maar blinkt nergens uit. De SE zijn bagger, het acteerwerk ook, maar het wordt wel aardig gebracht.

 

Ozymandias88
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 december 2009, 15:37 uur
Dacht dat dit een serie was, en geen film. Ik moet maar eens even wat graafwerk gaan doen omdeze film te vinden.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 juli 2010, 15:31 uur
Ik snap niet dat deze film níet in de flop 100 staat... Ik ben er middenin gestopt, of ik viel in slaap.. Ik weet het niet meer.

 

Kevin13
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 juli 2010, 15:35 uur
Was best nog grappig zo nu en dan :p

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 juli 2010, 21:49 uur
Kevin13 schreef:
Was best nog grappig zo nu en dan :p


Zeker het stukje met de 'geweldige' special effects...