De laatste tijd zijn er wat artikelen verschenen en is er wat rumoer geweest over de keuze van de commissie van het Nederlands Film Festival t.a.v. hun beleid. Het spitste zich toe op het uitsluiten van een handje vol titels die wél vertoond werden op het NFF, maar niet geselecteerd werden voor de competitie.
(
Hier,
hier en
hier het interview met Zebi Damen.)
De reden voor
mij om hiermee naar buiten te komen was omdat de commissie mij (en naar later bleek alle andere makers) geen antwoord wilde geven wat de reden was om dat handje vol films uit te sluiten. Ook omdat ik via derden van de uitsluiting moest horen en ik niet door het festival op de hoogte was gebracht. (Hier overigens nooit een excuus voor gekregen).
Hoewel sommige uitspraken wat uit context zijn gehaald en het daardoor wat "verzuurd" overkomt, is de belangrijkste reden voor mij geweest dat ik het op wilde nemen voor de eigenzinnige en onafhankelijk film, want alle titels voldeden aan
die overeenkomst.
Ofwel eigenzinnig geproduceerd, vaak zonder subsidies, of wel dat de makers kozen voor een uitbreng op het digitale podium. Op de kwaliteit en professionalisme is bij al de titels niets op aan te merken. Over smaak wellicht wel, maar daar zou een commissie en zelfs de jury zich niet door moeten laten leiden.
Uiteindelijk heeft Will Wissink zich dus ook openlijk verzet tegen het beleid en de verziekte cultuur. De rest van de makers wilden geen ophef maken, waarschijnlijk uit angst dat zo'n "bom" consequenties zou hebben voor andere lopende projecten.
In het
weerwoord van de commissie wordt duidelijk dat ze elkaar tegenspreken.
Aan de ene kant zegt men dat er "geen gebrek aan kwaliteit is want anders waren de films niet geselecteerd" vs. "te weinig kwaliteit om aan de jury voor te leggen". Of dat men de afwijzing "uitvoerig had besproken met de makers" vs. "balen dat de makers geen contact hebben opgenomen" etc.
Ook wordt veel het "volume" van dit jaar aangehaald. Men trekt een (lachwekkend) vergelijk met Berlijn, Cannes en Venetië die ook voorselecteren, maar van de jury weet ik dat men al 4 weken voor aanvang klaar was met het bekijken van het relatief geringe aantal films dat men dit jaar te verwerken had.
In tegenstelling tot de directrice van het festival leg ik niet bij een beetje weerstand het bijltje er bij neer maar knok tot ik er bij neerval om deze "ons kent ons" cultuur het hoofd te bieden. Ik ben dat de filmmakers, mijn cast en crew verplicht en heb dan schijt aan eventuele "consequenties".
In ons verzet zagen we ons overigens openlijk gesteund door o.a. Martin Koolhoven, Ab Zagt (AD) en ook andere makers mengden zich met pittige kritiek (o.a. Marcel Visbeen) in de verschillende reacties.
Gelukkig is voor ons de film Caged inmiddels door andere festivals omarmd ondanks het complete negeren van het NFF. Pagina grote advertenties in de dagkrant van gesubsidieerde films, interviews en youtube filmpjes van vele premières... En onze première? Die werd ingeleid door een schattig onzekere plaatsvervangster van een commissielid die er had zullen staan en die had in haar presentatie haar rugzakje maar om gelaten.
Ik wens alle makers die vanavond in spanning zitten al het succes toe!
[permalink] geplaatst op 20 augustus 2011, 22:36 uur
Dan moet ik maar gauw Caged eens gaan kijken, en zien hoeveel bloed, zweet en tranen de makers er in hebben gestopt...
