Och...slecht is het niet. Stelt niet veel voor maar het kijkt vlot en simpel weg.
Michael Keaton is niet echt mijn cup of tea wat acteren betreft. Kelly Preston daarentegen speelt hier niet echt een opvallende rol, maar in ieder geval wel hartverwarmend en niet vervelend. Daarbij mag ze er ook wezen. Het verhaal zit vol met sentiment en moraal waarbij vooral het slot te veel van het goede was wanneer Keaton volledig te voorschijn komt. 5/10
Alternatieve titel: Mowgli: Legend of the Jungle, 31 december 2018, 00:04 uur
Mijn score is zeker nog behoorlijk, maar eigenlijk is deze film gewoon overbodig.
Het verhaal heeft gelukkig wel wat andere ideeën, maar deze zijn vaak wat knullig uitgewerkt en kunnen totaal niet aan het originele verhaal tippen. Het oogt wel mooi en het is wat ruwer uitgewerkt, maar ook qua beelden is zeker een stap terug in vergelijking met die van 2016. Het eerste deel is sowieso beter dan het tweede deel want de scènes met de mensen en wat daarna komt schiet gewoon tekort : te vlug afgerateld en zelfs een beetje flauw. In deze film mis je natuurlijk de humor, de liedjes...zelfs de aap.
Nu, snap totaal ook niet dat deze film na twee jaar al komt na het geweldige Jungle Book van 2016. Joost mag het weten. Ik geef toch nog 7/10 want Jungle Book 2016 vond ik fantastisch.
Teleurstellend op elk gebied. Het verhaal wist me op geen enkel moment te boeien en de clou zag je al van mijlenver al aankomen. Het acteerwerk, tja niet slecht...maar echt opvallend dan zeg ik neen. De beelden zijn ook wel aardig, maar daar had ik ook wel wat meer van verwacht. In ieder geval het wist me niet te imponeren blijkbaar. Het dramatische aspect komt uiteindelijk toch maar povertjes uit de hoek.
Matige film ! 5/10
Na A Very Married Christmas volgde deze film die ik heel wat minder kon smaken. Het verhaal en de karakters wisten me totaal niet te boeien. Daarbij een ergerlijke sfeerschepping rond Kerstmis en een irritante rol van de mannelijke hoofdrolspeler. 3/10
Och ja...het is een kerstfilm en dan zien we nog wat door de vingers. Het verveelt in ieder geval niet en dat komt vooral door het aangename spel en de verschillende warme karakters. Het slot is wel mierzoet en heel voorspelbaar. 5/10
Alternatieve titel: Predator 4, 25 december 2018, 20:08 uur
Ach, het eerste gedeelte viel nog wel mee....maar hoe verder de film dan verloopt...hoe zwakker het wordt.
In begin komen er een paar vermakelijke en bloederige scènes bij te pas, helaas heb je dan ook het beste gezien van de film.
De plot is flauw en de uitwerking laat vooral in het tweede gedeelte de wensen over. Vooral de scène met het ruimteschip was belachelijk. Maar met verstand op zero is het nog enigszins wat vermakelijk. 5/10
Bijzonder werkje dat een trage opbouw kent, maar wel nooit geen verveling weet op te wekken. De sfeer , het acteerwerk en het mysterieuze verhaal weet het allemaal voldoende interessant te houden. Daarna krijg je verrassende horrorelementen en plotwendingen te zien die de film dat extra geven om boven het gemiddelde uit te komen. 7/10
Rare animatiefilm zeg ! Heel wisselend, soms heel leuk gebracht dan weer wat aan de saaie kant. Vind de film ook meer iets voor volwassenen want de aanwezige humor is wel heel droogjes die de kinderen meestal zal ontgaan. Ook het verhaal kent een donkere kant wat de film sowieso al minder luchtig maakt. Aparte animatiestijl en de combinatie cultuur/taal tussen het Oosten en Westen komt nogal wat chaotisch over. 6/10
Sorry, maar deze film vond ik niks. Genre drama wordt het meest benaderd, maar dan letterlijk bedoeld.
Het mag wel een psychologische film zijn met wat symboliek of wat dan ook, maar hier kon ik niks mee.
Zeer saaie zit zonder enige spannende momenten. Ook qua sfeer wist het me niet te boeien. Ik geef een punt voor de originele nare creatie en 1 punt voor de rol van het hoofdpersonage. 2/10
Mwah, vond het eerste gedeelte niet zo vervelend en kwam bij mij alvast niet echt saai over. De finale tart alle verbeelding : slijmerig over the top met vette knipoogjes. Wie bedenkt zoiets Wel jammer dat er niet echt een climax komt en wat abrupt eindigt. 6,5/10
Alternatieve titel: The Conqueror Worm, 22 december 2018, 17:00 uur
Eigenlijk had ik deze film nog wel wat pittiger verwacht op gebied van folteringen en naakt. De rol van Vincent Price als Matthew Hopkins is perfect gecast. Echt iets voor hem om deze rol te spelen en doet dat ook met verve. Ok, het bloed ziet er soms onnatuurlijk uit, maar voor de rest vind ik deze film qua beelden en ruwheid tegenover de medemens echt goed gebracht. Het aspect rond het misbruik van de inquisitie en heksenjacht tegenover vrouwen en andere onschuldigen wordt op een realistische benadering aan de kijker gebracht. Ik had graag nog wel wat meer gezien, daarom vond ik het slot wat te simplistisch en snel uitgewerkt. Bijzonder is ook de opvallende aanwezige muziek die hier een surplus vormt voor de nodige sfeer. 7,5/10
Eindelijk eens gezien mede door de horrorchallenge. Zijn remake van 1978 vind ik wel beter.
Altijd wel gedacht dat de remake veel van deze film zou overgenomen hebben, maar eigenlijk wordt het gegeven heel anders benaderd en uitgewerkt. Ook de sfeer is totaal anders. De film uit 1978 heeft toch wat meer aanwezige horrorelementen dan deze en vind ik ook spannender. Maar goed, heb me zeker niet verveeld en de film was best te genieten vooral door de aanwezige sfeer. 6/10
Washington is altijd wel leuk om te zien en zijn films zijn vaak ook de moeite. Deze film is een vervolg en brengt eigenlijk weinig nieuws. Toch weet de film voldoende te entertainen door het charisma van Washington en de plotwendingen, al zijn die toch redelijk voorspelbaar te noemen. De shoot-out aan het einde wordt goed gebracht, maar mist de nodige spanningskracht. 6,5/10
Onheilspellende , donkere getinte film met een mysterieus verhaal dat samen met de geweldige natuurbeelden en steeds toenemende dreigende sfeer je aandacht weet vast te houden. De film blijft ook na de rare slotscène in je gedachten hangen omdat je niet alle antwoorden zal verkrijgen. De puzzel wordt uiteindelijk niet volledig omdat er hier en daar een puzzelstukje ontbreekt. Toch krijgt het mysterie een toelichting van de wolfexpert Core op een bepaald moment wanneer hij ziet dat een wolvenjong door zijn eigen roede wordt opgegeten. Verwildering wordt dit in de natuur genoemd. En dat kun je door trekken met het gezin die blijkbaar rare kronkels hebben. Die shoot-out was wel echt spannend en knap in beeld gebracht. 7/10
Alternatieve titel: Battle for Sevastopol, 16 december 2018, 19:16 uur
Mwah, zeker aardige film....maar echt indruk maken of tot het einde constant weten te boeien...dan is het antwoord neen. De opbouw is degelijk, maar wanneer het tweede gedeelte geleidelijk aan wat voortkabbelt, komt er wat roet in het verhaal. De aandacht verslapt en de muziek is totaal niet passend die in bepaalde scènes dan worden gebruikt. De taal en het acteerwerk vond ik niet storend. Gemiddeld. 6/10
Alternatieve titel: Hush, 16 december 2018, 18:54 uur
Nou, ik vond dit zelfs een goede film rond geesten die op de één of andere manier wist te boeien tot het einde. Ik ga mijn positieve ervaring proberen te staven. Om te beginnen is het misschien wel een simpel verhaal, maar de uitwerking is toch anders dan menig andere spookhuis verfilmingen. Weinig schrikeffecten, maar wel heel veel sfeer en een leuk weliswaar simpel gegeven rond een moordenaar die rondom het huis vertoeft. Het schrikmoment in begin van de film had me wel beet. Daarbij de overtuigende rol van Florence Pugh, wat een natuurlijke beauty. Daar gaan we nog meer van horen. 7/10
Leuk concept, maar niet echt vernieuwend zoals je misschien zou denken hoe de film voortdurend in beeld wordt gebracht. Heel veel geklik op internet passeert en er staat voortdurend veel open om nog allerlei dingen te kunnen zien en vooral om ook alles in beeld te krijgen om de film te kunnen volgen. Het verloop kent een hoog tempo en de nieuwsgierigheid wordt voortdurend gewekt naar de mysterieuze verdwijning. John Cho speelt zijn rol goed en er zit een behoorlijke twist in de film naar het einde toe. Al laat het slot wel wat steekjes vallen. 7/10
Wisselend qua gevoel. Soms wat aan de saaie kant, dan weer echt interessant om te volgen. Het acteerwerk is goed, maar eigenlijk wordt de hele film gekenmerkt door maar twee personages, de andere dragen weinig tot niets toe in heel de film. Sombere film die op sommige momenten meeslepend kan zijn.
Naar het einde toe lekker bruut, maar het slot valt dan weer wat tegen. Of is daar een bepaalde interpretatie die je daarover kan hebben? 6/10
Alternatieve titel: The Haunting of Hill House, 9 december 2018, 12:05 uur
Eindelijk ook eens bekeken, maar gezien zijn status wist deze film de hoge verwachtingen niet in te lossen.
De sfeer, het spookhuis en de zwart-wit fotografie maken inderdaad indruk.
Maar het verhaal wist me niet echt te boeien. Vooral langdradig uitgesponnen en totaal niet spannend.
Qua horrorelementen erg matig, maar oké...daar ga ik de film niet op afkraken want de sfeer zoals gezegd maakt de balans wel positief. Het acteerwerk vond ik solide, ook al is de rol van het hoofdpersonage best erover, maar het paste wel bij het verhaal en de uitwerking ervan. Het slot vond ik maar pover uitgewerkt.
6/10
Pfff...vrij matig allemaal. Je weet wat je kunt verwachten, maar hier was het vaak wel echt overdreven dat het flauw en soms belachelijk wordt. Het kijkt wel vlot en vermakelijk weg, maar op een bepaald moment heb je het ook gehad met deze film. 5/10
Het eerste gedeelte is nog best te doen en doet je naar meer hopen. Helaas daarna gaat het helemaal bergafwaarts op alle gebieden. Het begint nochtans tof met een aantal kills en het moordende Kerstduo zijn dan nog leuk om te zien. Maar daarna loopt het helemaal mis. Het acteerwerk begint te storen, de toffe kills blijven uit, het flutverhaal begint nog meer te zwalpen en het slot wekt irritatie op want de film eindigt op een moment dat er nog iets stond te gebeuren. Een vervolg lijkt in de maak wat blijkbaar ook zo is. 4/10
Alternatieve titel: The Substitute, 7 december 2018, 18:58 uur
Ik verwachtte een SF-horrorfilmpje, maar eigenlijk is dit gewoon een SF sprookje voor de jeugd waar de kinderen de helden zijn. De effecten zijn matig en het verhaal wist mij niet te vermaken. Hier en daar wat humor zoals het reduceren van de kinderen die naderhand in de kippenbatterij worden geplaatst. Paprika Steen is goed gecast als de lerares die vreemde methodes hanteert. Haar motieven zijn wel onduidelijk en als kijker weet je niet wat haar uiteindelijke bedoeling ook is. 4/10
Eindelijk eens terug gezien na al die jaren dankzij alexspyforever
Ik denk dat het meer dan 20 jaren geleden is en mijn mening is niet veranderd. Maar dat is wel vaak zo, redelijk standvastig in mijn eerste oordeel. Positief is de aanwezige sfeer, de decors en de mooie transformaties. Het verhaal heeft wel iets, maar heeft soms ook zijn mankementen. Dan denk ik aan rare overgangen, ook al zijn het maar droombeelden. Maar de fantasie laat dit ook wel toe.
Het is mooi dat het sprookje Roodkapje op een eigenwijze erin wordt verwerkt. Het had allemaal wel wat pittiger mogen zijn op gebied van confrontaties ( denk ik vooral aan het makke slot bij oma ) en op gebied van horror. Ook de eindscène vond ik nogal simplistisch overkomen. Symboliek troef hier 6,5/10
De sound vond ik nu net een meerwaarde in deze film die de troebele geest van jim's hoofd goed weet weer te geven. Het verhaal wordt goed opgebouwd waarbij de aandachtige kijker toch al vlug door heeft hoe de vork in steel zit waardoor het slot niet echt verrassend weet over te komen. Acteerwerk is behoorlijk. Jake Hoffman is de zoon van Dustin Hoffman en Nikki Reed weet haar rol charmant en overtuigend te brengen. Let ook op de kleine rol van Jason Priestly als dokter. 6/10
Vermakelijk, niet meer, niet minder.
Redelijk chaotisch begin waarbij het eerste half uur niet veel goed zou voorspellen. Gelukkig wordt het naderhand wel beter qua entertainment. Paar leuke actiescènes, vooral de duo-gevechten bij de waterval vielen daarin positief op. De slotscène viel dan weer wat tegen qua actie : veel gevechten, veel actie...maar het wist me niet te raken. Spanning ontbrak en het woord onverschilligheid doet zijn intrede. Het verhaal zelf vond ik ook niet zo boeiend om te volgen en veel te lang uitgesponnen. Conclusie : een superheldenfilm die gezien de vele lovende kritieken mij niet weet te overtuigen, maar wel voldoende weet te vermaken. Dit geldt ook voor de held die ik morgen al vergeten ben. 6/10
Leuk gefilmd, interessant mysterieus verhaal en een degelijke cast waaronder Amanda Seyfried die met haar uitstraling en grote ogen je aandacht weet te trekken. Uiteindelijk is de plot gezien de technische hoogstandjes en ingewikkelde mediamaterie ( voor een leek ) best simpel, maar wel aanvaardbaar. Dat er plotholes aanwezig zijn zal zeker waar zijn, maar deze zijn mij gezien de hoogstandjes dan toch voorbij gegaan.
Vermakelijke techno-thriller. 7/10