Alternatieve titel: Хардкор, 23 april 2016, 15:16 uur
(reactie op ander bericht)
Daar heb ik bijna de hele film over getwijfeld. Had ik toch moeten doen. Het first shooterconcept begon me na 5 minuten al te vervelen. Vond het totaal niet spannend. Had geen enkele binding met de hoofdpersoon die je nooit had gezien. Vond de bionische ledenmaten onzin en niets toevoegen. (was in 1976 al uitgekauwd door de man van 6 miljoen).
Verder was het visueel erg lelijk. Iemand met de Go pro camera laten rondrennen vind ik nu ook niet erg vernieuwend. Levert vooral rommelige en schokkende (doel op de beweging, niet inhoud) beelden op. Bovendien was het ook allemaal erg lelijk. Totaal geen aansprekende esthetiek. Lelijk kleurgebruik, hard digitaal beeld. Geen zaken waar ik graag naar kijk.
En het verhaal? Welk verhaal. Nu hoeft dat niet eens een probleem te zijn, maar nu was er enkel wat vage shit over een Titatovenaar die zo weggelopen was uit de eerste Die hard. En ja hoor, na 90 minuten legde deze schijnbaar onoverwinnelijke gozer toch het loodje.... The End
Nee doe mij dankaar die filmpjes van de Oekrainsche youtubers. Die zijn 100 keer zo spectaculair.
Alternatieve titel: Cemetery without Crosses, 5 april 2016, 21:21 uur
Erg sterke nihilistische western in een schitterend desolaat landschap dat de film de juiste kilte meegeeft.
De film is ook behoorlijk minimalistisch, met weinig dialoog. Het is bij tijden net een stomme film en dat is erg fijn. Het houdt je als kijker scherp.
Met dan aan Arrow Video die ik zo hoog heb zitten dat ik tot een blinde aanschaf was verleid.