Amazon MGM Studios heeft de volledige creatieve controle over de James Bond-franchise overgenomen, maar lijkt voorlopig nog geen duidelijke koers te hebben gevonden voor de geheim agent. Sinds de studio begin vorig jaar de leiding overnam van de familie Broccoli na een miljardendeal, bevindt de reeks zich in een grootschalige herbouwfase. Volgens recente berichten is het script nog lang niet klaar en heerst de indruk dat de nieuwe eigenaren worstelen met de erfenis van de iconische Britse spion.
De wachttijd op de zesentwintigste Bond-film dreigt hiermee de langste pauze in de geschiedenis van de reeks te worden. Sinds het afscheid van Daniel Craig in No Time to Die uit 2021 is het stil rondom de invulling van het personage. Scenarist Steven Knight werd vorig jaar aangesteld om het verhaal te schrijven, maar door zijn verplichtingen aan projecten als een Peaky Blinders-film en de serie House of Guinness loopt het schrijfproces aanzienlijke vertraging op. Eind vorige maand meldde de Britse krant The Telegraph dat het scenario nog verre van voltooid is.
Achter de schermen
Achter de schermen klinken er geluiden over frustratie bij het management van Amazon MGM Studios. In The Telegraph wordt een anekdote aangehaald waarin een leidinggevende van de studio het personage tijdens een Europees verblijf omschreef als een nachtmerrie en een saaie boel. Tijdens de filmbeurs CinemaCon halverwege vorige maand bleef een grote aankondiging dan ook uit. Courtenay Valenti, het hoofd film bij de studio, benadrukte daar dat men de tijd neemt om de franchise met respect te herdefiniëren. "Wanneer de tijd rijp is, zullen we veel meer te delen hebben", liet Valenti het aanwezige publiek weten.
James Bond
James Chapman, professor in filmstudies aan de Universiteit van Leicester, stelt dat de bal nu volledig bij Amazon ligt nu Barbara Broccoli en Michael G. Wilson een stap terug hebben gedaan. "Ze hebben deze ongelooflijk lucratieve franchise gekocht, een met een zeer goed gevestigde merkidentiteit, en ik krijg gewoon de indruk dat ze niet weten wat ze ermee aan moeten", aldus Chapman. De professor spreekt de zorg uit dat de nieuwe eigenaren de reeks mogelijk te veel willen uitmelken, vergelijkbaar met hoe Disney is omgegaan met Star Wars.
Nieuw team
Ondanks de onduidelijkheid over het verhaal is het nieuwe kernteam achter de schermen wel gevormd. Producenten Amy Pascal en David Heyman hebben de dagelijkse leiding overgenomen en Denis Villeneuve werd medio vorig jaar bevestigd als regisseur. Villeneuve is momenteel echter nog druk met de post-productie van zijn derde Dune-film, die in december in de bioscopen moet verschijnen. Hoewel namen als Jacob Elordi, Callum Turner en Aaron Taylor-Johnson veelvuldig circuleren in het geruchtencircuit, verwachten insiders dat de zoektocht naar een nieuwe hoofdrolspeler pas echt begint als het script af is. Analisten gaan er inmiddels vanuit dat een nieuwe James Bond-film op zijn vroegst pas over twee of drie jaar het witte doek zal bereiken.
Poll: Vind jij het erg dat het zo lang duurt voordat er een nieuwe Bond-film verschijnt?
De films voor Moore zijn zwaar gedateerd en Craig was prima als 007 maar kreeg een woke script (Heineken en huilen).
Volgens James Woods moet iedere productie tegenwoordig voldoen aan diversiteitseisen. Als ik dat combineer met Engelse vrouwenverslinder James Bond dan moet dat ergens gaan schuren.
Craig was prima als 007 maar kreeg een woke script (Heineken en huilen).
Bond trouwde en stopte als agent in 1969 omdat hij smoorverliefd was (dát is pas soft), en moest huilen om haar dood, een halve eeuw voordat het woord "woke" bestond. Maar als hij erachter komt dat hij een kind heeft waar hij niet vanaf wist en dan zichzelf daarvoor opoffert, dan is het opeens Woke? Men kan ook niks meer hebben vandaag de dag; wat ze in 1969 deden was veel extremer, maar voor een fractie daarvan ligt men in 2026 in de kreukels "want het is zo woke".
En Heineken? Heineken is al sponsor sinds 1997 met Brosnan, ok Brosnan dronk het nooit maar desalniettemin is het merk al decennia duidelijk in beeld. Beter zelfs; de franchise bestaat nu 64 jaar, waarvan Heineken al 29 jaar erbij betrokken is, bijna de helft. Waarom gaat het gebruiken van het woord Woke toch altijd gepaard met het weglaten van feiten, dingen uit verband trekken, context weglaten....eigen alles wat je tegenspreekt laat men buiten beschouwing en alleen de foute feiten / aannames en conclusies die je wereldbeeld wel onderbouwen blijven staan.
En diversiteit speelde ook bij Bond altijd al een rol, maar je moet het wel willen zien, als je je ogen ervoor sluit en ze alleen open doet bij de huidige films; tja dan lijkt het net nieuw ipv een oud verhaal. Vrouw als lid van Spectre (1963, 1965) Vrouwelijke piloten (1964), 2 vrouwelijke "handlangers" waarvan 1 donker, en dan ook nog eens 2 homo's (1971), een hele film met afro-amerikaanse cultuur op de achtergrond (1973), vrouwelijke KGB en CIA spionnen (1977 en 1979), vrouwelijke smokkelkoninging (1983) vrouwelijke handlanger met superkracht (1985), vrouwelijke M (1995), vrouwelijke villain (1999). En ik zou nog wel meer kunnen bedenken als ik dieper in mijn geheugen zou graven. Het mag duidelijk zijn dat de franchise al decennia hier en daar een keer een vrouw zet op een plek waar je dat normaal niet 123 zou verwachten, decennia lang geen probleem, maar vandaag de dag als er eentje een 00-labeltje krijgt dan heb je de poppen aan het dansen. Het probleem is niet de diversiteit, het probleem is het onverklaarbare verzet tegen dezelfde diversiteit die er altijd was en nu opeens een probleem is. De maatschappij is steeds meer bekrompen aan het worden en neemt steeds sneller overal aanstoot aan.
--------------------------------
Anyway: het artikel is ook wel een tikkeltje sturend en ophef om niks ("onzeker" mwah er komt toch zeker 1 film uit ooit "langste pauze ooit" ging het sowieso al worden door Covid "angst voor Disney taferelen" aanvankelijk ja maar juist minder door laatste berichten). Ja het duurt nu lang, maar de tijd dat er elk jaar een Bondfilm uitkomt is al voorbij sinds de jaren 60. Tussen Dalton en Brosnan zat ook 6 jaar, maar toen bleef de helft van de vaste crew aan.... er heeft nog nooit zo'n grote wijziging achter de schermen plaatsgevonden als nu: decennia lang werkte ze met dezelfde producers, crew, schrijvers, casting etc etc. Nu moet dat voor het eerst sinds 1962 weer volledig uitgepluisd worden, en dan hebben ze daarnaast nog de vraag "welke kant gaan we nu op?". Als Connery de standaard is, Moore de grapjas, Dalton en Craig de serieuze ruwe spion waren en Brosnan de actieheld.... wat dan nu? Wat is nog nieuw en niet gedaan, wat wil het publiek zien over 2-3 jaar, what's hot and what's not?
Maar gezien de regisseur al vast staat en die nog tot eind van het jaar bezig is met Dune 3.... lijkt het mij logisch en voorspelbaar dat er momenteel niet veel nieuws is. Ze geven zelf aan dat ze er de tijd voor nemen en niet overhaast het willen doen. Dat de fans bang waren voor uitmelken door Amazon is of was zeker waar, maar de laatste berichten geven juist aan dat ze niet het Disney pad op willen; immers dan hadden ze al een trilogie, 3 spin-off-films en een zooitje spin-off-series aangekondigd. Kan altijd nog gebeuren natuurlijk, maar de voorzichtige aanpak geeft hoop.
Op basis van het verleden en de situatie nu zou ik zeggen: acteur bekend op z'n vroegst ergens tussen jan-aug 2027 en dan start het filmen begin 2028, postproductie en muziek in de zomer 2028 en dan een vroegst mogelijk release rond kerst 2028. Onder voorbehoud van: rechtszaken, acteurs/schrijvers stakingen, of andere misère zoals oorlogen of een epidemie.
Bond trouwde en stopte als agent in 1969 omdat hij smoorverliefd was (dát is pas soft), en moest huilen om haar dood, een halve eeuw voordat het woord "woke" bestond. Maar als hij erachter komt dat hij een kind heeft waar hij niet vanaf wist en dan zichzelf daarvoor opoffert, dan is het opeens Woke? Men kan ook niks meer hebben vandaag de dag; wat ze in 1969 deden was veel extremer, maar voor een fractie daarvan ligt men in 2026 in de kreukels "want het is zo woke".
En Heineken? Heineken is al sponsor sinds 1997 met Brosnan, ok Brosnan dronk het nooit maar desalniettemin is het merk al decennia duidelijk in beeld. Beter zelfs; de franchise bestaat nu 64 jaar, waarvan Heineken al 29 jaar erbij betrokken is, bijna de helft. Waarom gaat het gebruiken van het woord Woke toch altijd gepaard met het weglaten van feiten, dingen uit verband trekken, context weglaten....eigen alles wat je tegenspreekt laat men buiten beschouwing en alleen de foute feiten / aannames en conclusies die je wereldbeeld wel onderbouwen blijven staan.
En diversiteit speelde ook bij Bond altijd al een rol, maar je moet het wel willen zien, als je je ogen ervoor sluit en ze alleen open doet bij de huidige films; tja dan lijkt het net nieuw ipv een oud verhaal. Vrouw als lid van Spectre (1963, 1965) Vrouwelijke piloten (1964), 2 vrouwelijke "handlangers" waarvan 1 donker, en dan ook nog eens 2 homo's (1971), een hele film met afro-amerikaanse cultuur op de achtergrond (1973), vrouwelijke KGB en CIA spionnen (1977 en 1979), vrouwelijke smokkelkoninging (1983) vrouwelijke handlanger met superkracht (1985), vrouwelijke M (1995), vrouwelijke villain (1999). En ik zou nog wel meer kunnen bedenken als ik dieper in mijn geheugen zou graven. Het mag duidelijk zijn dat de franchise al decennia hier en daar een keer een vrouw zet op een plek waar je dat normaal niet 123 zou verwachten, decennia lang geen probleem, maar vandaag de dag als er eentje een 00-labeltje krijgt dan heb je de poppen aan het dansen. Het probleem is niet de diversiteit, het probleem is het onverklaarbare verzet tegen dezelfde diversiteit die er altijd was en nu opeens een probleem is. De maatschappij is steeds meer bekrompen aan het worden en neemt steeds sneller overal aanstoot aan.
--------------------------------
Anyway: het artikel is ook wel een tikkeltje sturend en ophef om niks ("onzeker" mwah er komt toch zeker 1 film uit ooit "langste pauze ooit" ging het sowieso al worden door Covid "angst voor Disney taferelen" aanvankelijk ja maar juist minder door laatste berichten). Ja het duurt nu lang, maar de tijd dat er elk jaar een Bondfilm uitkomt is al voorbij sinds de jaren 60. Tussen Dalton en Brosnan zat ook 6 jaar, maar toen bleef de helft van de vaste crew aan.... er heeft nog nooit zo'n grote wijziging achter de schermen plaatsgevonden als nu: decennia lang werkte ze met dezelfde producers, crew, schrijvers, casting etc etc. Nu moet dat voor het eerst sinds 1962 weer volledig uitgepluisd worden, en dan hebben ze daarnaast nog de vraag "welke kant gaan we nu op?". Als Connery de standaard is, Moore de grapjas, Dalton en Craig de serieuze ruwe spion waren en Brosnan de actieheld.... wat dan nu? Wat is nog nieuw en niet gedaan, wat wil het publiek zien over 2-3 jaar, what's hot and what's not?
Maar gezien de regisseur al vast staat en die nog tot eind van het jaar bezig is met Dune 3.... lijkt het mij logisch en voorspelbaar dat er momenteel niet veel nieuws is. Ze geven zelf aan dat ze er de tijd voor nemen en niet overhaast het willen doen. Dat de fans bang waren voor uitmelken door Amazon is of was zeker waar, maar de laatste berichten geven juist aan dat ze niet het Disney pad op willen; immers dan hadden ze al een trilogie, 3 spin-off-films en een zooitje spin-off-series aangekondigd. Kan altijd nog gebeuren natuurlijk, maar de voorzichtige aanpak geeft hoop.
Op basis van het verleden en de situatie nu zou ik zeggen: acteur bekend op z'n vroegst ergens tussen jan-aug 2027 en dan start het filmen begin 2028, postproductie en muziek in de zomer 2028 en dan een vroegst mogelijk release rond kerst 2028. Onder voorbehoud van: rechtszaken, acteurs/schrijvers stakingen, of andere misère zoals oorlogen of een epidemie.
Jawel, maar kom op, je zag afgelopen decennia hoe hele franchises, losse films en series compleet aangepast werden waardoor het zowat 'verpest' werd, de fun eruit werd gehaald.
Zomaar van alles veranderen wat ook nergens op sloeg. Originals. Maar wel te lui om zelf nieuwe karakters, werelden te verzinnen.
En zie ook wat een faal dat is geweest, fans tegen je keren ook, liefhebbers en voor wat. Omdat een klein clubje aan het pushen is.
Gelukkig lijken studio's het ook in te zien, gaat wel om dik geld immers. Maar mensen zijn het denk ook wel zat, willen gewoon fun, niet geforceerde onzin, de les gelezen worden.
Mensen vinden diversiteit helemaal niet erg, juist niet, maar dan moet het wel een beetje op en 'natuurlijke' manier en niet zo geforceerd, dat is wat mensen niet prettig vinden.
Maak gewoon films, cast de beste mensen en maak je als studio niet zo druk om een klein clubje waardoor je films minder zullen opbrengen.
Waarom vergeten mensen dit altijd, mensen houden gewoon niet van geforceerde zaken, opeens zaken totaal veranderen omdat....
Kijk ook naar Star Trek Academy, een top voorbeeld waar forceren gewoon niet werkt en reden dat er maar 400.000 mensen keken in totaal naar die serie haha.
Logisch ook, belachelijke ST serie, een schande voor de Star Trek Franchise als je het mij vraag. Echt weer typisch zo een regisseur ook die dacht hoe het wel even moest.
Reacties (5)