menu

De Site / Gebruikers / speedy vs. de speelfilmgids

zoeken in:
avatar van tims
citybird schreef:

Toch enige dankbaarheid voor Speedy want nu hoeven we de Speelfilmgids niet te kopen en besparen we toch heel wat geld.



Dus er komt een Speedy award?

avatar van as
as
dat zou wat zijn zeg!!Mazzzzlll

avatar van petey
ach zie het in proporties, er worden schrijvers beschuldigd van het overschrijven van hele hoofdstukken uit boeken.

En dat het schrijven van een recensie de ene op een andere lijkt is natuurlijk ook gewoon mogelijk. Vooral als je niet echt originele invalshoeken gebruikt. En wat doet het ertoe als iemand in de speelfilmgids wat overscrijft, volgens mij was dat het verwijt aan de gids ook. Volgens staan er veel meer overschrijvingen in de speelfilmgids. Ik heb er vroeger ook wel recensies in gelezen die ik letterlijk ergens anders al gelezen had.

neo (crew)
Ik meen te herrineren dat veel speelfilm gidsen samengesteld worden door filmjournalisten. Dat verklaart een hoop...

avatar van petey
dat zou nog steeds geen reden mogen zijn dat er klakkeloos recensies overgenomen worden zonder dat dit erbij gezet wordt. Nu lijkt het in de meeste gevallen dat de recensie speciaal voor de Gids geschreven worden.

neo (crew)
Ik heb zelf een soort van ''klassiekers'' pocket met kleine plaatjes van klassiekers op de kaft, waarin dacht ik ergens onduidelijk stond aangegeven dat het gebaseerd is op. Ik kan het fout hebben. Misschien dat de lezer daarvoor op zoek moet gaan naar de kleine lettertjes ergens in de gids.

avatar van Brooklyn
Het was de butler...

avatar van petey
nee, het was de dokter in de bibliotheek met de kandelaar.

avatar van as
as
Kijk: Dit is bedekken met de mantel der liefde!

as schreef:

Waarom zouden we er ook weer zo serieus over doen.
zonder met een vinger te wijzen en er het fijne van te weten, wil ik wel gezegd hebben dat plagiaat in deze situatie gewoon niet netjes is en de geloofwaardigheid (geldt niet per se voor speedy) van diegene komt wel in het gedrang.

avatar van as
as
Speedy is trouwens nergens meer te bekennen, he? Begint de warmte onder zijn voeten een beetje te voelen?

avatar van Onderhond
Verder wens ik hier geen woord meer aan vuil te maken. In ieder geval, bedankt!

Of je kan ook eens lezen wat Speedy zelf te zeggen heeft.

Ik heb nog nooit iets uit een of andere speelfilmgids gelezen, maar zijn er meer films waar Speedy hetzelfde schrijft als wat in een of andere gids staat ?

Als dat zo is wordt het verdacht, maar nu zie ik eigenlijk nog geen enkele reden voor al die heisa. En waarom moet dat weer meteen in het openbaar ? Wat er ook gebeurt nu, Speedy zal toch 'getekend' blijven. En ik meen me te herinneren dat er vorig jaar besloten is dit via pm's te doen naar een mod. Er was al een topic waar geklaagd kon worden over users, maar dat is om deze reden gesloten (als ik het me goed herinner).

Kortom: Ten eerste is er nog geen enkel echt bewijs en ten tweede had dit niet meteen openbaar gemaakt mogen worden vind ik.

avatar van as
as
Onderhond schreef:

(quote)

Of je kan ook eens lezen wat Speedy zelf te zeggen heeft.
Had ik al gedaan.

avatar van Onderhond
Volgende keer geen onnodige vragen meer stellen dan, zeker niet als ze zo suggestief zijn.

avatar van as
as
Onderhond schreef:

Volgende keer geen onnodige vragen meer stellen dan, zeker niet als ze zo suggestief zijn.
Waar heb je het in godsnaam over? Is de clou je een beetje ontgaan ofzo? Ik heb helemaal niets suggestief bedoeld of gezegd.

avatar van tims
Begint hier allemaal een beetje uit z'n voegen te groeien...lijkt wel of steeds meer mensen er zich mee gaan bemoeien.
Allemaal omdat Speedy een recentie "schreef" die op een aantal woorden na dezelfde was als die in een speelfilmencyclopedie.
Het begon allemaal als een soort onschuldig grapje omdat ik schreef dat hij wel de bron moet vermelden als hij een recentie "leent". Vervolgens reageert Speedy nogal ongelukkig met "ik zweer op alles wat me lief is dat het toeval is"
Tja...enz..enz...enz.

Lijkt me zinvol pm dit topic te sluiten...om te voorkomen dat straks iedereen een mening heeft.

avatar van Yekezzez
tims schreef:

Lijkt me zinvol pm dit topic te sluiten...om te voorkomen dat straks iedereen een mening heeft.
Als niemand zijn mening mag geven, hoe moet ik dan weten wat ik moet denken.

avatar van tims
Yekezzez schreef:
(quote)
Als niemand zijn mening mag geven, hoe moet ik dan weten wat ik moet denken.


Er staan al heel wat meningen toch??

avatar van petey
tims schreef:
...om te voorkomen dat straks iedereen een mening heeft.



opinions are like assholes...everybody got on

avatar van Yekezzez
petey schreef:
opinions are like assholes...everybody got on
Haha

avatar van as
as
petey schreef:

opinions are like assholes...everybody got on

FisherKing
as schreef:
(quote)
Waar heb je het in godsnaam over? Is de clou je een beetje ontgaan ofzo? Ik heb helemaal niets suggestief bedoeld of gezegd.

Doe niet zo ontzettend achterlijk. Het posten van een discussie die al lang voorbij is en toch maar doorzeiken!!!! Ziek van je.

avatar van tims
FisherKing schreef:
(quote)

Doe niet zo ontzettend achterlijk. Het posten van een discussie die al lang voorbij is en toch maar doorzeiken!!!! Ziek van je.



Misschien ben ik nu een beetje dom...maar waarom wordt As nou zo aangevallen? Ontgaat mij een beetje.

FisherKing
Doe niet zo raar. Hij zit gewoon te stoken. De discussie was al lang en breed afgelopen en hij begint weer van voren. Lees mar effen terug, dan begrijp je het beeld.

En Speedy: Alle lof voor wat je voor MM gedaan hebt.

We willen je niet missen. ! (slotje Jordy, Kapp ? )

avatar van as
as
Ik dacht zo dat ik niet de enige was. Doe niet zo achterlijk, zeg

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
Er is genoeg, zoniet teveel gezegd. Topic is bij deze gesloten.

Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

Gast
geplaatst: vandaag om 08:21 uur

geplaatst: vandaag om 08:21 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.