menu
zoeken in:
avatar van The One Ring
xgogax schreef:
"Film is made in the editing room . In the writing and in the director's preparation you're planning what you're gonna do in the editing room" - Michael Mann


Waarom zou een quote van Michael Mann belangrijk zijn voor een discussie. Volgens Hitchcock was het script het belangrijkste. Altman zei dat het de acteurs waren. Ongetwijfeld zal iemand de camera ooit genoemd hebben. Wie heeft gelijk en waarom?

Al die verschrikkelijke en steeds terugkerende , op elkaar lijkende , slecht opgenomen ( CGI ) massagevechten , wie heeft er wat aan ?


Liefhebbers van massagevechten?

Functie van een opzettelijk lang uitgesponnen massagevecht ( en wat er allemaal bij komt kijken ) in The Lord of the Rings = tijdrekken !


Dat is wat al te sterk uitgedrukt. Waarom zou Jackson ons langer in de bioscoop willen houden dan hij nodig vind? Hij maakt er toch geen winst mee? LotR is een epos. Grote vechtscènes zitten meestal in dat genre. Hoef je niet leuk te vinden natuurlijk, maar jouw smaak bepaald toch niet alleen wat verderfelijk is en wat niet?

Ik houd van cinema , ik ben geobsedeerd door cinema . Ik wil gewoon dat cinema beschermd wordt tegen dit soort barbaren die cinema proberen kapot te maken !


Peter Jackson zal niet snel de arthousefilm om zeep helpen. Arthousefilms zullen altijd wel gemaakt worden naast de commerciële films. Niets om echt bang van te worden.

avatar van xgogax
The One Ring schreef:
Peter Jackson zal niet snel de arthousefilm om zeep helpen. Arthousefilms zullen altijd wel gemaakt worden naast de commerciële films. Niets om echt bang van te worden.
Er zijn OOK grote verschillen binnen de commerciële cinema ( vooral in Hollywood ) . Zo zijn er 'artistieke' bigbudgetfilms , films als Blade Runner , en aan de andere kant zijn er ook films die eigenlijk ontstaan zijn vanuit de hebzucht . The Lord of the Rings-trilogie valt onder de 2de categorie !

Ik houd van de COMMERCIËLE "artistieke" bigbudgetfilms ... !

xgogax schreef:

k houd van cinema , ik ben geobsedeerd door cinema . Ik wil gewoon dat cinema beschermd wordt tegen dit soort barbaren die cinema proberen kapot te maken !


The One Ring schreef:
Peter Jackson zal niet snel de arthousefilm om zeep helpen. Arthousefilms zullen altijd wel gemaakt worden naast de commerciële films. Niets om echt bang van te worden.


Bovendien wordt er even vergeten wat Jackson in zijn begindagen heeft betekend voor de onafhankelijke cinema. Daarin kent ie van alle blockbusterregisseurs die nog actief zijn gelijke niet. Jackson heeft bewezen dat iedereen met een beetje talent, een goed idee en/of volharding het big time kan gaan maken als filmmaker. Dat Jackson de cinema kapot zou maken slaat derhalve nergens op.

avatar van wildebert
Ik ben een leek, moviemeter is fantastisch, maar ik weet nog niet hoe commentaar te geven. wees gerust ik ben goed opgevoed en zal op een volwassen manier reageren. Er zijn toch veel commentaren die mij tegen de borst stoten. Moest men weten hoe oud die personen zijn zou ik soms kunnen begrijpen. Ik ben 56 maar op gebied van sport (zowel actief als passief )zou men opkijken. Nu verder over movies, ik heb ook telkens een visie op films daarom help me een beetje zodat ik jullie kan uitkafferen grapje) een beetje hulp zou welkom zijn Alvast bedankt. Wildebert

avatar van Nicolage Rico
Nomak schreef:
Ik ben het eens met xgogax. Zo een simpel verhaaltje had makkelijk in één film verteld kunnen worden. Al waren het honderd boeken, dat is geen excuus om er een langdradige verfilming van te maken die ook nog eens met het deel saaier wordt.


Dan zou je de LOTR-fans (van de boeken) totaal niet serieus nemen. Zoveel bladzijdes in 100 minuten proppen. Lijkt me sowieso onmogelijk, vooral omdat het uitdiepen van de vele personages nogal belangrijk is (ook in het boek).

avatar van Jessen0wnt
Film is daarnaast ook niet alleen maar verhaal, het gaat ook om de visuele plaatjes die in de reeks meer dan de tijd nodig hebben om de kwaliteit van te ontdekken/ ervan te kunnen genieten.

avatar van Thorongil
Zijn Lord Of The Rings-trilogie is een meesterwerk. Hopelijk kan hij zich herhalen met de Hobbit films, al hou ik mijn hart vast dat hij te veel gaan rammelen met het verhaal en gaat bij verzinnen. King Kong vond ik te lang en redelijk saai. Maar de special effects waren in orde. Voor de rest geen films van hem gezien, spreken me ook niet aan.

avatar van horizons
Peter Jackson vond maken The Hobbit makkelijker dan Lord of the Rings | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Met name de vechtscènes waren makkelijker te maken. "De computers zijn nu veel geavanceerder dan tien jaar geleden. Bij Lord of the Rings moest ik mensen instructies geven over hoe ze dood moesten neervallen", zegt Jackson. "Maar nu kan ik het gewoon met de computer doen. Dat maakt het allemaal zoveel makkelijker."

"Met CGI kun je zoveel dingen doen", zegt Jackson. "Nu hoef ik me niet bezig te houden met al die figuranten, maar meer met de cinematografie. Zo heb ik meer het overzicht. Technologie maakt het makkelijker en geeft je zoveel meer mogelijkheden."


Zo jammer. Dat met figuranten bezig zijn is toch wel beter hoor voor de kijk ervaring. Kan dat iemand aan hem vertellen?

avatar van schoonetoonen
Laat hem animatiefilms gaan maken

avatar van beavis
1 - Lord of the Rings: The Return of the King, The (2003) - 5
2 - Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001) - 4,5
3 - Lord of the Rings: The Two Towers, The (2002) - 4
4 - Braindead (1992) - 4
5 - King Kong (2005) - 4
6 - Hobbit: The Battle of the Five Armies, The (2014) - 4
7 - Hobbit: The Desolation of Smaug, The (2013) - 4
8 - Bad Taste (1987) - 3,5
9 - Frighteners, The (1996) - 3,5
10 - Heavenly Creatures (1994) - 3,5
11 - Hobbit: An Unexpected Journey, The (2012) - 3,5
12 - Lovely Bones, The (2009) - 3,5
13 - Meet the Feebles (1989) - 3

Bad Taste verdient eigenlijk boven King Kong en de Hobbit films te staan, maar ik wordt altijd wel gegrepen door de schaal en de entertainment-factor die Jackson in zijn blockbusters stopt. Het grote pluspunt van de LOTR trilogie is dat die film ook nog eens een uitstekend verhaal hadden en de balans tussen drama, actie en humor gewoon stukken beter was. Na die doorbraak heeft Jackson een beetje problemen met maathouden (zie ook Tarantino); hij stopt veel te veel in zijn films zonder te echt te kijken of het dramatisch gezien nog wel steek houdt... maar ik vermaak me er altijd prima mee!


Gast
geplaatst: vandaag om 05:06 uur

geplaatst: vandaag om 05:06 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.