menu
artikel
Nieuws

Documentaire van BNN voorspelde wereldwijde virusuitbraak in 2020 al ruim 15 jaar geleden

16:48 Dinsdag 24 Maart 2020, door Jeen Grievink
artikel

Het coronavirus houdt de wereld momenteel in een wurggreep. De snelle opmars van COVID-19 kwam voor velen als een verrassing, maar bij BNN hebben ze dit in 2004(!) al eens angstvallig nauwkeurig voorspeld.

In een docuserie, genaamd BNN 2020, gaf het tv-programma een kijkje in de toekomst en in één aflevering kwam ook een werelwijde virusuitbraak aan bod. In deze aflevering komt vrijwel alles aan bod wat we nu meemaken met het coronavirus. Hoewel BNN het heeft over een vorm van vogelgriep, zijn de consequenties op de wereld vrijwel identiek aan wat we op dit moment zien gebeuren. Zo brak ook in de voorspelling van BNN het virus voor het eerst uit in China en verspreidde het zich vervolgens razendsnel naar andere landen. 

In de aflevering van de docuserie zien we onder andere hoe mensen in paniek raken, mondkapjes gaan dragen en in quarantaine worden geplaats. Vliegvelden besluiten vluchten te schrappen, grote evenementen worden afgeblazen, scholen gaan op slot en mensen moeten verplicht thuisbblijven. Al deze effecten worden nu daadwerkelijk voor onze neus ontvouwd door de dreiging van het coronavirus. Er zijn echter nog meer gelijkenissen met de voorspelling van BNN uit 2004 en het daadwerkelijke coronavirus uit 2020. Zo zei men destijds al dat ouderen en zwakkeren de risicogroep zouden vormen.

De bizarre gelijkenissen tussen de docuserie van BNN uit 2004 en het coronavirus uit 2020, vielen ook Arjan Lubach op. De presentator van het programma Zondag met Lubach besloot daarom een deel van zijn show te wijden aan deze fascinerende 'glazen bol' van BNN. Het item van Lubach en de aflevering van BNN 2020 zie je hieronder.

Ook interessant

Reacties (10)

zoeken in:
avatar van missl
geplaatst:
Nou ik vind het niet te doen, dat daar niet op geanticipeerd is.

avatar van AGE-411
geplaatst:
Alle X aantal decennia krijgt de mensheid af te rekenen met zulke pandemie. Het was niet de vraag of het zou gebeuren, maar in welk jaar het zou gebeuren. Toevallig heeft de docu dit juist voorspelt.

avatar van macrobody
geplaatst:
Bill Gates heeft het in 2015 tijdens een TED talk ook over het feit dat de volgende oorlog geen oorlog zal zijn met wapens maar met virussen. Dat geeft je wel te denken dat dit virus meer waarschijnlijk door de mensheid in de wereld is gebracht dan de vleermuizen.

avatar van NYSe
geplaatst:
macrobody schreef:
Bill Gates heeft het in 2015 tijdens een TED talk ook over het feit dat de volgende oorlog geen oorlog zal zijn met wapens maar met virussen. Dat geeft je wel te denken dat dit virus meer waarschijnlijk door de mensheid in de wereld is gebracht dan de vleermuizen.


Mij geeft het niet zo te denken. Ik zie de logica of het bewijs hiervoor niet.

avatar van macrobody
geplaatst:
NYSe schreef:
(quote)


Mij geeft het niet zo te denken. Ik zie de logica of het bewijs hiervoor niet.


Okay, ik zal mijn standpunt verduidelijken. Ten eerste ben ik van mening dat alles wat op TV verschijnt als wereldnieuws altijd maar een hele kleine kern van waarheid bezit. De rest is bangmakerij om je als kijker te blijven aantrekken. Onderzoeken genoeg die aangeven dat mensen goed nieuws minder interessant vinden. Ik kan je ook tig voorbeelden geven waar het nieuws fake bleek te zijn, met de grootste leugen wel de 'weapons of mass destruction'. Ten tweede ben ik van mening dat iedereen alles doet met een reden of met een agenda, zeker miljardairs als Bill Gates. Als Bill Gates zegt dat de volgende oorlog met virussen worden gestreden en hij zichzelf met zijn stichting op alle mogelijke manieren positioneert in vaccin startups en bedrijven dan kan je van de goedheid van de persoon uitgaan waarbij hij het beste met de mensheid voorheeft of je kan naar een andere TED talk van hem luisteren waarin hij zegt dat vaccins goed zijn om de populatie te VERMINDEREN. Hij is dus voor een vermindering van de populatie. Nou ben ik daar ook wel voor maar dat terzijde.
Ten derde kijk ik wie er beter van iets wordt en wie slechter. Mijn eerste gedachte was dat het virus door de Amerikanen is losgelaten in Wuhan en dit was nog voordat er allerlei theorieën de ronde deden. Dit is gewoon het meest logisch: de zogenaamde handelsoorlog met China. Dit virus kwam wel heel goed uit om de Chinezen te remmen in hun ontwikkelingen op het gebied van 5G etc. Dat het niet helemaal is gegaan zoals gepland dat kwam meer omdat voorgaande virussen zoals SARS, MERS, H1N1 minder impact hadden als dat we nu zien met COVID-19. Dit was gewoon verkeerd ingeschat. Minder logisch in mijn ogen is zeggen: het komt van de handel in levende dieren, dat gaat namelijk jaren goed maar op een dag slaat er een virus over naar de mensen. En we noemen het: het Chinese Virus, die Chinezen zijn toch eng dus dat gaat er wel in bij de toiletpapier verzamelende bevolking.

avatar van NYSe
geplaatst:
macrobody schreef:
Okay, ik zal mijn standpunt verduidelijken.


Sorry, maar dit soort samenzweringstheorieën trek ik altijd vrij slecht. Virussen springen al miljoenen jaren over van diersoort naar diersoort; ik snap in de verste verte niet waarom dat het minder logische scenario is. Maar goed; ik betwijfel dat we elkaar gaan overtuigen.

avatar van macrobody
geplaatst:
NYSe schreef:
(quote)


Sorry, maar dit soort samenzweringstheorieën trek ik altijd vrij slecht. Virussen springen al miljoenen jaren over van diersoort naar diersoort; ik snap in de verste verte niet waarom dat het minder logische scenario is. Maar goed; ik betwijfel dat we elkaar gaan overtuigen.


Laat ik dan iemand anders aan het woord: Covid-19 deel 2 - YouTube
En dan wil je ook misschien deel 1 zien waarin duidelijk wordt uitgelegd dat virussen inderdaad van dier op dier gaan maar niet van dier op mens. Hoogst onwaarschijnlijk.

avatar van NYSe
geplaatst:
macrobody schreef:
Laat ik dan iemand anders aan het woord: Covid-19 deel 2 - YouTube
En dan wil je ook misschien deel 1 zien waarin duidelijk wordt uitgelegd dat virussen inderdaad van dier op dier gaan maar niet van dier op mens. Hoogst onwaarschijnlijk.


Nah, dankjewel, maar ik luister liever naar mensen die er voor gestudeerd hebben. Deze materie is complex genoeg, immers.

avatar van macrobody
NYSe schreef:
(quote)


Nah, dankjewel, maar ik luister liever naar mensen die er voor gestudeerd hebben. Deze materie is complex genoeg, immers.


Er zijn maar weinig mensen die voor het Covid-19 virus hebben gestudeerd hoor. Verder zijn het gewoon opsommingen van feiten die al in studies zijn onderzocht zoals de kans dat een virus van dier op mens overspringt. Maar ik ken jou soort wel, je wil alleen datgene horen waar je het mee eens bent, al het andere is samenzweringstheorie. Zelf geen onderzoek doen maar iedere avond het fake news journaal als waarheid verkondigen.
Ik geef je groot gelijk. Eenmaal uit de matrix is het inderdaad niet best dus gewoon blijven doen wat je doet.

avatar van macrobody
NYSe schreef:
(quote)


Nah, dankjewel, maar ik luister liever naar mensen die er voor gestudeerd hebben. Deze materie is complex genoeg, immers.


Voor diegenen die wel bereid zijn om wat dieper te duiken hier een aantal artikelen die zeer interessant zijn. In het kort:
artikel 1 is gepubliceerd in 2015 en gaat over het feit dat de US government geen funding meer toekent aan het modificeren van virussen. In het artikel gaat het in dit geval om een virus dat voorkomt in een vleermuis (horseshoe bats in China) om die te kunnen laten binden aan menselijke cellen.
(Bovenaan hebben ze nu snel een update gezet dat het corona virus niet in een lab is gemaakt, huh huh)
artikel 2 gaat over het feit dat de US government de ban op funding op dit soort onderzoeken heeft opgeheven in 2017 (hooray voor MAGA Trump)
artikel 3 van het Thai medical news waarom er gezwegen wordt over het feit dat het niet om 1 bepaalde strain gaat maar dat er vele strains in omloop zijn van het virus. Nog niet te spreken over de stilte omtrent onderzoeken die verhoogde kansen op kanker aangeven bij patiënten die een lage dosis van het virus hebben opgelopen.
1 Lab-Made Coronavirus Triggers Debate | The Scientist Magazine® - the-scientist.com
2 U.S. Lifts Moratorium on Funding Controversial, High-Risk Virus Research - Scientific American - scientificamerican.com
3 MUST READ: Coronavirus-Are We Being Lied To Or Are The Experts Clueless? - Thailand Medical News - thailandmedical.news
bonus: BREAKING! New Research Indicates SARS-CoV-2 Coronavirus Is Indeed Mutating Into Various Strains That Have Specific Preference Of Attacking Human Host Cells - Thailand Medical News - thailandmedical.news

Gast
geplaatst: vandaag om 12:08 uur

geplaatst: vandaag om 12:08 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.