LinkVink
Ingeschreven sinds 2 maart 2009
Via dit tabblad kun je zien bij welke films LinkVink een bericht als persoonlijke mening of recensie heeft gemarkeerd.
2,0
[permalink] geplaatst op 22 december 2009, 12:41 uurWat een marketinggehypte film is dit zeg!
Even voor de mensen die denken dat het verhaal van de film "goed" is: "kijk eens films van de filmhuis". Ik durf te wedden dat deze mensen alleen de films kennen van de Pathé...
CGI was mooi, erg mooi. Misschien wel het mooiste wat ik tot nu toe gezien heb, maar het verhaal is zwaar overdreven!
Hoe kan 1 gezin, zo door alle vallende gebouwen vliegen en rijden (!). Net onder dat kleine stukje brug rijden en net door een vallend gebouw gaan! Onmogelijk!
Ik vond Woody Harrelson echt tof in de film. Hij acteerde echt als een geobsedeerde "wetenschapper".
Als men van plan zijn de film te kijken, dan moet men alleen op de CGI letten en verder nergens op! Misschien op welke mensen je het liefst dood ziet gaan, maar dit is niet echt "menselijk".....
4,0
[permalink] geplaatst op 27 november 2009, 16:36 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEen film waarvan iedereen wel van kan genieten!
De poster kan erg misleidend overkomen, net zoals de feit dat Jesse Eisenberg in mee speelt. Het lijkt alsof het een lachfilm is en dat er allemaal grappige miskleun dingen gebeurt (met een knipoog naar Zombieland).
Gelukkig heb ik niet goed op de poster gelet en meer wie erin mee spelen: Jesse Eisenberg, Ryan Renolds, Bill Hader, Martin Starr, Wendie Malick en nog zoveel meer.
Ik was verbaasd dat er zoveel bekenden in een film als deze, alleen ben ik vaker in de tuin geleid door namen in een film, waardoor ik te hoge verwachtingen kreeg voor dit soort films. Ik ging dus mijn verwachtingen aanpassen.
Ik was alleen bang voor 1 iemand, 1 dingetje, 1 vaag iets... Kristen Stewart... Ik heb Twilight gezien en natuurlijk ook de vervolg op deze film en ik vond Stewart niet goed acteren... VOND! Ze laat in deze film zien te kunnen acteren in dramarollen! Ik hoop meer van dit soort rollen van haar te zien en minder die van Bella (personage uit Twilight

).
De muziek van de film was 1 van de hoogte punten van de film. Van Lou Reed tot David Bowie! En de locaties waren erg geschikt voor de film. Helaas hebben ze niet in de echt Adventureland op genomen, maar in Kenwood... Maja NY kwam erin voor (de grauwe kant ervan) en natuurlijk de brug locatie was erg gaaf om te zien!
Drama was goed op te vatten, heel begrijpelijk ook en goed overgebracht door de acteurs.
Ook waren de one-liners erg goed en vermakend!
Een kleine minpunt waren de aansluitpunten. Het was weleenswaar een soort van "de spiraal verbreken" met de
confession van Jesse tegenover Kristen als grootste minpunt. Ze nam het te goed op, als je begrijpt wat ik bedoel.
Het was dus onverwachts geweldig! Waarschijnlijk ben ik wat vergeten op te schrijven... Als ik erop kom, dan bewerk ik wel mijn recensie!
3,0
[permalink] geplaatst op 2 maart 2009, 22:08 uurZelf ben ik niet echt fan van dit soort films, maar ik moet eerlijk bekennen dat dit toch een best aardige film is. Zeer goed geacteerd door Keira en James, maar ik vond vooral de rol van Saoirse Ronan. Ze speelde echt de sterren van de hemel en ik kreeg erg vaak gewoon de kriebels van haar blik in der ogen.
Wat ook echt een pluim is, is de muziek. Prachtige geluiden, heel de film door, ik dacht ook dat ze hiervoor een oscar hadden verdient. Ik ben alleen niet echt blij met het einde. Had ik wel verwacht natuurlijk, maar vond het best slecht gedaan en had het gevoel dat het alleen als tijdopvulling werd gebruikt.
Geen hoge cijfer, dus geef ik het maar een 3,0
4,0
[permalink] geplaatst op 11 januari 2010, 20:13 uurErg intressant. Het verhaal staat als een huis, enkel is de vertelwijze waarvan vele hier van walgen, gelukkig hou ik er wel van.
Rustig, met mooie beelden wordt het verhaal overgebracht. De karakters zijn net echte mensen, mensen als jij en ik. Ze komen ook goed over en als je anime hebt gekeken (zoals ik dat heb gedaan) dan wordt de film alsmaar beter.
De tekenwijze is ook subliem. Zeer mooi!
Alleen heb ik, buiten de k*tnummer aan het einde van de film, een grote hekel aan de pauzes tussen de delen. Ze hadden een geheel moeten maken. Dan zou het beter tot mij overkomen.
3,5
[permalink] geplaatst op 21 januari 2010, 23:09 uurEen goed gelukte film over Giacomo Casanova.
Ik had altijd een andere film over Casanova gedacht, omdat hij meer een pioneer was in plaats van een ladykiller.
Ik vind deze film beter dan de gemiddelde romantische komedies van de afgelopen 10 jaar.
En de feit dat Heath erin speelt maakt het voor mij alleen maar beter! Ik zei altijd van: "Als ik homoseksueel zou zijn, dan klopt ik als eerst bij Heath Ledger aan.".
Maar ach, nu moet je het doen met Sienna Miller, totaal niet verkeerd

, alleen ze moet een hoop acteerlessen nemen.
Natuurlijk zijn ook de jongelingen gewoon naar behoren. Ik heb het natuulijk over Charlie Cox en Natalie Dormer
Verder zijn sommige green(?) screens, zoals de dak scene's. erg nep, maar dat kan ook aan mij liggen....
Verder: Grappig, Romantisch (logisch)
5,0
[permalink] geplaatst op 21 november 2009, 0:47 uurAl een aantal jaar vertelt mijn buurman mij, dat deze film 1 van zijn favoriete is. Waarom, vroeg ik me af.
Eindelijk zie ik hem, na 4 jaar twijvelen, thuis lekker in m'n eentje om me volledig te concentreren op deze film, en...... Ik heb een nieuwe film gevonden, die direct in mijn top 10 komt te staan.
Zo een vloeiend verhaal, alles valt als puzzelstukjes ineen. Het wordt ook vloeiend vertelt, alles wordt duidelijk gemaakt, op 1 dingetje na, maar dat is heel erg...
Het mooiste was de realisme (wat natuurlijk logisch is, als het gebaseerd is op waargebeurde feiten).
Het acteer niveau is echt hoog. Vooral van de hoofdpersoon (Rocket (zo werd die iig vertaald)) Ken iemand nog een goede film van hem. Ik wil wel zien of hij dit niveau aan kan houden.
Verder natuurlijk alle karakters van de film boeien me. Van Rocket tot Benny en van Li'l Zé tot Carrot. Ze trekken je naar de film toe, alsof honing dat doet voor bijen.
Muziek is ook een pluspunt. Het past echt goed bij de gebeurtenissen van de film.
Damn, niets verkeert aan de film, alleen 1 dingetje... Benny's vriendin verdwijnt opeens, wat ik erg betreurd, omdat zij de knapste meisje was van de film en vooral de goede kant liet zien van Benny en Rocket!
3,0
[permalink] geplaatst op 11 januari 2010, 0:43 uurDe reden waarom ik deze film uitkoos is omdat ik wilde zien of Saoirse Ronan het acteren met grote acteurs echt aankan.
Natuurlijk heeft ze al reeds met Bill Murray, Tim Robbins, Keira Knightly en noem er nog maar een aantal op, maar ik vind Guy Pierce eentje wie ook meegerekent moet worden! Ook speelt ze voornamelijk met Catherina Zeta-Jones, want natuurlijk ook een redelijke naam is in de oren van de filmkijkers.
En ze deed het meer dan voortreffelijk. Ze nam de sleep touw en leidde, vooral, Catherina Zeta-Jones door de film heen. C ZJ had nogal veel moeite met haar accent als Schotse en kon alleen fysiek uit de verf komen. Saoirse liet zien dat ze een Schots accent kan faken. Ik weet dat er veel, vooral jongere, acteurs en actrices de moeite hebben om een accent te faken!
Verder speelde Guy een goede Harry Houdini. Zeer opgewekt en vriendelijk, wat natuurlijk, las ik, hoort bij een karakter als Houdini.
Mijn grootste hekelpunt was dat hierboven staat dat het een Thriller/Romantische films was. Ik vond het meer enkel Romantisch of Drama/Romantisch. De thriller gedeelte kwam niet goed over.
Verder had het verhaal niet veel te vertellen. Het begon plotseling en het eindigt plotseling. Had veel fraaier worden gemaakt, helemaal in de zin van de trucs! Ik vond de Prestige helemaal geweldig. Veel trucs, veel mystiek en onverwachte dingen. Ik vergeleek DDA ook met The Prestige, wat niet echt hoort, maar meer automatisch gaat.
Volgende Houdini film beter... Hoop ik.... Als er zoeentje wordt gemaakt....
2,0
[permalink] geplaatst op 10 februari 2010, 13:21 uurOk, zonder de pretty nice dance moves and songs, is het gewoon k*t...
Niemand is zo te zien een hoofdpersoon...Veelste gevarierd en al helemaal niet kloppend met de tijdsverloop in de film.
Had echt verwacht dat het een onwijsvette film zou worden, die zich kan meten (qua verhaal) met Step Up (misschien zelfs nog beter). Mijn moeder was altijd lyrisch over de orignele film en natuurlijk serie.
Ik zat toevallig gisteren op imdb rond the klikken en zag dat ik deze nog niet had gezien. Gelijk opgezet en elk moment kon het afgezet worden...
De aantrekkingskracht van de film is voornamelijk de liedjes en dansen (zoals ik al eerder had aangegeven) en niet voor de acteerprestaties, decors(had wat meer klasse verwacht) en verhaal (wat gewoon kut was, waarom zoveel studenten volgen?, het is geen docu!).
De 2 sterren zijn ook voor de liedjes en dansstukjes. Ze zijn een stuk vetter dan die van een gemiddelde dansfilm!
4,0
[permalink] geplaatst op 5 november 2010, 1:26 uurIk ben verliefd geworden op Marion Coutilliard!!
Zo een prachtige vrouw

.
Oke dat was een meer een bijzaak, maar toch moest even eruit

. Vandaag 2 films van haar gezien, 2 totaal verschillende films. Aan de ene kant heb je La Vie En Rose en aan de andere kant A Good Year. Beide zeer vermakelijk! Het mooie aan dit soort films is, is dat je goed kan zien dat Marion echt een steengoede actrice is!
Ze heeft ook een echt klik met Russel, waardoor deze film echt met kop en shouders boven de 'gemiddelde' romcom komt. Natuurlijk met behulp van Le Chateau

.
Ook Ridley is natuurlijk een held. Met films als The Gladiator, Robin Hood en Black Hawk Down op zijn naam verwacht je toch niet 1, 2, 3 een romantische film, welke goed is. Dan merk je al snel dat Ridely (en zijn broer ook natuurlijk) gewoon weggelegd zijn voor de filmwereld!
3,5
[permalink] geplaatst op 12 januari 2010, 0:52 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEen van de betere, anders wel de beste, Irakfilm. Wel heel erg gericht op de drama van het verleden van de soldaten en natuurlijk Beckham.
Acteurs spelen gewoon hoe het moet, maar ook hier is het nogal geAmerikaaniseerd (het dramatische verhaalgedeelte).
Locaties waren gewoon schitterend. Niet in de zin van: Ik wil er wonen, maar in de zin van realiteit.
De regie was zeer goed gedaan door mevrouw Kathryn Bigelow. Zeer mooie beelden. Wel erg onwillekeurig, maar goed gebruik gemaakt van chaotische beelden om de oorlog te benadrukken.
Verder stond deze aardig vaak in de oscarlijst :S Vaag, zo goed was het ook al weer niet....
4,0
[permalink] geplaatst op 2 februari 2010, 0:02 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIk heb genoten! Het is was warrig en chaotisch, maar daar moet je overheen kijken, maar (omdat ik niet de monty python heb gezien) Terry Gilliam is niet echt een regisseur wie het gemakkelijk maakt voor de kijkers (12 monkeys, the brothers grimm en fear and loating). Vandaar dat dit ook geen uitzondering.
Het verhaal is voor mij de grootste hekelpunt. Beetje vaag overgebracht (wat ik al hierboven schreef) en soms iets wat te traag vertelt.
Daarintegen speelt bijna heel de cast (vond de jonge meer reizer, hij heette volgens mij anton, iets wat tegenvallen) geweldig spelen. Vooral Heath Ledger (waarschijnlijk omdat hij mijn favoriete acteur is

) en natuurlijk Johnny Depp, Jude Law (de minste van de 4) en Colin Farrell. Verder is de Lily Cole echt een waanzinnig knappe vrouw!
De CGI is echt super. Veel mooie beelden en natuurlijk ook beeldspraak. Vond het zelfs een maat groter dan The Lovely Bones.
Als laatst vond ik de dialogen geweldig. Waren veel zinnen (buiten natuurlijk de romantische praat van Tony) veelal slim. Vooral de zin
op het einde van de film waarbij Heath Ledger het opneemt tegen de Mirror en natuurlijk ook de oneliner van dr. Parnassus waarbij hij schreeuwd dat hij geen keuzes meer wilt maken!
Jammer dat dit echt de laatste film is van Heath Ledger :'(
3,0
[permalink] geplaatst op 11 januari 2010, 0:24 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenLeuk verhaal, heel orgineel. Het blijft boeien, alleen werd ik telkens geïrriteerd door de geluidseffecten en de kleurvervaging. Ok dat is wel eens waar bedoelt om duidelijk te maken wat een droom is en wat 'echt' is.
De geluidseffecten leken wel alsof ze gebruikt werden in een ijzerendoos onder water...
Verder spelen de acteurs en actrices niet bijzonder of echt denderend goed. Ze komen er gewoon mee door, vooral voor een B-film.
Ook vroeg ik me 1 ding af voor de mensen die het al hebben gezien: Waarom heeft Ink een grote neus? WTF?
3,0
[permalink] geplaatst op 22 december 2009, 12:34 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenGoed geacteerd door Butler, wat minder door Foxx, maar dat heeft niet veel met wat het grootste herkelpunt is te maken....
Vinden jullie nou niet dat het 1 grote homp gekopierd is van films als Fracture en nog 1tje (kom ik nog wel op, was het vergeten toen ik dit schreef).... En ook dat het een grote klomp clicés erin zit?
Ik wist ruim op drie kwart hoe zo een "Hollywoodfilm" zou eindigen (niet op welke wijze Butler dood zou gaan, maar dat hij dood ging in plaats van overwon.......
Zal wel aan mij liggen, maar ja......
Ik vond het idee op zich wel leuk, maar zo een film moet eens een keer worden gemaakt door een onafhankelijke regisseur...
Hij krijgt van mij wel een voldoende, maar ze hadden er veel harder aan moeten werken........
4,0
[permalink] geplaatst op 7 januari 2010, 2:22 uurOwowowow, een van de films van 2010 wat ik moest zien!
En het was gelijk een toppertje. Ik had hoge verwachtingen van de film, vooral omdat natuurlijk Peter Jackson de regisseur is. Grafisch zou het helemaal geen punt moeten zijn (wat het ook niet is) ik was enkel bang voor het verhaal.
Ik hou van spirituele verhalen, maar ik had zo mijn twijfels over de film. Een meisje in het vagevuur (ik blijf het zeggen, wat neit geheel klopt natuurlijk) wie indirect haar familie helpt. Het werkt natuurlijk niet met mooie beelden, het moet ook goed worden over gebracht door de acteurs en actrices.
En ik durf wel te zeggen dat IEDEREEN vind dat Stanley Tucci een super rol neerzet. Overtuigend, qua uiterlijk ook overtuigend en natuurlijk THE EVIL part van hem. Ik werd gewoon bang van zijn staar. Ik vond het zo eng, dat hij echt enger is dan Freddy Kruger!
De grafische kant van de film is natuurlijk subliem. Je moet het natuurlijk niet te vergelijken met de graphics van Avatar, maar je kunt zien dat de editnerds, niet alleen veel man kan kopieren (Lord of the Rings), maar ook mooi kleuren en werelden neer kunnen zetten!
Natuurlijk doet Mark Wahlberg naar behoren qua spel. Zijn schommeling in karaktereigenschappen is echt goed neergezet.
Verder verdient natuurlijk Saoirse Ronan de grootste pluim! Ik blijf haar echt de beste aanstormende actrice vinden, als sinds haar rol in Atonement. Haar gelaatuitingen zijn realistisch en natuurlijk haar rolvertolking is natuurlijk gewoon super. Ik ben blij dat ze zo een rol aanneemt. Dit is toch een andere koek als City of Ember (als film) en Atonement (qua rol). Nu hopen dat ze haar acteercarriere doorzet en tegen een paar grotere namen te spelen.
Verder een goede film

3,0
[permalink] geplaatst op 18 januari 2010, 22:51 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen2 hele grote pluspunten aan de film, waardoor ik op een voldoende uitkwam, namelijk Actie en Humor.
Alles erom heen was een beetje soep, maar het kon ermee door. Ik heb veel slechtere films gezien dan deze, waar het verhaal een te grote rol neemt over de belangrijkere dingen van de film. Gelukkig is het hier geen sprake van en is het gewoon leuk om naar te kijken.
De actie scene's zijn voor sommige erg over de top, voor mij toch realistischer dan de meeste zwaard-vecht-films.
Oke dan heb ik het natuurlijk niet over de trapscene op het einde 
.
Natuurlijk heb ik meer gelachen op de plaatsen waar dat niet voor bedoelt zijn, maar dat is niet zo belangrijk.
Het is een leuke filmpje voor een saaie middagje thuis!
2,5
[permalink] geplaatst op 1 februari 2010, 17:47 uurNa de reacties hier, had ik toch een hoge verwachting van de film. Ik heb speciaal, voordat ik hieraan begon, M-Eine Stadt Sucht Einen Mörder gekeken, zodat ik een beetje in de zwart-wit wereldje zat.
Ik vond het (jammer genoeg) zeer tegen vallen. De vond de karakters hooguit irritant en zeer slecht gespeeld.
Reden waarom ik niet uitkwam op een zware onvoldoende is, omdat ik vind dat hier een aantal legendarische shots zijn geschoten.
Bepaalde zoom-in shots waren gewoon geniaal en de achtervolging van het begin van de film vond ik ook erg amusant!
Maar ik heb gewoon heel de film moet ergeren aan de personages! Zelfs de zombies acteerden gewoon beter

.
Waarschijnlijk niet echt weggelegd voor mij... (BTW dit weerhoud mij ook weer niet om de andere zombiefilms van Romero te gaan kijken

)
4,0
[permalink] geplaatst op 4 januari 2010, 23:57 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenNet gezien en gelijk even een mening geven!
Ik ben meer van de Amerikaanse remakes moet ik eerlijk bekennen... Ik hou van echt enge momenten in een film en ik vind dat Amerikanen dat beter uitvoeren dan Japanners of andere Aziatische landen.
Amerikanen gebruiken hun muziek beter en natuurlijk zijn de grafics natuurlijk een aantal maal beter. Amerikaanse horrorfilms hebben VAAK een gestolen verhaal. Altijd weer een Japanse horrorfilm wat wordt verfilmd: The Ring, The Grudge, Shutter..... Noem maar op.
Ik dwaal af... we hebben het hier over Noroi. Na een beetje rond kijken op MM, met name naar de personalsite van Jeroentjuhhh, zag ik een mooie cijfer voor de film Noroi.
Ik had er nog nooit van gehoord, dus moet ik het maar een keer kijken. Na een lange zoektocht heb ik hem gevonden via Youtube en ik moet zeggen: Wat een verhaal!
Het is niet zozeer de grafische kant, wat al erg intressant is, maar de dieptgang van de karakters ten op zichte van de tijd die verstrijkt in de film. Zij zijn allen intressant en mysterieus.
Mijn grootste hekelpunt van Aziatische horrorfilms was voor mij altijd het geluid. Van bijvoorbeeld The Grudge (Jo-Yun?) klopt de muziek niet (voor mijn gevoel) en de sommige kreten konden beter. Dit is totaal niet het geval bij Noroi.
Er wordt veel gefocust op geluid en uitspraken e.d. en het pakt goed uit. Het komt geloofwaardig over en het overklast hierin Paranormal Activity, wat ik zelf echt tof vond.
Locaties waren angstaanjagend, wat natuurlijk hoort in dit soort films! Ik werd gewoon bang van de bomen en de appartementen. Ik hoopt dat ik straks lekker rustig mijn nachtje rust kan nemen

.
De geloofwaardigheid was erg hoog. Je wordt erin mee getrokken en het voelt alsof je naar een documentaire aan het kijken ben (wat natuurlijk niet zo is! Paranormal activity en Blair Witch Project waren beide nep!)
Ik heb echter wel een aantal minpunten:
Als eerst
natuurlijk de geest op het einde, wat er niet uit ziet!, kon grafisch beter!
Ten tweede
veel dingen worden links gelegd, zoals de aluminium folie van de man: Waar dient dat voor? Ook het gezin van Kana, wat gebeurt er met de vader?
Ook
kwamen dingen hard op je af, zoals de paranormale televisieprogramma's enzo. Jammer....
Verder
hoopte ik op een ander begin. Misschien is het meer een gewenning i.p.v. een wens, want ik had echt gehoopt, dat het startte met het krijgen van de videocamera en dan pas het nieuwsbericht over de vermissing van hem!
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is

4,5
[permalink] geplaatst op 16 maart 2010, 0:54 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIk begrijp dat veel mensen vinden dat het te veel om het muziek draait, maar ik zie het juist andersom.
De film bekrachtigd het muziek juist. De reden waarom ik deze film ging kijken, was omdat deze natuurlijk een oscar had gewonnen voor beste nummer. Nadat ik het nummer beluisterd had op Youtube, besloot ik de gehele film maar te gaan kijken, omdat ik namelijk op deze wijze veel musicals (wat het niet echt is vind ik) te zien heb gekregen (Rent, Moulin Rouge, etc.)
Het mooie is dat deze film STEUN krijgt van de nummers. Zo heeft elke film een uitschieter: Shawshank Redemption heeft natuurlijk de sublieme Morgan 'Red' Freeman, The Godfather heeft geniale one-liners en films als James Bond heeft zijn snufjes. Elke film heeft zijn eigen kracht en van deze film is dat natuurlijk het muziek.
Zoals U2 dat al heeft bewezen: Ierse zangers zijn goed! Ongelovelijke nummers wordt er te horen gebracht, met als hoogte punt natuurlijk de oscarwinnende "Falling Slowly".
Het verhaal is natuurlijk erg dun, maar voor mij dik genoeg om zeer intressant te worden. Dit is voor mij een echte bijna perfecte vorm van een echte liefdesverhaal, die je niet wordt voorgeschoteld.
De band tussen de twee hoofdpersonen liggen zo dicht bij het verliefdheid aan, dat je gewoon een liefdescliché verwacht.
Gelukkig voelt de film realistisch aan, wat natuurlijk erg mooi is. Vaak worden deze films te amerikaans gemaakt, waardoor alle romantische cliché waarheid worden.
Verder is er nauwelijks iets negatiefs over de film te vertellen!
3,0
[permalink] geplaatst op 20 november 2009, 21:35 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDe film opzich was te doen, niet voor een gemiddelde hollywood kijker, maar voor de meeste van deze site wel
Ik was aangenaam verrast, toen ik de film halve wege pauzeerde. Opbouwend erg sterk, niet altijd de juiste acteurs en actrices gekozen, maar ze kunnen ermee door.
Het einde was alleen niet zo denderend. Veel dingen die onbeantwoord bleef en het had een te over de top einde. Te hollywood-achtig, maar dat is wel logisch als heel de film eruit ziet alsof het door Michael Bay gemixd met Michel Gondry is gemaakt.
Veel special effects, wat ik de grootste minpunt vond van de film. Veel dingen van deel 1 wat er terug te vinden is zoals die richting aanwijzer (ik weet ff niet meer hoe het heet),
het terug komen van een bepaalde persoon van de "toekomst"( hier leek het meer op dat het op het verleden gebaseerd was :S)
en natuurlijk het konijn..
Dingen die over de top waren:
De meteorietenregen,
de gesprekken tussen Sam en Jack :S (ze dachten door het vaag te maken, het brilliant te maken :S)
en natuurlijk de "schikelementen"(WAAAAARRRROOMMM!!)
Het proberen om deel 1 natedoen, vond ik niet echt sterk. Om hier een vervolg op te maken, moet men met wel iets sterkers komen... Gelukkig probeerden ze niet deel 1 te overtreffen, maar alleen om een sequel te maken, met een andere verhaal! Gelukt zeg ik je!
Er zit niet echt een juiste volgorde in mijn verhaal, maar ik heb nu even een chaotische avond!
1,5
[permalink] geplaatst op 20 januari 2010, 0:06 uurGrappig zoeen film. Veel parodieën erin, wat het wel grappig maakt.
Jammer genoeg is het echt nul komma nul horrorfilm. Komedie kwam nog redelijk over, maar de horrorgedeelte was er niet/nauwelijks.
Misschien lag het er ook aan, dat ik ondertussen een andere film aan het kijken ben....
Ow en wat is die Jennifer Tilly een irritant wijf zeg

3,0
[permalink] geplaatst op 2 mei 2010, 14:01 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenAvitas Sibannac schreef:
Ondanks het behoorlijk zwaar gefaalde 'warrige' camerawerk best wel een goed filmpje.
Sfeervol met een erg sterke soundtrack, geslaagde creepy wezens en ook een mooie eindscène.
3,5 *
Wel grappig, ik had juist zoiets van de camerawerk was juist goed in orde. Misschien net iets té, maar een stuk beter dan de meeste dingen uit de film.
Soundtrack inderdaad sterk. Muziek en geluid waren zeer goed toegepast.
De wezens waren mijn grootste zorg. Ze waren niet om aan te zien! Slecht! Ze konden hen veel beter eruit kunnen laten zien.
Verder vond ik het einde niet zo heel sterk. Wel orgineel, maar niet sterk.
Die rare wezens laten haar zo makkelijk door lopen en wanneer haar vriend verandert, vallen ze haar pas aan -_-"... Klopt niet echt. En natuurlijk de eindscene, waar zij wegvlucht en haar vriend/demon ziet......Oke qua beelden is het echt een pracht beeld, maar waarom the fuck valt hij haar niet aan :S Het is een demon, geen lieftallig vriendje meer...
Al om al, redelijke film!
4,0
[permalink] geplaatst op 6 januari 2010, 1:44 uurEen vriend van mij zoekt al een jaar naar de film en kan hem niet vinden! Gelukkig heb ik hem gevonden en gelijk gekeken!
Ik moet zeggen: Indrukwekkend.
Jet Li in zijn best rol (wat ik tot nu toe van hem heb gezien). Hij speelt echt naar zijn karakter toe en wekt echt een sterk gevoel van oorlog op. Hij weet alles van oorlogvoeren en drukt dit ook uit op de slagvelden!
Maar de top is natuurlijk, en je kan het niet ontkennen, Takeshi Kaneshiro. Ik had hem al eerder gezien (Chi Bi, wat een film is gebaseerd op mijn favoriete dynasty en natuurlijk 1 van mijn favoriete videogame), maar hier speelt hij met veel meer gevoel. Hij speelt geheel naar het verhaal toe (wat natuurlijk moet van de regisseur

) en komt zeker goed uit de verf!
Verder vind ik de muziek in Aziatische oorlogsfilms altijd geweldig. Zij klinken als de LOTR reeks, wat natuurlijk een eer is!
Het verhaal is echter niet zo speciaal. Natuurlijk de broederschap is iets orgineels, maar verder vind ik de diplomatie en liefdesverhaal maar een beetje "gemakkelijk" gekozen.
Ze hadden zo bijvoorbeeld makkelijk de broederschap tussen Lui Bei, Zhang Fei en Guan Yu kunnen kiezen! Maar ach, het is echt een goede film op basis van het totaal plaatje, niet op gebied van stukken verhaal, vandaar de 4*!
2,5
[permalink] geplaatst op 13 augustus 2010, 0:13 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIk weet nog dondersgoed dat ik dagen lang tekken 2 en 3 had gespeeld, hopend op een verfilming. Natuurlijk niet een animatie, maar gewoon een echt droge en no-nonsence filmpje. Hopend op een goede gecaste cast en een goed verhaal.
Ik weet het, bij gamesverfilmingen, dat het moeilijk is om een goed verhaal te verzinnen en een goede cast bijeen te verzamelen. Ik werd ook erg teleurgesteld toen ik de film keek.
Het verhaal slaat nergens op, ik mis de stoerste tekken karakters en sommige acteurs waren, op zijn zachtst gezegd, ruk. Jin Kazama is 1 van de gavere karakters van de game. Deze was ook erg goed gecast, maar ik wachtte de hele tijd op zijn spinpunch of de helicopter kick (ik weet de namen van de moves niet, maar ik denk wel dat mensen mij begrijpen).
Ik had meer background willen zien van Jun Kazama,
jammer genoeg ging zij vroegtijdig dood....
Verder miste ik Paul, King, Jack (ow wacht Jackhammers.....), Michelle en Lei Wulong. Ik vond het erg teleurstellend dat er enkel een aantal vechters in de film werden gestopt, die maar 1 of 2 games hebben meegedaan.
Verder was scenario drama, locaties zeer teleurstellend en miste ik de ware verhaal van tekken... Nu denkt iedereen van: "waarom heeft hij dat geen 0,5* gegeven?". Komt geheel door Bryan Fury en Jin Kazama. Zeer goed neergezegd

. Natuurlijk ook de billen
Jammer genoeg, moest het nog een erbij zetten, Kazuya hebben ze vern**kt... Mijn favoriete karakter!
3,5
[permalink] geplaatst op 10 januari 2010, 18:14 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenZeer bijzonder. Het verhaal kende ik al van de bijbel en natuurlijk de andere Mozes films, zoals Prince of Egypt. Dit is, vind ik, een veel betere verfilming dan Prince of Egypt.
Natuurlijk zijn de special effects natuurlijk achterhaald, maar het blijf prachtig om te zien, dat zij in 1956(!) zulk soort SE konden gebruiken. Intressant.
Verder vond ik Charlton Heston natuurlijk een wonderbaarlijke Mozes. Met kracht speelt hij een zeer belangrijke personage uit de Joodse en Christense geschiedenis.
Hoe ik tot mijn cijfer ben gekomen is als volgt:
Halve ster ervanaf door de SE, toch wel. Ik ergerde me eraan en vooral aan de achtergronden!
Halve ster, omdat de overgangen irritant waren. Zwarte fade-away beelden

en natuurlijk ook de irritante pauze beeldje een uur voor het eind....
En de laatste halve ster voor die dame, die zo slecht haar lijn uitsprak, ik heb het natuurlijk om de dame op het einde van de film, waarneer
Mozes wordt achtervolgd door Ramses en wanneer de chariots de slaven achtervolgen. Op dat moment kraamt dat rare mens een idiote zin uit! Ik lachte me rot, een regisseur had dat gelijk verwijdert!!!
1,5
[permalink] geplaatst op 7 december 2009, 12:29 uurmoviechick-99 schreef:dat snap ik echt niet waarom heeft die maar 2.5 dat is echt een super film ze wouden u wel veel laten schrikken maar ik schrok nooit voor de rest super veel op et einde krijgt ze een tweeling dat vin dik het beste van al spijtig dat al haar dierbaren doodzijn haar moeder,oma vriend,vriendin maar voor de rest echt super film ik heb de versie gezien die nooit in de bioscoop was en er stond op contains strong horror maar dat is absoluut niet waar gewoon niet echt horror maar voor mij een spannende thriller
Je moet wel de spoilers bij doen. Zo kan iedereen weten hoe het afloopt :S. Denk ook aan je interpunctie, leest beter!
Ik blijf bij me mening... Ik vind het een knappe griet, maar met weinig inhoud. Zelden zo een rare film gekeken, waar de uitwerking van het hele verhaallijn (welke ook matig is) totaal niets met een goede horrorfilm te maken heeft! Een goede horrorfilm bevat spanning en DOORDACHTE horrorelementen!
En een goede horrorfilm heeft niet bijna al zijn enge en schik-momenten in de trailer gestopt!
4,0
[permalink] geplaatst op 1 maart 2010, 20:33 uurWow....
Ik ben, vooral van Pixar, films gewend als Toy Story. Dus ik vond het alleen maar 'apart' dat deze genomineerd was voor beste film (!).
Maar het weerhoud me niet om niet het lijstje aftemaken van de nominatie voor best film.
Echt een zware comedie film. Ik dacht dat het een gemakkelijke kinderfilm werd, maar het kwam toch nog onverwachts uit het hoekje gekropen

.
Vooral een hulde aan de muziek componist! Ongelovelijk de geluiden die uit de spiekers kwamen
