locatie: MovieMeter » Gebruikers » chevy93 » Filmlog

chevy93

Ingeschreven sinds 18 februari 2009

Via deze pagina blijf je op de hoogte van recente stemmen, meningen en recensies van chevy93. Standaard zie je de activiteiten in de huidige en vorige maand. Je kunt ook voor een van de volgende perioden kiezen: januari 2011, februari 2011, maart 2011, april 2011, mei 2011, juni 2011, juli 2011, augustus 2011, september 2011, oktober 2011, november 2011, december 2011, januari 2012, februari 2012, maart 2012, april 2012, mei 2012.

Following (1998)

vrijdag 25 mei, 23:02 uur

stem geplaatst

filmdetails

Big Sleep, The (1946)

vrijdag 25 mei, 22:53 uur

stem geplaatst

filmdetails

It Might Get Loud (2008)

woensdag 23 mei, 22:51 uur

stem geplaatst

filmdetails

Eastern Promises (2007)

dinsdag 22 mei, 21:01 uur

stem geplaatst

filmdetails

Scarface (1932)

Alternatieve titel: Scarface, the Shame of the Nation, donderdag 17 mei, 10:05 uur

stem geplaatst

filmdetails

Beautiful Mind, A (2001)

maandag 14 mei, 23:24 uur

stem geplaatst

filmdetails

Stoic (2009)

zondag 13 mei, 21:43 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen

Films die ik niet graag zie, geef ik automatisch een slecht cijfer. Los van het feit wat nou precies het doel van een film is, wil ik een film met plezier kunnen kijken. Of dat nou plezier is vanwege een paar simpele explosies of omdat er veel stof tot nadenken is, laat ik in het midden.
Stoic is geen leuke film. Iets wat niet per definitie vervelend hoeft te zijn, want er zijn een boel nare films die ik toch graag kijk (zoals Mississippi Burning of Johnny Got His Gun, even wat sluikreclame ).

Is het bedoeld als zelfreflectie? Een kijk op de mens als dierlijk wezen? Is het moedwillig toetakelen van een medemens uit verveling iets waar ik als kijker stil bij moet staan? Dat is een beetje waar Stoic de mist in gaat, het uiteindelijke doel van de film is mij te vaag. Zit de sleutel in het geweld an sich, gaat het om de beweegredenen of is het vrij simpel, het in de film genoemde, group psychosis.

U begrijpt, dit is zo'n film die stof tot nadenken geeft. Vandaar dat ik de kijkervaring even opzij schuif en dus wat bonuspunten toe kan kennen. De film zelf kijken is gewoon ruk. De scènes volgen elkaar heel statisch op en er zit verder totaal geen spanning in. Iemand zijn eigen kots zien eten of een (anaal) bebloede stok zijn stukken die hard aankomen, maar waarom moet ik dat in godsnaam zien?
De vier verschillende personages (het slachtoffer, de dader en de twee verschillende typen meelopers*), moeten zij een soort versimpelde uiteenzetting van onze maatschappij voorstellen?

Je kunt er veel theorieën op loslaten en je kunt er genoeg over doorlullen. Wat ik wel kan zeggen is dat de eentonigheid ('realiteit') erg saai is en hoe cru het ook klinkt, de enige 'leuke' scènes is wanneer het niet leuk hoort te zijn. Ben ik dan toch zo verknoeid met explosies, opgepompte kasten met slechte one-liners en spectaculaire achtervolgingen?

Ach, de scènes deden me wel wat. Ik blijk nog menselijk te zijn. En dat is ook wat waard.

*) Zoals ik het zie: de meeloper die stoer wil doen door steeds mee te gaan en de meeloper die eigenlijk wil stoppen, maar door groepsdruk niet kan

filmdetails permalink reageer

Face/Off (1997)

Alternatieve titel: Face Off, dinsdag 8 mei, 16:01 uur

Een 10 met een griffel voor het verhaal, maar de uitvoering was bij vlagen wel erg pover. Een heel sterk, bloedstollen begin, maar langzaam wordt het een doorsnee Hollywood-blockbuster met het laatste half uur alleen maar cliché achtervolgingen en explosies. Achteraf moet er natuurlijk een tranentrekkende feel-goodscène achteraan komen. Vooral een heel erg sterk eerste uur tot eerste anderhalf uur, maar daarna is het toch wel leuk geweest.

filmdetails permalink reageer