Macmanus
Ingeschreven sinds 26 juni 2002
Via dit tabblad kun je zien bij welke films Macmanus een bericht als persoonlijke mening of recensie heeft gemarkeerd.
[permalink] geplaatst op 22 juli 2004, 23:10 uurWat was deze film een rommeltje zeg.
Het verhaal had op zich wel wat in zich, maar door die vervelende komische momenten
(die helikopter rit waar sloeg die op !?) werd ik totaal uit de film gehaald.
Goed einde met een toch wel weer goed acterende Pacino weten deze film nog een beetje te redden daarvoor 2.5 sterren. Maar voor het echte werk van Pacino moet je toch echt gaan kijken naar Dog Day afternoon of/en Serpico die volgende week donderdag komt.
4,0
[permalink] geplaatst op 15 april 2008, 22:01 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenToch maar naar een kleine 4 sterren gegaan. De uitleg op het eind blijft jammer. Maar toch best wel knap hoe er met het geluid wordt gespeelt waardoor het soms toch wel erg op een soort van sountrack lijkt. Viel me nu veel meer op dan de crappy versie die ik eerst zag. Ook een groot pluspunt was dat de schrikmomenten een tweede keer nog steeds uitstekend werkten. Horror leeft juist duidelijk, herhaling is er zeker maar tegenwoordig wordt zo oneindig veel fijner belicht dan in oude horror films. Wat ben ik daar blij mee zeg!
3,5
[permalink] geplaatst op 27 februari 2010, 14:54 uurMinder maar nog steeds erg vermakelijk.
Deel1 werd net iets minder door het einde, hier trekken ze de lijn helemaal door en is er van enig mysterie niks over. Jammer, maar de makers vangen het goed op door de actie en horror lekker in beeld te brengen. Erg videospelletjes achtig, maar omdat er geen echte hoofdrolspeler is heb je nooit dat je weet dat die of die niet dood gaat en het best eng blijft. Beetje jammer van de jeugd, vond hun camera ook niet echt passen binnen de logica van de swat team camera's. Maar overal geen slecht vervolg.
3.5 sterren, nu weer verder met wat ander horror werk Balagueró.
2,5
[permalink] geplaatst op 6 oktober 2005, 13:22 uurMij 1200ste stem (En toch kom ik nog buiten, hoe is het mogelijk), voor een redelijk film.
Met de moord op Theo van Gogh in mijn achterhoofd kreeg ik bij het kijken van deze film toch een beetje een vreemd gevoel.
Het begon best goed allemaal, een paar zeer mooie shots. (Leuk eendje (de auto) en die blauwe lucht erachter, van boven gefilmd dat de moordenaar naar het mediapark loopt.) Maar na een tijdje komt het probleem dat van Gogh meestal heeft in zijn films, hij weet geen tempo te houden. Dat gebeurt helaas vaak bij hem, in Interview had ik dat na een tijdje en bij 06 en Medea ook.
De film was wel uit te zitten, tegen het eind word het tempo weer wat opgedraaid. Maar dan word de film weer iets te ongeloofwaardig.
Had beter gekund maar toch een degelijke film.
Nog erger dat Theo van Gogh dood is, want ik denk dat als hij iets meer aandacht zou besteden aan het tempo (een betere editor misschien?) dan had hij best nog wel eens een zeer goede film kunnen maken.
Helaas, maar toch 3 sterren voor deze.
2,0
[permalink] geplaatst op 26 november 2008, 23:00 uurRoland Emmerich!
Altijd wel een geestige filmmaker. Hij mag altijd van die 1 zin pitch films maken. Laten we een film maken over Aliens, Nieuwe Ijstijd, Godzilla. Het verhaal eromheen maakt verder niet uit zolang deze dingen er maar prominent in zitten. En om de kijker toch een soort referentie kader te geven, zitten er altijd een paar mensen in die eraan proberen te ontsnappen.
Hier heeft die ook weer een Pitch. We maken een film over mensen 10.000 jaar voor christus. Nou ja pitch, hij heeft gewoon een simpel verhaaltje verfilmd over een een man die zijn vrouw wil redden uit de armen van een evil mannetje. En dit alles doet die 10.000 jaar voor Christus, om zo overdreven grote Sabeltand tijgers, Mammoets en Vogels te kunnen tonen. Het begon nog wel geinig, niet groots of goed. Maar vermakelijk, alleen naar het einde toe werd het allemaal wel erg veel slap heroïsch gedoe en kwam er ook nog eens een erbarmelijk einde.
Opvallend was ook dat het erg leek op
300 en
Apocalypto. Deze film is pretentielozer dan
Gibson, en stukken minder spectacualair dan 300. Dus ik geef deze
Emmerich film
2 sterren.
Op naar 2012! De trailer was alweer te maf

2,5
[permalink] geplaatst op 21 mei 2011, 13:53 uurBeter dan deel 1.
Deze kwam gelukkig een stuk eigentijdser over. Wat indrukwekkendere CGI werk. Als de camera van auto naar auto gaat brengt het lekker wat vaart en het ziet er ook best leuk uit. Ook staat het racen voorop. Het racen tegen die italianen was ook echt spannend. Best wel wat verbeter punten. Alleen blijft de cast een flauw hoopje. Walker is eigenlijk best een slechte acteur. Het is nooit zo slecht dat het meteen heel erg opvalt maar als je dan toevallig twee films achter elkaar kijkt is hij eigenlijk wel opvallend zoutloos. De Vin Diesel vervanger is ook niet heel boeiend. Beetje onsympathieke gast. Mendez is mooi en heeft verder een rol waar je ook niet meer mee kan dan dat. Aoki is dan weer eng en overbodig. Wel mooi dat de blauwdruk van deel 1, neger naast Walker, lekker wijf, stoere chick en verdwaalde rapper ook precies in deze film zitten.
Het maakt duidelijk dat dit een formule film pur sang is. Die net wat charisma mist om echt leuk te zijn.
2.5 sterren.
4,0
[permalink] geplaatst op 13 november 2009, 10:25 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEmmerich schiet eindelijk echt door!
Waar te beginnen bij deze film. Als je geen humor hebt en ook even van plan bent iets serieus te nemen aan deze film. Dan hebben we niks tegen elkaar te melden, en ga dan maar snel naar een stoffig café om over het leven te praten. Mocht je wel humor hebben en kun je heerlijk lachen om clichés en corny effecten en zo mogelijk nog cornyere dramatische momenten dan is dit misschien wel de film voor je deze zomer. Waar vorig jaar
Speed Racer wegliep met blockbuster van het jaar is het dit keer
2012 zo lijkt het.
Want wat zat ik toch lekker in me stoel. Voor je het weet vergaat LA en al snel volgt de rest van de wereld. Dit keer niet door Aliens uitgekozen delen van de wereld of een dikke laag sneeuw. Nee de aarde breekt open en hele steden kieperen erin, alleen onze held en zijn gezin weten met een limo en een vliegtuig de narigheid achter zich te laten, opzoek naar de arken waar eigenlijk alleen maar belangrijke en rijke mensen in mogen.
Een soort roadtrip eigenlijk alleen is er niet al te veel road meer. Mooiste is dat deze film misschien wel de ergste nachtmerrie is voor vele critici, de film zit vol met cliches, goedkoop sentiment en bijna alleen maar CGI. Dat maakt het eigenlijk alleen maar leuker, ik zie bij dit soort films altijd van die serieuze hoofden die dan terug verlangen naar de doodsheid van Tarkofsky want dan kun je na afloop nog zo lekker lang depri zijn

Ik keek hier met vrienden naar die weten hoe je hier naar moet kijken, die de clichés met een brede grijns en soms harde lach omarmen. Om achteraf nog eens in een deuk te liggen door de manier waarop ze
Titinic in 10 minuten over doen
en het einde waar Cusack het nog net haalt, of de met duits accent pratende Gouverneur op de televisie.
De Epos van
Emmerich is klaar, en hij is serieus bezig met een film over een planet oorlog las ik ergens! Deze man is een held!
4 sterren doe ik gewoon effetjes er tegenaan, als je humor hebt gewoon lekker effe kijken en genieten van die shit!
3,0
[permalink] geplaatst op 4 februari 2011, 15:14 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDappere film met helaas voor mij slechte keuzes.
Jammer hoor. Krijg je eerst Mortier te zien de precies verteld wat ik wil horen. Meer doen met de mix visueel, geluid en het gevoel van de karakters. Vaak is het toch nog verhaal op 1 en de rest moet daarvoor in dienst staan. Ben ik niet iemand die verhaal er bijna helemaal uit wil hebben, maar het hoeft zeker niet op 1 te staan. Dus vol goede moed begonnen aan de film. Blijkt het toch niet te werken.
Het begint rustig. Een manier waarop Enter the Void eigenlijk ook begon. Gek genoeg kwam de punch dit keer een stuk minder sterk aan. Denk dat die te snel kwam en ik het erg voelde aankomen. Waardoor de letterlijke knal weinig indruk maakte. Het grootste probleem dat ik had met de film had was echter de tocht van Sam langs de doden. Ik snapte precies wat hij wou maar uiteindelijk bleven alle doden oppervlakkige mensen zonder iets te melden. Erg hoeft dit niet te zijn, ik erger me dood aan mensen die dit maar blijven roepen bij Enter the Void, maar hier ging Mortier soms weg bij de hoofdrolspeler om de doden ook tijd te geven, waardoor ik vermoede dat Mortier hun wel meer inhoud wou geven. Dat kwam niet over.
Film is niet slecht, en alleen al voor het proberen is die interessant genoeg om meer kijkers te krijgen dan die in België kreeg. Maar misschien helaas voor Mortier heeft Noe net de lat te hoog gelegd voor dit soort cinema. De slotscene was goed maar het had indrukwekkender gekund imo.
3 sterren.
4,0
[permalink] geplaatst op 24 juli 2007, 16:17 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenBeter dan Deel 1!
Dit deel heeft duidelijk meer geld dan deel 1. Wat opzich niet altijd goed hoeft te zijn, deel 1 was mede door het gritty uiterlijk en het wobly camerawerk erg sfeervol. Maar Fresnadillo verloochend het eerste deel niet. En brengt de sfeer van deel 1 over naar dit deel en doet er nog een schepje bovenop, door het lekker gore te maken. Het begon al gelijk heerlijk. Lekker zombies die aanvallen en niemand sparen.
Daarna zien we hoe de eerste bewoners weer terug komen naar London. Om snel weer wat mensen te infecteren. En daarna weer lekker wat mensen te laten rennen voor Zombies! Met die helicopter was erg cool, lekker vies.
Goed vervolg, laat 28 months maar komen!
4 sterren.
3,0
[permalink] geplaatst op 27 oktober 2007, 17:51 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenRedelijk.
Het is niet echt iets anders dan we al kennen uit andere westerns. Dat viel me wel een klein beetje tegen.
Mangold is ook nogal een regisseur die alles doet volgens het Hollywood "hoe maak ik een film" boekje. Maar gelukkig speelt
Bale erin, en speelt
Crowe ook heel netjes. Ben nooit heel gecharmeerd van hem geweest. Maar hier speelt die de bad guy rol leuk, door er toch een wat menselijker karakter van te maken. Einde viel me ook niet tegen. Beetje flauw misschien om het nu allemaal opeens niet eens te zijn met
Kos. (Het valt nog mee
Chris en ik alleen

) Maar
Crowe zijn karakter voelde wel wat begrip voor Bale en wist kennelijk toch dat die zo weer uit die gevangenis zou ontsnappen. Ik kon er wel inkomen. Gekker vond ik eigenlijk waarom ze niet gewoon even wachten tot hij op de trein zat en die trein gewoon even gingen aanvallen met ze alle.
Maar probleem blijft toch dat de Western films van nu te veel naar hun voorgangers kijken en te weinig een eigen soort Western maken. Moet
Miike het dan maar weer doen
3 sterren hiervoor.
3,5
[permalink] geplaatst op 26 maart 2007, 20:32 uur1400
Zoveel stemmen heb ik nu. En geen onaardige film om die mijlpaal mee te halen.
Vanaf het moment dat de eerste beelden vrij werden gegeven was het duidelijk dat Snyder een actie film wou maken zonder 3 uur gewandel van Hobbits of een held die nooit dood gaat omdat er sequels moeten komen.
Leek me een aardig plan, en Snyder maakt het met stijl.
Prachtige plaatjes, de orakel scene was een kunststukje. En ook wanneer allerlei boten worden verwoest ziet het er prachtig uit, vond het kitcherige reuze meevallen.
Ook de actie scenes zijn lekker bombatisch en cool, de one liners tijdens gevechten zijn gedoseerd en er word gelukkig (op 1 enkele keer na helaas) nooit vervelend met elkaar gepraat tijdens de gevechten zoals in een andere veel te lange film.
Actie dat is wat deze film is. Met een beetje goede wil kijk je zo door het patriottische einde heen en laat je meesleuren met een mooie spierballen film.
4 sterren. Snyder is in de categorie popcorn film wel eentje om in de gaten te houden.
1,5
[permalink] geplaatst op 26 juli 2007, 0:23 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenVervelende film. Film heeft geen ziel, en de Silver Surfer is te debiel voor woorden. Hij maakt
eerst wat stampij en na een goed gesprek van 2 minuten
met Alba kiest hij er toch maar niet voor om de wereld te vernietigen. Flauw hoor. Ik vond die
Fantastic Four het wel verdienen eigenlijk. Stomme superheroes, allemaal krachten en nog kunnen ze de Silver Surfer niet verslaan en hebben ze de techniek nodig. Wat een Losers
1.5*
1,0
[permalink] geplaatst op 15 december 2003, 23:44 uurWaarom maken ze dit soort films?
Ik denk dat ze denken dat het veel geld zal opbrengen.
Hoe dat niet heeft kunnen gebeuren met deze wereldfilm, is mij een raadsel.
Helemaal na het lezen van deze briljante tekst.
Adam Gibson: You should clone yourself now, while you're still alive.
Drucker: Why, so I can share your unique perspective?
Adam Gibson: No, so you can go screw yourself.
1 ster.
2,5
[permalink] geplaatst op 11 april 2007, 22:43 uurVond het nou juist zijn minste.
Niet heel slecht, maar vond het allemaal toch iets te lollig en lang duren. Ben verder ook niet zo een western kenner, leek me verder nogal een ode aan westerns. Dus zal vast leuker zijn voor de kenners.
Anywho, wat aardige stuff hier en daar maar niet fantastisch.
Jammer ook dat Iglesia er niet helemaal op vooruit lijkt te gaan zoals ik gehoopt had. Zijn films blijven flow missen. Maar ik blijf hem nog wel even volgen, ik verwacht nog steeds een keer iets meesterlijks van hem.
Kleine 2.5* hiervoor.
1,5
[permalink] geplaatst op 22 april 2007, 14:10 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenSaaie film dit.
Spanning is wat deze film moet hebben. En daar heeft deze film echt totaal geen kaas van gegeten. Vanaf het moment van het belletje blijft de film saai voortkabbelen, en word er een beetje gebeld en gewandeld van huis naar huis. Totaal niet spannend en dan blijkt het ook nog een whodunit te zijn. Iedereen is dan natuurlijk verdacht maar rara het is de gene die het minst vaak in beeld is geweest WOW ik had nog liever gezien dat Pacino eigenlijk dood bleek te zijn.
Ik mag het overacteren van Pacino nog steeds wel. Zo nu en dan lekker een beetje schreeuwen, maar ik kijk dan toch liever Devil’s Advocate.
1.5* voor deze straight to video crap.
3,5
[permalink] geplaatst op 14 september 2009, 16:52 uurAcker
Wanneer weet je dat je als regisseur niet zoveel voorstelt, wanneer de producers er op de poster 10 keer groter opstaan. Ghehe, beetje jammer voor Acker. Want het zal vast vooral zijn film zijn, en hij heeft er een leuke filmpje van gemaakt.
Waar de animatie in de US voornamelijk voor kinderen bedoeld is, gaat deze wat meer richting de kant van de volwassenen op. (doet niemand meer aangezien het dan ook meteen 50 mil. minder opbrengt in het openingsweekend.) Maar toch wel leuk, hoewel het ook zeker geen extreem volwassene film is, vooral de stijl en het vergaan van de wereld maakt het wat minder lief. Ook het ontbreken van een lollig bijkarakter is ook wel eens fijn, hoewel 6 dat soms wil zijn maar goed. Verhaaltje verloopt een beetje als een adventure spelletje, onze helden doen en zoeken dingen en komen zo op allerlei plekken waar dingen gebeuren en komen we achter het hoe en waarom. Prachtige animatie bij op momenten, vooral de bibliotheek was erg gaaf vormgegeven. Dat is vooral waarom deze film wel een kijkje waard maakt, verhaal is boeiend maar niet wereld schokkend, en stem van Wood is ernstig jammer maar oke.
3.5 sterren.
3,0
[permalink] geplaatst op 20 september 2007, 14:17 uurAardig, maar er zijn inmiddels betere.
Hoewel de eerste 40 minuten me ook iets wat rauw om mijn dak vielen, weinig overdonderends aan. Behalve een prachtig shot van een flat met allemaal ventilatoren. Maar daarna nam het indd de gebruikelijk voor dit soort films hyper montage aan en gaat het redelijk los. Acteerwerk was slecht en de soundtrack kon beter, en daarmee kom je ook meteen bij mijn eerste zin. Electric Dragon 80.000 V, Akumu Tantei en Haze deden iets soortgelijks imo veel beter (En vast nog wel een paar titels die deze filmliefhebber nog moet zien). Bij deze genoemde films loopt het vooral veel strakker. In deze film zitten een paar leuke dingen, maar die worden weer afgewisseld met saaie stukken waardoor ik er maar moeilijk in kwam.
Maar toch een solide 3 sterren. Jammer dat meneer niet veel meer doet, vond Rubber's Lover al een aardig trapje omhoog.
4,5
[permalink] geplaatst op 15 februari 2008, 22:22 uurDie Fransen weten hoe het hoort!
Samen met
Frontière(s) de horror film waar ik op zat te wachten. Eerdere deze week maar even
30 days of Night en
The Mist gekeken om in de horror stemming te komen, twee erg fijne films. Maar toch weten de Fransen weer eens hoe het echt moet. Heerlijke fucked up film met een rustige opbouw naar een slachtpartij van jewelste. En de soundtrack, sweeeeeeeet!
Wat is horror toch een fijn genre eigenlijk. Ik heb er een hele tijd maar weinig mee gehad. Maar sinds een paar jaar ben ik toch wel een beetje een gore/horror liefhebber aan het worden.
Past indd, in het rijtje
Haute Tension, Ils, Calvaire. Dus weg blijven als je deze films niet leuk vondt. En als je zo eentje bent die het enger vind als er niks te zien is maar het wordt gesuggereerd
4.5*
Maf trouwens dat elke goede Franse horror regisseur(s) meteen word(en) gekaapt door de US.
Gens, Moreau/Palud, Aja en deze twee mogen
Hellraiser maken (wat ik overigens HELEMAAL niet erg vind!)
4,5
[permalink] geplaatst op 20 november 2004, 23:47 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEen zeer sterke documentaire.
De makers laten je stukjes van beelden van de gijzeling zien, en dan tussendoor stukjes van het leven van de gijzelnemer, en dan weer beelden van de gijzeling.
Je blijft geboeid door de verhalen en de dingen die je ziet tijdens de gijzeling, verbazingwekkend hoe de politie te werk gaat. Met een erg treurig einde, wat je nog wel even laat nadenken.
Een erg aangrijpende documentaire die helaas veel te weinig aandacht krijgt.
4.5 sterren Gaat dat zien