Triztan

Ik heb deze film een aantal jaar geleden gekeken in de bioscoop toen ik het boek nog niet gelezen had en had (herrinner ik mij) sterk het gevoel dat de film erg snel verlopen was alsof de film net begonnen was toen het eigenlijk eindigde.

Inmiddels heb ik het boek ook gelezen en wordt dit gevoel alleen maar meer bevestigd. Er worden letterlijk tientallen (misschien wel 200) pagina's overgeslagen.

In het begin was ik erg onder de indruk van het landschap, en was ook één van de weinige pluspunten in de film die ik aan het kijken was, totdat ik in de scene waarin Brom begraven/versteend wordt een skipiste zag op één van de bergen.

Zowel in het verhaal als in de dialogen is het cliché-gehalte erg hoog. Er worden cruciale stukken overgeslagen (die wel in het boek staan uiteraard).

Eragon kan plotseling allerlei spreuken, kan de draak geweldig berijden, en kan zijn zwaard al heel wat beter gebruiken dan aan het begin. Moet de kijker er dan vanuit gaan dat dat tijdens zijn reis allemaal wel is aangeleerd en dus wel snor zit?

Ook snap ik niet wat acteurs als Jeremy Irons en John Malkovich in films als deze doen, misschien dat het goed voor op de filmposter staat?

Het einde van de film is ook een flop, het is geen open einde maar ook niet gesloten. Meer een soort halve cliffhanger.

De opleiding van Eragon die het juist zo leuk maakt is compleet weggelaten, wat mij een erg verbaasd gevoel geeft omdat Eragon zoals ik al zei plotseling allerlei vaardigheden heeft. En laten we wel wezen, dat lijken mij niet de vaardigheden die men 123 tussendoor leert.

Van de paarhonderd pagina's die het boek bevat is uiteindelijk grotendeels (en ook het meest belangrijke) weggelaten. Het lijkt alsof de regisseur zo snel mogelijk de eindscene wilde laten zien en daarom even kort (en niet bondig) de reis heeft laten zien.

1 ster voor de poging en de moeite.