Ingeschreven sinds 13 november 2007
Via deze pagina blijf je op de hoogte van recente stemmen, meningen en recensies van Spetie. Standaard zie je de activiteiten in de huidige en vorige maand. Je kunt ook voor een van de volgende perioden kiezen: januari 2011, februari 2011, maart 2011, april 2011, mei 2011, juni 2011, juli 2011, augustus 2011, september 2011, oktober 2011, november 2011, december 2011, januari 2012, februari 2012, maart 2012, april 2012, mei 2012.
woensdag 29 februari, 14:50 uur
Matige komedie, die vooral mikt op de hondenliefhebbers.
Het verhaaltje is redelijk, maar de humor is veelal flauw en de afloop is natuurlijk uitermate voorspelbaar. Cuba Gooding Jr. is van een aardige acteur in wording, de laatste tien jaar veroordeeld tot dit soort films, waarin hij vaak bewijst, niet echt een komisch talent te zijn. Zo ook in deze film waarin hij vaker irritant dan echt leuk voor de dag komt. James Coburn doet het aardig, maar je vraagt je af wat hij in een film als deze te zoeken heeft. Gelukkig zijn er nog de honden, die hun best doen en zeker leuk zijn om te zien. De film zelf heeft zijn momentjes, dankzij vooral een grappig bijrolletje van Sisqo, maar goed is dit zoete drama nergens.
De honden, Sisqo en de mooie omgeving zorgen ervoor, dat deze film nog redelijk uit te zitten is.
2,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 29 februari, 14:24 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Deze film is mij achteraf nog enigszins meegevallen. Ik was eigenlijk alleen benieuwd naar de film vanwege de hoge waardering en verwachtte een vrij standaard tienerfilmpje. Het eerste uur kwamen mijn verwachtingen op dat gebeid in ieder geval volledig uit. Het bekende uitgemolken verhaaltje van de “populaire jongen en het saaie meisje,” dat geïnteresseerd is in niet coole zaken en ook nog eens een vader heeft die dominee is. Toch blijken ze het natuurlijk goed met elkaar te kunnen vinden. Als dan op een gegeven moment het geheim onthuld wordt wordt de film wel beter omdat de emotie die getoond wordt echt overkomt, hoewel het mij persoonlijk niet zoveel deed. Het acteerwerk kan er verder mee door. Shane West en Mandy Moore zijn niet geweldig, maar ze slagen erin de romance realistisch over te laten komen en dat is voor beginnelingen zoals hen al heel wat. De laatste pak hem beet veertig minuten van de film zijn op zich best de moeite waard, maar het is alleen zo jammer dat de rest van de film dit niet is.
2,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 29 februari, 14:22 uur
Een typische tienerkomedie, zoals er in de periode na American Pie diversen van gemaakt zijn.
Qua verhaal en personages is het allemaal ontzettend standaard, maar een aantal leuke grappen en het luchtige sfeertje zorgen ervoor dat de film zijn leuke momenten kent en verder behoorlijk onderhoudend is. Schwartzman heeft een aantal leuke scenes, maar als geheel is het allemaal net te zwak om echt te overtuigen. Toch is het zeker niet de slechtste film in het genre.
2,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 29 februari, 11:27 uur
Redelijke film, die veels te serieus gebracht wordt. Het is een combinatie van veel factoren, maar als geheel smaakt het als mix niet altijd even lekker.
Ik had van Favreau op zich wel meer verwacht, want die 2 Iron Man films zijn erg leuk en voor deze film had hij toch ook een behoorlijk budget en een aardige cast. Maar de film heeft in feite maar vrij weinig om het lijf. Er is zoals gezegd dus vrij weinig humor in te dekken, omdat alles wat te serieus gebracht wordt. Qua acteerwerk is de film ook niet echt bijzonder. Craig en Ford spelen op de automatische piloot en lijken ook niet al te veel plezier in hun rol te hebben. Verder zijn de bijrollen ook niet al te bijzonder. Alleen Sam Rockwell is meer dan degelijk, al is zijn rol dan wel weer erg klein helaas.
Gelukkig heeft de film de nodige actie, die er goed uitziet. Daarnaast heb ik altijd een zwak voor films met een westernsetting. Die twee elementen zorgen ervoor dat de film op zich nog wel vermaakt en dat de twee uur geen al te lange zit wordt. Toch kom ik tot de conclusie dat er veel meer in had gezeten. De setting en combinatie van de genres is een erg goed idee, maar helaas is de uitwerking maar middelmatig.
2,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 28 februari, 16:02 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ik ben totaal geen fan van Shyamalan. Zijn films teren vaak op een trucje en zijn vaak ondermaats, vandaar dat ik de meeste van zijn films ook met een onvoldoende beoordeeld heb.
Signs is echter de uitzondering en hoewel het geen topfilm is, in ieder geval een stukje beter dan de rest van zijn oeuvre. Vooral de suggestieve spanning die hij hier creëert is op momenten best sterk. De film is daarnaast op momenten redelijk sfeervol en de zogenaamde twist wordt deze keer een stuk subtieler gebracht, dan is zijn vorige films.
Het acteerwerk is naar behoren. Gibson is degelijk, terwijl Phoenix op sommige momenten erg goed is. Wel zijn de dialogen soms wat aan de mindere kant. Shyamalan duikt hier zelf trouwens ook op in een klein rolletje. Signs is dus een film met positieve en negatieve elementen, maar de manier waarop hier spanning wordt geschept zorgt ervoor dat Signs uiteindelijk redelijk goed beviel.
3,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 28 februari, 15:11 uur
Tegenvallende combinatie.
Tja er zijn al best wat geslaagde buddymovies gemaakt, maar deze stelt toch wel wat teleur. De Niro doet het overigens best aardig als chagrijnige rechercheur, maar de film kent gewoon veel te weinig humor om echt leuk te zijn. Ook Eddie Murphy is dat al jaren niet meer. Er zitten een paar goede momenten in deze film, maar die zijn op de vingers van een hand te tellen.
Het eerste gedeelte van de film is nog het best. Naarmate de film vordert zakt de film verder en verder weg. De clichés komen talrijk aan bod en leuk is het op een gegeven moment al lang niet meer.
1,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 28 februari, 11:52 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Redelijke film, die goed begint, maar naarmate de film vordert langzaam aan kracht afneemt.
Val Kilmer speelt hier een interessante rol van een man die zowel verdriet als wraakgevoelens koestert. Daardoor raakt hij mede aan de drugs, die hem langzaam ten gronde richt. Kilmer speelt degelijk, maar het is vooral Vincent D'Onofrio, die indruk weet te maken met zijn behoorlijk gestoorde rol van drugsdealer. Het eerste gedeelte van de film is duidelijk een karakterstudie, maar langzaamaan verschuift de film daarvan naar een gewone thriller, en wordt het allemaal iets minder interessant.
Het camerawerk is degelijk en regisseur Caruso houdt het allemaal onderhoudend met soms wat surrealistische tintjes. Het overdreven positieve einde is echter een behoorlijke domper en past wat mij betreft niet in de rest van de film. Als het andersom was geweest had de film nog op een voldoende kunnen rekenen, maar dit haalt een hoop van de rest van de film weg. Het is allemaal niet heel slecht, maar er zijn ook in die tijd, duidelijk betere films over drugs gemaakt.
2,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Hard Cash, dinsdag 28 februari, 10:41 uur
Een zeer matige film dit, ondanks de aanwezigheid van een degelijk tot goede acteur als Val Kilmer.
Het begin is het beste van de film. Het plan is goed bedacht, maar al vrij snel na de uitvoering valt de film langzaam uit elkaar. Het acteerwerk is nog niet eens zo beroerd, maar de personages van Kilmer en Slater zijn zo zwak geschreven, dat het me niets kon schelen wat er met ze gebeurde. Vooral de dialogen zijn uitermate beroerd en soms zelfs lachwekkend slecht. Verder barst de film van de plotgaten en rare twists, en daarnaast zit er nauwelijks humor in de film. Oke de cameo van de Mexicaan is leuk, maar daar heb je het dan ook wel mee gehad.
Kortom een weinig boeiende film, die slaapverwekkend is en op sommige momenten zelfs uitermate vervelend.
1,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Mother and the Whore, maandag 27 februari, 23:03 uur
(reactie op ander bericht)
Dat lijkt me ook niet. Ik moest tijdens de film ook een aantal keer aan Before Sunrise/Sunset denken. Het is duidelijk te merken dat Linklater voor die film inspiratie uit deze film heeft gehaald.
La Maman et la Putain is overigens een lange zit, maar dat is absoluut niet erg, want de film is gelukkig erg goed. Ik had aanvankelijk wat moeite om in de film te komen, maar het voordeel van zo’n lange film is dat je er in kunt groeien. Dat gebeurde hier gelukkig ook.
De film bevat een hoop dialoog. Aanvankelijk lijkt het nogal losjes, maar naarmate de film me opzoog, viel me op dat de dialogen wel degelijk erg goed geschreven zijn. Sex, roken, drinken, muziek luisteren en met elkaar praten, vooral veel met elkaar praten, daar gaat deze film over.
Het knappe is dat de drie hoofdrolspelers mij enorm weten te boeien. Ze acteren alle drie behoorlijk sterk en het vele praten ging mij nooit tegenstaan, mede ook omdat de sterke sfeer erg losjes is. Verder is het statische camerawerk de moeite waard. De shots zijn lang en het zwart-wit geeft in combinatie met de stijlvolle Franse muziek altijd wat extra sfeer aan bepaalde scènes is mijn ervaring, zo ook hier.
La Maman et la Putain is een mooie film. Een erg goed drama over de liefde en persoonlijke relaties, die bijna veertig jaar later nog steeds actueel lijkt en niets aan kracht heeft ingeboet.
4,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Stephen King's Rose Red, maandag 27 februari, 13:22 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Rose Red is een aardige spookmini-serie, gebaseerd op een verhaal van Stephen King.
De film kent een behoorlijke lange aanloop naar het huis, met aardige karakterontwikkeling en een redelijk goede spanningsopbouw. Als de paranormaal begaafden eenmaal in het huis zijn, gebeuren er allerlei enge dingen. Er zijn behoorlijk wat goede schrikmomenten, hoewel een en ander soms wat lang duurt, maar dat is op zich te verwachten bij een film van meer dan 4 uur. Het verhaal is niet bepaald origineel, maar gelukkig wordt er wel goed geacteerd door de cast.ook de sfeer is niet onaardig.
Het einde vond ik dan wel lichtelijk tegenvallen. Jammer dat er nogal wat wordt open gelaten. Verder niet slecht dus, maar ook niet angstaanjagend goed. Voldoende van mijn kant.
3,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 27 februari, 11:51 uur
Ik vond de film toen deze net uit was al niet geweldig, maar een herziening jaren later deed de film nog minder goed.
Vooral op het gebied van engheid valt het allemaal reuze mee. Verder dan een paar redelijke schrikmomenten komt de film in feite niet. Naomi Watts heb ik hoog zitten als actrice en doet hier ook wel haar best. De muziek in de film is best aardig en samen met de niet eens zo onaardige cinematografie van de film, zijn dat veruit de meest positieve elementen.
Het verhaaltje zelf is niet zo bijzonder en soms nogal vergezocht. Er zitten gedurende de film een hoop onlogische zaken in en vooral dat nam bij mij toch wel een hoop van de spanning weg. Ook de karakters zelf reageren soms behoorlijk onrealistisch op bepaalde gebeurtenissen. Dat soort zaken zijn toch wel cruciaal, als een film iets serieus wil brengen.
Kortom een aardig geschoten film, met een redelijk zwak verhaal en dat resulteert dan uiteindelijk in een gemiddelde score.
2,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 27 februari, 11:17 uur
En weer zo’n typisch voorbeeld van een gameverfilming, waarbij de game duidelijk beter is dan de film.
Vooral qua spanning valt de film erg tegen. Waar je vooraf mag hopen op een spannende actie/horrorfilm, komt dat in de praktijk niet uit. Actie is er in ieder geval genoeg en aangezien het ook nog eens met een behoorlijke vaart wordt gebracht, zit het op dat punt op zich wel redelijk goed. Jovovich is een matige actrice, maar voor films als deze gezien haar uitstraling op zich wel goed. Ze doet het hier dan ook naar behoren.
Qua horror valt de film echter tegen. Spanning is er niet echt, evenals de sfeer. De muziek is soms wat te nadrukkelijk aanwezig en de CGI is soms ook behoorlijk brak, waardoor de zaken er soms wat nep uitzien. Toch kijkt het allemaal nog wel redelijk makkelijk weg, mede door de vaart en de redelijke actie. Het is echter geen film, die je direct uitnodigt om meer van de reeks te gaan bekijken.
2,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Germany Year Zero, maandag 27 februari, 9:38 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Een bij vlagen behoorlijk indrukwekkende film, en zeker de beste film is van Roberto Rossellini’s oorlogstrilogie, al ontlopen de drie films elkaar niet zo heel veel.
Wat vooral opvalt en automatisch ook zorgt voor indrukwekkende beelden, is de norm troosteloze setting van de film. Berlijn is aan het einde van de oorlog zwaar gebombardeerd en dat is hier duidelijk terug te zien. Een plek die treurnis en troosteloosheid uitademt. Het verhaal zelf is ook wel boeiend. Ondanks het soms wat mindere acteerwerk is het verhaal van Edmund op een gegeven moment erg boeiend. Dat hij zijn vader vermoord is al best indrukwekkend, maar zijn zelfmoord is uiteindelijk het meest indrukwekkende moment van de film.
Het is een schrijnend portret van een jongen, die probeert het beste van het zware naoorlogse leven te maken, maar door verkeerde invloeden helaas op sommige momenten duidelijk de verkeerde keuzes maakt. Rosselini heeft er in ieder geval een boeiend filmpje van gemaakt, dat is voor mij wel duidelijk.
4,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 27 februari, 8:32 uur
Air Buddies is een matige film, die ondanks dat gegeven echter een heel stuk beter te doen is dan het ongelofelijk slechte Space Buddies, die ik onlangs ook zag.
Er zit een hoog tempo in de film en vooral een wirwar aan onnozele personages en dieren, waarvan er enkele zo slecht zijn neergezet dat het gewoon weer leuk wordt. De onnozele boeven, de 100-jarige sheriff, de hilarische geit en de vervelende moeder zorgden ervoor, dat ik toch nog wel wat plezier heb beleefd aan deze film.
De Buddies zelf zijn overigens een van de echte minpunten van de film.
2,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Cigarette Burns, zaterdag 25 februari, 13:41 uur
Erg vermakelijk filmpje van Carpenter, met de nodige gore en een paar goede schrikmomenten.
Het verhaaltje zelf heeft niet zo veel om het lijf, al moet ik zeggen dat ik best benieuwd was naar Le Fin Absolut du Monde.
De stukjes uit die film zijn niet zo bijzonder, maar de personages zelf zijn best apart en goed neergezet. Het sfeertje is sterk en soms best wel creepy. Het knappe is vooral dat ik uiteindelijk erg nieuwsgierig was naar de afloop en de tijd vloog ook voorbij, al is dat ook niet zo verwonderlijk gezien de tijdsduur.
Kortom best leuk, dit korte filmpje van Carpenter.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Police Academy 7: Mission to Moscow, vrijdag 24 februari, 15:11 uur
Police Academy was een succes en bij vlagen best wel leuk. Er kwamen een aantal vervolgen, waarvan de één wat beter dan de ander was. Op een gegeven moment moet je dan als maker stoppen. Zeker als er steeds minder van de oorspronkelijke castleden overblijven. Deel 7 heeft zeer weinig leden over van de oorspronkelijke cast en is een ongelooflijke draak van een film. Ik heb precies 0 keer kunnen lachen. Hoe krijg je het in hemelsnaam voor elkaar!
Een film zoals deze moet het namelijk niet van het verhaal hebben, maar van de goed geslaagde grappen. Deze zijn echter niet te bespeuren. De film is te afgezaagd voor woorden en ik kan echt werkelijk waar geen positief puntje opnoemen aan deze film. Een triest einde van een reeks, die toch al niet zo’n bijster hoog niveau had, maar slechter dan dit is haast niet mogelijk.
0,5*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 24 februari, 15:03 uur
Verrassende film.
Natuurlijk moet deze film het niet van het flinterdunne verhaal hebben, maar van de af en toe wel zeer flauwe humor. De humor is echter leuker, of beter gezegd minder flauw, dan in de twee voorgaande delen en daarom is deze film nog wel enigszins te genieten. De scène waarin Michael Winslow een vertolking weergeeft van Jimi Hendrix is zelfs bijna briljant te noemen.
Verre van goed, maar toch nog vrij makkelijk door te komen en duidelijk het pluspunt van de laatste vier films.
2,0*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 24 februari, 14:58 uur
Vijfde deel uit de reeks en in dit deel zijn Mahoney en Zed er niet meer bij, wat de serie zeker niet ten goede komt voor zover dat nog kon. De leuke grappen zijn op een vinger te tellen en het niveau is ronduit belabberd.
Ook hier dus flauwigheid troef en echt een zeer slechte film, waar blijkbaar nog steeds geld mee verdiend werd, want er kwamen nog twee vervolgen.
0,5*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 24 februari, 14:49 uur
Vierde deel in de reeks, waarbij het niveau nu duidelijk het nulpunt is genaderd, ook zie je hier een aantal oudgedienden van de eerste paar films niet meer terugkeren. Via een recruitering probeert men net als in de eerste film nieuwe agenten te werven.
De grappen zijn nog flauwer dan maar flauw kan zijn en de originaliteit is bij dit deel ver te zoeken. Een film waarbij de irritatiegrens wordt overschreden. De laagste score kan dus helaas niet uitblijven.
0,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Police Academy 3: 't Zal Je Leraar Wezen!, vrijdag 24 februari, 14:40 uur
Derde deel in de reeks en samen met deel zes, het enige deel van de vervolgen waar nog een beetje door te komen is. Alle hoofdrolspelers van de eerste twee delen doen in ieder geval weer mee en dat is een positief punt.
Deze film heeft zoals reeds gezegd nog een paar momenten waarop je moet glimlachen, maar over het algemeen gezien is het erg flauw en wordt het eigenlijk nooit echt heel leuk. Misschien wat minder slecht dan deel vier, vijf en zeven, maar als je blij bent dat film van een krappe anderhalf uur aflopen is, is dat toch nooit een goed teken.
1,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Police Academy 2: De Beuk Erin, vrijdag 24 februari, 14:31 uur
Zwak vervolg op een niet onaardig eerste deel Alle "helden" van het eerste deel doen weer mee. De onhandige Douglas Fackler (Bruce Mahler), de reus Moses Hightower (Bubba Smith), De geluidseffectenvirtuoos Larvell Jones (Michael Winslow) en de schietgrage Eugene Tackleberry zijn de bekendste van het stel.
De film heeft eigenlijk weinig nieuws te bieden ten opzichte van het eerste deel. Het leukste vond ik de bendeleider Max Zed, gespeeld door Bobcat Goldthwait, die in de twee volgende delen mocht terugkeren als agent. Zijn accent is erg apart en veroorzaakte bij mij toch nog een aantal keren een glimlach. De rest van de grappen die de film bevat zijn erg flauw en voorspelbaar. De dalende lijn in de reeks is hier echter al flink zichtbaar.
2,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Officieel Gesticht, vrijdag 24 februari, 14:23 uur
De eerste Police Academy begon het destijds allemaal mee. Absurde, stompzinnige humor, die zelfs zeven delen lang doorging en er kwam zelfs nog een serie van. Hoe uitgemolken kan een film worden. Dit eerste deel is de leukste en hoewel een hoop grappen erg flauw zijn is dit deel best aardig om te zien.
In deze film heerst er in Los Angeles een zwaar tekort aan politieagenten. Om meer politie in de stad te krijgen besluit de burgermeester dat de toelatingseisen om bij de politie te komen drastisch verlaagd zullen worden. Dit heeft tot gevolg dat de meest uiteenlopende mensen zich aanmelden. Een enorm sterke reus van een kerel, een sexy sportinstructrice, een man die allerlei geluiden na kan doen en zo zijn er nog wel een paar. Zij doorstaan uiteindelijk de zware training ieder op hun eigen manier en zijn zo 'klaar" om agent te worden. Dit eerste deel is nog best aardig en daar zijn de typetjes in eerste instantie nog redelijk leuk.
Vooral de man die allerlei geluiden na kan doen is de eerste keer bijzonder om te zien. Leuk voor een avondje vermaak, maar er hadden nooit zes vervolgen mogen komen. Wegens jeugdsentiment kan ik het echter voor dit eerste deel niet over mijn hart verkrijgen om een onvoldoende te geven.
3,0* maar erg krap
filmdetails permalink reageer
vrijdag 24 februari, 13:48 uur
Een film met een enkel pluspunt en iets teveel minpunten. Jammer, want Paul Thomas Anderson is een regisseur, die mij bij al zijn andere films minstens wel wist te vermaken en vaak nog wel veel meer kon beiden. Hier zit dat er allemaal niet in.
Visueel tovert Anderson af en toe nog best wel wat leuke zaken op het scherm en qua cinematografie ziet het er dan ook verre van slecht uit. Qua acteerwerk valt de film echter tegen. Sandler, waar velen zo lovend over zijn hier, speelt ingetogener dan normaal, maar dat maakt het niet gelijk een goede rol. Tegenspeelster Watson speelt redelijk, maar de romance die opspeelt tussen de twee kon me maar weinig boeien. Alleen Hoffman acteert naar behoren, maar helaas is zijn rol hier niet al te groot.
Verder moet deze film het ook niet hebben van de muziek, want die is bij vlagen gewoon erg slecht. Ook valt de film op komisch vlak tegen, want echt gelachen heb ik nooit. De soms absurde gebeurtenissen in de film voelden op de een of andere manier soms nogal geforceerd aan. Maar goed, elke goede regisseur heeft wel eens een missertje, laten we hopen dat dit de enige is van Anderson.
2,0*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 24 februari, 12:07 uur
Fijn filmpje dit van Schumacher, die hier laat zien wel wat te kunnen, want niet elke regisseur kan, een film die zich op één locatie afspeelt, laten boeien.
De acteurs zijn goed gekozen hier. Farrell doet het uitstekend als de egoïstische gladde jongen, die ook nog eens zijn vrouw bedriegt. Kiefer Sutherland heeft een prima stem om door de telefoon Farrell te bedreigen en die dreiging komt hier goed over, mede ook doordat Schumacher soms enkele fijne visuele trucjes gebruikt om sommige zaken te verduidelijken. Tenslotte is er nog Forest Whitacker, die als de baas van de politiemacht weet te overtuigen. Whitacker is iemand, die mij ook bijna nooit tegenvalt, moet ik zeggen.
De film heeft een redelijk goede spanningsboog een fijne montage. Verder kijkt het allemaal gemakkelijk vlot weg. Het verhaal is verder aan de simpele kant en mede daardoor is het ook goed dat de film niet al te lang duurt. Leuke thiller dus, waar het maximale denk ik wel uitgehaald wordt, al wordt het nergens echt memorabel.
3,5*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 24 februari, 11:49 uur
Erg vermakelijke film van Fincher, die ondanks het erg eenvoudige verhaal absoluut weet te vermaken.
Allereerst zijn er de acteurs, die het goed doen. Foster is overtuigend als de moeder, die haar dochter koste wat kost wil beschermen tegen het geboefte dat haar huis is binnengevallen. Het geboefte zelf bestaat o.a.a uit Forest Whitaker, die van zijn rol een interessant personage weet te maken met goede en slechte eigenschappen. Hij geeft zijn personage vorm en karakter en zet een prima rol neer. Ook Jared Leto is niet onaardig als de verwende boef.
Naast het acteerwerk is de regie ook goed. Visueel laat Fincher af en toe wat trucjes zien met de diverse camera’s die in het huis geïnstalleerd zijn, wat er soms best fraai uitziet. Daarnaast is de film op sommige momenten best spannend. Zo’n Panic Room is soeiso al niet fijn voor iemand die claustrofobisch is en dat komt in de film op momenten soms goed naar voren. Panic Room is eenvoudig, maar vermakelijk, goed gemaakt en verveelt niet.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: De Avonturen van Kuifje: Het Geheim van de Eenhoorn, vrijdag 24 februari, 9:19 uur
Ik ben wel met Kuifje opgegroeid. Ik heb in mijn jeugd alle strips verscheidene keren geleden en alle strips liggen nog steeds op zolder in een doos, al moet ik zeggen dat ik ze al enkele jaren niet meer ingezien heb.
Hoewel ik op zich wel benieuwd was hoe deze film zou zijn geworden, had ik niet echt hoge verwachtingen, want de trailer vond ik weinig bijzonders en de gebruikte techniek oogde ook niet altijd even mooi. Helaas kwam dit in de film op sommige momenten ook duidelijk naar voren. De motion capture techniek laat hier duidelijk zijn beperkingen zien. Het moet de personages meer menselijker maken, omdat de stemmen en bewegingen ook door echte acteurs worden gespeeld. Helaas lukt dit maar mondjesmaat. Alleen Haddock vond ik echt goed worden neergezet, maar Serkis is dan ook een talent op zich. De rest van de personages, inclusief Kuifje zelf, vond ik maar weinig overtuigend.
Het script zelf is een mix van diverse boeken en wordt vaak door toevalligheden aan elkaar gehouden. Het is een soort van avonturenfilm geworden, maar dan wel voor kinderen en niet voor volwassenen. De actiescène’s zijn spectaculair, maar ontberen op een gegeven moment elke vorm van geloofwaardigheid, waardoor enige vorm van spanning voor zover die er al was, helemaal als sneeuw voor de zon verdween.
Nee Spielberg lijkt de laatste jaren zijn feeling een beetje kwijt te zijn. Indiana Jones 4 was ook al een misser. Tintin heeft vooral in de open lucht nog wel enkele mooie scènes, maar mist spanning, overtuiging, enige vorm van verbondenheid met de personages en bovendien het echte Kuifje gevoel.
1,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 22 februari, 22:51 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Degelijk filmpje, die voor mij echter net wat teveel toevalligheden bevat, om mij echt te overtuigen. Daarnaast is de film behoorlijk afstandelijk en werd ik nooit echt in het verhaal gezogen.
Dat is eigenlijk best wel jammer, want iin potentie is het zeker een goede film. Het camerawerk is mooi en verzorgd en levert af en toe mooie plaatjes af van een land, dat lang onduidelijk bleef. Ik had op een gegeven moment dan wel eindelijk door dat het om Libanon ging. Dat zal wel bewust zo zijn gedaan.
Het acteerwerk is sterk, van zowel de kinderen, als de moeder. Wel was het soms lastig om te zien of we in het heden of verleden zaten, omdat moeder en dochter nogal op elkaar lijken.
Uiteindelijkt kom de afloop met de twist, die mij toch iets te toevallig en gekunsteld aanvoelt. Jammer, want ik had sterk het idee dat er hier veel meer in had gezeten. De potentie was er, maar het komt er helaas niet volledig uit.
3,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 22 februari, 15:28 uur
Orange County is zo'n typische Amerikaanse high-school film. Deze films bevatten vaak weinig verhaal, en moeten het van de humor hebben. Bij deze film is dat niet anders.
Colin Hanks lijkt aan de buitenkant erg op zijn vader, maar een acteer en komisch talent kan ik hem echter niet noemen. Hij doet het redelijk, maar ook niet meer dan dat. Het feit dat deze film soms nog best wel grappig is, is volledig te danken aan Jack Black die een erg leuke rol neerzet als de broer van Hanks. Verder zijn er nog een paar aardige bijrolletjes zijn voor o.a. Ben Stiller en Chevy Chase.
Het is het perfecte voorbeeld van een gemoedelijk, luchtig filmpje, die nergens bijzonder wordt, maar op de een of andere manier wel prettig wegkijkt, waardoor de tijd uiteindelijk toch best voorbijvliegt.
3,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Oysters at Nam Kee's, woensdag 22 februari, 15:12 uur
Ontzettend matige film dit, ondanks de fraaie vormingen van Katja Schuurman.
Schuurman mag dan mooi vormingen hebben, als actrice is ze maar matig en weinig overtuigend. Hetzelfde mag gezegd worden van tegenspeler Weeber, die op zich best kan acteren, maar in deze film nauwelijks uit de verf komt. De relatie tussen de twee personen komt op mij niet geloofwaardig over en is ook niet echt goed uitgewerkt. Inhoudelijk is er dus weinig te genieten.
Maar ook visueel heeft de film vrij weinig te bieden. De soundtrack is nog wel aardig, maar filmtechnisch zitten er maar weinig mooi geschoten plaatjes in de film. De seksscènes zijn eigenlijk nog het meest boeiend om te zien.
Kortom een slechte film met een tamelijk slecht verhaal en belabberd acteerwerk.
1,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Waltz with Bashir, woensdag 22 februari, 9:53 uur
Zeker niet slecht, deze animatiedocumentaire. Best origineel ook om eens een verhaal op deze manier te vertellen, maar echt geraakt werd ik er niet door.
De tekenstijl is best goed. Dat wil zeggen dat ik de personages er goed uit vond zien en mooi getekend evenals het soms opvallend gele kleurgebruik is de flashbacks. De achtergronden en de bewegingen van de personages ed, zijn dan weer een stuk minder sterk. Inhoudelijk is het best interessant om te volgen. Een soort van reconstructie over hoe het aan toeging aan de hand van herinneringen van de hoofdrolspelers.
De echte beelden aan het einde van de film waren wel indrukwekkend. En dan merk ik gelijk dat live-action toch veel indrukwekkender is dan animatie, ondanks dat het verder best goed gemaakt is. Het is een stukje geschiedenis, dat op originele wijze verteld is, maar uiteindelijk minder indruk maakte dan gehoopt.
3,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 22 februari, 8:52 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Best een behoorlijk sterk filmpje dit.
Vooral aan de personages wordt veel aandacht besteed. Doordat iedereen zo zijn wat mindere punten heeft, komen de personages allemaal behoorlijk overtuigend en vooral ook geloofwaardig over.
De soundtrack is aangenaam en eenmaal aangekomen bij het riviertje, komt de film pas echt goed los. Wat er daar met George gebeurt is niet mis. Tevens is het best spannend wat er daar allemaal plaats vindt. Een setting met een bootje op een rivier vind ik altijd wel mooi om te zien. Het heeft iets mystieks, zo ook hier. Het acteerwerk is trouwens erg sterk. Carly Schroeder en Josh Peck staken er op dat gebied wel bovenuit moet ik zeggen.
Het uiteindelijke einde kon ik ook wel waarderen. De film blijft zich consequent richten op het drama en is gelukkig niet uit op sensatie. Daardoor werkt het allemaal goed en maakt het op momenten best indruk.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Nest, dinsdag 21 februari, 16:26 uur
Degelijke actiefilm van Franse makelij, die qua setting erg doet denken aan Assault on Precint 13.
Drie teams, die in een loods elkaar tegenkomen, drie vijanden, waar van er twee moeten samenwerken om het tegenover de ander te overleven. Ik heb deze film verscheidene malen gezien en altijd wel een zwak voor dit filmpje gehad.
Het tempo is hoog en er zit een hoop goede stijlvolle actie in de film. Het acteerwerk is degelijk, en de keuze om de meeste acteurs behoorlijk zwijgzaam te laten zijn, pakt hier goed uit. Ik kon goed mee leven met de overvallers en hoopte ook daadwerkelijk dat ze het zouden overleven tegenover het professionele huurleger. Naast de stijlvolle actie, is de film behoorlijk spannend en kan zich zeker meten met zijn voorganger.
Hersenloos vermaak, ik houd er soms wel van en dit is zo’n typisch voorbeeld, die erg vermaakt en nooit verveeld.
3,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 21 februari, 16:07 uur
Ik vond het maar een gewoon filmpje, redelijk, maar zeker niet meer dan dat.
De sfeer is nog wel het sterkst aan deze film, soms rauw en naargeestig, soms ook behoorlijk hard. Het acteerwerk is redelijk. Ray Liotta overtuigt op sommige momenten wel, maar Jason Patric vond ik daarentegen juist een stuk minder.
Het verhaal is aardig, maar bevat naarmate de film vordert ook steeds meer clichés. Het camerawerk is druk en op momenten erg chaotisch. Er zijn films waarbij ik dat juist wel fijn vindt, maar hier vond ik het maar afleiden. Het gaf de film af en toe een documentaireachtige stijl, maar het maakte het er visueel niet mooier op. Datzelfde geldt voor het kleurenfiltertje dat gebruikt wordt. Dat geeft de film meer een goedkoper effect mee, dan dat het nu een verrijking is voor de film.
Onderhoudend is het gelukkig allemaal wel, en doordat de film op momenten bikkelhard is, blijft het interessant, maar echt heel goed wordt het nergens.
2,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 21 februari, 12:00 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Een bovengemiddeld leuk horrorfilmpje.
Ik moet ook wel zeggen dat ik een grote fan ben van dit concept. Big Brother is watching you. Een interessant concept, waar je tegelijkertijd ook mee moet oppassen om niet teveel te willen, want teveel kan wel eens minder uitpakken in dit soort zaken. My Little Eye maakt die fout gelukkig niet.
Een stelletje irritante gasten in een huisje, die er allen op uit zijn om een grote zak geld te winnen. In het begin van de film wordt de spanning rondom deze groep goed opgebouwd d.m.v. geluidjes/camerawerk en andere sfeerscheppende elementen. Hoewel de uiteindelijk afloop ietwat voorspelbaar is, is de weg ernaar toe in ieder geval behoorlijk boeiend. Het sterke einde waarbij de politieagent geen redder in de nood blijkt. is fijn en past goed bij de film.
Het is alleen jammer dat de kills op een gegeven moment wat snel achter elkaar plaatsvinden, verder is het een fijn horrorwerkje dat goedgemaakt is en niet de fout maakt teveel te willen.
3,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 21 februari, 10:54 uur
Een vrij matige film met een niet al te originele verhaallijn. Het is een soort van kruising van Meet the Parents en Runaway Bride.
Het grote probleem van deze film is vooral dat de film nooit echt grappig wordt. Er zitten een paar momenten in de film, die mij een glimlach deden bezorgen, maar verder is het op dat gebied echt vrij schaars in deze film.
De Griekse hoofdrolspeelster vond ik vaak nogal luidruchtig en eerder irritant dan echt grappig. John Corbett speelt als de “schoonzoon” een stuk beter en hij zorgt samen zijn toekomstige schoonvader voor de leukste momenten in de film, die vooral in het eerste gedeelte van de film zitten. In het verloop van de film komen de clichés om de hoek kijken en wordt het allemaal erg voorspelbaar. Het gebrek aan leuke geslaagde humor nekt daar dan ook duidelijk deze film.
2,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Mister Deeds, dinsdag 21 februari, 10:30 uur
Geinige eigentijdse remake van Mr. Deeds Goes to Town van Frank Capra, al wordt dat niveau bij lange na niet gehaald.
Adam Sandler kan ik vaak wel waarderen en soms niet. Hij is een acteur die je moet liggen en veel meer dan steeds dezelfde soort rollen spelen kan hij eigenlijk niet. Hier doet hij het overigens naar behoren. Hij speel Mr. Deeds, een persoon die sympathie bij de kijker moet proberen op te wekken en dat lukt hem bij mij in ieder geval aardig.
Qua humor is de film gelukkig geslaagd en dat ik vaak toch wel het belangrijkste bij een film als deze. De film heeft namelijk een tweetal leuke bijrollen, waarbij vooral die van John Turturro als Spaanse butler erg hilarisch is. Ook Steve Buscemi als schele man met rare eetgewoontes, heeft zijn momenten. Verder is het een typisch feelgood filmpje dat gemakkelijk wegkijkt en voldoende weet te vermaken.
3,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 21 februari, 10:07 uur
Behoorlijk sterke film, die een beetje doet denken aan de serie The Twilight Zone.
Het verhaal is niet eens zo heel bijzonder, maar het is vooral de ontzettend sterke en soms zelfs nare sfeer die wordt gecreëerd, waardoor de film boeiend en tevens ook behoorlijk spannend wordt. Vooral het camerawerk is erg sterk. Ik had daardoor constant het idee dat er een of andere geest of iets anders mee zat te kijken met ons. Erg goed gedaan en het geeft de film een extra beleving mee. Verder voor er door de subtiele aanpak en de keuze om alles lang mysterieus te houden, veel spanning opgebouwd.
Het acteerwerk is degelijk. Richard Gere zal nooit mijn favoriete acteur worden, maar hier doet hij het naar behoren en speelt hij een personage met wie op zich goed mee te leven is. Wel is het jammer dat de film na tachtig minuten wel enigszins in kracht afneemt. Het meeste is dan wel verteld en vanaf dat moment is het in feite afwachten op wat de finale nog gaat brengen. Die is zeker niet slecht, maar geeft toch ook weer niet helemaal dat voldane gevoel.
The Mothman Prophecies is een goede film, die op papier interessanter is dan het uiteindelijke echte verhaal. Sterk camerawerk en sterke sfeerschepping zorgen er echter voor dat de film boeiend en spannend wordt en uiteindelijk toch wel degelijk de moeite van het bekijken waard is.
3,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 21 februari, 8:54 uur
Dat Scorsese een man is, die enorm veel liefde voor de cinema heeft was mij al bekend. Met zijn hulp zijn bijvoorbeeld al diverse oudere films gerestaureerd en opgepoetst. Met Hugo laat Scorsese op zijn eigen manier zien hoe hij de oude film en vooral het begin van de filmgeschiedenis enorm weet te waarderen.
Hugo is tevens een echte familiefilm, die een sterke kerstsfeer uitademt. Wat dat betreft brengt Nederland de film gewoonweg te laat uit in de bioscopen. Vlak voor de kerstdagen had deze film nog veel beter gewerkt. De film is een soort van avonturenfilm/ sprookje dat zich afspeelt op een uiterst sfeervol station ergens begin jaren dertig in Parijs. Vooral de manier waarop Scorsese het station vorm heeft gegeven is echt erg mooi. Alle gangetjes, geluidjes, kledij etc. ademt een erg sterke sfeer uit.
Het acteerwerk is goed. Asa Butterfield komt goed uit de verf als Hugo, met zijn opvallend blauwe ogen en Moretz is een erg lieflijk meisje in deze film, die samen met Hugo het avontuur zoekt. Een leuk duo om te volgen. De rol van Ben Kingsley is uiteindelijk nog wel het mooist. Daar zit meer achter dan ik van tevoren had gedacht. Dat verwerkt Scorsese op een mooie wijze in de film. Alleen de rol van Cohen als de vervelende stationsgendarme vond ik niet super geslaagd.
De soundtrack van de film is ook wat minder. Ik vond de muziek niet altijd even mooi. Verder hoopte ik op sommige momenten net op wat meer avontuur, maar ook dat kwam er niet van. Het zijn echter kleine minpuntjes aan een verder behoorlijk goed geslaagde film. De manier waarop Scorsese 3D in de film heeft verwerkt verdient trouwens ook nog complimenten, want dat is gewoonweg erg goed gedaan.
Hugo is een fijne familiefilm en een ode aan de op an sich. Een film die soms net wat mist om echt top te zijn, maar op technisch en visueel vlak is de film ontzettend goed en ik vermoed dat de film op dat gebied wel een paar Oscars kan pakken. Wat mij betreft zeker niet Scorsese’s beste, maar wel een fijne aanvulling op zijn toch al erg mooie en omvangrijke oeuvre.
3,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 20 februari, 16:13 uur
Dit is toch wel een van mijn favoriete films van Steven Spielberg.
Sciencefiction is een genre waar Spielberg nog wel eens gebruik van maakt bij zijn films, maar opvallend genoeg vind ik dat vaak zijn mindere films, (Close Encounters, A.I.) maar bij deze film lijkt het allemaal te kloppen. Het script met het idee van een toekomst waarin moorden al opgelost kunnen worden voordat ze gepleegd zijn sprak mij gelijk ook al enorm aan.
Tom Cruise is hier prima geschikt als hoofdrolspeler. Ik vind hem niet altijd een even goede acteur, maar in actiefilms zoals deze staat hij toch altijd moeiteloos zijn mannetje. Spielberg geeft de toekomst ook op een erg mooie wijze weer. Aan de ene kant ziet het er allemaal heel futuristisch uit, maar aan de andere kant is het ook erg herkenbaar. Die grote snelwegen die door de stad lopen, de irisscans van de ogen, de ronde voertuigen, alles ziet er even mooi uit. Naast het visuele heeft de film een fijne aangename soundtrack en een lekker tempo. Naast Cruise speelt Colin Farrell een degelijke rol als de ambtenaar van het ministerie van justitie, die op een gegeven moment achter Cruise aan zit. Dat levert enkele gave achtervolgingen op, die tevens flink bijdragen aan de toch al niet lage spanningsboog van de film.
De film blijft na meerdere kijkbeurten nog steeds erg goed. Het is voor mij de ideale mix van een spannende sciencefictionfilm, die te allen tijde zijn geloofwaardigheid blijft behouden. Niet alles van Speilberg is even goed, maar dit is en blijft toch wel een klein meesterwerkje.
4,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 20 februari, 15:36 uur
Een tamelijk zwak vervolg op een leuke film.
Met vervolgen is het altijd afwachten hoe het uitpakt. Dezelfde acteurs en de dezelfde regisseur biedt blijkbaar geen garantie voor succes, daar is deze film het bewijs van. Het grootste probleem is vooral toch wel het ontbreken van een echt verhaal.
Het verhaal dient hier meer als opvulling van de grappen, die minder sterk zijn dan in de vorige film. Ook zijn er niet echt leuke nieuwe buitenaardse wezens te ontdekken. Wel is het zo dat Will Smith en Tommy Lee Jones nog steeds een leuk ingespeeld duo vormen, al wordt het nergens verrassend.
Gelukkig duurt de film niet al te lang en is het allemaal nog wel uit te zitten. Waar het naar het eerste deel op zich naar meer smaakte, moet ik zeggen dat ik na dit deel behoorlijk vol zit. Het gerecht smaakt niet meer zo lekker blijkbaar. Of het derde deel weer wat beter zal worden weet ik niet. Ik zit er niet direct op te wachten, maar zal hem ongetwijfeld nog wel een keertje zien.
2,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 20 februari, 14:24 uur
Erg leuke film over buitenaardse wezens, mannen in zwarte pakken en ga zo maar door.
Will Smith en Tommy Lee Jones vormen in deze film een leuke tandem, die samen als agenten de aarde en haar bewoners proberen te beschermen. Vanaf het begin is duidelijk dat de film zichzelf geen moment serieus neemt en af en toe krijgen we de raarste wezens voorgeschoteld in deze film. Vooral de rol als alien van Vincent D'Onofrio is echt hilarisch moet ik zeggen.
De muziek is lekker, de effecten goed, de dialogen aardig en alles bij elkaar zorgt dit voor een lekker relaxt en ongedwongen sfeertje. Het is vooral ook leuk om te kijken of iemand nu wel of niet een alien is, aangezien de film je daarin nogal eens op het verkeerde been probeert te zetten.
Kortom een leuke mix van komedie en science-fiction.
3,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 20 februari, 13:57 uur
Aardige duikbotenfilm, die nergens echt heel goed is, maar ook nergens verveelt, waardoor de ruim twee uur dat de film duurt, uiteindelijk redelijk vlot voorbij zijn.
Kathryn Bigelow is degelijke regisseuse, die hier probeert een stukje Russische geschiedenis te verfilmen op een zo waarheidsgetrouw mogelijke manier. Jammer alleen dat de Russen door Amerikanen gespeelt worden, dat maakt het in mijn ogen dan allemaal weer net een stukje minder echt.
Het acteerwerk is niet slecht. Ford speelt naar behoren, maar zet verder niet echt een memorabele personage neer. Neeson is iets beter en de strijd tussen beiden is wel leuk om te volgen. Natuurlijk groeien de twee in de loop van de film naar elkaar toe. Zo’n duikboot blijft altijd iets claustrofobisch hebben, en ook in deze film komt dat weer goed naar voren. Het verhaal is niet heel bijzonder, terwijl de muziek van de film wel aangenaam is.
Al met al zeker geen slechte film, bij vlagen best boeiend maar in het genre zeker niet de beste duikbotenfilm.
3,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 20 februari, 11:42 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Een behoorlijk oversentimentele film, die op sommige momenten de plank flink misslaat.
Een hoop goede acteurs kan niet voorkomen dat de meeste personages vlak en oppervlakkig blijven, waardoor ik nauwelijks een band met ze kreeg. Woods, Duvall, Heche en vooral Liotta spelen redelijk maar hebben allemaal een vrij vlakke eendimensionale personages, waardoor ze er verder ook vrij weinig mee kunnen. Washington is degelijk, maar speelt voor de zoveelste keer een rol als goede moraalridder. Dat kan hij op zich goed met zijn uitstraling, maar het is niet genoeg om de film te redden.
De film barst verder van de clichés en de toevalligheden. Cassavetes probeerde een film te maken die als aanklacht dient tegen het Amerikaanse zorgstelsel. Ook de politie lijkt volgens Cassavetes blijkbaar niet te deugen, want die krijgt er hier ook behoorlijk van langs met hun soms onnavolgbare acties. Door de overdaad aan (goedkoop) sentiment, sneeuwt die boodschap op sommige momenten echter behoorlijk onder. Ik vond het op sommige momenten allemaal ook eerder lachwekkend dan spannend.
Dat het jongetje op het allerlaatste moment toch nog een donor krijgt, mag ook geen verrassing heten. Zwaar teleurstellend allemaal dit.
1,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 20 februari, 11:13 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Het blijft toch wel briljante ongein dit.
Een film is het moeilijk te noemen, daarvoor zijn sommige zaken te onsamenhangend en staan de sketches te vaak op zichzelf, maar grappig is het zeker.
Het is de meest simpele manier van humor. Lol maken ten koste van anderen, maar ook ten koste van jezelf. Johnny Knoxville en zijn kornuiten maken er af en toe wedstrijd van, van wie het extreemst kan zijn en wie het meeste pijn kan lijden. Sommige zaken zijn oh zo simpel, maar toch best geniaal verzonnen. Het meest grappig blijf ik die toeter op de golfbaan vinden.
Ik heb deze al verschillende keren gezien en telkens wordt ik er weer vrolijk van en besef ik dat ik goed bezig ben, want lachen is immers gezond en ik heb me een aantal keren rotgelachen hierom.
4,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 20 februari, 10:33 uur
Degelijke film van Nolan, waar je in ieder geval niet van in slaap valt. Maar niet kunnen slapen is ook niet altijd even fijn, zo blijkt uit deze film, waar de titel tevens een verwijzing naar is.
Hoofdrolspeler Al Pacino lijdt namelijk aan Insomnia, oftewel slapeloosheid. Het verhaal is aardig, het acteerwerk meer dan goed. Pacino scoort altijd minimaal een voldoende, en hier wel meer, want hij zet een vrij overtuigende hoofdrol neer. Schwank is ook wel aardig, maar het is vooral Robin Williams die overtuigd en enigszins verbaast, omdat hij hier een totaal andere soort rol speelt, dan we van hem gewend zijn.
De sfeer is goed, mede ook dankzij de koude locatie. Nolan levert een paar redelijk sterke scènes af, maar er zijn ook momenten dat het allemaal wat minder boeit. Dat komt vooral ook doordat ik eigenlijk maar vrij weinig spanning voelde. Ik zat telkens te wachten tot de film spannend zou worden, maar dat gebeurde op de een of andere manier niet.
Uiteindelijk is het zeker geen slechte film. Ik heb wel het idee dat er meer uitgehaald had kunnen worden. Eens kijken of ik het Noorse origineel kan vinden, dan ga ik die binnenkort eens kijken om te zien of die beter is.
3,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 20 februari, 9:28 uur
Erg leuke animatiefilm dit.
En dat is het punt waar een film als dit het vooral van moet hebben. De personages zijn bijna allemaal wel grappig en vullen elkaar goed aan. Allereerst is er natuurlijk nog het eekhoorntje Scrat, die vooral op zichzelf staat en vooral druk bezig is om zijn eikeltje in veiligheid te krijgen. Scrat behoort zeker tot de grappigste dieren ooit in en animatiefilm. Ook Sid, Manny en Diego zijn wel goed, waarbij vooral luiaard Sid door zijn gedrag soms erg grappig is.
De animatie is degelijk, maar haalt het niet bij een Pixar. De dieren en de ijswereld zijn goed gemaakt, maar vooral de mensen zijn ontzettend lelijk geanimeerd. Gelukkig is dit niet zo erg storend en maakt de leuke humor erg veel goed. Ice Age is zowel letterlijk als figuurlijk een erg verfrissende film. De animatie is zeker niet de allerbeste, maar qua humor is de film ontzettend grappig en vermakelijk. Een goed begin van een leuke reeks.
3,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 20 februari, 8:49 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Een behoorlijke spectaculaire film dit, zeker voor een stomme film uit 1927.
Het verhaaltje vond ik niet zo heel bijzonder en is in feite een soort van Pearl Harbour-achtig liefdesverhaaltje, maar dan ten tijde van de Eerste Wereldoorlog. Visueel is de film echter behoorlijk sterk. De vele vliegtuiggevechten zijn erg goed in beeld gebracht, bevatten veel vaart en dynamiek en zijn uitermate boeiend om te zien.
Het knappe aan de film is ook dat die geen seconde verveelt. Dat komt door het tempo, maar ook doordat de prima actie vandaag de dag nog prima mee zou kunnen. De personages in de film vond ik weinig bijzonder. Die bleven nogal oppervlakkig en ik kreeg er verder niet echt een gevoel mee, ondanks dat ik het einde waarbij de één per ongeluk de ander neerschiet op zich wel bijzonder vond.
Kortom uiteindelijk is dit zeker geen vervelende film. De Oscar voor de beste film kan ik gezien de tijdsperiode goed begrijpen. Het is mooi en degelijk gemaakt, waarbij veel aandacht is geschonken aan de actiescènes, maar iets minder aan de personages.
3,5*
filmdetails permalink reageer
zondag 19 februari, 11:24 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Toch wel een leuke vlotte actiekomedie.
Steve Carell is een acteur die wel geschikt is voor dit soort film. Aan de ene kant grappig, maar ook weer niet te onnozel dat het irritant of niet leuk wordt, zoals bij een Atkinson wel het geval is. Carell hoeft de film niet helemaal in zijn eentje te dragen. Hathaway staat hem goed bij en daarnaast zijn er ook best een aantal leuke bijrolletjes.
De film heeft een hoop flauwe momenten, maar gelukkig ook genoeg grappige. Het tempo is hoog, de actie niet slecht en het vermaakt allemaal prima. Erg leuk trouwens die knipoog naar de Bond films met "The Great Khali" hier in een Jaws rol, waarbij hij ook van slechterik een goodguy wordt. Leuk gevonden moet ik zeggen.
Best leuk vermaak dus!
3,0*
filmdetails permalink reageer
zaterdag 18 februari, 8:56 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Een horrorfilm die verre van eng is, is altijd een gemiste kans.
Don't Be Afraid of the Dark is zo'n film die nooit eng wordt en dat komt vooral doordat de boze wezens in de film al snel te voorschijn komen en er eerder lacherig dan eng uitzien. Verder is het op zich best een sfeervol filmpje met leueke geluidseffecten en een mooie setting.
Het meisje (Bailee Madison) speelt niet onaardig, evenals de volwassen acteurs, maar het is vooral de onnozelheid het personage van Pearce, dat voor ongeloofwaardigheid en irritaties zorgt. Hij gelooft zijn dochtertje niet en die oude man met al zijn steekwonden heeft natuurlijk een ongelukje gehad. Yeah right!! ![]()
Dat en het feit dat de monstertjes veel te vroeg in beeld kwamen, zorgt ervoor dat deze film op en nipte onvoldoende uitkomt. Potentie was er zeker, sfeer ook, maar had die twee zware negatieve punten even anders aangepakt en je had een veel betere film gehad, absoluut!
2,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Day for Night, vrijdag 17 februari, 9:02 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Een erg fijne film over het maken van een film en alle aspecten die daar bij komen kijken.
Ik vond het vooral interessant om eens te zien hoe het eraan toe gaat op zo’n filmset, en ik denk dat deze film daar een goed inzicht in geeft. Vooral de onderlinge interactie en de emoties die het maken van een film oproept bij de acteurs en actrices komt goed aan bod. Truffaut laat in deze film ook nog eens zien goed te kunnen acteren. Sowieso is het acteerwerk prima. Jacqueline Bisset viel mij ook positief op, al was het dan vooral vanwege haar indrukwekkende verschijning.
De film begint traag en in het begin zie je hoe een ingewikkelde filmscène wordt gefilmd en daarnaast worden enkele zaken getoond, die mis kunnen gaan bij het maken van een film. De vrouw die een aantal keer de verkeerde deur pakte was overigens ronduit hilarisch, ook al was de scène misschien niet zo bedoeld. Het valt vooral op dat Truffaut zich eerst richt op de technische kant van het filmproces en daarna vooral op de diverse personages.
Verder valt vooral op dat het een behoorlijk autobiografische film is. Het is in feite een opsomming van de gehele carrière van Truffaut. Er zitten enkele subtiele verwijzingen in naar het vroegere werk van Truffaut. Daarnaast is het personage Ferrand, dat Truffaut hier zelf speelt, natuurlijk overduidelijk op zichzelf gebaseerd. De scène, waarbij Ferrand aan zijn jeugd en daarbij enkele foto’s stal van Citizen Kane is trouwens een geweldige scène. Echt mooi gedaan.
Truffaut ligt mij wel en is een prima regisseur. Een erg goede film over het maken van een film dus, en ik zou zo gauw geen betere weten over dit onderwerp.
4,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 16 februari, 16:37 uur
Redelijke film met een hoop geweld en ietwat teveel toevalligheden.
Milla Jovich is een goede hoofdrolspeelster. Ik ben niet altijd even gecharmeerd van haar in films, maar hier doet ze precies wat ze moet doen een redelijk zelfverzekerde mooi vrouw spelen. Ook Skarsgard is goed als schurk. Ondank dat gegeven had ik op momenten zelfs enige sympathie voor hem. Samuel Jackson doet het ook aardig en lijkt zijn karakter uit Shaft hier soms weer even naar boven te brengen. Qua acteerwerk is er dus weinig op aan te merken.
Het is alleen jammer dat het plot zo ontzettend mager en ongeloofwaardig is. Er zitten een aantal twists in de film, die geforceerd aanvoelen. Daarnaast probeert de film een soort mix te zijn van film-noir en (zwarte) komedie, maar ook dat komt niet helemaal uit de verf. Het einde vond ik ook ronduit teleurstellend.
Tja een beetje gemengde gevoelens dus. Qua acteerwerk gewoon meer dan goed, maar de rest van de film is echter ondermaats.
2,5*
filmdetails permalink reageer
donderdag 16 februari, 15:57 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Oké laat ik maar gelijk met de deur is huis vallen, ik heb een enorme zwak voor deze film en is duidelijk een van mijn “guilty pleasures”.
Deze film is niet zo hoog gewaard hier en op zich kan ik dat nog best begrijpen ook. In 90% van zijn films vind ik Rob Schneider ook irritant en vaak niet grappig. Op de een of andere manier werkt het hier echter wel.
Schneider is in goeden doen hier en droogkomisch in zijn rol van vrouw. Het scheelt dat hij hierbij hulp krijgt van twee erg leuke actrices. Rachel McAdams is altijd goed, maar heeft hier niet eens zo’n hele grote rol. Het is vooral Anna Faris, die hier absoluut de show steelt. Zij is een actrice, die echt gemaakt is voor komedie en zo droogkomisch als zij haar uitspraken doet kunnen er niet veel. Ik heb een lichtelijk zwak voor haar.
Hoewel het verhaal vergezocht is, blijft het alleszins geloofwaardig. Ik vond het zelf overtuigend toen Faris toegaf verliefd te zijn op Schneider. Tussendoor is de film gewoon erg grappig soms op het hilarische af. Normaal gesproken kunnen dit soort filmpjes bij mij nog wel eens gaan irriteren, maar deze absoluut niet. Ik heb de film een aantal keer gezien en het blijft voor mij absoluut topvermaak.
4,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 16 februari, 14:17 uur
Matige doch onderhoudende film met Steven Seagal, waarbij je hier voor het eerst ook duidelijk ziet dat hij echt te dik aan het worden is.
In de actiescènes richt hij zich meer op zijn wapens, en blijft hij veel meer aan de grond staan dan vroeger. Daarnaast zijn deze actiescènes niet heel sterk qua choreografie. Het acteerwerk is ook niet al te best en als je Seagal niet goed vind acteren, dan moet je voor de gein eens bij deze film naar het acteerwerk van Ja Rule kijken, want vergeleken daarbij, is dat van Seagal haast Oscarwaardig. Niet dat het acteerwerk hier uitmaakt, want de film is vanaf de eerste minuut al niet meer geloofwaardig. Dan maakt dat verder ook niet veel uit moet men gedacht hebben.
Toch moet ik zeggen dat het allemaal nog wel redelijk gemakkelijk wegkijkt. Het is een no nonsense filmpje met stoere brede mannen en stevige goede rapmuziek, (waarschijnlijk ook Ja Rule) en op de een of andere manier vermaakt het allemaal nog wel enigszins. Daarnaast heb ik ze ook nog wel veel slechter gezien van Seagal.
2,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 16 februari, 13:49 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Matige horrorfilm, die sterk begint maar zwak eindigt.
Want de openingsscène mag er wel degelijk zijn. Een bloederige, harde en ook uiterst verrassende scène, die gelijk doet verlangen naar meer. Helaas wordt dat niveau nergens meer gehaald. Ghost Ship maakt de fout om een mysterieus verhaal rondom een schip eerder aan de kijker te vertellen dan aan de onwetende bemanning van het schip. Hierdoor verdween voor mij al snel de spanning uit de film.
Verder is de sfeer niet al te sterk. Wat minder geluidseffecten had de film goed gedaan en de ontdekkingstocht van de bemanning er in ieder geval spannender op gemaakt. Tevens is het verloop van de film enorm voorspelbaar, behalve de belachelijke twist dan, maar die maakte de film er zeker niet beter op. Gelukkig is er nog aardig wat gore, is het nog enigszins onderhoudend en is er die ene erg goede scène, waardoor ik er toch nog wel twee sterren aan kwijt kan.
2,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Fear Dot Com, donderdag 16 februari, 11:27 uur
FeardotCom is een matige film, die duidelijk mee probeert te liften op het succes van een film als The Ring en een soortgelijk verhaalt vertelt, maar dan net wat anders en ook net wat minder goed.
Het idee dat iemand precies 48 uur nadat hij heeft ingelogd op de site feardotcom is vergezocht, maar op zich nog best te geloven. De site ziet er best goed uit en daarnaast is de aankleding van de film ook niet eens zo slecht. De belichting en de decors zijn erg duister, waardoor de film op momenten best spooky oogt.
Het probleem van de film is, echter dat alles nogal rommelig gebracht wordt en dat de film nogal een hoop toevalligheden bevat, waardoor de film op een gegeven moment niet meer weet te boeien, voor zover die dat al deed. Al met al is de film niet superslecht, maar het zwakke verhaaltje en de toevalligheden nekken de film.
2,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 16 februari, 10:48 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Equilibrium is een behoorlijk boeiende film, ondanks dat het thema niet heel origineel te nomen is.
Christian Bale is een geweldige acteur en ook in deze film zet hij een sterke rol neer. Hij moet iemand spelen met een kille gezichtsuitdrukking zonder emoties en dat is Bale hier wel toevertrouwd. Hij speelt erg geloofwaardig en vooral zijn langzame omvorming van een kil iemand naar een gewone persoon met emoties is uiterst goed gedaan. Wel is het jammer dat de tegenstanders van Bale hun boosheid soms tonen, terwijl men geen emotie mag uiten. Dat komt een aantal keer voor en zijn een paar kleine foutjes op een verder leuk uitgewerkte film.
De film is stijlvol, waarbij vooral de mooie aankleding en de toffe futuristische setting opvalt. Er zit veel actie in de film, waarbij de manier van actie vooral erg lijkt op die van The Matrix, met de vertraagde cameratrucs. Ook het verhaal lijkt daar enigszins op. Toch zijn de actiescènes inhoudelijk duidelijk anders dan die film en vooral ook erg goed.
Prima Sciencefiction film dus, die behoorlijk boeit, maar op momenten o.a. door wat kleine foutjes net te kort komt voor een waardering van vier sterren.
3,5*
filmdetails permalink reageer
donderdag 16 februari, 9:10 uur
Erg fijne spionagethriller dit.
Het begint gelijk al bij de cast, want wat spelen er veel grote namen mee in deze film, die het allemaal ook nog eens goed doen. Aan de andere kant had ik door de vele namen en rollen aanvankelijk wat moeite om in de film te komen. Het is goed opletten geblazen wie nu precies wie is, maar toen ik dat eenmaal doorhad, ontspon zich een zeer interessante film. Oldman, Strong, Hardy, Hurt en vooral Firth doen het allemaal erg goed.
Daarnaast heeft de film een sterke sfeer. Films die zich in Europa afspelen vind ik op dat gebied vaak al mooie dan de Amerikaanse tegenhangers, omdat de locaties in Europa vaak veel mooier zijn voor dit soort films. Regisseur Alfredson weet hier goed raad mee en schept een sombere grauw sfeer, die erg goed past bij deze film. Ook erg mooi hoe iedereen gefilmd wordt en het wantrouwen richting elkaar dat iedereen uitstraalt, versterkt het paranoïde sfeertje. De muziek is ook erg mooi trouwens, rustig, beetje Fransachtig en goed passend bij de situaties, waardoor de onderhuidse spanning vaak alleen nog maar toeneemt.
Tinker Tailor Soldier Spy is dus een erg boeiende film geworden. Een spionagethriller hoeft niet altijd met veel vaart en actie gebracht te worden, om erg goed te zijn. Het kan natuurlijk wel, maar Afredson bewijst dat je met een sterke regie, fijne sfeerschepping en een handvol topacteurs minstens net zo ver kan komen. Tinker Tailor Soldier Spy is de zoveelste bevestiging van het feit dat 2011 gewoonweg een erg goed filmjaar is.
4,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Rise of the Apes, donderdag 16 februari, 8:31 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Behoorlijk goede film dit.
Een tijdje geleden heb ik voor het eerst de film van Burton gezien, maar aangezien die nogal tegenviel, besloot ik deze ook nog maar even uit te stellen. Gisteren kwam deze alsnog aan de beurt en gelukkig beviel deze een stuk beter. Qua niveau komt het zelfs in de buurt van de originele Planet of the Apes, al is deze film ook losstaand van de andere films te bekijken.
Vooral qua verhaal beviel deze film me goed. Het is natuurlijk een blockbuster, maar de nadruk ligt niet eens zozeer op de actie, die er overigens best wel is, maar meer op de apen en dan vooral op de ontwikkeling van Ceasar. Ceasar ziet er net als de rest van de apen overigens erg goed uit. Vooral de emoties en de gezichtsuitdrukkingen zijn levensecht, erg mooi gedaan.
De film heeft verder een behoorlijk goede spanningsboog. Het acteerwerk van Franco is degelijk, al moet gezegd worden dat de menselijke karakters nogal oppervlakkig en ook stereotiep blijven. Vooral de boze zakenman, die niks om de apen geeft en alleen maar op geld uit is, is daar zo’n typisch voorbeeld van. Maar het draait hier verder ook om de apen en die worden erg mooi neergezet. De uiteindelijke afloop vond ik best verrassend, ik had namelijk niet verwacht dat Ceasar het zou overleven. Het lijkt ook een einde te zijn waar je prima een vervolg op kunt maken. Van mij mogen ze want als ze zo gemaakt worden kijkt het allemaal best lekker weg.
3,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 15 februari, 9:59 uur
Erg zwakke film dit.
Dit film zit vol onlogica en ongeloofwaardigheden en dat van begin tot einde. Het acteerwerk is erg zwak, vooral van de meisjes en de agenten. Purcell is ook niet een geweldige acteur, maar hier hoeft hij weinig te zeggen en gaat er door zijn uitstraling toch nog wel een behoorlijke dreiging van hem uit.
De diverse moorden zijn allemaal vrij suf en daarnaast ontbeert de film spanning. Er zit een leuk schrikmoment in de film en dan heb je het op dat gebied ook wel gehad.
Erg matig dus, en niet zo verwonderlijk dat dit zo laag gewaardeerd wordt.
1,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 14 februari, 16:42 uur
Vermakelijke film met Cage eens een keertje in de rol van badguy.
Hoewel het verhaal enigszins voorspelbaar is, weet de film zeker te boeien. Caruso doet zijn best, maar is net niet goed genoeg om de film te dragen. Dat wordt echter ruimschoots gecompenseerd door Cage, die een coole badguy neerzet en Samuel L. Jackson, die overtuigend een verbitterde agent speelt. Verder is er ook nog een klein rolletje weggelegd voor Vhing Rhames, die hoewel hij slechts een kunstje beheerst, dit altijd wel goed doet.
De dialogen zijn soms best grappig, de sfeer is soms best donker, alleen qua spanning had het wat beter gekund.
3,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 14 februari, 16:35 uur
Degelijke Bond, die voldoende vermaakt en zeker niet de slechtste is.
In deze film maakt Timothy Dalton voor het eerst zijn opwachting in een Bondfilm. Het zouden er bij twee blijven voor hem, want hierna speelde hij alleen nog in "Licence to kill". Ik moet zeggen dat ik Dalton niet zo’n geweldige Bond vind. Waar Connery de uitstraling en charme had, en Roger Moore vooral de humor, mist Dalton allebei deze elementen.
Gelukkig heeft de film nog een aantal zaken, die wel goed zijn. Het verhaal is best sterk en Jeroen Krabbé speelt hier de rol van Georgi Koskov, een Russische generaal, die nogal oppervlakkig blijft, maar in ieder geval humor heeft. Verder zit er een hoop goede actie en vaart in de film. De titelsong is ook behoorlijk goed, zoals van de meeste Bondfilms uit dit tijdperk.
Kortom zeker geen slechte Bondfilm en dat ondanks Dalton, die wat mij betreft tot nu toe nog altijd de slechtste Bond ooit is.
3,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Jacht op Smaragd, dinsdag 14 februari, 16:22 uur
Leuke verfrissende avonturenfilm van regisseur Robert Zemeckis met leuke rollen van Michael Douglas en Kathleen Turner, die een sterke chemie met elkaar hebben.
Deze behoorlijk spectaculaire avonturenfilm moet het niet van de geloofwaardigheid hebben, maar gelukkig neemt de film zichzelf ook niet al te serieus. Het tempo is hoog, de humor is aanstekelijk, de ldialogen zijn vlot en de chemie tussen de hoofdrolspelers is erg goed. Naast de twee al genoemde acteurs, die erg goed op elkaar ingespeeld zijn is er nog een leuke rol weggelegd voor Danny de Vito als komische schurk. Het gevecht met krokodillen in deze film oogt wel behoorlijk nep, maar is daarentegen juist wel ontzettend vermakelijk.
Kortom een vermakelijke, leuke avonturenfilm, met een knipoog naar Indiana Jones, die zowat van hetzelfde niveau is en dat is dus erg goed.
4,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 14 februari, 15:50 uur
A Perfect Murder is een remake van "Dial M for Murder" uit 1954 van thrillerspecialist Alfred Hitchcock. Hoewel ik het niet altijd op remakes heb, moet ik zeggen dat dit een vrij vlotte remake is, die goed gemaakt is en ook net wat anders verloopt dan het origineel. Daardoor werkt deze film toch ook behoorlijk goed.
Michael Douglas doet het goed en weet perfect hoe je een zakenman van dit soort moet spelen, aangezien hij dat al vaker gedaan heeft. Ook Viggo Mortensen ia aardig alleen krijgt zijn personage niet zoveel diepgang mee en blijft hij nogal oppervlakkig. Het constante kat en muisspel tussen de twee heren is leuk gedaan. Paltrow is verder redelijk, maar verbleekt een beetje naast Douglas.
De film is redelijk spannend en weet ook door de prima sfeer, de spanning tot het einde vast te houden. Kortom een goede onderhoudende thriller en een verre van slechte remake.
3,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 14 februari, 15:11 uur
Matige film die aardig begin, maar op het einde uit de bocht schiet met de nodige ongeloofwaardigheden.
Jennifer Lopez valt reuze mee in deze film. Normaal gesproken vind ik haar nooit zo goed, maar hier weet ze zich redelijk goed staande te houden. Het verhaal is aardig en vooral in het eerste gedeelte van de film werkt het drama/verhaal op momenten best goed. In het tweede gedeelte van de film transformeert de film in een thriller, maar doet daar teveel in weinig tijd, waardoor de film toch wel zijn geloofwaardigheid verliest.
Al met al best jammer, want de eerste helft was lang niet slecht. De matige tweede helft met de zeer zwakke en voorspelbare afloop, kost de film echter een vol punt.
2,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Arac Attack, dinsdag 14 februari, 13:34 uur
Behoorlijk over the top filmpje, waarin de spinnen op een gegeven moment wel erg overdreven vormen aannemen.
Op zich niks mis mee, want de film wil de jaren vijftig films een soort van ode toen toebrengen en probeert net zoiets te creëren, alleen lukt het niet helemaal. Dat de film een horror komedie wil zijn is leuk, maar van enige vorm van spanning blijft in deze film vrij weinig over, daarvoor is het allemaal op een gegeven moment te overdreven.
Qua komedie houdt de film ook niet over. Arquette is een matig acteur en de grappen zijn vaak flauw, hoewel gezegd moet worden dat er ook nog wel een paar geslaagde tussen zitten. Waar de film gelukkig nog wel in slaagt is een fijne sfeer te creëren, door de fijne soundtrack.
Een aantal goede zaken en een aantal slechte zaken zorgen er echter voor dat deze film uiteindelijk duidelijk middelmaat is en daar is de score dan ook naar.
2,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Eye See You, dinsdag 14 februari, 11:20 uur
Zwakke thriller die hier en daar inderdaad wat weg heeft van The Thing, maar dat niveau wordt echter nergens gehaald.
De setting is in ieder geval mooi te noemen. In een afgelegen complex, liggend in de sneeuw en ogend als een soort van bunker, ligt dar in ieder geval een goede basis voor een film. Helaas komt dat niet helemaal uit de verf. De personages zijn allemaal vrij vlak en blijven dat ook, waardoor ze nooit echt gaan boeien. Sylvester Stallone doet zijn best speelt op momenten best redelijk, maar weet mij niet echt als personage te overtuigen.
De film heeft een paar aardige momenten, maar komt qua spanning nooit echt goed los. Vooral in het middengedeelte zakt de film op een gegeven moment behoorlijk in. Er had in die fase bijvoorbeeld wat meer met het wantrouwen jegens elkaar gedaan kunnen worden, waardoor je automatisch ook wat meer spanning creëert, maar dat gebeurt helaas niet. Uiteindelijk komt de film op het einde nog wel een beetje los, maar ook niet in die mate dat je echt op het puntje van je stoel zit.
De film is behoorlijk vlak, qua personages nogal stereotiep en niet spannend genoeg om echt te boeien en dat ondanks de erg mooie locatie en het onaangename kille sfeertje. Er had veel meer uitgehaald kunnen worden.
2,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 14 februari, 10:15 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Leuke film dit, erg B-achtig, maar dat mag de pret absoluut niet drukken.
Ik vind dit toch een behoorlijk aangename weerwolvenfilm. Tegenwoordig wordt alles maar met CGI gedaan om alles beter te laten lijken, maar geef mij maar de eenvoud, oftewel mensen in pakken, zoals hier gedaan is. Op de een of andere manier werkt het dan allemaal veel beter.
De film heeft een goede mix tussen horror en drama. De film heeft een paar leuke personages met Cooper als hoogtepunt, waarbij er nogal eens een grappige oneliner voorbijkomt. Het moment van de koe is episch en een van de beste schrikmomenten ooit in een film, als je het mij zou vragen. Verder zit er nog best wat actie in en voor je het weet is de film alweer voorbij. Goed de film bevat de nodige clichés en is verder ook uitermate voorspelbaar, maar daaromheen zit genoeg vermaak en originaliteit om deze film goed te kunnen waarderen.
3,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 14 februari, 9:02 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Redelijke film, maar zeker niet behorend tot de beste Bond films.
Spektakel is er genoeg in deze film, daar ligt het niet aan, maar het moet allemaal nog wel enigszins geloofwaardig blijven en daar heeft deze film op sommige momenten toch wel zwaar onder te lijden. Ze lijken deze keer ook niet zoveel moeite in het verhaal te hebben gestoken, maar alles op de actie gericht. Dat levert veel spektakel op, maar de film mis daardoor regelmatig de juiste balans. Die onzichtbare auto was echt het dieptepunt op dat gebied.
Brosnan is een degelijke Bond en doet het niet onaardig. Berry is een redelijke Bond-girl en de ode aan de eerste Bondfilm, waarbij ze net al Andress destijds, uit het water opduikt, mag er absoluut zijn, maar verder doet ze maar weinig bijzonders. De muziek is trouwens nog best goed. Vrij elektrisch en heel anders dan de andere Bond films, maar op de een of andere manier klinkt het best lekker.
Ik geef toe dat me niet verveeld heb. Maar de ongeloofwaardigheid van de te overdreven actie, het niet zo goede acteerwerk van de cast (Brosnan niet meegerekend) en het niet zo sterke verhaal zorgen er toch voor dat deze film een kleine onvoldoende van mij krijgt.
2.5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 14 februari, 8:31 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Erg goede film, die een zwaar onderwerp op een luchtige, maar tevens ook zeer realistische manier vertelt.
Dat heeft Levine dan toch maar bewerkstelligd en dat is best knap, want het is gewoon een moeilijk onderwerp om te verfilmen. Gordon-Levitt is een overtuigende hoofdrolspeler, die goed weergeeft hoe een echte kankerpatiënt zich moet voelen. Hij probeert wel vrolijke dingen te doen en positief te blijven, maar aan de andere kant heeft hij een grote treurige uitstraling en dat is natuurlijk logisch gezien de situatie. Ik was verder even bang dat Seth Rogen met zijn humor niet in de film zou passen, maar dat had ik gelukkig mis. Zijn droge humor, die hij elk moment gebruikt, maakt van hem een sterk personage, die ten allen tijde zichzelf durft te blijven en die zijn vriend blijft steunen, hoe moeilijk de situatie soms ook is.
Dan zijn er nog de dames in de persoon van Bryce Dallas Howard, die haar vriend niet steunt en hem zelfs bedriegt. Dat gedeelte vond ik het minst overtuigend, zoals ik Howard ook geen superactrice vind. Gelukkig is daar dan ook nog Anna Kendrick, die de therapeute van Gordon-Levitt speelt en waar ik wel van gecharmeerd ben. Zij weet haar rol een diepere lading mee te geven en weet ondanks haar iets minder grote rol, toch een sterk personage neer te zetten.
Uiteindelijk verloopt de film wel enigszins zoals ik had verwacht, maar de manier waarop die weg verloopt is gewoon ontzettend goed gedaan. Of de ziekte inhoudelijk goed wordt benaderd, durf ik niet te zeggen, maar de manieren waarop elk personage is opgebouwd is ontzettend goed en vooral uitermate realistisch. Dat durf ik best te stellen aangezien ik het laatste jaar twee mensen verloren heb aan dezelfde klote ziekte. Positieve benadering is ontzettend belangrijk, om die mensen op te beuren als het even niet lekker loopt en ook om hun laatste fase van het leven zo aangenaam mogelijk te maken, ook al is er misschien geen redden meer aan. Daarom is Seth Rogen hier zo ontzettend goed op zijn plaats.
Een lach en een traan, zo hoort het!
4,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 13 februari, 16:43 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Van een film met een verhaal als deze is het niet onlogisch dat je spanning mag verwachten. Op dat gebied valt de film echter behoorlijk tegen, want echt spannend is het allemaal niet.
Gelukkig verveelt de film niet en is het mysterieuze verhaal in het eerste gedeelte van de film boeiend genoeg. De film heeft een redelijk sterke sfeer en qua aankleding en gore ziet het er allemaal niet onaardig uit. De uiteindelijke ontknoping van de film zag ik op een gegeven moment wel aankomen, al bleek het uiteindelijk de loopgraven zelf te zijn die de soldaten gek maakte, en geen zombies of een ander monster, waar ik eerst aan dacht, maar het idee is uiteindelijk hetzelfde.
Het is jammer van het gebrek aan spanning, maar verder is dit een alleraardigste film met een goede setting, een redelijk sterk sfeertje en een leuk mysterieus verhaaltje. Zeker niet slecht dus.
3,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 13 februari, 16:05 uur
Aardige spookhuisthriller van Balaqueró, die genoeg vermaak biedt.
Qua verhaal is het allemaal niets nieuws onder de zon, maar Balaqueró laat in deze film al zien, dat er niet veel voor nodig is om mensen effectief te laten schrikken, zoals hij dat in de [REC] films ook doet.
De film is behoorlijk sfeervol, soms lekker onheilspellend, met zoals gezegd dus best sterke schrikmomenten. Anna Paquin is een aardige hoofdrolspeelster en doet wat ze moet doen. De film heeft zoals gezegd dus goede schrikmomenten, maar qua spanning had het hier en daar nog wel wat beter gekund.
Al met al dus niet slecht, maar ook niet geweldig. Vooral de sfeer is erg goed en mede door een paar goede schrikmomenten bliijft het tot het einde best vermakelijk.
3,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Plague Season, maandag 13 februari, 14:50 uur
Dark Blue is niet direct het soort film wat je van iemand als Kurt Russell verwacht. Meestal acteert hij in makkelijker verteerbare films, maar daar staat wel tegenover dat hij het in deze film gewoon behoorlijk goed doet. Hij brengt zijn personage, die vol woede zit en weet dat zijn hoogtijdagen geschiedenis zijn, overtuigend op de kijker over.
De rest van de cast is echter stukken minder, al blijft het altijd leuk om iemand als Vhing Rhames te zien. Het verhaal is degelijk, al is het corruptieaspect binnen de politie al tig keer verteld. Daarnaast is het redelijk goed uitgewerkt, waarbij de nadruk duidelijk op de dubbele rollen van de diverse personages ligt. De film is sfeervol en de muziek is degelijk en vooral erg somber. Het is een zwaardere film dan je op het eerste oog denkt. Ook de actieliefhebbers zullen hier maar weinig van hun genre in terugvinden. Er zit wel wat behoorde harde actie in, maar de hoeveelheid is niet groot.
Al met al een degelijke film. Vrij somber soms, met prima acteerwerk van Russell, en geen gemakkelijke wegkijker.
3,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 13 februari, 13:40 uur
De Australische avonturier Steve Irwin, die helaas een tijd geleden tijdens een van zijn avonturen overleden is door de steek van een rog, stond altijd bekend om zijn enthousiaste natuurdocumentaires, die ik altijd wel kon waarderen. Wat de meeste mensen waarschijnlijk niet weten is dat hij ook een keer een film om zijn documentaire heen heeft gemaakt. Dat is dus deze film.
Eigenlijk stelt het verhaal helemaal niets voor, maar Steve weet er door zijn altijd aanhoudende enthousiasme nog wel enigszins iets van te maken, hoewel het qua filmbeelden niet echt veel waarde heeft.
Als je bekend bent met de documentaires en die interessant of leuk vindt, dan zul je de film misschien nog wel kunnen waarderen. Voor anderen is er vrij weinig aan.
2,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Crocodile II - Death Roll, maandag 13 februari, 13:30 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Erg zwak vervolg. Het eerste deel was al niet geweldig, maar was in ieder geval nog onderhoudend. Daar is in dit deel ook vrij weinig meer van over.
De film heeft irritante stereotiepe personages, met de grote boze neger als absolute dieptepunt. Dat hoeft op zich nog niet eens zo erg te zijn, maar op het gebied van kills en gore valt het ook erg tegen. De CGI is matig tot slecht en de film heeft maar weinig spekatekel te bieden. Ja de krokodil plukt een keer een helikoptertje uit de lucht. Op zich leuk, ware het niet dat die scène er juist weer ongelofelijk nep uitzag.
De krokodil blijft de absolute vedette van de film, maar in een wanproduct als dit is daar helaas ook niet zoveel voor nodig.
1,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 13 februari, 11:58 uur
Heerlijk regiedebuut van George Clooney, die hiermee gelijk bewijst meer te kunnen dan acteren.
Confessions of a Dangerous Mind is lichtelijk gebaseerd op ware gebeurtenissen, maar aangezien die al een behoorlijk onbetrouwbare bron hebben, kun je dat gerust met een korreltje zout nemen. Clooney laat zelf ook behoorlijk in het midden of het nu waar is of niet en op de een of andere manier werkt dat hier best verfrissend.
Sam Rockwell is perfect gecast als hoofdrolspeler en zet een erg sterke rol neer als Chuck Barris die een zeer interessant dubbelleven leidt. Het geeft zijn personage schwung en karakter mee en maakt van hem een echt mens van vlees en bloed met sympathieke trekjes, ondanks dat hij volop liegt en bedriegt, wat dus best knap is. De film heeft een sterk jaren zestig sfeertje, die heerlijk ontspannen is, een vlotte regie en soms best lekkere zware humor. Clooney heeft een hoop bekende vrienden in Hollywood en enkele daarvan, zoals Pitt, Roberts en Damon komen ook nog eens voorbij in best leuke cameo’s.
Een hoop goede zaken dus in deze film, maar de meeste lof gaat uit naar Rockwell, die echt een dijk van een rol neerzet. Confessions of a Dangerous Mind is een sterke film met een nog sterkere hoofdrolspeler, die fijn wegkijkt en geen seconde verveelt.
4,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 13 februari, 10:54 uur
Binnenkort is Schwarzenegger weer te zien op het grote doek. Voor zijn periode als Gouverneur was dit een van zijn laatste films en duidelijk ook eentje van zijn mindere, want Collateral Damage is namelijk niet bepaald een goede film te noemen.
Collateral Damage stelt als verhaal niet veel voor en lijkt een beetje een remake van Commando te zijn, waarin Schwarzenegger ook al als eenling de strijd aanging met terroristen. Collateral Damage haalt echter dat niveau nergens. Aangezien deze film geen sterk verhaal, geen sterke dialogen en geen diepgang bevat, komt alles neer op de actie en het vermaak. Dat is zeker wel aanwezig, maar niet in die mate dat je als kijker na afloop met een bevredigend gevoel zit. Er zitten zeker wel wat goede momenten in de film, maar Schwarzenegger maakt hier soms een uitgebluste indruk en dan heb ik het niet over zijn personage.
De actie was soms nogal ongeloofwaardig en het voorspelbare verhaaltje doet de film ook al geen goed. Dan heb ik liever een actiefilm die helemaal over the top gaat, dan deze halfbakken actiefilm, die het allemaal net niet is. Jammer voor Schwarzenegger, maar ik hoop dat de films waarmee hij binnenkort weer verschijnt beter zijn dan deze, want dit was het allemaal net niet.
2,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 13 februari, 9:51 uur
Redelijke film, die op sommige momenten echter te ongeloofwaardig is om echt te overtuigen.
Ben Affleck doet het hier redelijk, maar ondanks dat gegeven blijf ik hem maar een zeer beperkt acteur vinden. Jackson doet het al een stuk beter, maar vooral Sydney Pollack speelt echt ontzettend sterk. De dialogen zijn goed, waardoor de film zijn boeiende momenten heeft, maar qua spanning is het allemaal niet veel.
Verder is het verloop van de film redelijk voorspelbaar. Er zitten wel een paar twistjes in, maar die vond ik op zich niet zo heel bijzonder. Ook het einde van de film is redelijk teleurstellend. Het onderhoudt allemaal wel, is niet heel velend, maar is op sommige momenten gewoon te ongeloofwaardig, waardoor de kracht van de film, die de film op momenten wel heeft, duidelijk verloren gaat.
2,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 13 februari, 9:05 uur
Leuke misdaadkomedie, die aangenaam wegkijkt.
Leonardo DiCaprio speelt erg goed en zet overtuigend de charismatische Frank William Abagnale Jr. neer, die dankzij zijn charisma en overtuiging de mensen van alles wijs weet te maken. Hij leidt een boeiend leven, heeft veel gevoel voor humor, maar daarnaast is er in de film ook aandacht voor serieuzere zaken. Frank is namelijk helemaal idolaat van zijn vader en heeft er veel voor over om te zorgen dat zijn vader blij met hem is. Die vader wordt goed neergezet door Christopher Walken en Walken en Di Caprio hebben ook een behoorlijk sterke chemie met elkaar.
Dan er ook nog Tom Hanks, die de agent speelt, die vastbesloten is om Frank achter de tralies te krijgen. Hanks speelt degelijk, maar is t.o.v. de andere acteurs toch wel wat minder. Ik mis bij hem de overtuiging, die ik wel bij de andere acteurs zag. De film heeft verder een sterke, veelal ook luchtige sfeer, met soms leuke humor en op momenten ook fijne en toepasselijke muziek. Hoewel de tijd redelijk snel gaat, heeft de film ook een paar kleine inzakmomentjes en wordt het soms iets te lang gerekt.
Toch overheersen vooral de pluspunten in deze aangename film, die goed gemaakt is, fijn wegkijkt en in DiCaprio een zeer goede hoofdrolspeler kent.
3,5*
filmdetails permalink reageer
zondag 12 februari, 23:04 uur
Met Space Buddies is het voorlopig dieptepunt in de reeks wel bereikt.
Waar de twee vorige films al verre van geweldig waren, daar heeft deze film helemaal niets meer te bieden. De hondjes belanden per toeval in een ruimteschip, wat niemand natuurlijk ontdekt en maken hun eigen reisje naar de maan. Jaja ik word al melig van het lezen van dit verhaal.
De film is echter tenenkrommend. In de ruimtepakken verliezen de hondjes hun aaibaarheidsfactor en wat overblijft is irritatie.Irritatie voor het verhaal, irritatie voor de acteurs, irritatie voor de onnozele mislukte pogingen tot humor en uiteindelijk blijheid dat mijn jongste dochter de film ook niets aan vond, behalve dan die pratende Fret.
0,5*
filmdetails permalink reageer
zondag 12 februari, 22:46 uur
Redelijke film, die me op zich nog wel meeviel, al kan ik niet zeggen dat ik hier van genoten heb.
Het was vooral Garland, die ik maar weinig bijzonder vond in haar rol en die een persoange speelt, die maar zeer weinig deed. Bovendien ben ik totaal niet onder de indruk van haar stem en waren haar muzikale bijdrages aan de film niet echt goed te noemen. Sowieso bevat de film maar matige muziek als je het mij vraagt.
Gelukkig staat tegenover garland echter James Mason, die wel erg sterk speelt. Aan de ene kant is zijn gedrag verderfelijk, maar op sommige momenten vond ik hem dan weer wel sympathiek. Een knappe rol, waarin Mason laat zien een veelzijdige rol goed te kunnen spelen.
Verder is het verhaal niet onaardig, maar uiteindelijk duurt het net wat te lang. Die musicalscènes zijn een hinderlijke onderbreking van de film en zonder die scènes had ik zeker wel minimaal een voldoende kwijt gekund aan deze film. Garland en de musicalscènes zorgen er echter oor dat de film bij mij aan de verkeerde kant van de score belandt.
2,5*
filmdetails permalink reageer
zondag 12 februari, 9:29 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Onderhoudend, maar daar is een van de grootste pluspunten gelijk al mee genoemd, want echt goed is het allemaal niet.
Het is een bekend verhaal in een nieuw jasje, maar voegt eigenlijk weinig toe t.o.v. de oudere films. Anderson is een regisseur die van veel actie houdt en dat is hier wel te zien. Dat is ook het pluspunt van de film en houdt alles nog enigszins overeind.
Qua personages, dialogen en humor is de film echter behoorlijk ondermaats. Geen een musketier is echt overtuigend en het gaat de vier mannen met alles echt veels te gemakkelijk af, waardoor er ook nooit sprake is van enige spanning.
Visueel is het redelijk. Sommige zaken zagen er goed uit, zoals de schepen in de lucht, maar op andere momenten is de CGI beduidend minder.
Gelukkig is het tempo hoog en zit het qua actie wel aardig goed, waardoor de film toch makkelijk wegkijkt. Maar echt goed wordt het nooit en ik zal ook niet snel fan van de musketiers worden vrees ik.
2,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Caged, zondag 12 februari, 9:20 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Een fijne op momenten erg onaangename thriller.
Het verhaaltje is aan de magere kant, maar dat wordt goedgemaakt door de sterke sfeer en het sterke acteerwerk van de cast. Daarnaast is de film, vooral in het tweede gedeelte, op momenten erg spannend, ondanks dat het qua gore op zich allemaal wel meevalt.
Visueel ziet de film er goed uit, met een licht kleurenfiltertje, maar vooral op audiovlak is de film erg sterk. Op een gegeven moment heeft de hoofdrolspeelster gehoorbeschadiging en hoor je alles vanuit haar oorpunt. Een leuke toevoeging en erg goed gedaan.
Verder vliegt de film door het tempo en de korte tijdsduur om. Verre van slecht dus dit.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Celine and Julie Go Boating, vrijdag 10 februari, 22:38 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Erg goede film dit en tevens mijn kennismaking met het werk van Jacques Rivette.
Het is een film waar je even goed voor moet gaan zitten, maar dat is sowieso wel een aanrader bij films van deze speelduur. Het duurde niet eens zo lang of ik werd al gegrepen door het enthousiasme van Céline ent Julie. Vooral Dominique Labourier speelt een ontwapenende rol als de leuke roodharige Julie, al moet gezegd worden dat Juliet Berto,als Céline slecht een klein beetje voor haar onder doet.
Het is tevens behoorlijk opletten geblazen aangezien er veel in de film gebeurt, maar ik in het eerste uur moeilijk een lijn kon ontdekken in alle avonturen van de twee. Op een gegeven moment raken de twee dames echter in een soort van droom, schijnwereld, waarbij het eten van snoepjes van belangrijke invloed is op de gebeurtenissen. Toen werd voor mij de film ook duidelijker.
Verder is het een erg frivole film, met soms wat symboliek, hier en daar wat surrealisme, maar bovendien ook veel vrolijkheid en enthousiasme. Het keek over het algemeen fijn weg en was ook veel luchtiger dan ik van tevoren had verwacht.
Een prima film dus die vier sterren van mij krijgt. Het is tevens een film die zich moeilijk laat vergelijken en misschien is dat juist ook wel een van de punten van de film zo goed maakt.
4,0*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 10 februari, 16:17 uur
Redelijke film, maar echt heel goed wordt het nooit.
Er zitten wat leuke verwijzingen in naar klassieke horrorfilms uit de jaren zeventig en tachtig, dat is altijd wel leuk om te zien. Maar zoals een klassieker als The Last House on the Left zijn gebreken kent, daar heeft Cabin Fever dat ook. Vooral op het gebied van spanning is Cabin Fever ondermaats. Spannend wordt het bijna niet.
Gelukkig heeft de film een hoop gore en nog wat geslaagde humor, zodat de film ondanks het gebrek aan spanning verder prima uit te zitten is. Het concept van een aantal vrienden, die in een vakantiehuisje in een bos zitten, is ook niet bijster origineel. Het tempo is echter goed en een paar redelijk twists zorgen ervoor dat het goed te doen blijft.
Toch ben ik niet echt onder de indruk.
2,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Achilles and the Tortoise, donderdag 9 februari, 23:04 uur
Leuke film van Kitano, een soort van parodie op het schildersvak.
Het is een soort van levensverhaal van een schilder die in zijn jeugd als enorm schilderstalent werd gezien. Eenmaal volwassen blijkt hij zijn schilderstalent kwijt te zijn, maar vastbesloten als hij is, blijft hij hardnekkig doorschilderen.
Het eerste half uur moest ik er even inkomen, ondanks aardige momenten. Eenmaal in de film werd de film gelukkig steeds wat leuker. Kitano zelf speelt een prima rol. Soms grappig, maar soms kreeg ik zelfs een beetje medelijden als hij voor de zoveelste keer het deksel op zijn neus kreeg voor een mislukte schilderpoging.
De film heeft een aantal erg grappige momenten, vooral de manieren waarop hij af en toe zijn vrouw gebruikt voor zijn schilderskunsten zijn hilarisch. Respect voor haar ook trouwens, want ze moet enorm veel doorstaan en blijft hem maar steunen.
Verder is de film erg kleurrijk met leuke schilderijen de hele film door. Alleen jammer dat de soundtrack erg matig is, verder is het in zijn gehel een uiters aangename film met de typische Kitano humor.
3,5*
filmdetails permalink reageer
donderdag 9 februari, 16:46 uur
Erg goede documentaire.
Want hoewel Michael Moore de zaak van zijn perspectief behoorlijk eenzijdig belicht, is dit toch ook wel de kracht van de documentaire. Moore is er niet vies van om het oh zo mooie Amerika eens even een veeg uit eigen pan te geven, en dat is best wel lekker om te zien. Los daarvan is het gewoon een uiterst boeiende documentaire, waarbij ik me verbaasde over wat er allemaal mogelijk is daar.
Moore deinst er in ieder geval niet voor terug om sommige mensen hard aan te pakken, durft zaken uit te spreken en feiten op tafel te leggen. Columbine was een vreselijke gebeurtenis, maar is in de loop der jaren helaas geen incident gebleken. Verder is het natuurlijk ontzettend verontrustend om te zien dat je daar destijds bij het openen van een spaarrekening van de bank een pistool krijgt. Ik weet niet of dat nog steeds actueel is, maar het moet in ieder geval niet veel gekker worden.
Moore is in ieder geval een filmmaker met lef en dit is een uitermate boeiende en indrukwekkende documentaire, die zeker gezien mag worden.
4,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 9 februari, 11:03 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Heerlijke spionagethriller en een fijn begin van een mooie reeks.
Matt Damon vind ik altijd wel een fijn acteur en ook hier overtuigd hij als Jason Bourne, een getergd iemand, die last heeft van geheugenverlies, maar vastbesloten is om achter de waarheid rondom hem te komen. Franka Potente is een fijne aanvulling als Marie en heeft hier ook een duidelijke chemie met Damon.
Wat The Bourne Identity zo goed maakt is het prima verhaal dat goed gecombineerd wordt met spanning en een aantal erg goede actiescènes. Vooral de achtervolgingsscène met de mini is geweldig. Een erg spannende scène met volop actie, die ook nog een erg goed in beeld wordt gebracht.
Het script is dus goed, de film is spannend, kent volop actie en verveelt geen seconde. Dat zijn kortweg ook de ingrediënten waaraan een goede thiller moet voldoen en The Bourne Identity is daarmee een prima gerecht geworden, die erg lekker smaakt.
4,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: All about My Mother, donderdag 9 februari, 9:35 uur
Goede film van Pedro Almodóvar, die vooral uitblinkt in vreemde personages.
Het thema omgaan met de dood komt in deze film nadrukkelijk naar voren. Waar het bij sommige films goed werkt, dat ze de boel luchtig houden, door niet teveel door te slaan naar het drama en omgekeerd, daar lijkt het deze film juist niet altijd even goed te doen, ondanks dat de film verre van slecht is. Ondanks de dramatiek en de soms heftige gebeurtenissen, raakte mij het niet helemaal.
Wel is het punt op zich goed. In het leven gebeuren nare zaken, zoals het doodgaan van geliefden om je heen, maar daarnaast gaat het leven voor jezelf ook weer verder. Ondanks dat de personages in de film nogal excentriek zijn, voelde het allemaal wel echt aan, mede ook door het prima acteerwerk van de cast. Visueel is de film nogal wisselend van kwaliteit. Aan de ene kant zijn die felle kleurtjes soms wel mooi. Aan de andere kant was het ook wel eens iets teveel van het goede, en maakte het de film er juist niet mooier op.
Al met al dus wel een bovengemiddelde film, waarbij ik soms het idee heb dat er nog meer in had gezeten.
3,5*
filmdetails permalink reageer
donderdag 9 februari, 8:47 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Geweldige film dit van Scorsese met een fantastische rol van Daniel Day-Lewis.
Kostuumdrama’s is een genre dat mij meestal niet ligt. Er zijn in ieder geval weinig films in het genre die ik goed vind, zelfs iemand als Kubrick ging bij mij ten onder met zijn Barry Lyndon. Scorsese lukt het echter wel en weet met the Age of Innocence een haast betoverend meesterwerk op tafel te toveren, die ik niet alleen mooi vind, maar die mij ook weet te raken.
Daniel Day-Lewis is een geweldig acteur, die bijna in alle rollen die ik van hem zag, erg goed speelt. Hij speelt hier met overtuiging de rol van Newland Archer, een sympathieke slimme man, die schijnbaar graag met het uiterlijke vertoon en de regels van de sociale bovenklasse meedoet om zo geen zorgen meer te hebben over zijn toekomst. Hij trouwt met de mooie, niet altijd even slim ogen May, gespeeld door Winona Ryder, en een goede toekomst lijkt verzekerd. Gelukkig is dat niet zo, want dat zou ongetwijfeld een minder boeiende film hebben opgeleverd. Want er is namelijk ook nog Michelle Pfeiffer, die als May’s nicht Ellen, regelmatig Newland het hoofd op hol brengt, maar hij lijkt vast te zitten in het web van de rijken.
En dat punt wordt door Scorsese op een geweldige manier uitgewerkt. In feite is het een eenvoudig verhaaltje over overspel, maar de geweldige acteurs, de fraaie aankleding en de geweldige cinematografie zorgen ervoor dat deze film zoveel meer is. Day-Lewis is hier een soort van anti-held. Het is af te keuren wat hij op sommige momenten doet, maar aan de andere kant begrijp je hem wel en op een gegeven moment had ik zelfs lichtelijk medelijden met hem. Het is aan de ene kant een slimme man, maar richting het einde van de film blijkt dat zijn vrouw slimmer is dan hij had gedacht, en dat vergroot het respect voor de personages en zeker voor May. Het niveau van de film is in ieder geval constant hoog. Ik was vooral ook benieuwd hoe alles af zou lopen. Het einde waarbij Day-Lewis in Parijs zijn geromantiseerde herinnering aan Ellen in stand houdt, is echt magisch.
Verder wil ik nog de prachtige cinematografie van de film roemen. Er zitten erg veel prachtige shots in de film, waardoor de film regelmatig oogt als een mooi schilderij. De muziek van Elmer Bernstein is erg aangenaam, evenals de fijne voice-over van de film. Ja wat mij betreft is dit een fijn meesterwerk, waarmee Scorsese toch weer bewijst hoe veelzijdig hij is. Ik vind niet al zijn films even goed, maar dit is absoluut een klein pareltje.
4,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 8 februari, 16:11 uur
Matige film die op sommige momenten echt enorm fout is, maar die me ondanks dat gegeven toch nog meeviel.
Goed de homo’s in deze film worden enorm stereotiep neergezet, inclusief alle overdreven gebaren die daarbij horen. Gooding Jr. en Sanz zijn veelal flauw als volwassen mannen, die zich regelmatig als een stelletje opgehitste tieners gedragen, maar beiden hebben gelukkig nog hun grappige momenten. Dat geldt ook voor Roger Moore die een grappige bijrol neerzet. Dat en de aanwezigheid van de goddelijk schone Victoria Silvstedt, zorgt ervoor dat de film ondank het stereotiepe, de moraaltjes, de flauwigheid en het voorspelbare verhaaltje, nog redelijk door te komen is.
Ondanks dit is de boot aan het einde van de reis toch gezonken, want daarvoor is er simpelweg toch teveel niet goed aan de film.
2,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 8 februari, 14:56 uur
Zoals wel vaker bij vervolgen op actiefilms, biedt een tweede deel vaak nog meer actie en spektakel. Met Blade II is dat niet anders.
Guillermo del Toro maakt er een andere film van dan deel 1 en daardoor voelt dit vervolg toch nog redelijk fris aan. Verder krijgen de personages zowaar wat diepgang mee, wat op zich ook niet verkeerd is. Het verhaal zelf is niet zo heel bijzonder al is het wel erg leuk dat er reapers zijn toegevoegd. Die hebben veel dreiging en zien er eng uit, wat de spanning ten goede komt.
De actie is talrijker dan in deel een en meestal ook erg vermakelijk. Snipes is wederom goed als de coole Blade en Kristoffersen vult hem goed aan als de soms best grappige sidekick. Al met al niet top of superhoogstaand, maar absoluut ontzettend vermakelijk en dat punt weegt hier best zwaar.
3,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 8 februari, 11:41 uur
Blade is en blijft voor mij een erg vermakelijke film, die mij destijds de interesse in het genre deed opwekken.
Wesley Snipes is een beperkt acteur, maar lijkt gemaakt voor de rol van Blade, een vampierenjager met weinig tekst, die sterk is en goed kan vechten. Blade oogt behoorlijk cool in zijn zwarte outfit en doordat hij niet heel veel tekst heeft komt zijn coolheidsfactor extra naar voren. Stephen Dorff is net als Snipes een matig acteur, maar in de rol van badguy kan hij zich hier uitstekend uitleven. Hij is overtuigend en legt zowel humor als dreiging in zijn rol.
De film heeft daarnaast een behoorlijk tempo, goede actiescènes met een goede choreografie van de gevechten en soms best fijne muziek. De scène in de discotheek waarbij op het nummer “Operation Blade” het bloed uit de sprinklers vloeit, is en blijft geweldig. Een film die ik al een keer of drie vier gezien heb en nooit verveelt.
3,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 8 februari, 10:45 uur
Leuke film moet ik toch wel zeggen.
Het verhaaltje over een jongen wiens opstel gejat wordt door een filmproducent, die het gebruikt voor zijn film is aardig, maar vooral de invulling door de acteurs is goed. Frankie Muniz is redelijk, maar het is Paul Giamatti, die als de gewiekste filmproducent weer eens de show steelt. Hij maakt van zijn personage een mooie kruising van een geniepig en sullige man, die op momenten ook bijzonder grappig is. Hetzelfde geldt voor Amanda Byrnes, die ik niet altijd even goed vind, maar die in deze film laat zien wel degelijk over komisch talent te beschikken.
Ook de muziek is hoewel niet altijd even goed, op sommige momenten wel doeltreffend gekozen. Een paar leuke bijrolletjes doen de rest en zorgen dat deze film, ondanks dat er ook een hoop flauwigheid inzit, toch fijn wegkijkt en nergens verveelt.
3,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 8 februari, 9:42 uur
Tegenvallende buddy film met twee acteurs in de hoofdrol, die qua contrast haast niet verder uit elkaar zouden kunnen liggen.
Anthony Hopkins en Chris Rock spelen hier echt langs elkaar heen en van chemie is er bij deze acteurs ook totaal geen sprake. Hopkins lijkt zich in deze film te voelen als een vis op het droge. Voor komedie is de beste man gewoonweg niet gemaakt. Rock wel, maar de irritatiefactor richting hem is behoorlijk hoog in deze film.
De film weet vaak niets beters te bedenken dan de standaardgrapjes uit het genre en scoort op dat gebied zwaar ondermaats. Peter Stormare is nog wel een redelijke bad-guy en daarnaast heeft de film een mooie setting rondom Praag en omstreken. Tenslotte duurt de film ook nog eens twintig minuten te lang. Een simpele film als deze moet niet bijna twee uur duren, want dan begint de verveling op een gegeven moment haast wel toe te slaan.
Kortom een behoorlijke misser dit.
1,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: King of Devil's Island, dinsdag 7 februari, 22:31 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Erg sterke film dit van Noorse makelij.
Ook een zware film inderdaad. ik had vooraf een iets makkelijkere film verwacht. Dat is het echter niet en doet overigens niets af aan de kracht van de film, want die is bijzonder sterk.
De setting in de winter op een Noors eiland is geweldig. Alleen daardoor voelt het soms al koud, hard en rauw aan. De omstandigheden waar de jongens op het eiland mee te maken krijgen waren al zwaar, maar dat geeft het nog een extra tintje mee. Visueel ziet het er dankzij het prima camerawerk ook erg goed uit.
Verder is het een redelijk veel voorkomend verhaal, maar de invulling is erg sterk. Zowel de jongens als de volwassenen spelen stuk voor stuk voortreffelijk. De personages komen daadwerkelijk tot leven en dat zet de daden die gebeuren vaak extra kracht bij.
Het enige wat ik ietwat jammer vond is dat de uiteindelijke opstand wat lang op zich liet wachten. Dat had misschien iets sneller gekund. Ondanks dat waren de laatste twintig minuten, inclusief de afloop erg indrukwekkend.
Kortom een sterk stukje cinema dit en een fijne geschiedenisles moet ik zeggen.
4,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 7 februari, 16:06 uur
Analyse That is het vervolg op Analyse This en waar de eerste film redelijk fris oogt en op leuke wijze het maffiagenre parodieerde, lijkt de fut er in deze film enigszins uit.
Het script is nog dunner dan in het vorige deel, maar de film is vooral minder grappig dan zijn voorganger. De Niro en Chrystal doen het wel goed, maar hebben gewoonweg niet voldoende goede grappen tot hun beschikking, om deze film wederom leuk te maken.
Analyse That is in feite een soort van overbodige sequel. Het biedt in feite vrij weinig nieuws, is grotendeels dus een herhaling van zetten, alleen dan een stukje minder grappig.
2,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 7 februari, 15:59 uur
Leuke maffiakomedie, die het genre een beetje parodieert en af en toe verwijzingen heeft naar andere films.
Robert De Niro speelt in een voor hem vertrouwde rol als maffiabaas, die kampt met psychische problemen. Hij roept de hulp in van een psychiater, die leuk wordt neergezet door Billy Chrystal. Beiden doen het goed en laten zien ook chemie met elkaar te hebben. De Niro laat hier zien ook grappig te kunnen zijn en doet op dat vlak niet onder voor Chrystal.
Het verhaaltje stelt verder niet bijster veel voor. Gelukkig zijn er ook nog een paar leuke bijrollen, waarvan die van Chazz Palminteri en Lisa Kudrow het meest opvallend zijn. De film is lcuhtig, heeft niet zo heel veel om het lijf, maar is uitermate geschikt voor een avondje hersenloos vermaak.
3,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 7 februari, 15:09 uur
Sacha Baron Cohen is iemand die zich goed typetjes eigen kan maken, al is het ene typetje wel een stuk beter dan het andere. Ali G is zo’n typetje dat ik persoonlijk een stuk minder geslaagd vind.
De korte televisieshows waarin ik hem destijds voor het eerst zag waren soms nog wel grappig. De film komt echter niet in de buurt van dat niveau. Ali G is een kinderachtig op zichzelf gericht figuur die vooral gericht is op plas- en poepgrappen. Dat is twintig minuten redelijk goed aan te zien, waarbij een enkel geslaagde grap zit, maar daarna zakt de film flink in en is het allemaal vooral een herhaling van zetten. Zetten die niet zo geslaagd zijn, evenals de film die niet zo heel leuk is, en inmiddels ook alweer behoorlijk gedateerd is.
1,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 7 februari, 11:54 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Waarom men ooit dit vervolg gemaakt heeft zal ik nooit begrijpen, want dit
Waar American Psycho een intelligente komische satire is met meerdere lagen, daar maakt men van het vervolg een standaardslasher. Dat Patrick Bateman in het begin gedood wordt is al helemaal onvergeeflijk. Dan lijk je het eerste deel in ieder geval totaal niet begrepen te hebben.
Wat volgt is een standaardfilmpje met een ver gezocht en raar plot, waarbij de spanning en humor vaak ver te zoeken is. Het enige wat deze film nog enigszins de moeite van kijken waard maakt is hoofdrolspeelster Kunis, die het redelijk doet. Maar een aardige hoofdrolspeelster kan een slechte film met een uiterst zwak script ook niet redden van de ondergang.
Deze film had best gemaakt mogen worden, maar niet onder deze naam in ieder geval.
1,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 7 februari, 10:55 uur
Verre van slecht dit filmdebuut van Eminem, al scheelt het wel dat hij erg dicht bij zijn roots is gebleven.
Eminem speelt in ieder geval een degelijke rol, in een film die veel op zijn eigen levensverhaal lijkt. De film speelt zich af in Detroit en heeft een sterke grauwe sfeer, die de troosteloosheid van het leven van de hoofdpersonages in de film nog maar eens extra benadrukt. Naast Eminem speelt Brittany Murphy ook vrij goed. Ik vond het in ieder geval behoorlijk geloofwaardig allemaal.
Het meest bijzondere van de film zijn echter de verschillende rapbattles. Hieraan zie je dat Eminem echt talent heeft voor dat genre en daarin kan hij ook helemaal los gaan. Ik vond de battles erg vermakelijk en van een hoog niveau, vooral de allerlaatste was erg goed. Verder is het nummer Lose Yourself een goede muzikale bijdrage aan de film.
Hoewel de film m.u.v. de rapbattles nergens echt speciaal is, is het wel erg degelijk en goed gemaakt. Dat zorgt uiteindelijk voor een bovengemiddelde film.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: A One and a Two..., dinsdag 7 februari, 8:56 uur
Erg sterke film van Edward Yang.
Een film over alle perikelen in een familie deed me van tevoren erg aan de films van Ozu denken. Hoewel het achteraf gezien iets anders is, zijn de thema’s niet zo heel verschillend en is het niveau bijna net zo goed.
Ting-Ting is in ieder geval een geweldig personage en fantastisch neergezet door Jonathan Chang. Ik vond het een erg leuk ventje, die een geheel eigen unieke kijk op het leven heeft. Niet iedereen maakt bijvoorbeeld foto’s van achterhoofden, omdat je jezelf nooit van die kant ziet. Ook zijn vader NJ Jian wordt goed neergezet door Nien-Jen Wu. Iedereen in het gezin lijkt erg verbonden te zijn met de moeder/schoonmoeder/oma en als zij een beroerte krijgt, lijkt iedereen vanaf dat moment te worstelen met zijn of haar eigen problemen. Regisseur Yang werkt dat op mooie wijze uit, waarbij het respect voor de medemens in de film een erg belangrijk punt is.
De film is goed in balans en wisselt het drama goed af met (licht)komische momenten. Nergens voelt de film geforceerd aan de zware thema;’s die de film soms bevat worden op een subtiele manier naar voren gebracht. De regie is degelijk, het camerawerk vrij statisch en alles wordt goed in beeld gebracht, waardoor de cinematografie van de film ook meer dan goed te noemen is. De muziek is rustig maar aangenaam, evenals het trage tempo van de film. Aan de ene kant is de film redelijk afstandelijk, maar toch wordt je ondanks dat bij de personages betrokken en krijg je een bepaalde feeling met hen, tenminste ik wel.
Fijne film dus. Rustig, prima acteerwerk, leuke echte personages, mooiwe cinematografie en een film die goed in balans is.
4,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 6 februari, 16:29 uur
Prima film van Danny Boyle, die ik de eerste keer redelijk vond, maar na herziening toch wel wat beter.
De film begint sterk met een leeg en verlaten Londen. Het zorgt voor ongemak en vraagtekens en daarnaast zorgt het een erg sterke sfeer. Verder wordt je vooral in het ongewis gelaten en weet je op sommige momenten net zoveel als de personages zelf. Door het sterke camerawerk, heb je soms zelf het idee deel uit te maken van de film.
De film heeft op momenten een zekere mate van onvoorspelbaarheid, wat de spanning zeker ten goede komt. Het is alleen jammer dat de film richting het einde wat afzwakt, iets voorspelbaar is en gewoonweg iets minder goed. Verder is het gewoon een goede gemaakte film met onbehaaglijke momenten en een fijn onaangenaam sfeertje.
3,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 6 februari, 14:41 uur
Het idee is best leuk om een soort van parodie te maken op de hippe modewereld en met acteurs als Stiller, Wilson en Ferrell kan het bijna niet mis gaan dacht ik van tevoren, maar helaas gebeurt dat toch.
Het verhaal is in ieder geval lekker absurd. Ben Stiller is vaak grappig, maar in deze film wist hij mij nauwelijks aan het lachen te krijgen. Hetzelfde geldt voor Owen Wilson, die het iets beter doet als Stiller’s concurrent, maar ook hij is lang niet altijd grappig en lijkt af en toe echt inspiratieloos te spelen. Gelukkig is daar dan nog Ferell, die het wel goed doet en op momenten wel grappig is, helaas is zijn rol wel wat beperkter. De aankleding van de film is ook wel aardig, evenals enkele cameo’s.
Toch is het bij lange na niet genoeg om de film te redden. Die is grotendeels niet leuk, flauw en is zijn geheel dus behoorlijk matig.
2,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 6 februari, 12:04 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Degelijke misdaadthriller met een aardig verhaal en redelijk sterk acteerwerk.
Denzel Washington zet altijd wel goede degelijke rollen neer, maar hier is hij echt heel goed. Hawke doet het aardig als het groentje naast hem, maar verbleekt enigszins naast Washington, al is het misschien ook niet de meest dankbare rol om te spelen.
Het verhaal is aardig en probeert de inhoud boven de actie te stellen. Dat werkt grotendeels erg goed. Washington is onvoorspelbaar en de film stelt soms moeilijke thema’s aan de orde. Toch gaat de film in de laatste twintig minuten redelijk de mist in. Ineens komen er behoorlijk wat clichés om de hoek kijken, lijkt de intelligentie van het script verdwenen en stopt men er ineens een hoop harde actie in. Jammer, want het voelt enigszins onlogisch en ook wat afgeraffeld aan.
Het is een kleine smet op een verder behoorlijk goede film, die verder fijn wegkijkt en dus prima acteerwerk biedt. Het kost de film een halve ster
3,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Thirteen Ghosts, maandag 6 februari, 11:11 uur
Gewoon een slechte film.
Een groepje mensen gaat op onderzoek in een huis waar het spookt en al snel lijken zij de slachtoffers te worden. Dat klinkt op zich nog wel leuk, maar de uitwerking is dat zeker niet altijd.
Het acteerwerk is zwaar ondermaats. Op Shalhoub na is er geen persoon die ook maar in de buurt van een voldoende komt. De personages irriteren vooral. Verder worden er soms nogal rare en onlogische keuze gemaakt. Het grootste probleem van de film is echter het grote gebrek aan spanning. Een op enkel geslaagd schrikmoment na is er van spanning niets te merken. Ook de effecten zijn soms maar matig en op het einde wordt het een grote rommelpot en lijkt alle logica ver te zoeken.
Het enige wat wel positief is aan de film is de setting. Het huis is wel erg mooi ontworpen. Best jammer eigenlijk, want daardoor had er ook veel meer uitgehaald kunnen worden, maar dat gebeurt echter niet. Een gemiste kans dus.
1,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 6 februari, 10:23 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Erg leuke en vlotte actiefilm dit.
Het begin van de film is ijzersterk met een geweldige actiescène. De rest van de film kent een hoog en vermakelijk tempo, is niet altijd even goed, maar wel erg leuk om te volgen, mede door de acteurs en het aardige verhaal, al is het soms wat vergezocht.
Hugh Jackman doet het goed als de computerhacker, evenals John Travolta die een lekkere klootzak neerzet. Halle Berry vind ik geen topactrice, maar oh wat ziet ze er toch lekker uit in deze film. Verder kent de film een aantal aardige plotwendingen en een paar goede scènes. Zo goed als de openingsscène wordt het helaas niet meer, maar bijvoorbeeld de blowjobscène is ook erg vermakelijk.
Een film die tussen de drie en de drieënhalve ster inzit, maar toch net het voordeel van de twijfel krijgt.
3,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 6 februari, 9:30 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Niet echt goed, maar in ieder geval een stuk beter dan de vorige twee delen.
Het is echt een filmreeks die leunt op de spectaculaire kills, want het verloop is na vier films wel te dromen. Ook de personages zijn inwisselbaar, stellen weinig voor en zijn op sommige momenten totaal niet serieus te nemen.
De eerste veertig minuten zijn aardig. Het tempo is lekker en de kills zijn best wel weer origineel. Vooral de turnster komt lekker grof om het leven. Spannend is het totaal niet, maar redelijk vermakelijk wel. In de tweede helft zakt de film een stuk in. Het geouwehoer over hoe de dood te ontsnappen wordt wat gerekt en is ook redelijk onzinnig.
Het einde is dan wel weer goed. De link naar het eerste deel, is goed uitgedacht en leuk als je alle vorige delen reeds gezien hebt. Al met al redelijk dus. Het is een reeks die door zijn concept nogal met voorspelbaarheid te kampen heeft, maar dit deel weet op het einde in ieder geval toch nog enigszins te verrassen.
2,5*
filmdetails permalink reageer
zondag 5 februari, 13:45 uur
Boeiende Nederlandse thriller.
Dat Pieter Kuijpers een goede film kan maken was meal opgevallen bij TBS, waar niet geheel toevallig ook Theo Maassen de hoofdrol speelt. Maassen weet ook hier te overtuigen evenals Gijs Scholten van Aschat, die samen met hem prima acteerwerk aflevert.
Kuijpers slaagt erin een actueel onderwerp te verfilmen, het gevoelig te maken en zowat alle kanten van de situatie te belichten. Daarnaast laat hij de keuze volledig aan de kijker om te oordelen over wie er nu fout is en wie niet. De film voelt realistisch aan, ondanks dat sommige zaken wat overdreven worden neergezet. Alleen in het laatste kwartier ontspoort de film een klein beetje en worden er een paar rare beslissingen gemaakt.
Qua regie is het erg degelijk. Het zwart-wit hoofdstuk is een aardige inhoudelijke keuze, al voegt het visueel niet zo heel veel toe. Ook de muziek was niet onaardig. Doodslag is uiteindelijk een goede film geworden, soms erg goed, soms iets minder, maar de boodschap komt in ieder geval goed over, daar ben ik wel zeker van.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Fantastic 4, zondag 5 februari, 9:53 uur
Een matige film.
Ik ben nooit echt fan geweest van de Fantastic Four en ik had ook niet direct aanstalten om deze film eens te zien, maar kwam hem toevallig gisteravond op televisie tegen.
Het verhaaltje is redelijk en vormt ongetwijfeld een soort van kennismaking met iedereen. De karakters zijn trouwens weinig interessant, alleen the Thing is wel aardig. Verder blijft het allemaal erg oppervlakkig, maar niet al te best acteerwerk, vooral Gruffudd is ontzettend slecht.
De Sfx zijn wisselend. Soms erg goed, soms niet geweldig. De film heeft een lange inleiding om uitiendelijk toch nog aardig los te gaan in het tweede gedeelte. Het was allemaal nog redelijk goed uit te zitten, maar in deel twee heb ik hierdoor niet direct interesse gekregen.
2,0*
filmdetails permalink reageer
zaterdag 4 februari, 16:06 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Meer interessant dan echt goed dit, en wat een zieke film op sommige momenten. ![]()
Want ik heb toch een paar keer moeten lachen om de zieke onzin die voorbij kwam. Met realisme had het op een gegeven moment totaal niet meer te maken. Ik dacht trouwens dat ik wel wat gewend was op het gebied van gore, maar dit sloeg op sommige momenten echt alles.
Het hoofdpersonage is ook al zoiets. Compleet gestoord, enorm ranzig en af en toe totaal onvoorspelbaar in zijn gedrag. En zo zaten er nog wel meer opvallende figuren in de film. Filmisch geeft de zwart-witte look de film wel iets extra's. Inhoudelijk is de film minder, vooral ook omdat er totaal geen spanning is. Ook opvallend trouwens dat bijna iedereen nog leefde na een hengst op het hoofd van de koevoet.
Al met al redelijk. Soms leuk, soms erg smerig, maar soms ook gewoon best slecht. Toch ben ik nog wel benieuwd waar deel drie op uit zal draaien. Voorlopig is het echter even goed zo.
2,5*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 3 februari, 16:40 uur
Best een boeiende film van Tony Scott, die hier geholpen wordt door twee acteurs, die aardig op dreef zijn en vooral Redford zich van zijn beste kant laat zien.
Robert Redford en Brad Pitt zorgen er met sterk spel voor dat deze film op een gegeven moment echt begint te leven. De regie van Scott is degelijk en hier heeft hij de kunstjes die hij soms toepast nog redelijk goed in de hand. Met een aantal toekomstige films ging hij daarmee wat mij betreft nogal eens de mist in. De film is redelijk traag en d.m.v. redelijk wat flashbacks komen we uiteindelijk steeds meer te weten over de relatie tussen Redford en Pitt. De film heeft daarnaast een paar mooi geschoten locaties en is op sommige momenten ook nog best spannend.
Goede film dus, die ook nog eens een leuk kijkje biedt in het leven in een spionagewereld.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Shaolin Soccer, vrijdag 3 februari, 15:43 uur
Leuke spectaculaire film, op een manier zoals eigenlijk alleen Chow ze kan maken.
Kung Fu en voetbal is vrij aparte combinatie, maar op de een of andere manier werkt het wel. De film heeft een snel tempo, redelijke aparte en ook grappige personages en een fijne overdreven stijl. Als ik ervoor in de stemming ben, vind ik dit soort filmpjes op zijn tijd heerlijk. Er zit ook af en toe wel wat flauwigheid door de film heen, maar gelukkig overheerst het leuke en de vrolijkheid. De effecten zijn behoorlijk goed, soms wat overdreven nep, maar dat is vooral ook een stijl van Chow, die ervoor zorgt dat je films al deze ook niet al te serieus moet nemen.
Ik blijf Kung Fu Hustle nog wel een stukje beter en leuker vinden, maar deze Shaolin Soccer komt in ieder geval aardig in de buurt.
3,5*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 3 februari, 11:43 uur
Shrek is en blijft toch een uiterst vermakelijke film, die daarnaast ontzettend goed gemaakt is.
Shrek is het typische voorbeeld van een film die voor elke leeftijd geschikt is. Het is het soms haast magische sprookje van het grote groene monster dat leeft in de middeleeuwen en die er enger uitziet dan dat hij is. De animatie is bij vlagen mooi en er zit een hoop leuke humor in de film, voor zowel jong als oud.
De laatste tien jaar heeft iemand als Eddie Murphie weinig bijzonders meer laten zien, maar voor de stem van Donkey is hij perfect gecast. Hij maakt Donkey zowel grappig als irritant gelijk en tevens een memorabele rol. Sowieso heeft de film leuke bijrolletjes, want ook de wolf en de drie biggetjes, Pinokkio en het koekjesmannetje zijn bijzonder geslaagd.
Topvermaak en wat mij betreft is dit tot nu toe nog altijd de beste en leukste film uit de stal van Dreamworks.
4,0*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 3 februari, 9:50 uur
Matige film, die een stuk minder grappig is dan eerdere komedies van de Farrely’s zoals Dumb & Dumber en There’s Something about Mary.
Wat mij opvalt is dat in de films van de Farrely’s vaak personen voorkomen met een lichamelijke of geestelijke handicap. In deze film is dat iets minder het geval hoewel je het veels te dik zijn natuurlijk wel kunt aanmerken als een soort van handicap. Jack Black heeft soms zijn momenten maar komt hier toch vaak net iets te kort om deze film echt te kunnen dragen. Aan de ene kant probeert de film vooral grappen te maken over het uiterlijk van mensen, maar aan de andere kant ligt de moraal van de film over dat het innerlijk belangrijker is dan het uiterlijk er soms wel heel dik bovenop.
Ik miste in deze film vooral ook leuke bijrolspelers. De trailer was destijds niet onaardig, maar het feit dat de leukste grappen al in de trailer te zien waren is vaak geen goed teken. Zo ook hier dus.
2,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 2 februari, 23:04 uur
Zo eindelijk deze film ook maar eens gezien. Ik moet zeggen dat ik er weinig verwachtingen bij had, maar de film viel me behoorlijk mee.
Het verhaaltje is niet zo heel bijzonder en Oshii is ook meer een regisseur, die mensen op een andere manier probeert te raken. Visueel is de film wisselend. Ik moet zeggen dat ik de gamewereld wel mooi vond. De introductie daarmee en de eerste tien minuten van de film zijn erg goed. De echte wereld daarentegen is minder en vond ik soms maar matigjes overkomen.
De muziek in de film is erg sterk. Net als bij Tenshi no Tamago gaat er veel kracht van uit en zuigt het je af en toe wel de film in. Ik kreeg er op sommige momenten toch een bepaald gevoel door. Een gevoel dat juist weer ontbrak bij de personages, die ook weinig diepgang hadden. Ash is een stoere vrouw, maar daar houdt het voor mij ook wel mee op. Ik had er verder geen feeling mee.
Al met al zeker geen slechte film. Visueel soms wel mooi, soms niet, een sterke muzikale score en het feit dat ik me geen moment verveeld heb zorgen toch voor een voldoende score.
3,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 2 februari, 15:49 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Vermakelijke film, die qua verhaal niet zo heel bijzonder is, maar qua namen het nodige te bieden heeft.
Edward Norton, Robert de Niro en Marlon Brando samen in een film, is toch een mooi stelletje bij elkaar. Brando heeft niet zo heel veel speeltijd, maar doet het degelijk, evenals de Niro. Norton is echter degene die de beste rol neerzet. Inhoudelijk is het echter niet zo heel bijzonder. De opzet richting de uiteindelijke overval neemt behoorlijk wat tijd in beslag en is niet altijd even interessant. De overval zelf is wel goed en op sommige momenten best spannend.
De twist aan het einde is best goed en geeft de film nog een leuke wending mee. Uiteindelijk is het degelijk werk niet meer en niet minder. Ondanks, of beter gezegd dankzij de cast.
3,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 2 februari, 12:06 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Matige komedie, die niet zo heel veel bijzonders te bieden heeft.
Graham en Klein zijn redelijk, maar hebben niet echt veel chemie met elkaar. Klein is sowieso geen geweldig acteur en echt grappig is het ook niet. Hetzelfde geldt voor Graham, al heeft zij dan de nog wat betere momenten in deze film. Toch heeft de film nog een aantal best grappige scènes. Dat is vooral te danken aan Richard Jenkins, die de gehandicapte vader van Graham speelt. Hij kan zich maar moeilijk verstaanbaar maken en wordt soms nogal gekleineerd door zijn vrouw, wat best leuk is, al gunde ik hem wel zijn wraak aan het einde van de film.
Geen memorabele film dus. Veel flauwigheid, maar gelukkig ook nog wel een aantal leuke momenten. Het redt de film echter niet.
2,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 2 februari, 10:43 uur
Het eerste deel was een succes en dus kon een vervolg niet uitblijven. Maar zoals wel vaker bij vervolgen gebeurt is het soms moeilijk om het eerste deel te overtreffen, laat staan te evenaren. Ook hier lukt dat helaas niet.
Waar in de eerste film alles goed in balans was en Chan en Tucker elkaar prima aanvoelden, is dat in deze film minder het geval. Beiden hebben gelukkig nog steeds een sterke chemie met elkaar, maar waar tucker in de eerste film nog redelijk in toom werd gehouden, daar krijgt hij hier wat meer de overhand. Chan heeft minder actiescènes dan in de vorige film, terwijl Tucker meer grappen spuit. Het komt de film niet ten goede want juist die actiescènes waren een groot pluspunt in de vorige film.
Gelukkig is de film nog redelijk onderhoudend en zijn de laatste twintig minuten van de film duidelijk het hoogtepunt van de film. Het verhaal is echter niets bijzonders en Tucker begint hier toch wel enigszins te irriteren. Dat alles zorgt ervoor dat deze film toch bij lange na niet in de buurt komt van het vorige deel, wat wel echt een leuke film was.
2,5*
filmdetails permalink reageer
donderdag 2 februari, 9:27 uur
Erg vermakelijke film die volgens de bekende Buddy formule werkt.
Jackie Chan is iemand die vaak duidelijk moeite heeft met de Engelse taal. De manier waarop hij sommige zaken zegt spreekt niet van goed acteerwerk, maar het maakt zijn houding en uitspraak er soms wel grappig door en in deze film is dat ook het geval. Chris Tucker is zijn tegenhanger. Een drukke zwarte Amerikaan zoals er wel meer zijn, maar Tucker in hier ook best grappig. Maar het belangrijkst van deze film is nog wel dat de twee chemie met elkaar hebben, waardoor de film nog een stuk genietbaarder wordt.
Het verhaal heeft verder niet zoveel om het lijf. De humor is echter vermakelijk, waarbij de tegenstrijdigheden tussen de twee hoofdrolspelers soms leuk naar voren worden gebracht. Ook de soms best spectaculaire actie is goed, waarbij Chan weer eens goed laat zien wat hij kan en hoe gevarieerd en veelzijdig hij op dat gebied is. Leuk dus, maar de term de eerste de beste is bij deze filmreeks echter wel van toepassing.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Days of Eclipse, woensdag 1 februari, 22:41 uur
Best een mooie film, die echter soms erg moeilijk te doorgronden is. Ik heb de film in twee delen gezien, maar dat is puur toevallig, omdat ik de eerste keer gestoord werd en de film toen niet meer kon afzien.
De film doet mij op sommige momenten erg aan Tarkovsky denken, wat ik hier ook vaker teruglees. Visueel heeft de film sterke momenten en het vele gebruik van sepia doet de soms erg surrealistisch aanvoelende setting nog wat beter overkomen.
Maar verder een lastig te volgen film soms. Bij momenten prachtig om te zien, soms ook een tikkeltje langdradig. Maar uiteindelijk overheerst bij mij het positieve gevoel. Zolang de beelden mooi zijn hoeft een film niet altijd begrepen te worden om te kunnen boeien. Dat is hier grotendeels het geval. En laat ik trouwens de aparte maar wel goede soundtrack niet vergeten.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Class, woensdag 1 februari, 22:25 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Toch een teleurstellende film.
Het onderwerp is al een aantal keren verfilmd en deze film op wat dat betreft weinig toegevoegde waarde. Toch is het begin best goed en kreeg ik best snel een hekel aan bepaalde pestkoppen. Vooral die lange slungel, die een soort van rechterhand van de leider is, heeft een ongelofelijke rotkop.
Er zaten echter een aantal (ongeloofwaardige) zaken in de film die mij behoorlijk stoorden. De hele klas werd nogal zwart-wit afgeschilderd. Verder is er nooit een leraar of lerares aanwezig als de leerlingen de klas inkomen. Er kan minutenlang gevochten worden op de gang, zonder dat iemand het ziet. Die gast met die rotkop wordt gelijk geloofd door de directrice omdat hij volgens haar de slimste jongen van de school is.
En zo zijn er nog een paar zaken die mij iets teveel stoorden aan deze film.
Het camerawerk en de montage is best goed. Verder is het jammer dat de hoofdpersonages nogal oppervlakkig bleven. Ik had wel een hekel aan de pestkoppen, maar had verder weinig met de twee jongens die gepest werden.
De beste film over dit onderwerp blijft wat mij betreft Bang Bang You're Dead (2002) en zeker niet het zeer zwakke Elephant.
2,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 1 februari, 15:21 uur
Formulewerkje, dat weliswaar voorspelbaar is, maar vol leuke actie en humor zit, waardoor alles toch nog behoorlijk vermakelijk is om naar te kijken. Chan wordt echter wel wat ouder en ook Tucker lijkt wat dikker geworden. Ik hoop dat ze het bij 3 delen houden, anders wordt alles echt uitgemolken lijkt me.
3,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 1 februari, 15:15 uur
Niet zo heel geslaagde film.
Wes Anderson maakt aparte films, dat is zeker met een eigen soort van humor. Humor die niet altijd aan mij besteed is moet ik zeggen. Rushmore was nog redelijk tot goed, maar The Royal Tenenbaums is toch een stukje minder geslaagd, ondanks de behoorlijke cast.
Het is een gekke familie vol aparte typetjes, die niet allemaal even leuk zijn. Vooral Ben Stiller, die ik normaal gesproken altijd wel grappig vind, is hier meer irritant dan leuk. Ook Murray en Wilson zijn lang niet altijd even goed. De beste rollen zijn weggelegd voor Hackman en Paltrow, die beiden goed spelen. De film is een mix van diverse genre’s maar op de een of andere manier komt het er bij mij niet helemaal uit. Ik kreeg niet echt een feeling met de personages.
Als drama uiteindelijk redelijk, als komedie absoluut onvoldoende.
2,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 1 februari, 12:40 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Erg leuke komedie met veel vaart, leuke gekke personages en geslaagde humor.
De leukste karakters waren voor mij John Cleese, Jon Lovitz en Seth Green en zijn broer. Atkinson en Goldberg zijn daarentegen juist een stuk minder geslaagd. Het verloop van de race is uiterst vermakelijk en Hitler grap vanLovitz is echt onvergetelijk. Ook de maffe weddenschappen van Cleese zijn leuk bedacht.
Niet alles is even goed, maar ik heb het grootste gedeelte van de film in ieder geval met een glimlach zitten kijken. Het is en blijft leuk deze humor.
3,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 1 februari, 10:53 uur
Sterke en sfeervolle film van Amenábar met spannende momenten.
Nicole Kidman is een actrice waar ik altijd wel gecharmeerd van ben, maar in deze film levert ze een echte topprestatie als de moeder die haar twee kinderen wil beschermen in het enge mysterieuze huis. Net als Kidman leveren ook de twee kinderen een prima acteerprestatie. Soms lijkt het alsof ze daadwerkelijk doodsbang zijn. Een knappe prestatie want zij kunnen nog wel eens een storende factor zijn in dit soort films. Gelukkig is dat hier totaal niet het geval.
De setting van de film is ook mooi. Een afgelegen donker huis, omringt door mist, waar je af en toe rare geluiden hoort. Hoewel er op zich niet eens zo heel veel echte schrikmomenten zijn, wordt de spanning door Amenábar op sterke wijze opgebouwd. Beetje bij beetje kom je achter de waarheid over het huis en de mensen die er in rondlopen.
Fijne film dus met een sterke twist, maar gelukkig is de weg er naar toe ook erg boeiend en daardoor krijg je een hele sterke film.
4,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Flikken Maastricht - De Film, woensdag 1 februari, 9:33 uur
Flikken Maastricht is een van de weinige series die ik volg. Het is zeker voor Nederlandse begrippen een goede serie die een goede mix aan misdaad, spanning en humor biedt. Ik was dan ook wel nieuwsgierig wat deze telefilm zou brengen.
Wat gelijk opvalt is dat de film grimmiger van toon is dan de serie. Schijf en Reinier spelen ook hier de hoofdrol. Waar in de serie voor de humor nog wel eens geschakeld werd naar bijvoorbeeld agent Romeo, daar gebeurt dit in de film niet, omdat die personages niet aanwezig zijn. Dat is op zich wel jammer. Wel leuk is de rol van Tom Hoffman als de bad-guy. Af en toe schmiert hij er een beetje op los, maar op zich doet hij het wel goed.
Het verhaal zelf zit redelijk goed in elkaar en heeft zijn spannende momenten, al is het niet moeilijk te raden waar het uiteindelijk allemaal toe leidt. Uiteindelijk is het een vermakelijke film die losstaand van de serie goed te kijken is.
3,0*
filmdetails permalink reageer

