Ingeschreven sinds 13 november 2007
Via deze pagina blijf je op de hoogte van recente stemmen, meningen en recensies van Spetie. Standaard zie je de activiteiten in de huidige en vorige maand. Je kunt ook voor een van de volgende perioden kiezen: januari 2011, februari 2011, maart 2011, april 2011, mei 2011, juni 2011, juli 2011, augustus 2011, september 2011, oktober 2011, november 2011, december 2011, januari 2012, februari 2012.
Alternatieve titel: Celine and Julie Go Boating, vrijdag 10 februari, 22:38 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Erg goede film dit en tevens mijn kennismaking met het werk van Jacques Rivette.
Het is een film waar je even goed voor moet gaan zitten, maar dat is sowieso wel een aanrader bij films van deze speelduur. Het duurde niet eens zo lang of ik werd al gegrepen door het enthousiasme van Céline ent Julie. Vooral Dominique Labourier speelt een ontwapenende rol als de leuke roodharige Julie, al moet gezegd worden dat Juliet Berto,als Céline slecht een klein beetje voor haar onder doet.
Het is tevens behoorlijk opletten geblazen aangezien er veel in de film gebeurt, maar ik in het eerste uur moeilijk een lijn kon ontdekken in alle avonturen van de twee. Op een gegeven moment raken de twee dames echter in een soort van droom, schijnwereld, waarbij het eten van snoepjes van belangrijke invloed is op de gebeurtenissen. Toen werd voor mij de film ook duidelijker.
Verder is het een erg frivole film, met soms wat symboliek, hier en daar wat surrealisme, maar bovendien ook veel vrolijkheid en enthousiasme. Het keek over het algemeen fijn weg en was ook veel luchtiger dan ik van tevoren had verwacht.
Een prima film dus die vier sterren van mij krijgt. Het is tevens een film die zich moeilijk laat vergelijken en misschien is dat juist ook wel een van de punten van de film zo goed maakt.
4,0*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 10 februari, 16:17 uur
Redelijke film, maar echt heel goed wordt het nooit.
Er zitten wat leuke verwijzingen in naar klassieke horrorfilms uit de jaren zeventig en tachtig, dat is altijd wel leuk om te zien. Maar zoals een klassieker als The Last House on the Left zijn gebreken kent, daar heeft Cabin Fever dat ook. Vooral op het gebied van spanning is Cabin Fever ondermaats. Spannend wordt het bijna niet.
Gelukkig heeft de film een hoop gore en nog wat geslaagde humor, zodat de film ondanks het gebrek aan spanning verder prima uit te zitten is. Het concept van een aantal vrienden, die in een vakantiehuisje in een bos zitten, is ook niet bijster origineel. Het tempo is echter goed en een paar redelijk twists zorgen ervoor dat het goed te doen blijft.
Toch ben ik niet echt onder de indruk.
2,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Achilles and the Tortoise, donderdag 9 februari, 23:04 uur
Leuke film van Kitano, een soort van parodie op het schildersvak.
Het is een soort van levensverhaal van een schilder die in zijn jeugd als enorm schilderstalent werd gezien. Eenmaal volwassen blijkt hij zijn schilderstalent kwijt te zijn, maar vastbesloten als hij is, blijft hij hardnekkig doorschilderen.
Het eerste half uur moest ik er even inkomen, ondanks aardige momenten. Eenmaal in de film werd de film gelukkig steeds wat leuker. Kitano zelf speelt een prima rol. Soms grappig, maar soms kreeg ik zelfs een beetje medelijden als hij voor de zoveelste keer het deksel op zijn neus kreeg voor een mislukte schilderpoging.
De film heeft een aantal erg grappige momenten, vooral de manieren waarop hij af en toe zijn vrouw gebruikt voor zijn schilderskunsten zijn hilarisch. Respect voor haar ook trouwens, want ze moet enorm veel doorstaan en blijft hem maar steunen.
Verder is de film erg kleurrijk met leuke schilderijen de hele film door. Alleen jammer dat de soundtrack erg matig is, verder is het in zijn gehel een uiters aangename film met de typische Kitano humor.
3,5*
filmdetails permalink reageer
donderdag 9 februari, 16:46 uur
Erg goede documentaire.
Want hoewel Michael Moore de zaak van zijn perspectief behoorlijk eenzijdig belicht, is dit toch ook wel de kracht van de documentaire. Moore is er niet vies van om het oh zo mooie Amerika eens even een veeg uit eigen pan te geven, en dat is best wel lekker om te zien. Los daarvan is het gewoon een uiterst boeiende documentaire, waarbij ik me verbaasde over wat er allemaal mogelijk is daar.
Moore deinst er in ieder geval niet voor terug om sommige mensen hard aan te pakken, durft zaken uit te spreken en feiten op tafel te leggen. Columbine was een vreselijke gebeurtenis, maar is in de loop der jaren helaas geen incident gebleken. Verder is het natuurlijk ontzettend verontrustend om te zien dat je daar destijds bij het openen van een spaarrekening van de bank een pistool krijgt. Ik weet niet of dat nog steeds actueel is, maar het moet in ieder geval niet veel gekker worden.
Moore is in ieder geval een filmmaker met lef en dit is een uitermate boeiende en indrukwekkende documentaire, die zeker gezien mag worden.
4,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 9 februari, 11:03 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Heerlijke spionagethriller en een fijn begin van een mooie reeks.
Matt Damon vind ik altijd wel een fijn acteur en ook hier overtuigd hij als Jason Bourne, een getergd iemand, die last heeft van geheugenverlies, maar vastbesloten is om achter de waarheid rondom hem te komen. Franka Potente is een fijne aanvulling als Marie en heeft hier ook een duidelijke chemie met Damon.
Wat The Bourne Identity zo goed maakt is het prima verhaal dat goed gecombineerd wordt met spanning en een aantal erg goede actiescènes. Vooral de achtervolgingsscène met de mini is geweldig. Een erg spannende scène met volop actie, die ook nog een erg goed in beeld wordt gebracht.
Het script is dus goed, de film is spannend, kent volop actie en verveelt geen seconde. Dat zijn kortweg ook de ingrediënten waaraan een goede thiller moet voldoen en The Bourne Identity is daarmee een prima gerecht geworden, die erg lekker smaakt.
4,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: All about My Mother, donderdag 9 februari, 9:35 uur
Goede film van Pedro Almodóvar, die vooral uitblinkt in vreemde personages.
Het thema omgaan met de dood komt in deze film nadrukkelijk naar voren. Waar het bij sommige films goed werkt, dat ze de boel luchtig houden, door niet teveel door te slaan naar het drama en omgekeerd, daar lijkt het deze film juist niet altijd even goed te doen, ondanks dat de film verre van slecht is. Ondanks de dramatiek en de soms heftige gebeurtenissen, raakte mij het niet helemaal.
Wel is het punt op zich goed. In het leven gebeuren nare zaken, zoals het doodgaan van geliefden om je heen, maar daarnaast gaat het leven voor jezelf ook weer verder. Ondanks dat de personages in de film nogal excentriek zijn, voelde het allemaal wel echt aan, mede ook door het prima acteerwerk van de cast. Visueel is de film nogal wisselend van kwaliteit. Aan de ene kant zijn die felle kleurtjes soms wel mooi. Aan de andere kant was het ook wel eens iets teveel van het goede, en maakte het de film er juist niet mooier op.
Al met al dus wel een bovengemiddelde film, waarbij ik soms het idee heb dat er nog meer in had gezeten.
3,5*
filmdetails permalink reageer
donderdag 9 februari, 8:47 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Geweldige film dit van Scorsese met een fantastische rol van Daniel Day-Lewis.
Kostuumdrama’s is een genre dat mij meestal niet ligt. Er zijn in ieder geval weinig films in het genre die ik goed vind, zelfs iemand als Kubrick ging bij mij ten onder met zijn Barry Lyndon. Scorsese lukt het echter wel en weet met the Age of Innocence een haast betoverend meesterwerk op tafel te toveren, die ik niet alleen mooi vind, maar die mij ook weet te raken.
Daniel Day-Lewis is een geweldig acteur, die bijna in alle rollen die ik van hem zag, erg goed speelt. Hij speelt hier met overtuiging de rol van Newland Archer, een sympathieke slimme man, die schijnbaar graag met het uiterlijke vertoon en de regels van de sociale bovenklasse meedoet om zo geen zorgen meer te hebben over zijn toekomst. Hij trouwt met de mooie, niet altijd even slim ogen May, gespeeld door Winona Ryder, en een goede toekomst lijkt verzekerd. Gelukkig is dat niet zo, want dat zou ongetwijfeld een minder boeiende film hebben opgeleverd. Want er is namelijk ook nog Michelle Pfeiffer, die als May’s nicht Ellen, regelmatig Newland het hoofd op hol brengt, maar hij lijkt vast te zitten in het web van de rijken.
En dat punt wordt door Scorsese op een geweldige manier uitgewerkt. In feite is het een eenvoudig verhaaltje over overspel, maar de geweldige acteurs, de fraaie aankleding en de geweldige cinematografie zorgen ervoor dat deze film zoveel meer is. Day-Lewis is hier een soort van anti-held. Het is af te keuren wat hij op sommige momenten doet, maar aan de andere kant begrijp je hem wel en op een gegeven moment had ik zelfs lichtelijk medelijden met hem. Het is aan de ene kant een slimme man, maar richting het einde van de film blijkt dat zijn vrouw slimmer is dan hij had gedacht, en dat vergroot het respect voor de personages en zeker voor May. Het niveau van de film is in ieder geval constant hoog. Ik was vooral ook benieuwd hoe alles af zou lopen. Het einde waarbij Day-Lewis in Parijs zijn geromantiseerde herinnering aan Ellen in stand houdt, is echt magisch.
Verder wil ik nog de prachtige cinematografie van de film roemen. Er zitten erg veel prachtige shots in de film, waardoor de film regelmatig oogt als een mooi schilderij. De muziek van Elmer Bernstein is erg aangenaam, evenals de fijne voice-over van de film. Ja wat mij betreft is dit een fijn meesterwerk, waarmee Scorsese toch weer bewijst hoe veelzijdig hij is. Ik vind niet al zijn films even goed, maar dit is absoluut een klein pareltje.
4,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 8 februari, 16:11 uur
Matige film die op sommige momenten echt enorm fout is, maar die me ondanks dat gegeven toch nog meeviel.
Goed de homo’s in deze film worden enorm stereotiep neergezet, inclusief alle overdreven gebaren die daarbij horen. Gooding Jr. en Sanz zijn veelal flauw als volwassen mannen, die zich regelmatig als een stelletje opgehitste tieners gedragen, maar beiden hebben gelukkig nog hun grappige momenten. Dat geldt ook voor Roger Moore die een grappige bijrol neerzet. Dat en de aanwezigheid van de goddelijk schone Victoria Silvstedt, zorgt ervoor dat de film ondank het stereotiepe, de moraaltjes, de flauwigheid en het voorspelbare verhaaltje, nog redelijk door te komen is.
Ondanks dit is de boot aan het einde van de reis toch gezonken, want daarvoor is er simpelweg toch teveel niet goed aan de film.
2,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 8 februari, 14:56 uur
Zoals wel vaker bij vervolgen op actiefilms, biedt een tweede deel vaak nog meer actie en spektakel. Met Blade II is dat niet anders.
Guillermo del Toro maakt er een andere film van dan deel 1 en daardoor voelt dit vervolg toch nog redelijk fris aan. Verder krijgen de personages zowaar wat diepgang mee, wat op zich ook niet verkeerd is. Het verhaal zelf is niet zo heel bijzonder al is het wel erg leuk dat er reapers zijn toegevoegd. Die hebben veel dreiging en zien er eng uit, wat de spanning ten goede komt.
De actie is talrijker dan in deel een en meestal ook erg vermakelijk. Snipes is wederom goed als de coole Blade en Kristoffersen vult hem goed aan als de soms best grappige sidekick. Al met al niet top of superhoogstaand, maar absoluut ontzettend vermakelijk en dat punt weegt hier best zwaar.
3,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 8 februari, 11:41 uur
Blade is en blijft voor mij een erg vermakelijke film, die mij destijds de interesse in het genre deed opwekken.
Wesley Snipes is een beperkt acteur, maar lijkt gemaakt voor de rol van Blade, een vampierenjager met weinig tekst, die sterk is en goed kan vechten. Blade oogt behoorlijk cool in zijn zwarte outfit en doordat hij niet heel veel tekst heeft komt zijn coolheidsfactor extra naar voren. Stephen Dorff is net als Snipes een matig acteur, maar in de rol van badguy kan hij zich hier uitstekend uitleven. Hij is overtuigend en legt zowel humor als dreiging in zijn rol.
De film heeft daarnaast een behoorlijk tempo, goede actiescènes met een goede choreografie van de gevechten en soms best fijne muziek. De scène in de discotheek waarbij op het nummer “Operation Blade” het bloed uit de sprinklers vloeit, is en blijft geweldig. Een film die ik al een keer of drie vier gezien heb en nooit verveelt.
3,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 8 februari, 10:45 uur
Leuke film moet ik toch wel zeggen.
Het verhaaltje over een jongen wiens opstel gejat wordt door een filmproducent, die het gebruikt voor zijn film is aardig, maar vooral de invulling door de acteurs is goed. Frankie Muniz is redelijk, maar het is Paul Giamatti, die als de gewiekste filmproducent weer eens de show steelt. Hij maakt van zijn personage een mooie kruising van een geniepig en sullige man, die op momenten ook bijzonder grappig is. Hetzelfde geldt voor Amanda Byrnes, die ik niet altijd even goed vind, maar die in deze film laat zien wel degelijk over komisch talent te beschikken.
Ook de muziek is hoewel niet altijd even goed, op sommige momenten wel doeltreffend gekozen. Een paar leuke bijrolletjes doen de rest en zorgen dat deze film, ondanks dat er ook een hoop flauwigheid inzit, toch fijn wegkijkt en nergens verveelt.
3,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 8 februari, 9:42 uur
Tegenvallende buddy film met twee acteurs in de hoofdrol, die qua contrast haast niet verder uit elkaar zouden kunnen liggen.
Anthony Hopkins en Chris Rock spelen hier echt langs elkaar heen en van chemie is er bij deze acteurs ook totaal geen sprake. Hopkins lijkt zich in deze film te voelen als een vis op het droge. Voor komedie is de beste man gewoonweg niet gemaakt. Rock wel, maar de irritatiefactor richting hem is behoorlijk hoog in deze film.
De film weet vaak niets beters te bedenken dan de standaardgrapjes uit het genre en scoort op dat gebied zwaar ondermaats. Peter Stormare is nog wel een redelijke bad-guy en daarnaast heeft de film een mooie setting rondom Praag en omstreken. Tenslotte duurt de film ook nog eens twintig minuten te lang. Een simpele film als deze moet niet bijna twee uur duren, want dan begint de verveling op een gegeven moment haast wel toe te slaan.
Kortom een behoorlijke misser dit.
1,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: King of Devil's Island, dinsdag 7 februari, 22:31 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Erg sterke film dit van Noorse makelij.
Ook een zware film inderdaad. ik had vooraf een iets makkelijkere film verwacht. Dat is het echter niet en doet overigens niets af aan de kracht van de film, want die is bijzonder sterk.
De setting in de winter op een Noors eiland is geweldig. Alleen daardoor voelt het soms al koud, hard en rauw aan. De omstandigheden waar de jongens op het eiland mee te maken krijgen waren al zwaar, maar dat geeft het nog een extra tintje mee. Visueel ziet het er dankzij het prima camerawerk ook erg goed uit.
Verder is het een redelijk veel voorkomend verhaal, maar de invulling is erg sterk. Zowel de jongens als de volwassenen spelen stuk voor stuk voortreffelijk. De personages komen daadwerkelijk tot leven en dat zet de daden die gebeuren vaak extra kracht bij.
Het enige wat ik ietwat jammer vond is dat de uiteindelijke opstand wat lang op zich liet wachten. Dat had misschien iets sneller gekund. Ondanks dat waren de laatste twintig minuten, inclusief de afloop erg indrukwekkend.
Kortom een sterk stukje cinema dit en een fijne geschiedenisles moet ik zeggen.
4,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 7 februari, 16:06 uur
Analyse That is het vervolg op Analyse This en waar de eerste film redelijk fris oogt en op leuke wijze het maffiagenre parodieerde, lijkt de fut er in deze film enigszins uit.
Het script is nog dunner dan in het vorige deel, maar de film is vooral minder grappig dan zijn voorganger. De Niro en Chrystal doen het wel goed, maar hebben gewoonweg niet voldoende goede grappen tot hun beschikking, om deze film wederom leuk te maken.
Analyse That is in feite een soort van overbodige sequel. Het biedt in feite vrij weinig nieuws, is grotendeels dus een herhaling van zetten, alleen dan een stukje minder grappig.
2,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 7 februari, 15:59 uur
Leuke maffiakomedie, die het genre een beetje parodieert en af en toe verwijzingen heeft naar andere films.
Robert De Niro speelt in een voor hem vertrouwde rol als maffiabaas, die kampt met psychische problemen. Hij roept de hulp in van een psychiater, die leuk wordt neergezet door Billy Chrystal. Beiden doen het goed en laten zien ook chemie met elkaar te hebben. De Niro laat hier zien ook grappig te kunnen zijn en doet op dat vlak niet onder voor Chrystal.
Het verhaaltje stelt verder niet bijster veel voor. Gelukkig zijn er ook nog een paar leuke bijrollen, waarvan die van Chazz Palminteri en Lisa Kudrow het meest opvallend zijn. De film is lcuhtig, heeft niet zo heel veel om het lijf, maar is uitermate geschikt voor een avondje hersenloos vermaak.
3,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 7 februari, 15:09 uur
Sacha Baron Cohen is iemand die zich goed typetjes eigen kan maken, al is het ene typetje wel een stuk beter dan het andere. Ali G is zo’n typetje dat ik persoonlijk een stuk minder geslaagd vind.
De korte televisieshows waarin ik hem destijds voor het eerst zag waren soms nog wel grappig. De film komt echter niet in de buurt van dat niveau. Ali G is een kinderachtig op zichzelf gericht figuur die vooral gericht is op plas- en poepgrappen. Dat is twintig minuten redelijk goed aan te zien, waarbij een enkel geslaagde grap zit, maar daarna zakt de film flink in en is het allemaal vooral een herhaling van zetten. Zetten die niet zo geslaagd zijn, evenals de film die niet zo heel leuk is, en inmiddels ook alweer behoorlijk gedateerd is.
1,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 7 februari, 11:54 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Waarom men ooit dit vervolg gemaakt heeft zal ik nooit begrijpen, want dit
Waar American Psycho een intelligente komische satire is met meerdere lagen, daar maakt men van het vervolg een standaardslasher. Dat Patrick Bateman in het begin gedood wordt is al helemaal onvergeeflijk. Dan lijk je het eerste deel in ieder geval totaal niet begrepen te hebben.
Wat volgt is een standaardfilmpje met een ver gezocht en raar plot, waarbij de spanning en humor vaak ver te zoeken is. Het enige wat deze film nog enigszins de moeite van kijken waard maakt is hoofdrolspeelster Kunis, die het redelijk doet. Maar een aardige hoofdrolspeelster kan een slechte film met een uiterst zwak script ook niet redden van de ondergang.
Deze film had best gemaakt mogen worden, maar niet onder deze naam in ieder geval.
1,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 7 februari, 10:55 uur
Verre van slecht dit filmdebuut van Eminem, al scheelt het wel dat hij erg dicht bij zijn roots is gebleven.
Eminem speelt in ieder geval een degelijke rol, in een film die veel op zijn eigen levensverhaal lijkt. De film speelt zich af in Detroit en heeft een sterke grauwe sfeer, die de troosteloosheid van het leven van de hoofdpersonages in de film nog maar eens extra benadrukt. Naast Eminem speelt Brittany Murphy ook vrij goed. Ik vond het in ieder geval behoorlijk geloofwaardig allemaal.
Het meest bijzondere van de film zijn echter de verschillende rapbattles. Hieraan zie je dat Eminem echt talent heeft voor dat genre en daarin kan hij ook helemaal los gaan. Ik vond de battles erg vermakelijk en van een hoog niveau, vooral de allerlaatste was erg goed. Verder is het nummer Lose Yourself een goede muzikale bijdrage aan de film.
Hoewel de film m.u.v. de rapbattles nergens echt speciaal is, is het wel erg degelijk en goed gemaakt. Dat zorgt uiteindelijk voor een bovengemiddelde film.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: A One and a Two..., dinsdag 7 februari, 8:56 uur
Erg sterke film van Edward Yang.
Een film over alle perikelen in een familie deed me van tevoren erg aan de films van Ozu denken. Hoewel het achteraf gezien iets anders is, zijn de thema’s niet zo heel verschillend en is het niveau bijna net zo goed.
Ting-Ting is in ieder geval een geweldig personage en fantastisch neergezet door Jonathan Chang. Ik vond het een erg leuk ventje, die een geheel eigen unieke kijk op het leven heeft. Niet iedereen maakt bijvoorbeeld foto’s van achterhoofden, omdat je jezelf nooit van die kant ziet. Ook zijn vader NJ Jian wordt goed neergezet door Nien-Jen Wu. Iedereen in het gezin lijkt erg verbonden te zijn met de moeder/schoonmoeder/oma en als zij een beroerte krijgt, lijkt iedereen vanaf dat moment te worstelen met zijn of haar eigen problemen. Regisseur Yang werkt dat op mooie wijze uit, waarbij het respect voor de medemens in de film een erg belangrijk punt is.
De film is goed in balans en wisselt het drama goed af met (licht)komische momenten. Nergens voelt de film geforceerd aan de zware thema;’s die de film soms bevat worden op een subtiele manier naar voren gebracht. De regie is degelijk, het camerawerk vrij statisch en alles wordt goed in beeld gebracht, waardoor de cinematografie van de film ook meer dan goed te noemen is. De muziek is rustig maar aangenaam, evenals het trage tempo van de film. Aan de ene kant is de film redelijk afstandelijk, maar toch wordt je ondanks dat bij de personages betrokken en krijg je een bepaalde feeling met hen, tenminste ik wel.
Fijne film dus. Rustig, prima acteerwerk, leuke echte personages, mooiwe cinematografie en een film die goed in balans is.
4,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 6 februari, 16:29 uur
Prima film van Danny Boyle, die ik de eerste keer redelijk vond, maar na herziening toch wel wat beter.
De film begint sterk met een leeg en verlaten Londen. Het zorgt voor ongemak en vraagtekens en daarnaast zorgt het een erg sterke sfeer. Verder wordt je vooral in het ongewis gelaten en weet je op sommige momenten net zoveel als de personages zelf. Door het sterke camerawerk, heb je soms zelf het idee deel uit te maken van de film.
De film heeft op momenten een zekere mate van onvoorspelbaarheid, wat de spanning zeker ten goede komt. Het is alleen jammer dat de film richting het einde wat afzwakt, iets voorspelbaar is en gewoonweg iets minder goed. Verder is het gewoon een goede gemaakte film met onbehaaglijke momenten en een fijn onaangenaam sfeertje.
3,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 6 februari, 14:41 uur
Het idee is best leuk om een soort van parodie te maken op de hippe modewereld en met acteurs als Stiller, Wilson en Ferrell kan het bijna niet mis gaan dacht ik van tevoren, maar helaas gebeurt dat toch.
Het verhaal is in ieder geval lekker absurd. Ben Stiller is vaak grappig, maar in deze film wist hij mij nauwelijks aan het lachen te krijgen. Hetzelfde geldt voor Owen Wilson, die het iets beter doet als Stiller’s concurrent, maar ook hij is lang niet altijd grappig en lijkt af en toe echt inspiratieloos te spelen. Gelukkig is daar dan nog Ferell, die het wel goed doet en op momenten wel grappig is, helaas is zijn rol wel wat beperkter. De aankleding van de film is ook wel aardig, evenals enkele cameo’s.
Toch is het bij lange na niet genoeg om de film te redden. Die is grotendeels niet leuk, flauw en is zijn geheel dus behoorlijk matig.
2,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 6 februari, 12:04 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Degelijke misdaadthriller met een aardig verhaal en redelijk sterk acteerwerk.
Denzel Washington zet altijd wel goede degelijke rollen neer, maar hier is hij echt heel goed. Hawke doet het aardig als het groentje naast hem, maar verbleekt enigszins naast Washington, al is het misschien ook niet de meest dankbare rol om te spelen.
Het verhaal is aardig en probeert de inhoud boven de actie te stellen. Dat werkt grotendeels erg goed. Washington is onvoorspelbaar en de film stelt soms moeilijke thema’s aan de orde. Toch gaat de film in de laatste twintig minuten redelijk de mist in. Ineens komen er behoorlijk wat clichés om de hoek kijken, lijkt de intelligentie van het script verdwenen en stopt men er ineens een hoop harde actie in. Jammer, want het voelt enigszins onlogisch en ook wat afgeraffeld aan.
Het is een kleine smet op een verder behoorlijk goede film, die verder fijn wegkijkt en dus prima acteerwerk biedt. Het kost de film een halve ster
3,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Thirteen Ghosts, maandag 6 februari, 11:11 uur
Gewoon een slechte film.
Een groepje mensen gaat op onderzoek in een huis waar het spookt en al snel lijken zij de slachtoffers te worden. Dat klinkt op zich nog wel leuk, maar de uitwerking is dat zeker niet altijd.
Het acteerwerk is zwaar ondermaats. Op Shalhoub na is er geen persoon die ook maar in de buurt van een voldoende komt. De personages irriteren vooral. Verder worden er soms nogal rare en onlogische keuze gemaakt. Het grootste probleem van de film is echter het grote gebrek aan spanning. Een op enkel geslaagd schrikmoment na is er van spanning niets te merken. Ook de effecten zijn soms maar matig en op het einde wordt het een grote rommelpot en lijkt alle logica ver te zoeken.
Het enige wat wel positief is aan de film is de setting. Het huis is wel erg mooi ontworpen. Best jammer eigenlijk, want daardoor had er ook veel meer uitgehaald kunnen worden, maar dat gebeurt echter niet. Een gemiste kans dus.
1,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 6 februari, 10:23 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Erg leuke en vlotte actiefilm dit.
Het begin van de film is ijzersterk met een geweldige actiescène. De rest van de film kent een hoog en vermakelijk tempo, is niet altijd even goed, maar wel erg leuk om te volgen, mede door de acteurs en het aardige verhaal, al is het soms wat vergezocht.
Hugh Jackman doet het goed als de computerhacker, evenals John Travolta die een lekkere klootzak neerzet. Halle Berry vind ik geen topactrice, maar oh wat ziet ze er toch lekker uit in deze film. Verder kent de film een aantal aardige plotwendingen en een paar goede scènes. Zo goed als de openingsscène wordt het helaas niet meer, maar bijvoorbeeld de blowjobscène is ook erg vermakelijk.
Een film die tussen de drie en de drieënhalve ster inzit, maar toch net het voordeel van de twijfel krijgt.
3,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 6 februari, 9:30 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Niet echt goed, maar in ieder geval een stuk beter dan de vorige twee delen.
Het is echt een filmreeks die leunt op de spectaculaire kills, want het verloop is na vier films wel te dromen. Ook de personages zijn inwisselbaar, stellen weinig voor en zijn op sommige momenten totaal niet serieus te nemen.
De eerste veertig minuten zijn aardig. Het tempo is lekker en de kills zijn best wel weer origineel. Vooral de turnster komt lekker grof om het leven. Spannend is het totaal niet, maar redelijk vermakelijk wel. In de tweede helft zakt de film een stuk in. Het geouwehoer over hoe de dood te ontsnappen wordt wat gerekt en is ook redelijk onzinnig.
Het einde is dan wel weer goed. De link naar het eerste deel, is goed uitgedacht en leuk als je alle vorige delen reeds gezien hebt. Al met al redelijk dus. Het is een reeks die door zijn concept nogal met voorspelbaarheid te kampen heeft, maar dit deel weet op het einde in ieder geval toch nog enigszins te verrassen.
2,5*
filmdetails permalink reageer
zondag 5 februari, 13:45 uur
Boeiende Nederlandse thriller.
Dat Pieter Kuijpers een goede film kan maken was meal opgevallen bij TBS, waar niet geheel toevallig ook Theo Maassen de hoofdrol speelt. Maassen weet ook hier te overtuigen evenals Gijs Scholten van Aschat, die samen met hem prima acteerwerk aflevert.
Kuijpers slaagt erin een actueel onderwerp te verfilmen, het gevoelig te maken en zowat alle kanten van de situatie te belichten. Daarnaast laat hij de keuze volledig aan de kijker om te oordelen over wie er nu fout is en wie niet. De film voelt realistisch aan, ondanks dat sommige zaken wat overdreven worden neergezet. Alleen in het laatste kwartier ontspoort de film een klein beetje en worden er een paar rare beslissingen gemaakt.
Qua regie is het erg degelijk. Het zwart-wit hoofdstuk is een aardige inhoudelijke keuze, al voegt het visueel niet zo heel veel toe. Ook de muziek was niet onaardig. Doodslag is uiteindelijk een goede film geworden, soms erg goed, soms iets minder, maar de boodschap komt in ieder geval goed over, daar ben ik wel zeker van.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Fantastic 4, zondag 5 februari, 9:53 uur
Een matige film.
Ik ben nooit echt fan geweest van de Fantastic Four en ik had ook niet direct aanstalten om deze film eens te zien, maar kwam hem toevallig gisteravond op televisie tegen.
Het verhaaltje is redelijk en vormt ongetwijfeld een soort van kennismaking met iedereen. De karakters zijn trouwens weinig interessant, alleen the Thing is wel aardig. Verder blijft het allemaal erg oppervlakkig, maar niet al te best acteerwerk, vooral Gruffudd is ontzettend slecht.
De Sfx zijn wisselend. Soms erg goed, soms niet geweldig. De film heeft een lange inleiding om uitiendelijk toch nog aardig los te gaan in het tweede gedeelte. Het was allemaal nog redelijk goed uit te zitten, maar in deel twee heb ik hierdoor niet direct interesse gekregen.
2,0*
filmdetails permalink reageer
zaterdag 4 februari, 16:06 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Meer interessant dan echt goed dit, en wat een zieke film op sommige momenten. ![]()
Want ik heb toch een paar keer moeten lachen om de zieke onzin die voorbij kwam. Met realisme had het op een gegeven moment totaal niet meer te maken. Ik dacht trouwens dat ik wel wat gewend was op het gebied van gore, maar dit sloeg op sommige momenten echt alles.
Het hoofdpersonage is ook al zoiets. Compleet gestoord, enorm ranzig en af en toe totaal onvoorspelbaar in zijn gedrag. En zo zaten er nog wel meer opvallende figuren in de film. Filmisch geeft de zwart-witte look de film wel iets extra's. Inhoudelijk is de film minder, vooral ook omdat er totaal geen spanning is. Ook opvallend trouwens dat bijna iedereen nog leefde na een hengst op het hoofd van de koevoet.
Al met al redelijk. Soms leuk, soms erg smerig, maar soms ook gewoon best slecht. Toch ben ik nog wel benieuwd waar deel drie op uit zal draaien. Voorlopig is het echter even goed zo.
2,5*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 3 februari, 16:40 uur
Best een boeiende film van Tony Scott, die hier geholpen wordt door twee acteurs, die aardig op dreef zijn en vooral Redford zich van zijn beste kant laat zien.
Robert Redford en Brad Pitt zorgen er met sterk spel voor dat deze film op een gegeven moment echt begint te leven. De regie van Scott is degelijk en hier heeft hij de kunstjes die hij soms toepast nog redelijk goed in de hand. Met een aantal toekomstige films ging hij daarmee wat mij betreft nogal eens de mist in. De film is redelijk traag en d.m.v. redelijk wat flashbacks komen we uiteindelijk steeds meer te weten over de relatie tussen Redford en Pitt. De film heeft daarnaast een paar mooi geschoten locaties en is op sommige momenten ook nog best spannend.
Goede film dus, die ook nog eens een leuk kijkje biedt in het leven in een spionagewereld.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Shaolin Soccer, vrijdag 3 februari, 15:43 uur
Leuke spectaculaire film, op een manier zoals eigenlijk alleen Chow ze kan maken.
Kung Fu en voetbal is vrij aparte combinatie, maar op de een of andere manier werkt het wel. De film heeft een snel tempo, redelijke aparte en ook grappige personages en een fijne overdreven stijl. Als ik ervoor in de stemming ben, vind ik dit soort filmpjes op zijn tijd heerlijk. Er zit ook af en toe wel wat flauwigheid door de film heen, maar gelukkig overheerst het leuke en de vrolijkheid. De effecten zijn behoorlijk goed, soms wat overdreven nep, maar dat is vooral ook een stijl van Chow, die ervoor zorgt dat je films al deze ook niet al te serieus moet nemen.
Ik blijf Kung Fu Hustle nog wel een stukje beter en leuker vinden, maar deze Shaolin Soccer komt in ieder geval aardig in de buurt.
3,5*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 3 februari, 11:43 uur
Shrek is en blijft toch een uiterst vermakelijke film, die daarnaast ontzettend goed gemaakt is.
Shrek is het typische voorbeeld van een film die voor elke leeftijd geschikt is. Het is het soms haast magische sprookje van het grote groene monster dat leeft in de middeleeuwen en die er enger uitziet dan dat hij is. De animatie is bij vlagen mooi en er zit een hoop leuke humor in de film, voor zowel jong als oud.
De laatste tien jaar heeft iemand als Eddie Murphie weinig bijzonders meer laten zien, maar voor de stem van Donkey is hij perfect gecast. Hij maakt Donkey zowel grappig als irritant gelijk en tevens een memorabele rol. Sowieso heeft de film leuke bijrolletjes, want ook de wolf en de drie biggetjes, Pinokkio en het koekjesmannetje zijn bijzonder geslaagd.
Topvermaak en wat mij betreft is dit tot nu toe nog altijd de beste en leukste film uit de stal van Dreamworks.
4,0*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 3 februari, 9:50 uur
Matige film, die een stuk minder grappig is dan eerdere komedies van de Farrely’s zoals Dumb & Dumber en There’s Something about Mary.
Wat mij opvalt is dat in de films van de Farrely’s vaak personen voorkomen met een lichamelijke of geestelijke handicap. In deze film is dat iets minder het geval hoewel je het veels te dik zijn natuurlijk wel kunt aanmerken als een soort van handicap. Jack Black heeft soms zijn momenten maar komt hier toch vaak net iets te kort om deze film echt te kunnen dragen. Aan de ene kant probeert de film vooral grappen te maken over het uiterlijk van mensen, maar aan de andere kant ligt de moraal van de film over dat het innerlijk belangrijker is dan het uiterlijk er soms wel heel dik bovenop.
Ik miste in deze film vooral ook leuke bijrolspelers. De trailer was destijds niet onaardig, maar het feit dat de leukste grappen al in de trailer te zien waren is vaak geen goed teken. Zo ook hier dus.
2,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 2 februari, 23:04 uur
Zo eindelijk deze film ook maar eens gezien. Ik moet zeggen dat ik er weinig verwachtingen bij had, maar de film viel me behoorlijk mee.
Het verhaaltje is niet zo heel bijzonder en Oshii is ook meer een regisseur, die mensen op een andere manier probeert te raken. Visueel is de film wisselend. Ik moet zeggen dat ik de gamewereld wel mooi vond. De introductie daarmee en de eerste tien minuten van de film zijn erg goed. De echte wereld daarentegen is minder en vond ik soms maar matigjes overkomen.
De muziek in de film is erg sterk. Net als bij Tenshi no Tamago gaat er veel kracht van uit en zuigt het je af en toe wel de film in. Ik kreeg er op sommige momenten toch een bepaald gevoel door. Een gevoel dat juist weer ontbrak bij de personages, die ook weinig diepgang hadden. Ash is een stoere vrouw, maar daar houdt het voor mij ook wel mee op. Ik had er verder geen feeling mee.
Al met al zeker geen slechte film. Visueel soms wel mooi, soms niet, een sterke muzikale score en het feit dat ik me geen moment verveeld heb zorgen toch voor een voldoende score.
3,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 2 februari, 15:49 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Vermakelijke film, die qua verhaal niet zo heel bijzonder is, maar qua namen het nodige te bieden heeft.
Edward Norton, Robert de Niro en Marlon Brando samen in een film, is toch een mooi stelletje bij elkaar. Brando heeft niet zo heel veel speeltijd, maar doet het degelijk, evenals de Niro. Norton is echter degene die de beste rol neerzet. Inhoudelijk is het echter niet zo heel bijzonder. De opzet richting de uiteindelijke overval neemt behoorlijk wat tijd in beslag en is niet altijd even interessant. De overval zelf is wel goed en op sommige momenten best spannend.
De twist aan het einde is best goed en geeft de film nog een leuke wending mee. Uiteindelijk is het degelijk werk niet meer en niet minder. Ondanks, of beter gezegd dankzij de cast.
3,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 2 februari, 12:06 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Matige komedie, die niet zo heel veel bijzonders te bieden heeft.
Graham en Klein zijn redelijk, maar hebben niet echt veel chemie met elkaar. Klein is sowieso geen geweldig acteur en echt grappig is het ook niet. Hetzelfde geldt voor Graham, al heeft zij dan de nog wat betere momenten in deze film. Toch heeft de film nog een aantal best grappige scènes. Dat is vooral te danken aan Richard Jenkins, die de gehandicapte vader van Graham speelt. Hij kan zich maar moeilijk verstaanbaar maken en wordt soms nogal gekleineerd door zijn vrouw, wat best leuk is, al gunde ik hem wel zijn wraak aan het einde van de film.
Geen memorabele film dus. Veel flauwigheid, maar gelukkig ook nog wel een aantal leuke momenten. Het redt de film echter niet.
2,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 2 februari, 10:43 uur
Het eerste deel was een succes en dus kon een vervolg niet uitblijven. Maar zoals wel vaker bij vervolgen gebeurt is het soms moeilijk om het eerste deel te overtreffen, laat staan te evenaren. Ook hier lukt dat helaas niet.
Waar in de eerste film alles goed in balans was en Chan en Tucker elkaar prima aanvoelden, is dat in deze film minder het geval. Beiden hebben gelukkig nog steeds een sterke chemie met elkaar, maar waar tucker in de eerste film nog redelijk in toom werd gehouden, daar krijgt hij hier wat meer de overhand. Chan heeft minder actiescènes dan in de vorige film, terwijl Tucker meer grappen spuit. Het komt de film niet ten goede want juist die actiescènes waren een groot pluspunt in de vorige film.
Gelukkig is de film nog redelijk onderhoudend en zijn de laatste twintig minuten van de film duidelijk het hoogtepunt van de film. Het verhaal is echter niets bijzonders en Tucker begint hier toch wel enigszins te irriteren. Dat alles zorgt ervoor dat deze film toch bij lange na niet in de buurt komt van het vorige deel, wat wel echt een leuke film was.
2,5*
filmdetails permalink reageer
donderdag 2 februari, 9:27 uur
Erg vermakelijke film die volgens de bekende Buddy formule werkt.
Jackie Chan is iemand die vaak duidelijk moeite heeft met de Engelse taal. De manier waarop hij sommige zaken zegt spreekt niet van goed acteerwerk, maar het maakt zijn houding en uitspraak er soms wel grappig door en in deze film is dat ook het geval. Chris Tucker is zijn tegenhanger. Een drukke zwarte Amerikaan zoals er wel meer zijn, maar Tucker in hier ook best grappig. Maar het belangrijkst van deze film is nog wel dat de twee chemie met elkaar hebben, waardoor de film nog een stuk genietbaarder wordt.
Het verhaal heeft verder niet zoveel om het lijf. De humor is echter vermakelijk, waarbij de tegenstrijdigheden tussen de twee hoofdrolspelers soms leuk naar voren worden gebracht. Ook de soms best spectaculaire actie is goed, waarbij Chan weer eens goed laat zien wat hij kan en hoe gevarieerd en veelzijdig hij op dat gebied is. Leuk dus, maar de term de eerste de beste is bij deze filmreeks echter wel van toepassing.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Days of Eclipse, woensdag 1 februari, 22:41 uur
Best een mooie film, die echter soms erg moeilijk te doorgronden is. Ik heb de film in twee delen gezien, maar dat is puur toevallig, omdat ik de eerste keer gestoord werd en de film toen niet meer kon afzien.
De film doet mij op sommige momenten erg aan Tarkovsky denken, wat ik hier ook vaker teruglees. Visueel heeft de film sterke momenten en het vele gebruik van sepia doet de soms erg surrealistisch aanvoelende setting nog wat beter overkomen.
Maar verder een lastig te volgen film soms. Bij momenten prachtig om te zien, soms ook een tikkeltje langdradig. Maar uiteindelijk overheerst bij mij het positieve gevoel. Zolang de beelden mooi zijn hoeft een film niet altijd begrepen te worden om te kunnen boeien. Dat is hier grotendeels het geval. En laat ik trouwens de aparte maar wel goede soundtrack niet vergeten.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Class, woensdag 1 februari, 22:25 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Toch een teleurstellende film.
Het onderwerp is al een aantal keren verfilmd en deze film op wat dat betreft weinig toegevoegde waarde. Toch is het begin best goed en kreeg ik best snel een hekel aan bepaalde pestkoppen. Vooral die lange slungel, die een soort van rechterhand van de leider is, heeft een ongelofelijke rotkop.
Er zaten echter een aantal (ongeloofwaardige) zaken in de film die mij behoorlijk stoorden. De hele klas werd nogal zwart-wit afgeschilderd. Verder is er nooit een leraar of lerares aanwezig als de leerlingen de klas inkomen. Er kan minutenlang gevochten worden op de gang, zonder dat iemand het ziet. Die gast met die rotkop wordt gelijk geloofd door de directrice omdat hij volgens haar de slimste jongen van de school is.
En zo zijn er nog een paar zaken die mij iets teveel stoorden aan deze film.
Het camerawerk en de montage is best goed. Verder is het jammer dat de hoofdpersonages nogal oppervlakkig bleven. Ik had wel een hekel aan de pestkoppen, maar had verder weinig met de twee jongens die gepest werden.
De beste film over dit onderwerp blijft wat mij betreft Bang Bang You're Dead (2002) en zeker niet het zeer zwakke Elephant.
2,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 1 februari, 15:21 uur
Formulewerkje, dat weliswaar voorspelbaar is, maar vol leuke actie en humor zit, waardoor alles toch nog behoorlijk vermakelijk is om naar te kijken. Chan wordt echter wel wat ouder en ook Tucker lijkt wat dikker geworden. Ik hoop dat ze het bij 3 delen houden, anders wordt alles echt uitgemolken lijkt me.
3,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 1 februari, 15:15 uur
Niet zo heel geslaagde film.
Wes Anderson maakt aparte films, dat is zeker met een eigen soort van humor. Humor die niet altijd aan mij besteed is moet ik zeggen. Rushmore was nog redelijk tot goed, maar The Royal Tenenbaums is toch een stukje minder geslaagd, ondanks de behoorlijke cast.
Het is een gekke familie vol aparte typetjes, die niet allemaal even leuk zijn. Vooral Ben Stiller, die ik normaal gesproken altijd wel grappig vind, is hier meer irritant dan leuk. Ook Murray en Wilson zijn lang niet altijd even goed. De beste rollen zijn weggelegd voor Hackman en Paltrow, die beiden goed spelen. De film is een mix van diverse genre’s maar op de een of andere manier komt het er bij mij niet helemaal uit. Ik kreeg niet echt een feeling met de personages.
Als drama uiteindelijk redelijk, als komedie absoluut onvoldoende.
2,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 1 februari, 12:40 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Erg leuke komedie met veel vaart, leuke gekke personages en geslaagde humor.
De leukste karakters waren voor mij John Cleese, Jon Lovitz en Seth Green en zijn broer. Atkinson en Goldberg zijn daarentegen juist een stuk minder geslaagd. Het verloop van de race is uiterst vermakelijk en Hitler grap vanLovitz is echt onvergetelijk. Ook de maffe weddenschappen van Cleese zijn leuk bedacht.
Niet alles is even goed, maar ik heb het grootste gedeelte van de film in ieder geval met een glimlach zitten kijken. Het is en blijft leuk deze humor.
3,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 1 februari, 10:53 uur
Sterke en sfeervolle film van Amenábar met spannende momenten.
Nicole Kidman is een actrice waar ik altijd wel gecharmeerd van ben, maar in deze film levert ze een echte topprestatie als de moeder die haar twee kinderen wil beschermen in het enge mysterieuze huis. Net als Kidman leveren ook de twee kinderen een prima acteerprestatie. Soms lijkt het alsof ze daadwerkelijk doodsbang zijn. Een knappe prestatie want zij kunnen nog wel eens een storende factor zijn in dit soort films. Gelukkig is dat hier totaal niet het geval.
De setting van de film is ook mooi. Een afgelegen donker huis, omringt door mist, waar je af en toe rare geluiden hoort. Hoewel er op zich niet eens zo heel veel echte schrikmomenten zijn, wordt de spanning door Amenábar op sterke wijze opgebouwd. Beetje bij beetje kom je achter de waarheid over het huis en de mensen die er in rondlopen.
Fijne film dus met een sterke twist, maar gelukkig is de weg er naar toe ook erg boeiend en daardoor krijg je een hele sterke film.
4,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 1 februari, 9:33 uur
Flikken Maastricht is een van de weinige series die ik volg. Het is zeker voor Nederlandse begrippen een goede serie die een goede mix aan misdaad, spanning en humor biedt. Ik was dan ook wel nieuwsgierig wat deze telefilm zou brengen.
Wat gelijk opvalt is dat de film grimmiger van toon is dan de serie. Schijf en Reinier spelen ook hier de hoofdrol. Waar in de serie voor de humor nog wel eens geschakeld werd naar bijvoorbeeld agent Romeo, daar gebeurt dit in de film niet, omdat die personages niet aanwezig zijn. Dat is op zich wel jammer. Wel leuk is de rol van Tom Hoffman als de bad-guy. Af en toe schmiert hij er een beetje op los, maar op zich doet hij het wel goed.
Het verhaal zelf zit redelijk goed in elkaar en heeft zijn spannende momenten, al is het niet moeilijk te raden waar het uiteindelijk allemaal toe leidt. Uiteindelijk is het een vermakelijke film die losstaand van de serie goed te kijken is.
3,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 31 januari, 16:25 uur
Een lekker onzinnig filmpje dat qua verhaal en actie een beetje lijkt mee te liften op het succes van The Matrix destijds, zelfs de titel doet daar enigszins aan denken.
The One is echter bij lange na niet van dat niveau. Waar het op papier allemaal best interessant oogt, is The One in de praktijk niet meer dan een simpel actiefilmpje en niet eens een hele goede. Jet Li komt zichzelf een aantal keer tegen, eigenlijk het leukste punt van de gehele film om hem zo een keer te zien vechten. Maar echt boeiend wordt de film verder nooit. Zowel Li als de karakters van Statham en Lindo krijgen geen diepgang, waardoor je totaal geen gevoel of enige feeling met ze krijgt. De gevechten zijn aardig al had het op sommige punten nog wel wat beter gekund.
Uiteindelijk verveelt de film niet, daarvoor zit er teveel vaart in. Maar goed is het allemaal niet. Uitiendelijk is het een matige en simpel vechtfilmpje geworden, maar de film had op zich potentie om meer te kunnen worden. Het is er alleen niet uitgehaald door Regisseur Wong en dat is achteraf gezien misschien wel jammer.
2,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 31 januari, 15:42 uur
Leuke film met een hoop bekende gezichten die bijna allemaal een wezenlijke bijdrage leveren aan de film.
De film is een mix van meerdere verhaallijnen door elkaar waarin Jewel, gespeeld door Liv Tyler, centraal staat. Iedereen valt voor Jewel in de film en het moet ook gezegd worden dat Tyler er geweldig uitziet hier. Naast Tyler, doen ook Dillon, Goodman en Michael Douglas het allemaal erg goed. Elk personage heeft wel iets grappigs, waarbij ze geholpen worden door de dialogen, die van een goed niveau zijn.
De film kent verder een paar leuke wendingen en hoewel de film op sommige momenten op randje van de geloofwaardigheid balanceert, wordt die grens gelukkig nooit overschreden. Verder komt de film op momenten erg fris over. Toch moet ook gezegd worden dat er misschien een wending teveel inzit, waardoor de film soms een klein beetje geforceerd aanvoelt.
Toch geef ik de film graag het voordeel van de twijfel, want daarvoor bevat de film teveel goede elementen en daarnaast is het allemaal erg vermakelijk.
3,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 31 januari, 11:34 uur
Erg fijne film van Soderbergh, die vooraf al opvalt door de enorme sterrencast.
De kar wordt getrokken door George Clooney en Brad Pitt, die er ook duidelijk zin in hebben. Het verhaaltje is in feite vrij simpel, een beroving van drie casino’s, maar de uitwerking en invulling door Soderbergh mag er zijn, waarbij ook de locatie Las Vegas natuurlijk behoorlijk tot de verbeelding spreekt.
Mede door het enthousiasme van de acteurs en de stijlvolle aankleding, ontstaat er een film die heerlijk wegkijkt en een ontzettend fijn sfeertje kent. De film kent verder erg sterke dialogen en Soderbergh weet met zijn strakke regie ook Las Vegas af en toe op fraaie wijze vast te leggen. Verder wordt er een hoop aandacht besteed aan de voorbereiding en uitwerking van de casino-overval en ook dat ziet er goed uit. De film is verder luchtig en bevat ook de nodige humor.
Erg fijne film dus. Jammer dat het vervolg alleen behoorlijk tegenviel. De derde film is dan overigens wel weer oke.
4,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: An Autumn Afternoon, dinsdag 31 januari, 9:01 uur
Goede film, al vind ik deze niet zo indrukwekkend als enkele andere films van Ozu.
Wat me opvalt in zijn films, is dat de thema’s van zijn films vaak overeen komen. In deze film gaat het over een vrouw die op redelijk late leeftijd nog bij haar vader woont, die het tijd vind voor haar om een man te zoeken. Ozu maakt de sfeer in deze film wat luchtiger. De serieuze onderwerpen worden in deze film nogal eens besproken met een alcoholische versnapering erbij en dat maakt de film op sommige momenten ook grappig. Chishu Ryu is een fijn vertrouwd gezicht, die hier de vader speelt en een fijne rustige uitstraling heeft. Vooral het oude mannetje waar de vader nogal eens een drankje mee drinkt is erg grappig als hij aangeschoten is.
Verder is het camerawerk mooi. Zoals in al zijn films gebruikt Ozu een laag camerastandpunt, van waaruit hij alle gebeurtenissen binnen de familie op een mooie manier vastlegt. Indrukwekkend is het deze keer niet, maar het is vooral de herkenbaarheid van de relatie tussen ouders en kinderen en omgekeerd, die Ozu in zijn films vaak zo goed uitwerkt. Sanma no Aji is een fijne film, met een aangenaam rustig tempo, op momenten erg luchtig en die de relaties binnen een familie op duidelijke en vooral herkenbare wijze weergeeft.
3,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 30 januari, 16:29 uur
Goede film al zijn er net wat schoonheidsfoutjes die ervoor zorgen dat het geen topper is geworden.
Het concept en thema zijn erg interessant. Een tweede aarde die precies gelijk is aan de onze en waar van iedereen dus een dubbelganger rondloopt. Het budget is niet al te hoog, maar desondanks ziet de tweede aarde er buitengewoon goed uit. Erg mooi hoe die planeet tijdens sommige scènes op de achtergrond hangt.
Het acteerwerk van beide hoofdrolspelers mag er zijn. Beiden spelen overtuigend en voor beiden had ik op sommige momenten sympathie. Alleen het camerawerk vond ik niet altijd even overtuigend. De handheld camera werkt in sommige films erg goed, maar hier vond ik het weinig toevoegen. Visueel maakte het de film in ieder geval niet beter op.
Ondanks dit gegeven vond ik het verder dus wel een fijn filmpje. Klein en duidelijk met liefde voor het vak gemaakt.
3,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 30 januari, 11:11 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ongelofelijk slecht.
De eerste drie delen zijn verre van goed maar hadden allemaal nog wel wat positiefs. In Eclipse was er zowaar een opgaande lijn te bespeuren. Helaas is daar in Breaking Dawn niets meer van over.
Het eerste uur van deze film is echt te slecht voor woorden. Ongelooflijk langdradig, inhoudelijk totaal niet interessant, waarbij het soms ook nog eens lekker overdreven sentimenteel wordt. Visueel is het allemaal ook niet best, waarbij me opviel dat vooral de wolven er deze keer slechter uitzien dan in de vorige films. Ook de muziek is niet goed en voegt verder maar weinig toe aan de film. Dan heb ik het nog niet eens gehad over het acteerwerk, waarbij vooral Stewart erg slecht is.
Het laatste gedeelte van de film is nog het minst slecht. Eindelijk komt er wat actie in voor, maar zelfs die wordt niet altijd even goed in beeld gebracht. Af en toe lijkt de regisseur de draad duidelijk kwijt. Uiteindelijk is het beste van de film nog de Volturi die aan het einde opduiken. Dat, en het feit dat er hopelijk een andere regisseur het vervolg op zich neemt, maakt dat er nog een klein beetje hoop is voor het vijfde deel.
Trouwens, lager dan deze film kan de reeks niet zinken, dat is ook wel duidelijk.
0,5*
filmdetails permalink reageer
zaterdag 28 januari, 23:17 uur
Leuke film, die gelukkig een stuk beter is dan het matige tweede deel.
Penn en Cho vormen ook in dit deel een leuk duo. Het aantal slechte poep en plasgrappen is wat teruggedrongen t.o.v. deel twee, maar het had nog wel wat minder gekund. Gelukkig zijn de grappen over drugs wel leuk.
De film heeft een aantal leuke bijrollen met Danny Trejo en Neil Patrick Harris als absolute uitblinkers. Het hele kerstgebeuren is wat jammer, omdat de film hierdoor aan het einde een beetje moralistisch wordt.
Maar verder best wel leuk dus. Redelijk wat geslaagde grappen, een paar aardige 3D toepassingen en een leuk sfeertje zorgen voor een geslaagde film.
3,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Peter Pan: Terug naar Nooitgedachtland, zaterdag 28 januari, 18:39 uur
Tegenvallend vervolg, die vooral grotendeels een herhaling van zetten lijkt. Wendy is vervangen door haar dochter en de krokodil is vervangen door een octopus.
Ondank dit gegeven kijkt het allemaal nog redelijk makkelijk weg. De animatie is redelijk, maar niet beter te noemen dan die uit het eerste deel van vijftig jaar geleden.
Kortom zeker niet goed en jammer eigenlijk dat dit soort vervolgen gemaakt worden. Het geeft al aan dat de creativiteit ontbrak en dat is somshelaas maar al te goed te zien.
2,0*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 27 januari, 22:51 uur
Toch wel een goede en bijzondere film, al duurt het eerste uur vrij lang.
Dit is heel wat anders dan de komedies van Chaplin. Chaplin lijkt na jaren in de vergetelheid geraakt en maakt een film, die gelinkt is aan zijn eigen leven, dat ziet iedereen. Het begin van de film is niet echt sterk, veel monoloog en Claire Bloom is ook niet werelds beste actrice.
het tweede gedeelte van de film is echter een stuk beter. Dat Chaplin een scene samen doet met Buster Keaton is werkelijk geniaal en hoewel het drama overheerst, is juist die scene bijzonder grappig. Chaplin toont aan veel respect voor Keaton te hebben en het kan haast niet anders, dan dat dit omgekeerd ook het geval was.
Het einde van de film is zelfs nog best ontroerend. Jammer van de eerste helft van de film, maar knap gemaakt en het laat duidelijk zien wat voor een rasechte vakman Chaplin was.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Eclipse, vrijdag 27 januari, 10:36 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Met het zien van L’Eclisse heb ik dan Antonioni’s trilogie voltooid. Een mooie trilogie moet ik zeggen, waarbij deze film iets beter is dan L’Aventura en iets minder dan La Notte, maar de verschillen zijn niet heel groot.
L’Eclisse draait vooral om personages, want veel verhaal zit er in eerste instantie niet in, wat op zich totaal niet erg is. Monica Vitti speelt de vertaalster Vittoria, die geen geluk heeft in de liefde. Dit straalt ze ook vol overtuiging uit in de film. Alain Delon is haar tegenspeler, een effectenhandelaar op de beurs, die een druk maar liefdeloos leven leidt.
De manier waarop Delon wordt neergezet is best goed. Er wordt stil gestaan bij zijn drukke leven en ik heb nog nooit iemand zo vaak het woordje pronto horen zeggen als Delon in deze film, als hij weer eens een zakelijk telefoontje aanneemt.
Vitti en Delon hebben overigens maar weinig chemie met elkaar. Normaal gesproken vind ik dat een minpunt, maar hier lijkt het erop dat dit precies Antonioni’s bedoeling was. Hun leven was al redelijk liefdeloos en ze lijken beiden niet de wil en overtuiging te hebben om met elkaar verder te gaan. Een punt wat goed naar voren komt aan het einde van de film, waarbij Antonioni afsluit met mooie beelden, waarvan Delon en Vitti echter geen deel meer uitmaken. Erg mooi gedaan moet ik zeggen.
Sowieso is het niveau van de film verder hoog. Prima acteerwerk, boeiende personages en een fijne cinematografie, zoals Antonioni dat eigenlijk altijd wel heeft.
4,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 25 januari, 23:23 uur
Matige film, die niets nieuws te bieden heeft.
Heigl is altijd wel leuk om naar te kijken zo ook hier. Echter heb ik het verder niet zo op van die verhaaltjes waarin uiteindelijk liefde lijkt te ontstaan tussen twee mensen die in het begin twee uitersten van elkaar zijn.
De film zelf heeft verder niet zo heel veel te bieden. Soms redelijke humor, maar vooral een gebrek aan leuke bijrolspelers, iets wat vaak cruciaal is, in films als deze. Ondermaats dus.
2,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 24 januari, 22:34 uur
Fijne film, die ondanks het onderwerp nooit loodzwaar wordt.
Zoiets kun je ook wel aan Payne overlaten, al moet ik zeggen dat ik een film als Sideways nog wel wat beter in balans vind dan deze film. Qua acteren is de film dik in orde. Clooney acteert ontzettend sterk en geloofwaardig en weet zijn personage overtuigend neer te zetten als de man die worsteld met het leven van zijn vrouw, zijjn dochters en sommige geheimen uit het verleden.Naast Clooney is vooral Shailene Woodley erg goed als zijn oudste dochter, die langzaam maar zeker meer respect voor haar vader krijgt.
De film is op sommige momenten vrolijk en op andere momenten juist weer niet. Het verhaal is interessant, goed uitgewerkt en toch mist de film iets waardoor ik op de een of andere manier niet volledig gegrepen werd. Ik kan er niet helemaal mijn vinger op leggen. Het is net alsof ik nog iets verwachtte wat niet kwam. Daarnaast had ik het idee dat het op sommige momenten nog wel wat dieper kon, maar dat gebeurde dan niet.
Desondanks is het een fijne film, met prima acteerwerk, een goed verhaal, die redelijk goed in balans is. Payne haalt echter niet zijn topniveau.
3,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 24 januari, 11:36 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Mooie film, die de kijker mee terugneemt in de tijd.
En dat is ook het gevoel dat ik tijdens het kijken van de film had. Heel knap dat je op sommige momenten even vergeet dat de film uit 2011 komt. Door acteurs als John Goodman en James Cromwell werd ik er telkens weer aan herinnerd dat het wel een recente film is, maar verder wil ik er in ieder geval mee aangeven, dat het knap gemaakt is.
Verder is het wel een typische stomme film. Het verhaaltje is redelijk en de acteerstijl is soms wat overdreven, al valt het nog mee in vergelijking met de vroegere stomme films. Jean Dujardin is een fijn acteur, die door zijn geweldige glimlach mij gelijk aan Clark Gable deed denken, en daarnaast weet hij er een hoop sympathie mee op te wekken. Bérénice Bejo is een prima tegenspeelster en doet vrij weinig voor hem onder. Het leuke hondje van Dujardin maakt het plaatje af en moet de twijfelende kijker over de streep trekken.
Verder is het een leuk experiment dat regelmatig goed werkt. Er zitten een aantal erg sterke scènes in de film, waarbij vooral de dansscène aan het einde er echt fantastisch uitziet. Ook de zelfmoordscène werd op erg originele wijze afgesloten. Al met al een sterke film, een fijn experiment en vooral ook een heel originele film anno nu. Een unieke kans voor sommige mensen om eens kennis te maken met de stomme film, al heb ik ondanks de uitstekende kwaliteit van deze film, niet bepaald het idee dat de massa hier nu warm voor loopt.
Het zei zo. Als The Artist straks misschien de Oscar voor beste film wint, zou ik daar in ieder geval prima mee kunnen leven.
4,0*
filmdetails permalink reageer
zondag 22 januari, 23:00 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Zeer matig werkje.
Na al diejaren had men wel iets beters kunnen bedenken zou ik verwachten, maar dat is niet het geval. Atkinson doet het niet eens zo slecht, maar het is vooral het gebrek aan goede grappen dat de film opbreekt. Dat Chinese vrouwtje is leuk, evenals de eerste keer dat Atkinsons haar verward met iemand anders. Dat dit echter nog een paar keer herhaald wordt is niet leuk en een constatering dat men niets beters wist te bedenken.
Het verhaal zelf is ook niet bijzonder. Iets te serieus eigenlijk voor een film als deze en sowieso moet je bij dit soort films niet teveel aandacht aan het verhaal schenken. Het aantal goede grappen is echter op een hand te tellen. Die sidekick van Atkinson is bijvoorbeeld ook totaal niet grappig.
Nee als ik niet aan het lachen wordt gebracht door zoiets als dit, dan heeft de film behoorlijk gefaald.
1,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Nature's Grave, zondag 22 januari, 22:39 uur
Niet echt geweldig.
Twee mensen, die op vakantie zijn in de bush van Australië en daar te maken krijgen met onverwachte en rare zaken. Klinkt best goed, maar de uitwerking is dat niet. Het eerste uur is redelijk. Veel gebeurt er niet, maar sfeervol is het wel, mede dankzij de Australische wildernis, die van zichzelf al uitermate boeiend is.
De acteurs zelf zijn matig, evenals hun personages. Bij beiden kreeg ik een vrij irritant gevoel en dat verdween ook niet meer. Enkele onlogische handelingen maakten de geloofwaardigheid er ook niet beter op.
Tegenvaller dus.
2,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Control, vrijdag 20 januari, 9:34 uur
Leuke film met een onvoorspelbaar verloop, op zich houd ik daar wel van.
Het verhaal klinkt spannend, zeker als je ziet dat het genre thriller/actie is. Dat viel op zich mee, of tegen, net hoe je het bekijkt. De film is op sommige momenten duidelijk meer een komedie. Op een gegeven moment gaan de conducteurs mensen op kaartjes controleren in de trein, maar de reacties van sommige mensen zijn soms best hilarisch. Dan hebben onze conducteurs het nog gemakkelijk. Sowieso ook aparte gasten die conducteurs. Ze ogen niet bepaald alledaags, maar dat maakt het des te leuker.
De sfeer van de film is ook aangenaam. De film speelt zich ondergronds af en je hebt constant idee dat er wat kan gebeuren. De muziek is ook erg apart, maar wel goed en goed passend bij het underground sfeertje. Mede hierdoor kijkt de film lekker weg, al zakt de film op sommige momenten wat weg mede doordat er soms iets teveel geouwehoerd wordt door de conducteurs. Toch zit er genoeg vaart en afwisseling in, om te blijven boeien.
Op momenten dus erg geinig en zeker de moeite waard.
3,5* ruim
filmdetails permalink reageer
donderdag 19 januari, 11:26 uur
Dwayne Johnson krijgt met deze film zijn rip-off van “The Mummy” films en qua film is het nog minder dan het matige “The Mummy Returns”.
De film heeft dezelfde setting als de twee andere films, maar speelt zich duidelijk in een verder verleden af. Dwayne Johnson moet het vooral van zijn voorkomen en vechterskwaliteiten hebben, want qua acteerwerk is het hier niet al te best, hoewel hij op zich best een goede uitstraling heeft. Het clichématige verhaal is duidelijk bijzaak en de film mikt vooral op de actie. De actie bestaat deze keer voor de afwisseling ook uit zwaardgevechten. Helaas zijn deze scènes niet altijd even goed. De choreografie is matig, waardoor de scènes vaak rommelig en eentonig overkomen.
Verder heeft de film een behoorlijk gebrek aan humor. Waar de andere twee film nog echt leuke personages hadden, daar is in deze film ook niets van over. Het enige echt positieve aan de film is de aankleding en de decors, die er mooi uitzien en je werkelijk het gevoel geven in een ander land en andere tijd te zijn. Als geheel is de film echter ronduit slecht.
1,5*
filmdetails permalink reageer
donderdag 19 januari, 10:23 uur
Een stuk minder leuk dan het eerste deel.
En dat is toch wel het voornaamste ingrediënt waar “The Mummy” films op leunen. Op papier lijkt het er in ieder geval goed uit te zien. Alle spelers lijken weer terug te keren en het verhaal is haast hetzelfde, alleen speelt het zich tien jaar later af. Toch is de film lang niet zo leuk als het vorige deel. Fraser en Weisz hebben in deze film een zoontje en dat is een van de storende factoren hier. Het jong kan totaal niet acteren en zorgt soms voor irritatie i.p.v. grappig te zijn.
De film neemt zich net als zijn voorganger niet serieus, maar besluit er deze keer nog meer actie in te gooien, waardoor de kijker totaal geen rust meer gegund wordt. Hoewel het soms best vermakelijk is, lijkt de balans hierdoor zoek, en er op sommige momenten totaal geen lijn en logica meer in de film te zitten. Verder is de rol van Vosloo als “The Mummy” hier veel kleiner en ook dat is jammer, want juist van hem ging in de vorige film nog enige dreiging uit. Ook dat is hier helemaal verdwenen.
Niet goed dus, en de rekensom meer = minder is voor deze film volledig van toepassing.
2,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 19 januari, 9:31 uur
Leuke ontspannende film, die nergens hoogstaand is, maar absoluut het nodige vermaak biedt.
Brendan Fraser speelt een degelijke hoofdrol, maar vooral zijn praatgrage sidekick Beni, gespeelt door Kevin O'Connor is op sommige momenten uitermate grappig. De film zelf heeft niet zo’n opvallend verhaal, maar het verhaal dient hier dan ook vooral als een kapstok voor de actie, die volop aanwezig is en vaak ook best vermakelijk.
Het tempo van de film is hoog en door de vele afwisseling in die scènes, verveelt het allemaal geen moment. Eng of spannend wordt het eigenlijk nooit, mede ook door het feit dat de film zichzelf totaal niet serieus neemt. Op zich is dat niet erg, want daardoor wordt het allemaal misschien nog wel vermakelijker.
Kortom een prima film voor een regenachtige dag. Inhoudelijk is het misschien niet veel, maar leuk is het absoluut.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Last Tango in Paris, donderdag 19 januari, 8:43 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Erg mooie film van Bertolucci, waarin de twee hoofdrolspelers een ongekend sterke chemie met elkaar hebben.
Brando is een gelauwerde acteur en wordt vaak geroemd om die filmreeks, die toevallig ook in dit jaar begon, maar wat hij hier laat zien is gewoon pure klasse Hij speelt hier een veertiger, die nog lang niet uitgeblust is, maar wel in een crisis lijkt te zitten vanwege de zelfmoord van zijn vrouw. Toevallig ontmoet hij de jonge Maria Schneider en bij haar vind hij troost. Dat wil niet zeggen dat Brando gelijk zijn verleden los laat, want op sommige momenten heeft hij het er duidelijk moeilijk mee en juist op die momenten zie je goed wat een klasse acteur Brando is. Schneider doet het al bijna net zo goed en vooral de momenten dat ze samen spelen zijn sterk en overtuigend, mede ook omdat de rol van Schneider nu ook niet bepaald gemakkelijk is.
Naast fantastisch acteerwerk bevat de film sterke muziek en fijn camerawerk. Parijs wordt wel eens de stad van de liefde genoemd, maar echte liefde kun je deze relatie moeilijk noemen. Het is een relatie die in eerste instantie gebaseerd is op sex, al het andere lijkt bijzaak. Ondanks dat de film tussendoor best een paar mindere momentjes kent blijft het boeiend en interessant. De film heeft een paar sterke momenten, waarvan de mooiste al genoemd zijn door Mister Blonde.
Het einde van de film maakt indruk, vooral ook omdat ik toch wel het meest meeleefde met Brando. Last Tango in Paris, is wat mij betreft een prima film. Een boeiende film, die in die tijd zeker gedurfd was en het kan haast niet anders of Paul verhoeven moet deze film ook gezien hebben voordat hij Turks Fruit maakte, of ik moet wel sterk vergissen. Aanrader voor de mensen die een licht erotische film met veel dialoog zoeken. Ben je hierin niet geïnteresseerd, dan zal deze film waarschijnlijk ook niets voor die persoon zijn.
4,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Monsters en Co., woensdag 18 januari, 16:03 uur
Leuke film voor jong en oud.
Hoewel het verhaal van deze film vrij simpel en mager is en in zijn geheel het zeker bijvoorbeeld niet haalt bij een Finding Nemo of een Ratatouille, is de film toch ontzettend grappig en vertederend, doordat er een heleboel onverwachte en uiterst grappige situaties zich voordoen. Vooral het idee dat de monsters in deze film haast nog banger voor de kinderen zijn dan omgekeerd is leuk.
De animatie is ook goed, hoewel we vandaag de dag alweer een heel stuk verder zijn. Een leuk punt van deze film is ook het feit, dat er aan het einde van de film bloopers vertoond worden, die ook behoorlijk grappig zijn. Goodman en Chrystel doen het daarnaast ook uitstekend. Hoewel de film nergens echt groots wordt, kijkt het allemaal erg gemakkelijk weg en verveelt het geen seconde.
Pixar blijft het over het algemeen goed doen bij mij, enkele uitzonderingen daargelaten.
3,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 18 januari, 15:09 uur
Erg tegenvallende film.
Ik weet niet wat het is met deze film, maar op de een of andere manier werkte het allemaal niet. Brad Pitt speelt vrijwel nooit een slechte rol, maar hier komt hij ongeïnspireerd over. Tegenspeelster Julia Roberts doet het al niet veel beter en als dan ook nog eens blijkt dat de twee hier totaal geen chemie met elkaar hebben, wordt het natuurlijk al een lastig verhaal. Gelukkig is er nog wel James Gandolfini, die er wel zin in lijkt te hebben en een redelijk sterke rol neerzet als criminele homo.
Verder is er niet zo heel veel te genieten eigenlijk. Ik heb nauwelijks kunnen lachen en het tempo van de film is erg traag. Dat hoeft niet erg te zijn, als er iets interessant gebeurt, of als er visueel nog wat te genieten valt. Maar ook op die laatste twee punten scoort de film redelijk karig. Nee deze film heeft het totaal niet voor mij. Waar Verbinsky met The Weather Man bewees een leuk eenvoudig filmpje te kunnen maken, daar gaat hij met deze film behoorlijk hard onderuit.
1,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 18 januari, 10:57 uur
Onderhoudende, maar niet al te sterke film, ondanks de vaart en de vele actie en daarmee heb je gelijk ook de grootste pluspunten van dit actievehikel te pakken.
Ik heb de oude Tomb Raider spellen vroeger wel eens gespeeld. Best leuke spellen, maar net als met zoveel gameverfilmingen is de film vaak niet zo goed als het spel. Angelina Jolie is niet mijn favoriete actrice, maar voor deze rol is ze prima geschikt. Ze lijkt echt op Lara Croft en haar pluspunten worden hier nog even extra benadrukt. De film heeft zoals gezegd veel vaart. Iets teveel vaart soms, want voor je het weet zijn we alweer op de volgende locatie, waardoor de film soms fragmentarisch aanvoelt. Die locaties zijn overigens best mooi.
Qua actie is de film ook best vermakelijk, want de actie mag er zijn er wordt ook best goed in beeld gebracht. Het verhaal zelf heeft niet zoveel om het lijf en ook qua sfeer blijft de film op sommige momenten wat achter. Ook heeft de film maar bijzonder weinig geslaagde humor, iets wat juist goed zou passen bij een avonturenfilm als deze.
Al met al is het allemaal niet heel slecht, maar een iets beter verhaal en wat meer humor had de film zeker goed gedaan. Ik kom daardoor toch niet verder dan twee sterren.
2,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 18 januari, 10:27 uur
Erg sterke en mysterieuze film dit, met een glansrol voor Kevin Spacey.
Kevin Spacey is altijd een van mijn favoriete acteurs geweest. Tegenwoordig acteert hij niet meer zo heel veel, maar als hij eens in een rol opduikt is het altijd minimaal bovengemiddeld goed. In K-PAX speelt hij nog wel beter en zet hij op uistekende wijze de mysterieuze Prot neer. Een man, die volgens eigen zeggen van een andere planeet komt. Hierdoor belandt hij al snel in het gekkenhuis. Vooral de band die hij daar opgebouwd met zijn psychiater Jeff Bridges is goed uitgewerkt. De manier waarop hij Bridges constant aan het twijfelen weet te brengen is boeiend om te zien.
Naast goed acteerwerk en een interessant verhaal, bevat K-PAX een sterke sfeer, en blijft het allemaal geloofwaardig. Daarnaast is de muziek van de film gewoon erg goed. Het klinkt erg elektronisch, maar het past vooral erg goed bij de film. Visueel is de film ook behoorlijk mooi, waarbij op sommige momenten de kleur blauw sterk wordt benadrukt. Het prima einde liet mij uiteindelijk tevreden achter.
4,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 18 januari, 8:30 uur
Best een fijn filmpje, dat hier enigszins ondergewaardeerd is.
Barry Pepper is een prima acteur, die het meestal met bijrollen moet doen, maar hier gelukkig niet. Ik zeg gelukkig, omdat hij het gewoonweg erg goed doet. Hij zet overtuigend de zoon neer, die liever geen maffiosi wil worden. De rest van de cast doet het ook goed met o.a. John Malkovich en Dennis Hopper. Zelfs Vin Diesel zet misschien wel zijn beste acteerprestatie ooit neer.
De film heeft niet altijd een hoog tempo en bevat vooral ook een hoop dialoog. En vaak is die dialoog nog behoorlijk boeiend, mede ook doordat elke acteur van iets van zijn personage probeert te maken, wat op zich goed lukt. Het verhaal is interessant en de uitwerking van de personages is dat uiteindelijk ook. De film kent daarnaast best wat onderhuidse spanning en een redelijk sterke sfeer. Het is alleen jammer dat aan het einde sommige zaken nogal snel en makkelijk worden afgehandeld en een grote finale enigszins uitblijft.
Maar verder is het allemaal best goed dus en zeker een aanradertje in het genre.
3,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 17 januari, 22:51 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Leuk concept, maar niet altijd even goede uitwerking.
Het idee is best leuk. Tijd is in de toekomst het nieuwe geld en als je er heel veel van hebt kun je heel oud worden, zelfs onsterfelijk. Best geinig dus, maar na een half uur wordt het al snel wat minder met de film. Het concept verandert dan in een soort van Bonnie & Clyde achtige film, die samen opkomen voor de armen en vechten tegen de rijken.
Timberlake doet het redelijk, Seyfried is best goed. Toch is de beste rol hier weggelegd voor de altijd goede Cillian Murphy, die het tweetal nogal eens op de hielen zit. De film heeft aardig wat vaart en actie, maar niet alles is altijd even goed. Vooral het ongeluk van de twee is erg slecht in beeld gebracht.
Desondanks vermaakt het allemaal wel. De aankleding en stijl is best leuk al doet het eerder retroachtig aan, dan toekomstachtig. Uiteindelijk had het allemaal wel wat scherper en dieper gemogen, want nu bleef het concept uiteindelijk nogal oppervlakkig.
2,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 17 januari, 16:47 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Zelden zo'n waardige afsluiter van een trilogie gezien, als "The Lord of the rings: the Return of the King". Sterker nog, dit is gewoon het beste deel van de trilogie.
Als kijker zat ik bij deze film echt van begin tot eind op het puntje van mijn stoel. Sam en Frodo reizen samen met Gollum verder om uiteindelijk in Mordor te proberen de machtige ring te vernietigen. Daarnaast moeten Aragorn, Legolas en Gimli helpen om de stad Minas Tirith te verdedigen tegen de immens machtige legers van de boze tovenaar Sauron. Deze strijd is overdonderend en erg indrukwekkend in beeld gebracht en overtreft misschien nog wel de slag bij Helm's Deep uit het vorige deel.
Dit derde deel biedt gelukkig meer dan alleen de indrukwekkende gevechten. De film biedt ook een hoop spanning en geeft een mooi beeld weer van de innerlijke strijd tussen de gespleten persoonlijkheden van Gollum. Het magische is terug uit het eerste deel, en in tegenstelling tot het tweede deel zitten in deze film nauwelijks saaie momenten. Je kunt je nu ook beter met de diverse karakters identificeren en als kijker leef je echt met ze mee. Het is dan uiteindelijk bijna jammer dat de film afgelopen is en het einde van de trilogie dan ook echt bereikt is. De film is in mijn ogen nog net iets beter dan het eerste deel. Peter Jackson heeft met deze trilogie een stukje filmgeschiedenis geschreven.
Een van de beste trilogieën ooit en Peter Jackson bewijst wederom een topregisseur te zijn.
4,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 17 januari, 16:16 uur
Het tweede deel uit de trilogie en hoewel het originele van het eerste deel weg is, is het wederom genieten geblazen, van dit zeer gave visuele spektakel. Het verhaal gaat eigenlijk verder waar het eerste deel ophield.
Allereerst gaat er voor deze film een compliment uit voor het digitale karakter Gollem, die Frodo en Sam bij staat tijdens hun reis. Gollem ziet er werkelijk fantastisch uit en zijn bewegingen komen zeer natuurlijk over. Daarnaast spreekt Andy Serkis Gollem natuurlijk fantastisch in. De film is wat duisterder en zeker spectaculairder dan zijn voorganger, waarbij vooral de slag bij Helm's Deep nu al legendarisch genoemd kan worden. Ondanks dat dit deel spectaculairder is, zitten er deze keer ook enkele langdradige momenten in de film, en is het net een tikkeltje minder magisch dan het eerste deel.
Neemt niet weg dat ook deze film weer een lust voor het oog is en gelukkig grotendeels weer begin tot einde genieten geblazen is. Voorwaarde is echter wel dat je het eerste deel gezien hebt, anders is deze film zeer moeilijk te volgen. In mijn ogen net iets minder dan het eerste deel, maar nog altijd zeer mooi om te zien!
4,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 17 januari, 15:58 uur
Wat valt er nog over "The Lord of the Rings" te zeggen? Vrij weinig dat nog niet gezegd is.
Het is een fantastische trilogie, dat zal menigeen beamen en sommigen natuurlijk ook niet. Eigenlijk kun je enkele jaren later al zeggen dat de films echte klassiekers zijn. Op menig filmlijstje scoren de drie films hoog en mijns inziens is dat wel terecht.
Regisseur Peter Jackson nam destijds een groot risico, omdat de gelijknamige boeken van Tolkien eigenlijk onmogelijk leken te verfilmen. Jackson is er echter op sublieme wijze in geslaagd.
De film duurt bijna drie uur, maar verveelt geen moment. De special effects, de spanning, de uitbeelding van het verhaal, eigenlijk bijna alles is meer dan in orde. Het knappe is bovendien is dat de film ook duidelijk is voor mensen zoals ik, die de boeken nooit hebben gelezen, want dat is namelijk lang niet altijd bij zulke films het geval.
Prima film dus, maar niet de beste in de reeks, dat is wat mij betreft het derde deel.
4,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 17 januari, 12:02 uur
Matige film, met een vrij standaard verhaaltje vol toevalligheden. Iets teveel toevalligheden.
Nu is het verhaal vaak maar een kapstok bij dit soort films en draait het meer om de actie, maar hier vond ik het op sommige momenten enigszins storend. Ik snap de vergelijking met de Jackie Chan films, die hier door sommigen wordt gemaakt, wel. Li komt hier soms wel grappig voor de dag. Bridget Fonda duikt hier ook nog in op, maar haar rol is niet zo heel bijzonder.
De actie in de film is redelijk. Het is fijn om te zien dat er echt geknokt wordt en er verder geen touwen en dat soort zaken gebruikt lijken te worden en Li weet zichzelf altijd wel te redden in dat soort scènes. Wel is de choreografie van die gevechten niet altijd even goed, waardoor het overzicht soms weg is. Aziaten zijn in dat soort scènes vaak wel beter dan westerlingen, zo blijkt hier maar weer.
Al met al is het niet geweldig, al slaat de verveling gelukkig nooit toe.
2,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Gospel according to St. Matthew, dinsdag 17 januari, 9:08 uur
Erg goede film moet ik zeggen en zeker de beste die ik over het leven van Jezus Christus zag.
Ik had van tevoren niet echt hoge verwachtingen. Niet vanwege Pasolini, maar meer vanwege het feit dat ik het verhaal al erg goed ken en niet echt het idee had dat deze film mij veel nieuws zou kunnen vertellen. Nu klopte dat laatste ook wel, maar de manier waarop de film het verhaal verteld is van een ongekend hoog niveau. Het tempo is hoog, de manier van acteren vrij ingetogen en soms ook best droog, maar op de een of andere manier werkt het allemaal wel.
Pasolini maakt veel gebruik van close-ups en daardoor hoeven de acteurs vaak niet eens zoveel te zeggen om de boodschap goed en duidelijk over te laten komen. Sowieso is het camerawerk op sommige momenten echt prachtig. De omgeving, die soms best hellend is, wordt op mooie wijze vastgelegd, waardoor de beelden en de film ook letterlijk meer diepgang krijgen. Ook de muziek is mooi en past prima bij de film. Doordat er op sommige momenten weinig monoloog is, is deze muziek erg belangrijk, en versterkt het vaak de mooie beelden.
Een prima film dus, die het levensverhaal van Jezus op een compacte, snelle wijze verteld, met daarbij een erg mooi cinematografie.
4,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Jurassic Park 3, maandag 16 januari, 15:23 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Dit derde deel is toch wel weer een verbetering t.o.v. het teleurstellende “The Lost World”.
Niet dat het nu zo’n geweldige film is geworden, nee verre van zelfs, maar vermakelijk is het wel en het heeft een bepaalde frisheid die het vorige deel niet had. Het verhaal stelt niet zo heel veel voor en voelt wel als een herhalingsoefening, maar doordat de film zich op sommige momenten wat minder serieus lijkt te nemen, amuseert het op zich wel.
Jeff Goldblum is helaas in deze film niet meer aanwezig, maar daar tegenover staat de terugkeer van Sam Neill. Niet dat hij het hier nou zo goed doet. Gelukkig is er echter de toevoeging van William H. Macy aan de cast, die voor de komische noot zorgt in deze film en dat redelijk goed doet. Jammer alleen dat zijn vrouw gespeeld wordt door Téa Leoni, die een wanprestatie neerzet en niet veel meer lijkt te doen dan schreeuwen en krijsen.
Gelukkig is de actie in deze film vermakelijk en kent de film veel vaart. De kortere speelduur doet de film goed en ondanks de voorspelbaarheid en sommige onlogische keuzes kijkt deze film wel een stuk beter weg. Het idee om een dinosaur een mobieltje in te laten slikken die ook overgaat is geniaal bedacht. Dat geluidje geeft de film zowaar wat spanning mee. De film zou er zowaar bijna nog een voldoende mee scoren, ware het niet dat het einde ronduit teleurstellend is.
2,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Jurassic Park 2, maandag 16 januari, 14:58 uur
Stukken minder dan het eerste deel.
Eigenlijk ongelofelijk dat deze film ook geregisseerd is door Steven Speilberg, want in tegenstelling tot het vorige deel heeft deze film veel minder te bieden. Het verhaal/scenario is al een stuk minder interessant/amusant. Oke er zitten ook nog dino’s op een ander eiland, laten we eens fijn gaan kijken of ze er allemaal nog zitten.
Het acteerwerk is van hetzelfde niveau als het vorige deel. Goldblum is de enige die echt overtuigt. Verder zijn de special effects zeker in orde, maar verder voelt het aan als een herhalingsoefening, zonder frisse nieuwe elementen. Ja Moore en Vaughn zijn nieuwe gezichten in deze film, maar irriteren vooral door de soms onnozele dingen die ze uithalen. Vooral Vaughn heeft een paar stomme acties, waardoor men behoorlijk in de problemen komt en dat doet de kwaliteit van het scenario ook niet echt goed.
Verder is de film ook minder amusant en net zo voorspelbaar. Spielberg lijkt er niet zo heel veel zin meer in hebben gehad. Wat mij betreft is dit duidelijk de minste van de drie films.
1,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 16 januari, 14:44 uur
Leuke avonturenfilm van Steven Spielberg, die destijds erg vernieuwend was, maar tegenwoordig toch een tikkeltje gedateerd oogt.
In feite is Jurassic Parc niet veel meer dan een recht-toe-recht-aan actiefilm, die op sommige momenten erg spectaculair is en verder eigenlijk vrij weinig aandacht heeft voor de personages. Het idee is best leuk. Een pretpark op een eiland waarin echte dinosauriërs rondlopen, en dat park blijkt natuurlijk niet helemaal waterdicht beveiligd te zijn.
Het acteerwerk is redelijk. Vooral Jeff Goldblum is goed als de wiskundige wetenschapper, die zo zijn bezwaren heeft tegen het klonen van dinosauriërs. Sam Neill en Laura Dern zijn beiden een stuk minder op dreef, al krijgen ze hier ook niet altijd de ruimte om te laten zien wat ze kunnen. Het verhaal loopt op een gegeven moment redelijk voorspelbaar, waardoor het niet moeilijk is om te raden wie overleeft en wie niet. Wel kent de film op een gegeven moment veel actie en ook veel goede en erg vermakelijke actie, waarbij goed te zien is dat de film knap is gemaakt.
Vervelend is het dan ook allemaal allerminst. Het is prima vermaak om je lekker mee te ontspannen.
3,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 16 januari, 11:57 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ik ben geen fan van de Paranormal Activity reeks. Ook dit derde deel slaagt er niet in om te overtuigen, hoewel het wel het beste deel is in de reeks en het beste schrikmoment bevat.
Het derde deel gaat 18 jaar terug in de tijd en dat is niet altijd even overtuigend. Her en der heb ik toch nog het idee dat de film zich gewoon anno nu afspeelt. Jammer is ook dat de film net als in de vorige twee delen weer erg tam begint. In de eerste twintig minuten gebeurt er nauwelijks tot niets en juist daar hadden ze eens een keer een ietwat andere aanpak kunnen kiezen.
Er zijn gelukkig ook pluspunten. Die camera op de ventilator standaard is erg goed bedacht. Doordat het langzaam van links naar rechts gaat en omgekeerd, is het op sommige momenten best bevorderend voor de spanning. De grap in de kast was, hoewel nep, wel een uiterst effectief schrikmoment en de beste uit de reeks, al had het dan niet zoveel met een geest te maken. Verder zitten er nog wat geestachtige schrikmomenten die, die best redelijk zijn, maar als geheel overtuigd het allemaal niet, zeker ook omdat het einde ronduit matig was.
Op zich een aardige poging, maar ik ben dus nog steeds niet overtuigt. Wel is het niveau van de reeks behoorlijk constant te noemen, al zegt dat natuurlijk vrij weinig over het niveau.
2,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 16 januari, 10:34 uur
Leuke documentaire, die vlotter overkomt dan ik had verwacht.
Ik wist ook niet zo heel veel van eskimo’s af en dan is het ook wel leuk om er eens wat echte beelden van te zien. Het viel me vooral op hoe primitief ze in feite leven en hoe afhankelijk ze zijn van een vangst voor eten. Geen vis of walrus betekent gewoon keihard geen eten en als dat een paar dagen duurt, dan slaat de honger wel toe. Nanook is in ieder geval een sympathie Nanuit. Erg mooi om te zien hoe ze vissen vangen, een walrus vangen en vooral hoe een iglo gebouwd wordt. Erg vakkundig moet ik zeggen en vooral dat ijs, dat gebruikt wordt als raam is geweldig om te zien.
Best interessant dus, met af en toe ook wat leuke info tussendoor en als documentaire zeker geslaagd.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Why We Fight, 4, maandag 16 januari, 9:39 uur
Toch wel een sterk deel in de reeks, mede ook doordat ik het tot nu toe het interessantste deel vond.
Of het nu propaganda is of niet, het Engelse volk dient hier in ieder geval als voorbeeld en feit is dat ze de eerste waren die de Duitsers een nederlaag konden toebrengen en gelukkig ook, want als Groot-Brittannië was veroverd, dan had WO II ongetwijfeld een stuk langer geduurd of wie weet hoe het dan allemaal afgelopen zou zijn.
Mooi om visueel eens te kunnen zien hoe men zich daar tegen de Duitsers verdedigde. Zo strategisch sterk en slim als Duitsland Frankrijk veroverde, zo slim ging men in Groot-Brittannië te werk om zich te verdedigen. Dat het Engelse volk in deze documentaire een dikke pluim krijgt voor hun wilskracht lijkt me niet meer dan terecht.
Dit deel krijgt een halfje hoger dan de andere delen.
3,5*
filmdetails permalink reageer
zondag 15 januari, 10:41 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Erg leuk vervolg met spetterende actiescènes.
Het personage Sherlock Holmes heeft me altijd geboeid en de wending die Ritchie er twee jaar geleden aan gaf was een hele goede. Holmes in een nieuw jasje. In dit tweede deel zet hij die lijn door en maakt er een film van die zowat gelijkwaardig is aan de vorige film.
Robert Downey Jr. is een acteur met een geweldige uitstraling en dat laat hij hier wederom zien. Hij vormt een prima tandem met Watson, die in dit vervolg terecht wat meer aandacht krijgt. Jude Law doet het ook prima en weet Holmes zelfs een paar keer te redden, wat zijn personage sterker maakt, en laat zien over leuke humor te beschikken. Noomi Rapace maakt hier een aardig Hollywood debuut,maar vooral de rol van Stephen Fry als de broer van Sherlock is erg vermakelijk.
Professor Moriarty is hier een uitstekende bad-guy en zijn strijd met Holmes gedurende de film is boeiend om te volgen. Er gaat veel dreiging van hem uit en ik had constant het idee dat hij niet voor Holmes hoefde onder te doen qua slimheid. Het eindgevecht met het schaakspel als middelpunt is bijzonder origineel en werkte ook nog eens bijzonder goed.
De actiescènes in de film zijn talrijk en zien er erg sterk uit. Vooral de scene in de trein en de fantastische achtervolging in het bos zijn om van te smullen zo mooi gemaakt. Het enige echte minpunt van de film is dat het eerste half uurtje wat gezapig is en de film daardoor wat moeite heeft om op gang te komen.
Verder is het gewoon een prima film en als Ritchie er nog een keer zin in heeft mogen ze van mij ook best met een derde deel komen. Graag zelfs.
4,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Farewell My Concubine, vrijdag 13 januari, 22:13 uur
Een interessante film om een keer gezien hebben, dit epos over de Chinese opera.
Een epos kun je het zeker wel noemen, want de tijdsduur is behoorlijk. Dat was voor mij uiteindelijk ook het grootste probleem bij deze film. Het verhaal is zeker niet verkeerd, maar de Chinese opera is zeker niet mijn ding zo blijkt na het zien van deze film. Helaas is die opera hier prominent aanwezig en hoewel de aankleding best mooi is, is de opera zelf maar matig.
Het acteerwerk is redelijk, vooral omdat het hier en daar wat dik aangezet wordt. Wel blijft het allemaal nogal afstandelijk, waardoor er van enige feeling met de personages bij mij geen sprake was. Het sterkste punt van de film is voor mij het visuele, want op dat gebied ziet de film er mooi en verzorgd uit. Op dat gebied is de film dan ook niets aan te merken. Op andere punten echter wel, waardoor de score uiteindelijk ook achterblijft.
2,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Road Kill, vrijdag 13 januari, 16:34 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Joy Ride is een film die veel leent van andere films, maar dat goed doet en daardoor erg lekker wegkijkt.
Het is in feite soort van mix tussen Duel en The Hitcher, die redelijk goed is opgebouwd. Een onschuldig geintje op de radio loopt uit de hand en voor je het weet heb je een enge gast achter je aan, genaamd Rusty Nails. Het goede aan Joy Ride is vooral dat de spanning uiterst subtiel en goed wordt opgebouwd. Doordat je hem meer hoort dan ziet blijft de film continu spannend. Sowie is de stem erg onaangenaam en prima gekozen voor een film als deze.
Walker en Zahn doen het niet onaardig en lijken als broers onderling ook een soort van vete tijdens hun reis uit te vechten. Verder trapt de film niet in vuilkuil om op het einde teveel van de killer te onthullen, waardoor de film redelijk sterk eindigt. Ja best een goede film moet ik zeggen.
3,5*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 13 januari, 10:42 uur
Redelijke film, maar echt heel goed wordt het nooit.
Tod Browning is toch wel een regisseur die memorabele films heeft gemaakt. Hoewel op Freaks en The Unknown ook zeker het een en andere aan te merken is, waren de verhalen van die films best origineel. Dracula heeft op zich nog wel een redelijk verhaal, maar mist verder toch wel overtuiging. Bela Lugossi zet in ieder geval wel een overtuigende rol neer. Met hier en daar het nodige overacting zorgt hij er in ieder geval voor dat er enige dreiging van zijn personage uitgaat.
De film zelf is niet echt spannend. Sommige zaken zoals de vleermuizen e.d. zien er ontzettend nep uit. De cinematografie is matig. Dat is in vergelijkbare films uit dit tijdperk, zoals bijvoorbeeld een Frankenstein, toch wel beter. Gelukkig kijkt het verder nog wel aardig weg en aangezien de tijdsduur ook niet al te lang is, wordt het ook nergens vervelend.
2,5*
filmdetails permalink reageer
donderdag 12 januari, 15:33 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Leuk filmpje, dat hoewel niet altijd even bijzonder, desondanks genoeg te bieden heeft.
Vooral het eerste gedeelte van de film is uiterst vermakelijk. De sfeer is redelijk sterk en vooral het moment dat de roestige auto achter de broer en zus opduikt ziet er erg goed uit. De film is ook redelijk spannend. Jammer dat de film gelijk een stuk inzakt vanaf het moment dat het wezen in beeld verschijnt. Dat haalt wel wat van de spanning weg en vanaf dat moment zakt de film ook enigszins in.
Hoewel het tweede gedeelte van de film redelijk vermakelijk is, wordt het niet meer zo goed als in het begin. Wel is de soundtrack van de film best goed, wat de sfeer die er gedurende de gehele film hangt, ten goede komt. Het laatste half uur lijkt de film echter langzaam uit te doven. Gelukkig is het einde dan weer niet standaard en leeft het wezen verder. Met al deze elementen bij elkaar opgeteld en op mijn gevoel afgaande kom ik toch nog op een voldoende uit.
Al met al zeker niet slecht.
3,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 12 januari, 11:55 uur
Aardige film van Smith, die redelijk gelijkwaardig is aan zijn eerdere Clerks.
Jay and Silent Bob Strike Back zit vol met verwijzingen naar andere films en dat alleen al is op zich best grappig om te constateren. Vooral ook omdat in deze film acteurs hum eigen film een beetje te kijk zetten. Carrie Fisher en Mark Hamill parodiëren hun eigen Star Wars film op redelijk hilarische wijze. Hetzelfde doen Matt Damon en Ben Affleck met Good Will Hunting, waarbij die laatste ook een flinke dosis zelfspot heeft door zichzelf te becommentariëren. Ik ben totaal geen fan van de persoon Affleck, maar wat hij hier doet is best leuk.
Verder ontmoeten Jay and Silent Bob in deze roadmovie diverse andere bekende mensen. Soms wordt het allemaal wat te flauw en worden de plas en poepgrappen iets te ver doorgedrukt, (leuke woordspeling trouwens) maar over het algemeen blijft het luchtig en best leuk.
3,0*
filmdetails permalink reageer
donderdag 12 januari, 10:47 uur
Erg matige film van eigen bodem.
Antonie Kamerling lijkt er ook maar weinig zin in te hebben. Zijn hele houding en voorkomen in deze is er eentje van ik heb hier totaal geen zin in. Best jammer, want tegenspeelster Angela Schijf doet het op dat gebied een stuk beter. Ze komt ook een stuk geloofwaardiger over dan Kamerling en weet redelijk overtuigend mannenverleidster Reza te spelen. Dan is er ook nog de lachwekkend slechte rol van Beau van Erven Dorens. Hij is iemand met weinig filmervaring en dat zie je hier duidelijk terug. Ook zijn personage is redelijk irritant en verre van geloofwaardig.
Daarnaast is het uiteindelijke verhaal ook niet bijster interessant. Tenminste, ik vond het op een gegeven moment niet meer interessant. Een betere uitwerking had het ongetwijfeld interessanter gehouden. Reza is op zich nog het boeiendste personage, maar het “echte” verhaal rond haar opmerkelijke gedrag komen we niet te weten. Zelfs op dat gebied is de film uiteindelijk vrij onbevredigend.
1,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Troll Hunter, donderdag 12 januari, 8:43 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Geweldig concept dit, wat resulteert in een uiterst vermakelijke film.
Laat ik vooropstellen om te zeggen dat je deze film niet moet ingaan met het gevoel een pure horrorfilm voorgeschoteld te krijgen, want dan krijg je absoluut een teleurstelling voor je kiezen. Beter is het om uit te gaan van een leuke avonturenfilm, waarbij je steeds meer te weten komt over het fenomeen trollen, met een vleugje horror, een vleugje humor en een vleugje realisme.
Dat zorgt bij elkaar voor een lekkere mix. De acteurs zijn ook prima op dreef. De studenten spelen realistisch, terwijl troljager Hans soms lekker droogkomisch overkomt. Ondanks die komische elementen tussendoor, het punt dat de trollen je ruiken als je christen bent is ook hilarisch, slaagt de film er verder in behoorlijk realistisch over te komen. Diverse natuurverschijnselen worden verklaard aan de hand van trollen en op die manier lijkt overal wel enige logica in te zitten. Verder is het knap hoe realistisch de trollen trouwens overkomen. De CGI is erg goed en vooral de laatste trol is uitermate indrukwekkend. Verder is het afwisselende hellende Noorse landschap erg aangenaam om naar te kijken.
Het moge duidelijk zijn dat ik me prima vermaakt heb met deze mockumentary. Een aangenaam avontuurlijk filmpje over trollen. Zo zie je ze in ieder geval niet elke dag.
4,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Barren Lives, woensdag 11 januari, 22:36 uur
Poeh wat een drama en ellende dit zeg.
En dan heb ik het vooral over de inhoud van de film. Ik ken weinig films die je in een dikke anderhalf uur zoveel ellende kunnen voorschotelen.
Ook een beetje teveel van het goede, ook al is het verder geen slechte film. Alles is vrij sober in zwart-wit gefilmd en de ellende waarin het gezin zich in deze film begeeft, spat haast van elke scene af. Het gezin is op zoek naar geluk en naar de ontvluchting van de armoed, maar lijkt daarin niet te slagen, hoewel het einde van de film nog enigszins hoopvol is.
De film is traag, sober en als hondenliefhebber moet je deze film absoluut niet kijken, want ook dit huisdier ontsnapt niet aan de ellende in deze film. Het is op sommige momenten goed, maar tevens vrij afstandelijk. Iets minder drama had de film ongetwijfeld goed gedaan.
3,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 11 januari, 16:31 uur
Degelijke film, die niet het niveau haalt van Silence of the Lambs en dat is toch automatisch de film waar je deze mee vergelijkt.
Behalve Anthony Hopkins zit er verder niemand meer van de cast van Silence of the Lambs in de film. Dat is toch wel een klein gemis. Hopkins zelf doet het hier prima, maar kan zijn niveau uit de vorige film niet evenaren. Daarnaast wordt Jodi Foster enigszins gemist. Julianne Moore is op zich een waardig vervangster en een prima actrice, maar mist hier toch net dat speciale dat Jodi Foster wel had.
De film is wat grover, maar tegelijkertijd ook wat minder mysterieus dan zijn voorganger. Dat de film zich grotendeels in Florence afspeelt is trouwens een prima keuze. Het is een erg mooie locatie en geeft de film op sommige momenten net dat beetje sfeer mee, die de film nodig heeft. Wel bevat de film wat minder spanning. Maar los gezien van zijn voorganger is het een degelijke film met goed acteerwerk en een redelijk interessant en uitgewerkt verhaal. Her en daar zitten er wat kleine missertjes in, maar een voldoende is de film uiteindelijk zeker wel waard.
3,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 11 januari, 11:42 uur
Leuke sfeervolle thriller, die het verhaal rond Jack the Ripper in een nieuw jasje steekt.
De gebroeders Hughes hebben er zeker wat van gemaakt. De film heeft veel sfeer en Londen komt soms lekker donker en grauw over. Onplezierig om te lopen, wetende dat de gvreesde jack ieder moment uit een donker steegje kan opduiken. Johnny Depp speelt een leuke rol. Hij legt er veel humor in en zijn rol doet erg aan die van Sleepy Hollow denken.
Verder heeft de film een leuk whodunnit verhaaltje. De moorden zijn best goed. Hoewel de film in verhouding weinig gore bevat, is de film toch redelijk spannend. Wel moet ik zeggen dat Heather Graham enigszins miscast is en er voor haar rol toch iets te goed uit ziet. Maar verder dus een fijne film, met een leuke sfeer en goed acteerwerk.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Closely Watched Trains, woensdag 11 januari, 8:21 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Leuk filmpje dat op zich wel grappige momenten heeft, maar nergens echt bijzonder wordt.
Het is wat mij betreft grotendeels een echte komedie, met soms flauwe humor en soms ook humor die werkt en erg grappig is. De stempelscène is hier een prima voorbeeld van. De hoofdrolspeler doet het wel aardig. Hij oogt duidelijk niet al te snugger, maar wist gedurende de film mijn sympathie wel te winnen. Ook leuk is de wijze hoe hij een telkens via de trein passerende conductrice voor zich probeert te winnen.
Verder kabbelt de film rustig voort. Er zit her en der wel een politieke boodschap in de film verborgen, zoals het punt dat de provinciale bevolking eigenlijk maar weinig doet tegen de Duitse bezetting en het grotendeels wel goed lijkt te vinden. Verder is het camerawerk vrij degelijk, waarbij de contouren van de passerende treinen op het station uiteindelijk nog het meeste in het oog springen.
Wat mij betreft zeker niet slecht dus, maar echt onder de indruk ben ik ook niet.
3,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Amélie, dinsdag 10 januari, 16:39 uur
Amélie is een heerlijke film, die je het beste kunt kijken op een warme zomerdag, tenminste zo is mijn ervaring.
Amélie valt op door haar filmische schoonheid en heeft, net als de andere films van Jeunet, lekker absurdistische humor. Er is al veel over deze film geschreven, maar ik word er in ieder geval altijd weer blij van. Dat komt niet alleen door de mooie film, maar vooral ook door de persoon Amélie. Amélie wordt fantastisch neergezet door Audrey Tautou en is een lieve schattige en hartverwarmende vrouw. Ze is vrolijk en gaat vaak op in haar eigen aparte wereld en geniet van de kleine en mooie dingen van het leven. Die details worden door Jeunet op erg fraaie wijze in de film verwerkt. Daarnaast heeft Amélie gewoon een geweldige uitstraling.
Net als een hoop andere mensen heb ik bijna de gehele film met een grote glimlach zitten kijken. Dit is ook zo’n typisch voorbeeld van een film die je goed kunt kijken als je down bent, grote kans dat de film je ietwat kan opbeuren. Ik vind het in ieder geval de perfecte feel-good film daarvoor. Amélie helpt ook graag andere mensen, zelfs als dat enigszins ten koste gaat van haar zelf. Dat maakt haar uitermate sympathiek en in filmland tevens een van mijn lievelingspersonages aller tijden. De film is op sommige momenten uitermate zoet, maar bij een film als deze is dat niet erg. De kleuren van de film, vooral geel, zijn daar namelijk ook op afgestemd, zo lijkt het.
Ook qua humor zit het goed. Een aantal keren heb ik echt kunnen lachen om de bizarre situaties die in de film voorkomen. Tenslotte wil ik nog vermelden dat de muziek van Amélie ook buitengewoon goed is. Het vrolijke deuntje is uiterst aanstekelijk en draagt op een prima wijze bij aan de vrolijke en gedetailleerde uitstraling van de film. Amélie is voor mij als chocolade. Die chocolade smelt echter niet, maar ik smelt wel voor Amélie.
4,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Scenes from a Marriage, dinsdag 10 januari, 8:35 uur
Erg sterke Bergman, met boeiende dialogen en sterk acteerwerk.
Want wat Liv Ullman hier laat zien is echt geweldig. Echt een enorm sterke rol, waarbij haar houding, haar uitstraling, haar manier van praten en vooral ook haar non-verbale gedrag echt zeer goed en overtuigend worden neergezet. Sowieso moet het acteerwerk bij een film als deze goed zijn, omdat de film leunt op de dialogen en daar een kleine drie uur (de versie ik zag) uit bestaat.
Ik wist dat het een zware film zou worden, maar had desondanks even moeite om in de film te komen. Vanaf het begin wordt de kijker overspoeld met de gesprekken over huwelijk, trouw en alles wat erbij hoort. De film begint vrij vrolijk en positief, maar wordt naarmate de film vordert somberder en zwaarder. Waar je in het begin denkt dat het een sterk en gelukkig huwelijk is, daar kom je er gedurende de film achter dat dit slechts schijn is en het huwelijk van de twee hoofdpersonen veel wankeler is, dan ik in eerste instantie dacht. Wel is het erg realistisch geschetst. Het gaat in feite over twee mensen die niet met elkaar, maar ook niet zonder elkaar lijken te kunnen. Bergman registreert dit of erg fijne wijze.
Fijne Bergman dus, soms best zwaar, maar absoluut de moeite waard.
4,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Experiment, maandag 9 januari, 16:32 uur
Sterke film met een fijn concept en een prima uitwerking.
Ik geef eerlijk toe dat ik wel van films met dit soort concepten houdt. Het is niet moeilijk te voorspellen dat het mis zal gaan, maar de vraag is hoe het mis gaat en wat de uiteindelijke gevolgen zullen zijn. Hirschbiegel heeft er in ieder geval een boeiende film van gemaakt en ook eentje die ik best geloofwaardig vind. Er zitten her en der wel een vergezocht punt in, maar nergens werd het geheel voor mij ongeloofwaardig.
Het acteren is ook een sterk punt van de film. In het zogenaamde spel krijgen de gevangen het op een gegeven moment steeds zwaarder, omdat de bewakers steeds harder en wreder worden en de gevangenen steeds erger aanpakken. De film is daardoor op sommige momenten ook erg rauw en hard en vooral de psychologische verandering van de mensen is boeiend om te zien. Daarnaast heeft de film op sommige momenten gewoon een erg beklemmend sfeertje, waardoor de film ook een behoorlijke spanningsboog kent.
Erg goede film dus, interessant concept, goede uitwerking en bij vlagen zelfs erg spannend.
4,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 9 januari, 15:40 uur
Erg vermakelijke film en behorend tot het betere werk van Steven Seagal.
De regisseur van deze film heeft ook Cradle 2 the Grave en Romeo Must Die geregisseerd en dat is ook duidelijk te zien, omdat de drie films een zelfde soort stijl hebben en ook grotendeels dezelfde acteurs. Hoewel het plot van Exit Wounds niet eens zo bijster goed is, is het wel vermakelijk. Seagal wordt in deze film bijgestaan door rapper DMX, die vooral goed is in boos kijken, het redelijk doet, maar zeker geen acteertalent is.
Dat zijn Anthony Anderson en Tom Arnold ook niet, maar gelukkig zijn zij het die de film van de nodige humor voorzien. Best leuke humor soms moet ik zeggen. De actie is daarnaast niet eens zo verkeerd en zorgt in combinatie met de humor en het prima tempo voor een lekkere wegkijker. Niet hoogstaand, maar wel leuk dus.
3,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 9 januari, 13:49 uur
Redelijke thriller, die ondanks het clichématige scenario best vermaakt.
Michael Douglas acteert redelijk, maar zijn personage wordt nogal overdreven positief neergezet. De ideale huisvader, die goed zorgt voor zijn dochter en zijn vrouw. Famke Jansen mag trouwens de ondankbare rol van zijn vrouw spelen. Ondankbaar vanwege het feit dat zij zowat de gehele film aan bed gekluisterd is, vanwege een gebroken been. Dan is er nog Brittany Murphy die een redelijke rol neerzet als het meisje dat niets wil zeggen. Het jammere is dat de personages erg plat zijn en weinig diepgang meekrijgen.
In de tweede helft van de film zakt de film langzaam aan meer weg. Het verhaal wordt volgens het bekende boekje afgewerkt, bevat enkele ongeloofwaardigheden, maar slaagt er desondanks nog wel in om te vermaken. Sean Bean is een redelijke bad-guy en de afloop van de film is ook nog wel aardig. Al met al is het niet heel slecht maar ook niet heel goed. Middelmaat dus en die score krijgt de film dan ook mee van mij.
2,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: About Elly, maandag 9 januari, 9:15 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Behoorlijk goede film van Asghar Farhadi, die ik vooral ben gaan kijken, omdat ik zo onder de indruk was van Farhadi’s meest recente film, “A Separation”.
Hoewel deze film het zeker niet haalt bij die andere film, is ook deze film alleszins de moeite van het kijken waard. Vooral de toon van de film is opvallend, omdat deze erg dubbel is. Het eerste gedeelte van de film is luchtig en ontspannen en daar heerste een aangenaam vakantiesfeertje. Het is allemaal erg gemoedelijk, we maken kennis met de personages en hoewel het gemakkelijk wegkijkt, is het wachten op de zaken die gaan komen. Vanaf het moment dat men ontdekt dat Elly verdwenen is, slaat de toon om, en verandert de film meer en meer in een drama, waarbij de vermissing van Elly centraal staat.
Het acteerwerk in de film is erg goed. Zowel de mannen als de vrouwen en kinderen doen het goed, waarbij er niet eentje ondermaats is. De film is redelijk pakkend al vond ik de film op het einde wel een stuk in kracht afnemen. Ik had verwacht en gehoopt dat de film mij meer zou pakken, maar dat gebeurde helaas niet helemaal. Het camerawerk is verzorgd en redelijk dicht op de huid van de mensen. De belangrijke vliegerscène is op dat gebied het hoogtepunt van de film.
Al met al zeker een bovengemiddelde film. Prima acteerwerk en een degelijk verhaal, zorgen ervoor dat de film uiteindelijk behoorlijk boeit.
3,5*
filmdetails permalink reageer
zaterdag 7 januari, 23:14 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Behoorlijk tegenvallende komedie dit.
Normaal gesproken vind ik Kevin james best grappig. Nu is hij hier op zich nog niet eens zo slecht, maar zijn het meer de slecht geschreven grappen enhet matige verhaal vol plotgaten, die soms zelfs ergenis opwekten.
En dan heb ik het trouwens nog niet eens over alle clichés die hier de revue passeren. Vooral de dikke man zonder vriendin scoort het knappe meisje is hier enorm afgezaagd in. Verder zijn er ook totaal geen leuke bijrollen en James redt het hier gewoon niet in zijn eentje, dat moge duidelijk zijn.
1,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Damned, zaterdag 7 januari, 9:05 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Prima film dit van Visconti.
Visconti is een regisseur, die graag de tijd neemt om een film te vertellen en hier is dat niet anders. Het begin van de film is aardig, maar ik had wel moeite om in de film te komen, mede ook, omdat ik het lastig vond alle personages uit elkaar te houden. De travestietendans is een mooi hoogtepunt van dat begin.
Als ik de personages eenmaal goed kan plaatsen wordt de film gelukkig ook beter en beter. Dirk Bogarde levert hier evenals Ingrid Thulin een erg sterke acteerprestatie af, niets om aan te merken. Toch ben ik nog het meest onder de indruk van Helmut Berger. Zijn uiteindelijk transformatie is fascinerend om te zien en daarnaast gewoon erg geloofwaardig.
Het tweede gedeelte van de film bevat voor mij ook echt de hoogtepunten. De nacht van de lange messen is een fantastische scene. Ook de scene waarbij moeder en zoon samen in bed liggen, had iets surrealistisch over zich heen en is erg sterk.
Rest me nog te zeggen dat de film visueel erg goed is en een fijn baroksfeertje heeft. De sfeer is soms lekker dreigend en de film is uiteindelijk gewoon erg goed.
4,0*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 6 januari, 16:21 uur
It’s a Mad Mad World!
Iedere keer als ik dit prachtige nummer op de radio hoor moet ik gelijk denken aan deze film. Het nummer is ook erg toepasselijk voor de film, die behoorlijk apart en soms best wel vaag is, maar tegelijkertijd is het wel een film die je lekker aan het denken zet en mede door de geweldige soundtrack, kijkt de film sowieso al erg fijn weg.
Ik heb de film drie keer gezien en nog steeds zijn er bepaalde delen van de film niet helemaal duidelijk voor me. Is dat erg? Nee totaal niet. Het is soms wel lekker om te puzzelen of te denken, zolang de film maar niet te onrealistisch of op een bepaalde manier te ongeloofwaardig wordt. Ondank dat deze film totaal anders is, vind ik de film op bepaalde vlakken toch vergelijkbaar met Mulholland Dr. Die heeft ook een zeer sterke sfeer en ook daarbij weet je op een gegeven moment niet meer hoe de vork precies in de steel zit.
De film bevat een aantal sterke scènes. Vooral de momenten met het konijn zijn erg goed. Op de een of andere manier krijg ik daarbij een onbehaaglijk gevoel. Iets wat ik niet helemaal kan verklaren, maar apart is het wel. Het draagt in ieder geval bij aan de erg sterke en mysterieuze sfeer die de film uitstraalt. Verder rest me nog te zeggen dat Gyllenhaal een erg sterke acteerprestatie neerzet. Vooral zijn houding richting het konijn is soms erg goed getimed.
Toch behoort de film voor mij niet tot de beste films aller tijden, omdat het net een bepaalde chemie mist. Het is een prima film, die ik zelfs ook vier sterren heb gegeven, maar zit er ook niet in. Dat neemt niet weg dat het verder een erg fijne film is, die zeker origineel is te noemen en die toch uitermate boeiend is.
4,0*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 6 januari, 15:17 uur
Een zeer standaard en voorspelbaar thrillertje
Hoewel de film erg voorspelbaar is, wordt dit nog enigszins gecompenseerd door de acteurs, die de film als het ware nog een beetje overeind houden. Zowel Travolta als Vaughn, spelen hun rol dus naar behoren. De film is verder onderhoudend, maar weet zeker niet te overtuigen. Het kas- en muis spel dat op een gegeven moment ontstaat is aardig, maar bevat nogal wat vergezochtheden. Het laatste half uur is ook behoorlijk voorspelbaar en soms wat irriterend door de tegenvallende afloop.
Verder wens ik er weinig woorden aan vuil te maken.
2,0*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 6 januari, 10:58 uur
Costa! Een Nederlandse film, die gemaakt werd, in de tijd dat een vakantiebestemming als Llorett de Mar het populairst was op vakantiegebied bij de Nederlandse jongeren. Misschien is dat nu nog wel zo, maar ik heb meer het idee dat de trend verschoven is naar Chersonnisos.
De film stelt in ieder geval weinig voor. Nijenhuis is een matig regisseur en dat zie je terug in de film. Een matig erg cliché verhaal met bordkartonnen personages en acteerwerk waar de gemiddelde GTST-acteur zich bijna nog voor zou schamen. Hoewel? De film lijkt juist een erg hoog GTST-gehalte te hebben met actrices als Verbaan en Schuurman. De dialogen zijn matig en worden soms op een manier uitgesproken, dat het lijkt alsof ze van een blad papier worden opgelezen.
Het enige leuke, vond ik toch nog de rol van Victor Löw, die ook niet opzijn best is, maar toch grappig voor de dag weet te komen. Daarnaast krijg je wel weer zin in zomer bij het zien van dit soort zonnige films, al wordt ik van de film nou niet bepaald vrolijk.
1,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Circle of Death, vrijdag 6 januari, 9:24 uur
Een matige film.
Het verhaal is best goed gevonden moet ik zeggen, al lijkt het wel een beetje een mix van Cruel Intensions en Deads Poets Society te zijn. De spanningsboog laat het op sommige momenten enigszins afweten. Vooral de uiteindelijke ontknoping valt wat tegen, vooral ook omdat het eerste gedeelte van de film niet onaardig is. Op momenten is het best nog sfeervol en mysterieus. Qua acteerwerk is het redelijk en in ieder geval voldoende genoeg om geen ergernissen op te wekken.
Het laatste half uur had een stuk beter gekund. De afloop was vrij voorspelbaar en clichématig. Jammer want het begin van de film was zeker niet onaardig.
2,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Het Leven van Emile Zola, vrijdag 6 januari, 8:03 uur
Degelijke film, die niet de gehele speelduur even boeiend is, maar vooral dankzij de prima acteerprestatie van Paul Muni naar een hoger plan wordt getild.
Het is soms wat dik aangezet, maar desondanks is het een prima rol, waarin Muni helemaal in opgaat. Ik moet zeggen dat ik voor deze film nog nooit van de persoon Emile Zola gehoord had. Zola blijkt een 19e Eeuwse Franse schrijver te zijn geweest, die de durf had op sommige essentiële zaken over de samenleving duidelijk voor zijn mening uit te komen en dit ook op te schrijven. Hier kreeg hierdoor voorstanders, vooral onder de bevolking, maar ook enkele tegenstanders.
Hoewel het hier en daar wat overdreven wordt neergezet, wordt Zola wel geschetst als een echte persoon hier. Hij heeft zijn goede en slechte kanten en duidelijk een groot talent voor schrijven. Hoewel de film op sommige punten duidelijk verouderd is, is het allemaal goed uit te zitten. Het is inhoudelijk redelijk goed, maar het belangrijkste is vooral dat het een geloofwaardige karakterschets is van het leven van Emile Zola. Niet indrukwekkend, maar goed genoeg voor een voldoende score.
3,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Als Kat en Hond, donderdag 5 januari, 16:50 uur
Redelijke film, maar ook niet meer dan dat.
Het is duidelijk een film voor de hondenliefhebbers. Kattenliefhebbers zullen deze film waarschijnlijk wel wat minder vinden, omdat katten er in deze film niet zo heel goed vanaf komen. Ik behoor tot geen van beide trouwens. De film begint aardig, maar belandt al snel in een vrij voorspelbaar en soms nogal flauw verhaaltje. De film heeft veel Sfx en ook wat verwijzingen naar andere films, al zullen de kleinsten, voor wie de film toch ook bedoeld is, deze niet altijd begrijpen.
Jeff Goldblum doet het trouwens wel aardig als de soms erg verwarde man en lijkt zijn rol uit Jurassic Park hier nog eens dunnetjes over te doen. Hoewel het verder allemaal niet bijzonder goed is, is het nog behoorlijk vermakelijk voor een film als deze. Gelukkig duurt het ook allemaal niet te lang, wardoor het ngoed uit te zitten is.
2,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Bunker: The Evil Is Within, donderdag 5 januari, 15:29 uur
Aparte horrorfilm, die echter zwaar tegenvalt.
Vooral het eerste gedeelte van de film valt er bijzonder weinig te beleven. We maken kennis met een groep Duitse soldaten, die zich moegestreden van de oorlog, terugtrekken in een of andere oude bunker. Als ze daar op een gegeven moment het onderaardse gangenstelsel ontdekken wordt de film iets leuker.
Maar ook niet veel meer dan dat. De spanning is te weinig aanwezig en de hele geschiedenis van de bunker is nogal vaag en vooral soms erg onlogisch. Dat de Duitse soldaten hier Engels praten vond ik ook storend. Als je toch iets lowbudget maakt doe het dan goed, of pas het verhaal aan door de Duitsers te vervangen door Britten of iets dergelijks. Alleen de duistere beelden in het ondergrondse tunnels zijn verder nog enigszins de moeite waard. Verder is het een film om gauw te vergeten.
1,5*
filmdetails permalink reageer
donderdag 5 januari, 9:43 uur
Typische Britse komedie vol voorspelbaarheden en helaas maar weinig verrassingen.
Bridget is het typische voorbeeld van een dom blondje, die ook nog eens behoorlijk verlegen is en onzeker in haar omgang met mannen. Op zich niet zo raar dus, dat ze nog single is. Zellwegger is iemand die niet zo goed in deze film past eigenlijk. Hoewel ze haar best doet,is en blijft ze Amerikaanse en dat hoor je er af en toe wel doorheen. Grant en Firth zijn in deze film de mannen die achter haar aan zitten. Grant is matig als haar op seks beluste baas. Firth is daarentegen een stuk overtuigender als arrogante, ietwat keurige advocaat.
Het verhaal heeft een vrij voorspelbaar verloop en vooral inhoudelijk in de dialogen mist de film scherpte. De humor werkt niet altijd en daarnaast blijven de karakters nogal oppervlakkig, waardoor ze ook weinig kunnen boeien. Bridget Jones is een flauwe voorspelbare komedie met enkele aardige momenten, maar valt in zijn geheel toch wel enigszins tegen.
2,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Blossoming of Maximo Oliveros, woensdag 4 januari, 23:06 uur
Aardige film, die niet helemaal overtuigt, maar desondanks goed kijkbaar is.
Visueel vond ik de film soms best lelijk. Dat komt dus blijkbaar omdat de film op digitale video gedraaid is. Dat is mijns inziens niet echt een mooie manier.
Inhoudelijk is de film gelukkig beter. Een crimineel gezin wordt gevolgd met in de hoofdrol Maxi, de jongste zoon. Een sympathieke jongen, die zijn geaardheid niet onder stoelen of banken steekt en het liefs ook vredig leeft. Ik vond de jongen niet altijd even overtuigend spelen, soms wat te gemaakt. De rest van de cast is beter, vooral de agent is goed. Wel mooi trouwens om te zien hoe de broers binnen het gezin met elkaar omgaan. Ondanks de verschillen tonen ze zeker warmte naar elkaar.
Soms zakt de film wat in en soms is het acteerwerk wat minder, maar over de gehele linie weet de film genoeg te overtuigen voor voldoende score. Meer ook niet, want ik werd er verder niet echt door geraakt.
3,0*
filmdetails permalink reageer
woensdag 4 januari, 22:27 uur
Een vrij bizarre film dit inderdaad van Andy Warhol.
Ik heb de film in twee keer gezien en wel om twee redenen. Ten eerste is de film natuurlijk behoorlijk lang. Ten tweede, en die reden is eigenlijk de voornaamste, vanwege het feit dat het constant kijken naar een split screen film gewoonweg erg vermoeiend is. Ik ben best wat gewend op filmgebied, maar dit had ik nog niet eerder gezien.
Het is wel origineel moet ik zeggen. Soms moeilijk te volgen, dan hoor je van de linkerkant weer geluid en dan weer van de rechter. Het viel me trouwens ook op dat het stuk waarin gepraat wordt vaak minder interessant is dan het andere stuk. Inhoudelijk is het best een provocatieve film. Soms best wat bizarre beelden, soms wat humor, maar het meest opvallende is haast dat de twee split screens haast niks met elkaar te maken lijken te hebben, of ik moet me sterk vergissen.
The Chelsea Girls is een redelijk experiment. Het eerste uur was best boeiend, maar daarna wordt het allemaal wel minder interessant. Het is een zware film, door de split screens en als je gevoelig bent voor hoofdpijn, raad ik de film ten zeerste af. Mensen die een visueel vernieuwende film willen zien, zouden dit eens kunnen proberen. Desondanks is het een lange zit, maar wel een unieke filmervaring.
2,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 4 januari, 16:46 uur
Tegenvallende komedie, waarbij je wel een enorm grote Martin Lawrence fan moet zijn om dit nog te kunnen waarderen. Want het moet gezegd worden dat Lawrence in deze film wel heel erg aanwezig is. Voor bijrolspelers lijkt er hier nauwelijks plaat en dan wordt het hier toch een iets teveel de Martin Lawrence show, die niet goed uitpakt.
Het verhaal is ook wel te onnozel voor woorden. In een gracht vallen en bijna 700 jaar terug in de tijd in een of ander oud middeleeuws plaatsje belanden. Op zich niet erg, maar Lawrence is te druk hier en waar hij zich op sommige momenten juist wat gedeisd dient te houden, treedt hij daar te nadrukkelijk op de voorgrond.
Het eerste half uur is nog redelijk goed te doen trouwens, daarna beginnen de irritaties wel te komen.
1,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 4 januari, 15:31 uur
Erg fijne oorlogsfilm van Ridley Scott, die er visueel echt schitterend uitziet.
De laatste paar film van Ridley Scott vielen me erg tegen, maar dit blijft toch wel een klein pareltje moet ik zeggen. Een bliksemactie in Afrika, waar een simpele klus van Amerikaanse soldaten enorm mis gaat.
Dat lijkt een op en top scenario voor een heldhaftige Amerikaanse film waarbij Amerika kan laten zien hoe goed ze zijn en waarbij ook nog eens regelmatig de Amerikaanse vlag voorbijkomt. Gelukkig trapt Scott niet in deze valkuil. Hij maakt er een sterke film van, die registreert en de kijker laat zien hoe de soldaten in de problemen komen en moeten vechten voor hun leven. Opbouw van de personages is er niet of nauwelijks. Daarvoor is er gewoonweg teveel actie, die soms ook nog eens chaotisch verloopt. Wel erg mooie actie, die subliem in beeld wordt gebracht en ook nog eens erg realistisch overkomt. Als kijker had ik het idee soms zelf midden in die oorlog beland te zijn.
De film boeit echter van begin tot einde. Het is een fantastisch spektakel dat visueel een genot is om te zien, maar daarnaast ook nog eens ondersteund wordt door een geweldige muzikale score. Het “Leave No Man Behind” principe dat voor deze film staat, wordt ook echt toegepast. Oorlog is nooit fijn, maar als je het op deze manier maakt wordt het enorm boeiend en meeslepend om te zien. Toppertje van Scott dus.
4,5*
filmdetails permalink reageer
woensdag 4 januari, 8:35 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Matige oorlogsfilm met behoorlijk wat Amerikaanse zelfverheerlijking.
Owen Wilson is een fijn acteur in komedies, maar past hier, ondanks dat hij zijn best doet, niet echt in deze film. Gene Hackman is een uitstekende acteur, maar speelt deze rol behoorlijk op de automatische piloot. Maar dan nog doet hij het redelijk goed. Vooral op het gebied van geloofwaardigheid heeft deze film echter toch behoorlijk te lijden. In bepaalde scènes die normaal gesproken met stilte uitgevoerd zouden moeten worden, schreeuwt Wilson erop los. Leuk om op die manier iemand uit te schakelen, maar zo wek je natuurlijk wel de aandacht van andere tegenstanders. Daarnaast ontwijkt Wilson hier zoveel kogels en aanslagen dat hij wel een soort veredelde Rambo lijkt.
Gelukkig kent de film nog enkele goede actiescènes, waardoor het allemaal gelukkig geen straf is om naar te kijken. Wel is het vrij vervelend dat alle Serviërs in deze film erg steriotiep worden neergezet als zwaar bebaarde criminelen, terwijl de Amerikanen hier duidelijk de helden zijn. Dat geeft een behoorlijk zwart/wit beeld van iedereen en maakt de film gelijk een stuk minder interessant en vooral ook minder goed.
Uiteindelijk is Behind Enemy lines maar een matige film met veel geschreeuw en vooral heel weinig inhoud.
1,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 3 januari, 23:12 uur
Leuke film, dat moet gezegd worden.
Roadmovies hebben vaak wel een streepje voor bij me, maar los daarvan is dit een fijne film. Drie vrienden die in een mercedes op weg gaan naar Rabat, waarbij ze onderweg diverse mensen ontmoeten.. Een goed script, dat redelijk goed is uitgewerkt.
De reis zelf is vermakelijk. De drie acteurs spelen redelijk tot goed. Vooral Nasrdin Dchar is erg overtuigend. Mede ook gezien het feit dat hij hier in wel vier talen moest praten, iets wat niet altijd even gemakkelijk is. De personages krijgen hier ook de nodige diepgang mee, waardoor ik op sommige momenten hun keuzes zelfs kon waarderen.
Sommige zaken waren wel wat voorspelbaar, maar desondanks voelt de film behoorlijk "echt" aan. Een van de beste Nederlandse films van de laatste paar jaar moet ik zeggen.
3,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 3 januari, 19:16 uur
Vermakelijke film, die vooral ook dankzij de prima cast best lekker wegkijkt.
Bruce Willis en Billy Bob Thornton vormen hier een leuke tandem. Die combinatie van hen is grappig, mede doordat ze in de film qua karakter zowat elkaars tegenpolen zijn. Hun discussies zijn soms best grappig. Ook Blanchett doet het meer dan behoorlijk.
De film heeft verder een redelijk tempo, maar vooral de aangename muziek tijdens de film is fijn.Bands als U2 en Dire Straits klinken altijd goed. Het verhaal is verder niet al te bijzonder, zelfs vrij simpel, maar dat is hier niet zo heel erg. Alleen richting het einde wordt het iets minder, maar door de prima cast blijft deze film uiteindelijk overeind staan.
3,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 3 januari, 19:03 uur
Rob Schneider is een middelmatig acteur, maar heeft wel films die best grappig zijn, al moet het gezegd worden, dat hij daarbij vaak geholpen wordt door andere acteurs.
The Animal is een film die helaas niet behoort tot zijn leukere films. Het verhaal is niet onaardig en dat geldt ook voor het eerste gedeelte van de film.Een leuke introductie en een aantal redelijke grappen maken het eerste half uur goed te doen.
Vanaf dat moment zakt de film langzaam weg in een grote flauwe zooi van vaak niet geslaagde grappen. Schneider probeert te geforceerd grappig te zijn en daardoor is hij dat hier dan vaak niet. Haskell doet het trouwens wel leuk en door haar en het goede begin, sleept de film er toch nog wat punten uit.
2,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 3 januari, 16:16 uur
Matige film met een nogal warrig verhaal, dat nooit echt op gang wil komen.
James Caviezel is de enige in de film die overtuigend speelt. Zijn personage is op zich ook nog wel interessant. Jennifer Lopez is toch een stuk minder overtuigend. Het verhaal wordt in het begin redelijk mysterieus gehouden, maar dat komt niet altijd even goed uit de verf. Her en der wordt het daardoor wordt rommelig, terwijl de film op een gegeven moment dan juist erg voorspelbaar wordt en ook het einde is verre van een verrassing. Daarnaast mist de film op sommige moment echt vaart, waardoor het er ook allemaal niet echt boeiender op wordt.
Niet heel vervelend door het prima spel van Caviezel en enkel aardige momenten, maar verder verre van overtuigend.
2,0*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 3 januari, 12:53 uur
Zoveelste western over Jesse James, die niet zo heel veel bijzonders te bieden heeft.
Colin Farrell doet het in ieder geval goed als de cowboy, die risico's niet uit de weg gaat. Timothy Dalton is ook wel aardig als de man die Jesse James wil proberen op te pakken. Het spel dat ontstaat tussen de twee is redelijk uitgewerkt.
Het camerawerk in de film is echter zeer matig. Waar het landschap zich hier perfect leent voor mooie shots, gebeurt dat geenszins. Ook het liefdesverhaaltje dat door de film verweven zit is uitermate standaard. Het leuke aan de film is dan wel weer dat de actie die erin zit best redelijk spectaculair en vermakelijk is.
Al met al zeker geen slechte film, maar het verhaal is al veel beter verfilmd en de film voegt verder niet veel toe aan het genre.
2,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Formula 51, dinsdag 3 januari, 11:34 uur
Erg vermakelijke film, die nog heeft meest lijkt op een kruising tussen Pulp Fiction en Lock,Stock and Two Smoking Barrels.
De cast doet het goed. Samuel L. Jackson is wel geschikt voor dit soort films en doet het hier ook erg goed als vloekende chemicus, die voor een drugsbaas werkt. Hij vormt een mooie tandem met Robert Carlyle, die ook zijn mannetje staat en dat levert soms best grappige scènes tussen de twee op. De meest verrassende rol is echter weggelegd voor zanger Meatloaf, die een drugsbaas speelt en dit niet eens onaardig doet.
En zo zitten er nog wel meer vreemde karakters door de film heen. Daarnaast komen de hoofdrolspelers soms in best vreemde en vermakelijke situaties terecht. Het tempo van de film is lekker hoog en de dialogen zijn verre van slecht. Ja een erg leuk filmpje dit. Het mag dan misschien enigszins afgekeken zijn van Tarantino en Ritchie, maar als ze zo worden gemaakt is dat totaal niet erg.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: The Skin I Live In, dinsdag 3 januari, 8:23 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
De eerste twee Almodóvars die ik zag bevielen niet echt. Toch sprak dit verhaal me wel erg aan, en wilde ik Almodóvar toch nog een kans geven. En gelukkig maar, want deze film beviel uiteindelijk een stuk beter.
Ik had in het begin wel wat moeite om in de film te komen. Het eerste gedeelte oogde soms wat rommelig en onsamenhangend. Op een gegeven moment begint het allemaal echter beter te lopen en wordt duidelijk dat het scenario voor deze film goed in elkaar zit. Ik had lang niet door dat Vincente veranderd werd in Vera, maar toen ik dat eenmaal door had, vielen de puzzelstukjes langzaam maar zeker op zijn plaats. Het tweede gedeelte van de film was daardoor erg boeiend en tegelijkertijd heel verhelderend t.o.v. het eerste gedeelte van de film.
Hoewel ik het in eerste instantie een nogal ongewone rol vond voor Banderas, brengt hij het er prima van af als lugubere arts. Hij geeft zijn personage body en uitstraling mee en ook het mysterieuze sfeertje dat Almodóvar rondom de arts bouw, draagt Banderas op een overtuigende wijze naar voren. De muziek is overigens vrij chaotisch en op sommige momenten wel iets te nadrukkelijk aanwezig.
Uiteindelijk heb ik me goed kunnen vermaken met deze film. De film vermaakte prima en zit, ondanks dat ik niet alles even goed vond, uiteindelijk qua scenario erg sterk in elkaar.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Fifteen Minutes, maandag 2 januari, 21:21 uur
Een niet echt overtuigende film, die verder wel aardig wegkijkt.
Het verhaal is op papier nogal ongeloofwaardig, maar komt in beeld zowaar nog redelijk geloofwaardig over. De actiescènes in de film zijn niet slecht en mede daardoor kijkt het best aardig weg. Qua acteerwerk is de film ondermaats. De Niro is nog net voldoende, maar wat Burns hier laat zien is gewoon lachwekkend slecht.
Ook de muzikale score is niet geweldig. Gelukkig is het tempo echter hoog en de film, ondanks de soms wat ongeloofwaardige momenten, best vermakelijk. Toch biedt de film is zijn geheel net te weinig om een voldoende uit te kunnen delen.
2,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 2 januari, 16:25 uur
“The X-Men” hebben mij altijd wel getrokken. Vroeger keek ik altijd naar de tekenfilmserie en deze film heb ik de eerste keer dat ik hem zag ook in de bioscoop mogen aanschouwen.
Het lastige van een verfilming is dat er veel personages zijn. Regisseur Singer slaagt echter glansrijk door een prima film af te leveren, waarbij hij de meest interessante X-Men een grotere rol geeft en minder interessante personages, zoals Cyclops, op de achtergrond houdt. Door Wolverine de meeste tijd te geven maakt Singer de beste keus. Niet alleen heb ik Wolverine altijd al het meest boeiende personage gevonden, maar daarnaast vult Hugh Jackman die rol ook nog eens prima in. Hij is echt gemaakt voor de rol en vult hem perfect in. Naast Jackman zijn het vooral Ian McKellen als Magneto en Patrick Stewart als Professor Xavier, die ook erg goed spelen.
De film heeft boeiende actiescènes en daarnaast worden de personages van redelijk wat diepgang voorzien, zodat de film op dat gebied ook nog behoorlijk wat inhoud krijgt. De film kent daardoor een prima balans tussen drama en actie en blijft ook bij herziening prima overeind.
4,0*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Crouching Tiger, Hidden Dragon, maandag 2 januari, 13:47 uur
Redelijke film, maar indrukwekkend wordt het nooit.
De film is natuurlijk in vele opzichten vergelijkbaar met House of Flying Daggers en Hero, die ik allebei net wat beter vind dan deze film.
De combinatie van overdreven gevechten en serieus drama werkt voor mij niet helemaal. Het dramagedeelte wist mij niet altijd te overtuigen en leidde soms wat af van de eigenlijk wel aardige actie. Dat zweefgebeuren is ook niet altijd even geweldig, maar ergens heeft het wel iets kunstzinnigs.
Toch blijf ik het jammer vinden dat een film als deze zo serieus wordt gebracht. Ik het liever allemaal over de top zoals bij “Kung Fu”. Ondanks de degelijke acteurs werkt het drama niet voor mij in deze film. Door de prima actie is het allemaal nog goed uit te kijken gelukkig.
2,5*
filmdetails permalink reageer
maandag 2 januari, 12:41 uur
Vermakelijke film, met een leuke combinatie van Willis en Perry.
Het verhaal is wel aardig, maar vooral de aanstekelijkheid en het enthousiasme van de acteurs doen de film goed. Willis en Perry is zoals gezegd een leuke combinatie en hun uiteenliggende personages zorgen voor een aantal komische momenten. Verder zorgt vooral Amanda Peet voor een frisse en vrolijke bijdrage aan deze film.
Niet heel bijzonder, maar wel behoorlijk leuk dus.
3,0*
filmdetails permalink reageer
maandag 2 januari, 12:13 uur
Redelijke avonturenfilm, die ietwat te lang voortkabbelt.
Eens een keertje geen western, waarin John Wayne zijn kunsten mag vertonen. Hatari is meer een mix tussen romantische komedie en avonturenfilm. Voor de afwisseling op zich niet verkeerd.
Het is in het begin best leuk en interessant om te zien hoe ze de dieren vangen. Met behulp van een jeep en lasso rijden ze met de dieren mee, waarna ze de dieren uiteindelijk vangen. Dat zoiets bij bijvoorbeeld een neushoorn best spectaculair kan zien, zien we in deze film. Los daarvan vond ik de film verder niet zo heel goed.
Af en toe is er een mooi shot van Afrika te zien, maar visueel is het verder niet echt bijzonder. De acteurs doen allemaal hun ding naar behoren. Er springt er niet eentje uit in positieve of negatieve zin. De muziek is niet onaardig en de humor is soms geslaagd en soms ook niet. Uiteindelijk duurt de film net wat te lang, maar gelukkig is de film het grootste gedeelte wel redelijk onderhoudend, waardoor de verveling gelukkig niet toesloeg.
Echt goed of hoogstaand wordt het echter nooit. Toch leuk om een keer gezien te hebben en de film deed me trouwens enigszins denken aan de serie Daktari, die ik vroeger ooit eens zag. De titel deed me daar trouwens ook aan denken.
2,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Good Morning, maandag 2 januari, 11:17 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Leuke luchtige film van Ozu.
De film heeft een aparte soort van humor, die soms best goed werkt. Die vrouw die een aantal keren komt kijken, omdat ze denkt geroepen wordt, terwijl haar man scheten laat, is best komisch. En zo zitten er wel meer van dat soort momenten door de film heen verweven. De film speelt zich af op een kleine plaats van een vijftal gezinnen en nadat je iedereen een klein beetje kent is het allemaal best leuk om te volgen.
De manier van communiceren staat duidelijk centraal in deze film. De kinderen ergeren zich aan de taal van de volwassenen. De volwassenen ergeren zich aan de modernisering van de samenleving door de televisie. Verder komen ze er achter dat er door zwijgen heel wat misverstanden kunnen ontstaan. Daarnaast wordt er nogal wat afgeroddeld in deze samenleving. Op zich zitten er door die miscommunicatie best wat interessante stukken in de film en geeft de film zelfs nog stof tot nadenken.
De film maakt niet zoveel indruk als eerdere Ozu’s die ik zag, maar is desondanks een fijne wegkijker, die nog makkelijk boven de gemiddelde film uitkomt.
3,5*
filmdetails permalink reageer

