Ingeschreven sinds 9 mei 2006
Via deze pagina blijf je op de hoogte van recente stemmen, meningen en recensies van Ajax&Litmanen1. Standaard zie je de activiteiten in de huidige en vorige maand. Je kunt ook voor een van de volgende perioden kiezen: januari 2011, februari 2011, maart 2011, april 2011, mei 2011, juni 2011, juli 2011, augustus 2011, september 2011, oktober 2011, november 2011, december 2011, januari 2012, februari 2012, maart 2012, april 2012, mei 2012.
Alternatieve titel: Merlijn de Tovenaar, dinsdag 29 mei, 18:29 uur
Een ontbrekende Disneyfilm in mijn lijst van films die ik heb gezien, maar sinds gister niet meer. Helaas heb ik in die jaren dat ik de film niet zag niks gemist, want het is vrij duf. Merlijn de tovenaar was soms nog wel aardig en het was leuk om ''Madam Mikmak'' uit de Donald Duck eens in een film te zien, maar meer leuks heb ik ook niet gezien helaas. Vrij langdradig (ondanks dat de film maar 76 minuten duurt) en ongrappig. Jammer ook dat het hele ''zwaard in de steen'' verhaal nauwelijks gebruikt wordt, pas op het einde weer. Het einde voelde dan ook afgeraffeld aan. Nee, dit was een vrij matige Disney. Wel een complimentje nog voor de tekenstijl. Zag er goed uit. Maar het is verder zwaar onvoldoende als geheel.
1,5*
filmdetails permalink reageer
zondag 27 mei, 23:41 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Sehr gut ![]()
Hier keek ik echt naar uit en het eindresultaat stelde me zeker niet teleur. Wat een heerlijke mix van sci-fi en komedie! Beide aspecten zijn vrij goed uitgewerkt, ook dankzij vrij aardige effecten. De maanbasis van de Nazi's ziet er gaaf uit (dat hakenkruis-hoofdkwartier
) en hun luchtmacht is ook stoer! De momenten op de maan vond ik ook het leukste. Een lekkere donkere omgeving, mooi gedaan. Het plot is toch wel leuk uitgewerkt, sowieso is er veel meer aandacht in gestoken in vergelijking met rip-off film Nazis at the Center of the Earth (2012). Ik heb geen idee hoeveel budget Iron Sky had, maar ze hebben er wel alles uitgehaald. Soms zag je best dat het beter kon, maar het kwam vrij oke over. Ook hun grote aanval zag er realistisch genoeg uit.
Jammer dat het tweede gedeelte van de film grotendeels op aarde afspeelde. Was ook best aardig gedaan, maar het haalde niet het niveau van het begin.
Maar gelukkig heeft de film wel de gehele speelduur lang geslaagde humor door middel van gevatte oneliners en verwijzingen naar bijvoorbeeld zaken uit de Tweede Wereldoorlog. Maar ook verwijzingen naar bekende namen of naar films (The Great Dictator bijvoorbeeld) waren erg leuk. Sowieso moest ik wel echt grijnzen bij de parodie op de bureauscene van Der Undergang!
Ik herkende het al vanaf het moment dat ik een trillende hand met een brilletje zag. Erg leuk gedaan! Ook het belachelijk maken van de Nazi's was vrij leuk. De wetenschapper die trots zijn vreselijk oude computer toonde, haha. Of de eerste kennismaking met ''a black guy'', hehe.
Ach, de film zal niet iedereen aanspreken. Voor mij is het ieder geval enorm geslaagde B-pulp. Veel leuker heb ik ze niet vaak gezien ieder geval. De soundtrack was ook passend & goed trouwens!
4*, wie weet verhoog ik de score ooit nog eens na herziening.
filmdetails permalink reageer
zondag 27 mei, 12:12 uur
Ooit zag ik in Jason Statham een waardige opvolger van 80's actieiconen als Schwarzenegger, Stallone en Willis. Dat was in de periode dat hij erg leuke films maakte, zoals Lock, Stock and Two Smoking Barrels, The Transporter, Crank en The Expendables. Maar waar de iconen van vroeger in films speelden die je over 50 jaar nog kent, daar vond ik Statham steeds minder worden. 13, The Machanic, Blitz, The Killer Elite...allemaal wisselend niveau, maar het waren sowieso titels die ik niet zal onthouden. Jammer, want hij heeft wel de looks en het charisma om ook eens een klassiekertje in het actiegenre op zijn naam te krijgen. Zijn nieuwe film Safe is het ieder geval ook niet.
Maar dat klinkt vrij negatief, terwijl ik Safe wel 1 van zijn leukste films van de laatste jaren vind. Een simpel plotje met veel actie, zoals het hoort bij een Statham film. Het 1e half uur kan je vergeten, vrij nutteloos. Daarna is het zeker de moeite waard. Statham brengt zijn shootouts en gevechten toch altijd wel vrij cool in beeld. De film is lekker geweldadig en in tegenstelling tot veel films tegenwoordig maken ze er niet een uitgerekte 2 uur speeltijd van, maar blijft dit lekker op 90 minuten staan, lang zat. Het plot vond ik overigens wel een beetje gejat van Mercury Rising (1998), maar dat maakt me niet zo veel uit. Genietbaar actiefilmpje, meer niet. Ik zet mijn hoop in op The Expendables 2 voor een echt waardige Statham comeback.
3*
filmdetails permalink reageer
vrijdag 25 mei, 12:33 uur
De nieuwste thriller met in de hoofdrol de koning van de middelmaat. Wat speelt die Denzel Washington tegenwoordig in suffe standaard thrillertjes mee zeg. Ik mis de kwaliteit van zijn oudere films zoals Training Day of Man on Fire. Nou was dit nog niet zo'n bagger als Unstoppable, maar het was wederom niet best. En het duurde wederom veel te lang. Zoiets hoor je in 90 minuten te stoppen. Na een vrij boeiende intro met de aanval kakte de film enorm in. Als Ajacied vond ik het wel leuk om onze Zuid Afrikaanse vestiging Ajax Cape Town te zien, inclusief Ajax vlaggen, maar het kon de film niet redden. Langdradig, simpel, saai.
2,5*, ben ik nog gul mee.
filmdetails permalink reageer
woensdag 23 mei, 11:30 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Een vrij bekende highschool komedie die ik gek genoeg nog nooit heb gezien, zelfs niet bij de talloze malen dat de film op tv was. Gister maar eens een poging gewaagd en het is me goed bevallen. Ondanks het een highschool film is ontbreken de poep en kotsgrappen goddank, die zijn eigenlijk nooit leuk. Het verhaaltje over de 2 zussen was nog best aardig, maar het was vooral de uitwerking die het deed. Een paar karakters waren best wel leuk, er viel een paar keer wat te lachen en de soundtrack was erg lekker. En 2 scenes vond ik er wel bovenuit steken. Heath Ledger die begint te zingen op de tribunes (erg knappe performance van hem!) en het slot als het ''things i hate about you'' lijstje opgenoemd werd. Overtuigende scene. Ondanks niet altijd even goed acteerwerk van iedereen is het een prima filmpje geworden.
3,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 22 mei, 11:00 uur
Boeiende, maar ook wat rommelige docu over Andre Hazes, wiens muziek ik altijd erg graag hoor. Zij gelooft in mij, De Vlieger, Kleine Jongen etc...schitterende nummers. Jammer dat Andre overleden is, voor mij is hij de grote man van het Nederlandse levenslied. Maar dit terzijde allemaal, terug naar de docu.
Als docu had het wel beter gekund. Je krijgt van alles wat te zien, maar ik miste een beetje een lijn. Dan zit je weer bij de familie Hazes aan tafel, dan hoor je Andre repeteren, dan treedt hij op en dan heeft ie weer ruzie met zijn vrouw. Maar je kan ieder geval niet ontkennen dat hij een autenthieke man was. Zijn kreet ''Kuthoer!'' bij een aanrijding met een vrouw, haha. Je ziet hem ook de hele film door met bier. Het past gewoon bij hem. Verder kent de film een hoop tragische momenten, zoals in Benidorm. Best aardig om te zien. Maar wat ik in het begin al zei, de film is vrij rommelig en springt van de hak op de tak. Had beter gekund. Toch is het een vrij boeiend geheel geworden.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: 101 Dalmatiërs, zaterdag 19 mei, 11:50 uur
Herziening gedaan die me goed is bevallen. Dat komt vooral door de leuke karakters en de hoge aaibaarheidsfactor van de hondjes. Ik vond het eerste deel van de film leuker dan het vervolg met de 2 schurken. Dat deel vond ik wat clichematig. Het eerste deel met een blik op Roger zijn vrijgezellenleven en eerste ontmoeting met Anita was echt leuk. Daarna wordt het wat minder, al vond ik de communicatie tussen alle honden in de stad toch wel geinig. Memorabel is de film nergens, wel onderhoudend. En na alle boze koninginnen uit oudere Disney films is zo'n aparte Cruella de Vil ook wel eens een leuke afwisseling. De liedjes van Roger over haar waren ook best geslaagd.
3,5* (was 4*)
filmdetails permalink reageer
vrijdag 18 mei, 11:12 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Schaamteloze patrottistische propaganda, maar het stoorde me lange tijd eigenlijk niet zo. SEALS zijn cool, erg boeiend om te zien hoe ze te werk gaan. Zeker in het eerste deel van de film als ze hun bevrijdingsactie uitvoeren is het enorm spannend en interessant om te kijken hoe ze hun missie uitvoeren. Jammer genoeg houdt de film dit niveau niet vast in het restant van de film. Dan komen ze op vele locaties en wordt de film erg rommelig. Het camerastandpunt vanuit games-aspect (first person view) vond ik wel leuk, ook al heb ik dit al in meer films gezien. Onder andere de Doom verfilming van een paar jaar terug liet dit ook zien. Wat ik positief vind is dat je ieder geval het nodige aan geweld ziet. Ik vreesde even dat het allemaal vrij suf gefilmd zou worden, maar dat viel me mee.
Het blijft alleen wel jammer dat de film te duidelijk gemaakt is om een eenzijdig beeld weer te geven. De SEALS doen eigenlijk alles goed, zijn de helden en zijn ook nog eens erg nobel. Ik moest lachen bij die slowmotion scene waar zo'n SEAL ''noooooo'' roept en bovenop een handgranaat springt om zijn maten te redden. Maar buiten dat is de film vrij goed te kijken en had het veel beter kunnen scoren als het halverwege wat beter was uitgewerkt.
3*
filmdetails permalink reageer
donderdag 17 mei, 22:28 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ik kan voor deze film wel een opmerking van een bekende Nederlandse cabaretier gebruiken: Ongeinspireerde BAGGER - YouTube
Battleship is echt vreselijke troep, zelfs als popcornvermaak is het waardeloos. Alles is al tientallen keren in andere films verwerkt, met als enige verschil dat een deel van de film nu eens op zee afspeelt. Alles is gewoon matig tot slecht aan de film. Het plot is lachwekkend. Sowieso ben ik niet eens te weten gekomen wat de aliens wilden op aarde. En over de aliens gesproken, wat is dat toch met zoveel filmmakers dat ze de aliens altijd qua uiterlijk baseren op de mens? Verzin eens wat nieuws zeg. Dit zag er weer niet uit. Dit geldt ook voor hun vaartuigen en luchtschepen. Allemaal gejat van games als Halo, al vond ik dat moederschip er nog wel aardig uit zien.
En om verder te gaan met klagen, ook de actie is erg voorspelbaar. Sowieso, wat zijn die aliens suf. Zulke gigantische schepen en het beste wat ze kunnen is raketten afschieten en een paar van die vliegende ballen gebruiken? Boring. En natuurlijk zie je bijna niemand doodgaan, zelfs bloed is niet aanwezig. De film was qua geweld echt veel te braaf. Ik verlang weer terug naar harde sci-fi films zoals Aliens, die dit veel boeiender konden uitwerken. De laatste jaren zijn er veel films met buitenaardsen uitgekomen, maar het is allemaal veel te commercieel en voorspelbaar. Battle: Los Angeles was ook al zo'n wanproduct. Tussendoor huppelen dan nog Rihanna en co, maar werkelijk niemand weet uit te blinken. Rihanna vond ik het overigens nog wel redelijk doen. Wel jammer dat ze constant allemaal van die lachwekkend slechte dialogen met elkaar voeren, inclusief niet grappige pogingen tot humor.
Verder is de verheerlijking van de marine & Amerika weer veel te aanwezig. Mariniers weten altijd net te ontsnappen en pakken altijd de aliens terug. Het geeft me echt weer een been there, done that gevoel. Bedenk toch eens wat beters, filmmakers.
Was alles slecht? Mhow. Af en toe was het nog best wel te genieten, maar het duurt met 2 uur allemaal veel te lang. Na een uur hoopte ik al dat het einde in zicht was. De comeback met de oudjes en hun schepen op het einde vond ik nog wel leuk, hoe voorspelbaar dat ook was.
Snel vergeten, rotzooi.
1*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 15 mei, 23:10 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Schandalig genoeg staat deze film al tijden bij mij op nummer 1 op Moviemeter maar een fatsoenlijke recensie had ik er niet eens staan merkte ik op. Dat en het feit dat ik een nieuwe grote tv heb die uitermate geschikt is voor zon spektakel als deze film lieten me gister de film opnieuw kijken.
Het is lastig uit te leggen waarom dit nu mijn favoriete film is. Analyseer je de film dan is het op zich een aardige actiefilm maar niet iets wat ruim boven alles uitstijgt. Toch doet de film dat voor mij wel.
De hele sci-fi sfeer in de film van de nadere apocalypse, of zoals de film het noemt, Judgment Day, is echt vreselijk mooi gedaan. De visioenen van Sarah zorgen daar ook goed voor net als de beelden van ver in de toekomst die het begin van de film liet zien met de oorlog die uitgebroken is tussen mens en machine. Een goede film is niks zonder sfeer en aan sfeer geen gebrek in T2.
Een film kan het verschil maken tussen goed en heel goed met het acteerwerk en de personages en op dat gebied is de film ook echt bijzonder goed. Schwarzenegger zet voor mij met T2 zijn beste rol ooit neer. Ik heb veel respect voor hem want hij is op zich een matige acteur maar tevens wel 1 van mijn lievelingsacteurs. Zijn enorme lichaam, zijn stoere kop, zijn erg grappige Oostenrijks-Amerikaans accent en zijn coolheid maken er toch altijd een persoon van die ik graag zie. Arnold is in T2 zeker de beste! Niet al te veel tekst, vooral veel momenten met actie waarin hij schittert. Al zitten er ook enkele dialogen in tussen hem en John Connor die erg grappig zijn. Over John Connor gesproken...wel de minste rol van de hoofdrolspelers. Edwart Furlong doet het op zich niet slecht als kind, maar het meerendeel van de film zit hij panisch te schreeuwen wat weinig meerwaarde geeft aan zijn rol. Linda Hamilton zet wel een verdomd goede rol neer als de moeder van John. En dan heb je uiteraard nog de tegenstander. Robert Patrick als de kille en mededogenloze T-1000, de vijandelijke Terminator die echt gruwelijk tekeer gaat om John te vinden en te elimineren.
De film bouwt het verhaal in het begin rustig op met de introductie van de personages en het plot maar daarna gaat het wel goed los. De film bevat voor mij veel fantastische scene's. Dan denk ik onder andere aan de geweldige opening van de film in de bar waar Arnold als Terminator kleren zoekt en met enkele bikers moet krijgt. Vooral dat moment buiten als die gozer met de shotgun naar hem toe rent, geweldig!
Maar de film kent nog veel meer mooie momenten. De uitbraak van Sarah Connor uit het gesticht, de fantastische achtervolging tussen John en T-1000 met motor en vrachtwagen, de inbraak en uitbraak bij Cyberdyne, de stukken waarin John Arnold menselijke trekjes leert en last but not least het geweldige einde in de metaalfabriek. Voor mij echt 1 van de mooiste stukjes film die ik ken waarin de Terminator verslagen lijkt en waarin de T-1000 op het punt staat John en Sarah af te maken waarna de oude weer via een machine naar boven rol en de T-1000 afmaakt. Heerlijk! Maar de scene daarna waarin hij zichzelf gaat vernietigen en waarin er afscheid genomen wordt vond ik nog veel mooier. Dat is ook de klasse van deze film, dat het niet alleen een actiefilm is, maar ook een film met een intrigerend verhaal en de nodige menselijke emotie.
Je kan ook goed merken dat James Cameron deze film heeft gemaakt want op gebied van special effects is de film echt briljant. De T-1000 die zich kan veranderen in metalen voorwerpen ziet er subliem uit en de versmeltingen idem. De vele actiescene's zien er top uit en je krijgt regelmatig spectaculaire camerashots te zien. De klasse van de film straalt er van af.
Tot slot nog een groot compliment voor de schitterende muziek. Zeker die bekende Terminator tune vind ik echt zo ontzettend mooi. Vooral in de zonet genoemde slotscene hoor je die muziek en past het er zo mooi bij. De muziek is echt zeker een factor geweest die de film veel beter maakt dan de rest.
Maar om de recensie nu eens te beeindigen, nog altijd is dit mijn nummer 1 film en de 5* blijven uiteraard staan.
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Outpost II, dinsdag 15 mei, 11:46 uur
Geinig B-filmpje en tevens een aardig vervolg op Outpost 1 van enkele jaren terug, die ik overigens wel leuker vond. Deze Outpost: Black Sun brengt vooral meer van hetzelfde. Ik blijf de vijand leuk vinden, net als het occulte verhaaltje maar echt spannend wordt het nooit. Deel 1 was in mijn ogen spannender. Verder zie je natuurlijk wel dat het een vrij goedkope film is. Matige acteurs en qua effecten ziet het er ook wat goedkoop uit. Maar het stoort allemaal niet, de verwachtingen lagen ook niet zo hoog.
3*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: How I Spent My Summer Vacation, donderdag 10 mei, 12:37 uur
Redelijk standaardfilmpje met een dikke plus: Mel Gibson speelt eindelijk weer een stoere rol! ![]()
Het bajesplotje en het verhaaltje van de vrouw en kind kennen we nu wel, maar het was ondanks dat nog wel aardig om te volgen. Maar het deed me vooral goed dat ik weer eens de stoere Gibson van 15 jaar terug zag rond knallen. Sowieso is de film lekker geweldadig en bruut. Het is te hopen dat Gibson de komende jaren meer van dit soort films gaat doen.
filmdetails permalink reageer
woensdag 9 mei, 16:17 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Gisteravond na vele jaren nog eens de moeite genomen om deze klassieker eens te herkijken. Nog altijd kijk ik met een brok in mijn keel naar het eerste half uur, dat denk ik het beste stuk oorlogscinema is dat ik ooit in een film zag. Ongekend hoe geweldig Spielberg de landing van D-Day verfilmd heeft.
Ook goed dat dit eens realistisch is verfilmd, want de landing bij The Longest Day kwam toch vrij soft over, niet geheel naar waarheid. D-Day is denk ik misschien wel de belangrijkste dag van de vorige eeuw geweest.
Maar na die landing vind ik de film toch wel wat minder. Wat langdradig zelfs, zo op zijn tijd. Al kent de film nog wel een aantal hele spannende momenten. Wat ik wel weer top vind is dat er nooit vergeten wordt dat de film om het menselijke aspect draait. Emoties als angst, woede en schuldgevoel worden sterk getoond. Scenes als dat de militaire politie bij moeder Ryan komt vertellen dat 3 zoons dood zijn en het einde van de film met James Ryan als oude man bij het graf van captain Miller die vertelt dat hij geprobeerd heeft als een goed mens te leven zijn echt kippenvel momenten. De eindclash met de Duitsers in het dorp is ook van grote klasse, zeer indrukwekkend allemaal. Gelukkig wordt het geweld niet geschuwd, want het ging aardig los.
Saving Private Ryan is gewoon 1 van de betere WO II films. Zeer goed acteerwerk, een mooie, passende soundtrack en genoeg indrukwekkende momenten. Maar ik verlaag mijn score van 4,5* wel naar 4*.
filmdetails permalink reageer
zondag 6 mei, 20:19 uur
Vrij beroerd vervolg, ook al vond ik de hoofdrolspeelster erg leuk. Maar het is op elk vlak een slap aftreksel van het leuke eerste deel. The Plastics zijn echt waardeloos in deze 2e film en ook de hoofdrolspeelster heeft niet het charisma van Lindsay Lohan. Verder is de humor erg karig en voorspelbaar. Toch is dit geen complete rotzooi, ergens is het nog vrij aardig om te kijken voor een keertje.
2*
filmdetails permalink reageer
zondag 6 mei, 20:17 uur
Lekkere wegkijker met een lekkere Lindsay. De film wilt nergens in uitblinken, wilt gewoon vermakelijk zijn zoals veel highschoolfilms willen zijn en dat lukt best. Voorspelbaar verhaal dat te verwaarlozen valt maar de prettige uitwerking en de prima rol van Lohan maken er voor mij een leuke wegkijker van. Ik heb een zwak voor dat meisje, vind het erg jammer dat ze een tijd terug zo is weggezakt op prive en filmgebied.
Anyway, 3,5* voor MG.
filmdetails permalink reageer
dinsdag 1 mei, 0:14 uur
Als horrorliefhebber en ook zeker een liefhebber van de Elm Street reeks leek deze docu me wel de moeite. Had hem al een tijdje thuis, maar de gigantische speelduur van 4 uur hield een kijkbeurt steeds tegen. Ik ben wel een liefhebber van de reeks, maar ook weer geen die-hard fan. Toch heeft de docu me goed vermaakt. Het is geen saaie, droge kost omdat je constant afwisseling krijgt tussen beelden en interviews. Leuk om mensen als Robert Englund en Wes Craven uitgebreid aan te woord te hebben. De terugblikken op de films zijn leuk, net als overige discussies als de impact van de reeks op de samenleving. Grappig om te zien hoe populair het karakter Freddy Krueger is, tot aan hele ondergetatoeërde armen toe. Dat snap ik overigens wel, ben zelf ook zeker een fan van Freddy. Heerlijke iconische horrorheld.
Achteraf is de speelduur me dus best meegevallen, al had het van mij best een stukje korter gemogen. Niet iedereen was even interessant om te horen, al vond ik het mooi dat iedereen met passie over de reeks sprak. Het is zeker een docu van fans voor fans. Eigenlijk wilde ik 3,5* geven, maar doordat het zelfs tot tijdens de aftiteling toe met zoveel liefde voor de reeks is gemaakt geef ik toch gewoon maar 4*.
filmdetails permalink reageer
zondag 29 april, 12:24 uur
Jammer, ik keek hier best wel naar uit dankzij een vrij boeiende trailer, maar het is me toch wel tegengevallen. Het eerste uur is bijna niet te kijken, zo irritant acteren al die lui en zo oninteressant is het verhaal. Gelukkig wordt het naar het einde toe vrij serieus en grauw, wat de film bij mij nog een kleine voldoende op laat leveren. Er wordt in de film lange tijd te weinig gedaan met de superkrachten en de impact dat het heeft op de jongens. Gelukkig is er nog wel een beetje moeite gestoken in de film, want de effecten zijn vrij goed. Zeker later in de film zie je wat grootschalige zaken als een vlucht door de wolken of een toren in brand wat er prima uit ziet. Maar de film heeft me uiteindelijk wel teleurgesteld, had er veel meer van verwacht.
Kleine 3*
filmdetails permalink reageer
zondag 29 april, 12:19 uur
Mecha-Hitler ![]()
Je hebt slechte films en je hebt films waarvan je weet dat ze zo slecht zijn dat het grappig wordt. Nou, dat laatste geldt echt voor deze film. Een Asylum productie en een plotomschrijving van Nazi's onder het ijs....nou, dan weet je het wel hehe. Het is ook echt complete bagger geworden. Waardeloos acteerwerk wat je zelden ziet, werkelijk hilarisch slechte effecten (als je daar niet om kan lachen weet ik het ook niet meer) en een plot dat vrij snel inkakt en pas op het einde me weer liet glimlachen. Maar ik heb me eigenlijk best wel vermaakt tijdens kijken. Nou kenden we in de game Wolfenstein 3D twintig jaar terug al een Mecha-Hitler, maar deze was werkelijk geniaal fout!
Dat maakte eigenlijk de hele film bij mij wel goed. Overigens is het idee van de film vrij aardig, zou met een goed budget nog wel eens vrij leuk kunnen zijn. Ze zullen het idee wel hebben gejat van de aankomende film Iron Sky, met Nazi's op de maan. Maar dit is ook geinig.
Neem je dit te serieus, dan is een 0,5* vrij reeel. Neem je deze troep met een dikke knipoog, dan kan je nog wel eens jezelf aardig vermaken.
2,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Marvel's The Avengers, donderdag 26 april, 22:48 uur
Dr. Banner, your work is unparalleled. And I'm a huge fan of the way you lose control and turn into an enormous green rage monster.
The Avengers mag je met recht met Magnum Opus van Marvel Comics noemen. De afgelopen jaren zijn we steeds lekker gemaakt voor deze film dankzij de individuele films van onder andere Iron Man, Captain America, Thor en Hulk. En steeds weer na de eindcredits een verwijzing naar The Avengers. Ik keek ieder geval gigantisch uit naar deze film en gelukkig stelde de film me absoluut niet teleur.
Op elk gebied is dit de beste Marvel film geworden. Qua superheldenfilms kan The Avengers ook uitstekend concurreren met de 2 Batman films van Nolan, die van enorm hoog niveau zijn. The Avengers neemt met bijna 2,5 uur ruim de tijd om het verhaal te vertellen, zonder dat je als kijker overdreven lastig wordt gevallen met de introductie van de karakters. Men gaat er terecht van uit dat je ze al kent van hun eigen films. Daardoor blijft de vaart lekker in de film. Bijna iedere Avenger krijgt ook meer dan genoeg screentime, al komt Iron Man denk ik het meeste aan bod. Overigens terecht, want ik vind Stark/Iron Man absoluut de leukste. Zijn scherpe oneliners slaan erg goed aan, de zaal lag regelmatig in een deuk. Een goede 2e is Hulk, die vooral in zijn laatste half uur een geweldig brute indruk achter liet. Ik merkte toch wel dat ik echt zat te wachten totdat Banner veranderde in Hulk!
Sowieso was het slotdeel van de film van ongekende klasse. Het leek wel wat op het laatste uur van Transformers 3, maar dit vond ik nog veel cooler. Sowieso krijgen alle Avengers genoeg de tijd om cool te zijn, want ze kunnen allemaal geweldig knokken. Ook de bijrollen bevielen me goed. Fijn om Samuel L. Jackson nu eens langer in de rol van Nick Fury te zien. Ook geinig dat Cobie Smulders een leuke rol in de film had. Liefhebbers van How i met your mother herkennen haar natuurlijk meteen. Erg mooie meid. Al blijft Scarlett Johansson wel de lekkerste!
The Avengers maakt de hype toch absoluut waar. De effecten zijn ongekend mooi, het verhaal weet te boeien (Loki is een prima tegenstander), de humor is erg gevat en geslaagd en iedereen krijgt de kans om cool te zijn. Gezien de kleine scene tijdens de eindcredits (ik had alleen geen idee wie dat was...iemand een idee?) zit er in de toekomst nog wel een nieuwe film aan te komen. Ik zal dan ieder geval weer in de bioscoop zitten.
4,5*
filmdetails permalink reageer
dinsdag 24 april, 11:32 uur
Ik heb toch best wel erg genoten van deze documentaire. Nou ben ik Ajacied en Cruijff aanhanger, dus wat is er mooier dan beelden te zien van Cruijff in de gouden periode van Ajax in de jaren 70?
Prachtig om bijvoorbeeld de 3 Europa Cup 1 finales die Ajax op rij won weer voorbij te zien komen. Zulke beelden vervelen nooit. Helemaal niet omdat ze nu uit perspectief van Cruijff uit tijdens die wedstrijden zijn gefilmd. De slowmotion beelden van Cruijff zijn ook echt prachtig!
Schitterend om zo dicht op alles te zitten. Je ziet ze trainen, voetballen, maar ook buiten het veld. Cruijff was en is uniek, als speler en als persoonlijkheid. In de docu komen geen bijzondere dingen voorbij, maar ik vond het bijvoorbeeld wel leuk om Cruijff zijn moeder aan het woord te hebben. Ook de jonge Cruijff zelf had een aantal leuke uitspraken. Wel jammer was het wat suffe achtergrondmelodietje bij de beelden, maar je kan niet alles hebben. Aanrader!
3,5*
filmdetails permalink reageer
zaterdag 21 april, 11:09 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Minder leuk dan de vorige film, terwijl ik die al niet zo best vond.
Ik heb ook vrij weinig met de New Kids, maar heb wel een hoop sketches en de vorige film gekeken. Puur uit interesse waarom die hele hype toch zo groot was. New Kids kan best grappig zijn, maar vaak is het maar een paar seconden terwijl een hoop grappen te lang door gaan. Toch kan ik het Tokkie-sfeertje altijd wel waarderen, lekker over de top en aangedikt. Ook zelfspot ontbreekt de makers niet, getuige de geinige intro waarbij de New Kids goed te kakken worden gezet. Maar al snel krijg je toch weer het oude riedeltje met veel schelden, mensen aanrijden en klappen uitdelen. Dat gaat me toch wel snel vervelen. Want net als in deel 1 ontbreekt een fatsoenlijk plot.
Nou moet je dat ook niet echt zoeken in dit soort films, maar het kijken voelde wat doelloos aan. Het zombie subplotje vond ik dan ook niet zo interessant. Ik kon meer lachen om de flauwe strijd met die Woensel gastjes. Wat ik later nog wel grappig vond was dat de stijl van de film in zombie-Friesland grindhouse-achtig werd. Kleine grapjes als het Twarres liedje in de auto of de mevrouw van de Bond tegen het vloeken die mishandeld werd waren nog best oke. Maar de meeste grappen waren vrij onleuk en duurden ook te lang.
Leuk voor de echte fans. De rest zal het kijken en snel vergeten. Ik had trouwens wel wat meer cameo's van bekende Nederlanders verwacht. Was in vergelijking met de vorige film nu vrij karig.
2,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Doornroosje, vrijdag 20 april, 18:10 uur
Gigantisch saai en vervelend concludeer ik na een herziening. Een euvel waar een hoop oudere Disney films overigens last van hebben. Weer een veel te lange intro en een veel te vluchtig slot. Weer een veel te lief meisje dat de behoefte heeft om de hele film te zingen. Het was echt niks aan. Niemand was grappig, het verhaal pakte me niet en ik was blij dat het er weer op zat. Het enige wat overtuigde was de manier van tekenen. De film zag er fraai uit. Overigens was de boze fee wel een typische Disney schurk, dat vind ik dan vaak nog wel geinig.
1,5* (was 3*)
filmdetails permalink reageer
donderdag 19 april, 13:36 uur
Bij Sherlock Holmes (1) schreef ik dit:
(reactie op ander bericht)
Dit geldt ook voor deel 2. Het is een typische actieblockbuster met de bekende elementen. Ook hier wat geestige opmerkingen en een hoop slowmotions. Het zijn allebei echte Ritchie films. Hip, stijlvol en modern. Maar het geeft me tegenwoordig wel vaak het gevoel dat ik het allemaal al eens heb gezien. Verder vind ik 2 uur speelduur gewoon een half uur te lang bij dit soort filmpjes. Het zijn teveel zijplotjes en chaotische momenten. Maar om ook wat positiefs te zeggen, het is wel aardig om te kijken hoor. Downey jr en Law doen het naar behoren en hebben best wel chemie onderling.
Net als deel 1 is dit ook een kleine voldoende waard. 3*
filmdetails permalink reageer
zondag 15 april, 12:58 uur
15 April 1912: de ondergang van de Titanic. 15 April 2012: Het ideale moment om deze film eens te kijken.
Toen ik zag dat deze film op tv komt vandaag ben ik de film zelf maar eens op gaan zoeken voor een kijkbeurt. Alle Titanic films hebben 1 groot nadeel, ik zal ze altijd vergelijken met de versie van James Cameron uit 1997. Dat niveau zal denk ik geen 1 Titanic film ooit halen. Maar als losse Titanic-film mag deze A Night To Remember er zeker zijn. Ik ben de Titanic-ramp vroeger best wel intensief gaan volgen sinds ik de bekende film in de bios zag als kind. De hele ramp is uitermate fascinerend doordat zovelen de dood vonden en doordat er ook nog eens onderscheid werd gemaakt in verschil in klasse. Heel treurig.
Deze film brengt de hele ramp vrij nauwkeurig en correct (behalve het zinken zelf, aangezien nu bekend is dat het schip in 2 delen is gezonken, maar dat was men in de jaren 50 natuurlijk nog niet) met alle bekende zaken die prima worden getoond. Historisch gezien valt er ook weinig te klagen over de film. Wat ik wel jammer vind is dat de intro vrij kort is, waardoor je in tegenstelling tot de film uit '97 jezelf nooit hecht aan personages. De effecten van een film uit de jaren 50 mag je natuurlijk ook nooit vergelijken met de effecten die ze 40 jaar later konden maken, maar het is in vergelijking natuurlijk wel karig. Wat me vooral het meest stoorde was dat er lange tijd nauwelijks grote drukte en paniek op het schip te zien was. Het ging allemaal vrij braaf en kalm, terwijl je in Camerons Titanic wel het tegendeel bewezen zag worden. Gelukkig werd dat richting het einde toe wel wat beter.
Ik ben toch wel tevreden over dit eindresultaat. Het is duidelijk dat de makers hun research wel hebben gedaan. Ik denk dat Cameron deze film ook zeker als inspiratie heeft gebruikt voor zijn eigen film. Vrij veel zaken komen goed overeen. Alleen gaf Cameron ons een veel mooiere blik op en in het schip. Maar daar moet ik niet teveel over klagen. Hopelijk krijgt de Titanic ramp ook na deze 100 jarige herdenking in de toekomst nog de aandacht dat het hoort te krijgen.
3,5*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: Lady en de Vagebond, zaterdag 14 april, 13:22 uur
En tijdens het herkijken van de Disney-reeks ben ik alweer beland in 1955, het jaar dat Lady and the Tramp ging draaien. Na een stel zeer matige films neemt Disney revanche, want deze LatT heeft me goed vermaakt. Dat komt denk ik door het hoge aaibaarheidsgehalte van alle hoofdrolspelers. Het is een feelgoodfilm die best wel aardig uitgewerkt is. Al heeft ook deze Disney weer het euvel dat de opbouw altijd lang duurt, waardoor er voor het hoofdplot (Lady meets the Tramp) niet zo heel veel tijd over blijft. Maar het paste gelukkig allemaal in de film. Het bekende spaghettimoment stond me nog wel bij van vroeger, maar zo heel bijzonder is dat eigenlijk niet. Er had wel een mooiere kus uit mogen volgen. Eigenlijk zijn alle stukken wel de moeite, ook al eindigt de film wat zoetsappig met al die puppy's. Maar dat past wel bij Disney, dus daar klaag ik maar niet meer over. Het is een heel fraaie film geworden dat er ook nog eens uitstekend uitziet. Qua humor zouden deze films wel wat scherper mogen. Al waren de Italiaanse restauranthouder en de 2 mannelijke hondenvrienden van Lady best leuk.
3,5* (was 3*)
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: American Pie: Reunion, maandag 9 april, 12:32 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
American Pie is back! ![]()
En dan bedoel ik niet op die mislukte American Pie Presents films, maar een echte American Pie film. Wat was het heerlijk om iedereen weer terug te zien zeg! Je merkt echt dat ze hebben geprobeert een film te maken die de oude fans zou pleasen. Niet alleen de hoofdrolspelers zijn terug, maar ook ongeveer elke bekende naam. Zeker in de slotfase van de film was dat leuk, als je Sherman, Nadia en de 2 MILF-hunters ook nog even erbij ziet! Niet iedereen zijn rol is erg groot, maar het is mooi dat iedereen wel aanwezig is.
Ik zou mensen die deze film willen gaan kijken dan ook eerst aanraden om deel 1, 2 en 3 te kijken. Ken je ze niet, dan zul je veel grappen niet snappen, wat gewoon jammer is.
Maar uiteraard draait het hier om de 4 mannen + Stifler. Grappig om te zien hoe iedereen zijn leven is gaan leiden, uiteraard niet met veel succes of plezier. Overigens had dit wel beter uitgewerkt mogen worden. Bij oa Jim, Stifler en Oz zit er wel een achtergrondverhaal in, maar dat was bij Kevin en Finch vrij karig. Ook kregen sommigen wat weinig en anderen wat veel screentijd. Die vriendin van Oz vond ik vrij storend. En Kara was echt heel lekker, maar haar rol had ook wat meer naar de achtergrond mogen gaan. Daarintegen krijgt Jim zijn vader wel weer genoeg tijd, wat echt leuk was. Noah Levenstein blijft toch wel een ontzettend grappig personage, ook al zit hij deze film in een dip. Helemaal nu hij aan het aanpappen was met Stiflers moeder, haha!
Het soms wat serieuze tintje deed de film op zich best wel goed. De mix tussen humor en drama was vrij goed. Nou vond ik dat geneuzel tussen Jim en Michelle (wat heeft ze trouwens een oude kop gekregen zeg....) niet zo heel boeiend, maar Oz zijn verhaal met Heather (die is er overigens ook niet knapper van geworden) was wel weer de moeite. Bij Kevin zijn verhaal met Vicky (Tara Reid blijft altijd lekker!) was het weer jammer dat er weinig mee werd gedaan. Vicky was eigenlijk de enige die weinig blij zijn geweest aan het einde. De rest vind toch, verrassend hoor, zijn geluk. Maar dat stoort niet, want in dit soort films past een feel-good einde. Dit geldt ook voor Stifler, die een partyplanner wordt. Daar zou je nog best een leuk vijfde deel mee kunnen doen....
Maar buiten alle persoonlijke verhalen zit het met de humor gelukkig helemaal goed. Het is nog steeds plat en puberaal, alhoewel het aantal poep en plasgrappen gelukkig laag ligt. Vooral de scene dat Jim Kara naakt in haar bed moet leggen was echt sterk. Maar de wraakactie van Stifler op de bikini-stelers was ook briljant. Idem voor Jim zijn pa met zijn gedrag op Stiflers feestje. Ja, met de humor zit het helemaal goed. Dat voelde toch wel weer vertrouwd, ook omdat de chemie tussen de 5 mannen nog steeds top is. En dan nog dat slot, Stifler die het met Finch zijn moeder doet ![]()
American Pie: Reunion is zeer geslaagd. Sowieso beter dan deel 2 en 3. En misschien wel zeker zo leuk als deel 1. Over een paar jaar wil ik nog wel een nieuwe Pie!
Een dikke 4*.
PS: Blijf vooral tijdens de aftiteling even zitten, anders mis je een geweldig stukje met Jim zijn pa!
filmdetails permalink reageer
zaterdag 7 april, 22:53 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Eigenlijk keek ik niet echt uit naar deze film, omdat ik de 3 Zweedse films pas enkele maanden terug voor het eerst had gekeken. Wat zou een remake toevoegen aan die heel behoorlijke films? Ik vond het geen briljante films, maar wel onderhoudend.
Gelukkig kan ik concluderen dat de remake wel degelijk wat kan toevoegen aan de al bestaande reeks. De film lijkt in het begin erg op het origineel, maar krijgt halverwege de film toch een eigen smoel met wat andere scenes. Daarnaast bevat deze remake wat meer tempo en sfeer. De Zweedse films vond ik toch wat overkomen als goedkope krimi's. De remake ziet er gelikter uit en kent genoeg boeiende momenten. Ook in deze film was de verkrachtingsscene en latere wraakscene erg sterk. Misschien is het wat overbodig allemaal, maar het waren wel de beste stukken van de film.
Om toch weer even te vergelijken met de Zweedse films: ik vond de rol van Daniel Craig erg overtuigend. Het voelde al snel alsof hij echt Blomkvist was. Ik vond zijn rol zelfs sterker dan die van zijn Zweedse collega. Rooney Mata wist me ook te overtuigen als Lisbeth, maar ik vond de perfomance van Noomi Rapace in de originele films toch net wat overtuigender. Maar overall heb ik weinig te klagen over de acteerprestaties.
Wat wel jammer is, maar daar kan deze film natuurlijk niks aan doen, is dat ik de Zweedse films niet lang terug nog zag. Daardoor was deze versie totaal niet spannend. Gelukkig compenseerden de sfeer en het goed uitgewerkte plot dat wel.
Je maakt het niet vaak mee dat een remake het origineel overtreft, maar het is Fincher met deze film toch wel gelukt.
4*
filmdetails permalink reageer
Alternatieve titel: American Pie: The Wedding, vrijdag 6 april, 16:32 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Zo, ik ben helemaal klaar om binnenkort American Reunion te kijken, nu ik ook deze derde film weer heb herzien. Qua humor de minste van de drie films, maar het ietswat serieuze plot diepte de karakters wel weer aardig uit. Op zich vind ik het wel jammer dat je na 2 flauwekulfilms nu plots een trouwerij krijgt te zien, maar het is gelukkig wel leuk uitgewerkt met ruimte voor emotie en flauwe grappen. Voor dat laatste is Stifler weer goed. Toch waren niet al zijn oneliners even geslaagd. Sommige quotes kwamen wat geforceerd over. De scene met de hondenstront eten vond ik te lang duren. Maar zijn meesterlijke scene met de dansbattle in de gaybar maakte wel veel goed. Zijn sociale moment dat hij de verknalde bloemen kwam vervangen was trouwens ook erg goed.
Verder vond ik ook Jim zijn pa weer geweldig. Jammer dat die man buiten American Pie films nooit hele grappige films heeft gemaakt, want met zijn rare kop en zijn vaderlijke gesprekken heeft hij me wel meermaals laten lachen.
Wat ik wel jammer blijf vinden is dat de cast niet compleet was (Sherman, Vicky, Oz en Heather bijvoorbeeld, waarom zaten zij niet in deze film?), toch een klein smetje. Maar gelukkig is het grootste deel er wel bij, want zij maken de film. Jim blijft spontaan sullig en om Finch kan ik ook altijd lachen. In de latere (zeer matige) spinoff vervolgen merk je pas dat deze films leuk zijn als je sympathie voelt voor de personages. Daarom kijk ik ook uit naar American Reunion, waar iedereen weer bij is. American Wedding is ieder geval de moeite waard.
3,5* (was 3*)
filmdetails permalink reageer
donderdag 5 april, 18:17 uur
onderstaand bericht bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
En na deel 1 herkeek ik deel 2. Qua plot wat minder boeiend, qua humor en feel good heel behoorlijk. Je kent iedereen al uit de eerste film, dus we zitten meteen in het plot. Op naar het strandhuis en feesten maar! Sean William Scott is echt schitterend op dreef als Stifler, maar de rest doet het ook beter. Ze acteren ook wat beter dan in de vorige film. En dankzij Jim en zijn videoband krijgen we nog wel een vrij geniale, genante scene met zijn pa in het ziekenhuis _O^ Eugene Levy blijft echt fantastisch als zijn pa. Wel jammer dat sommige grappen te lang duurden (de lesbo scene bijvoorbeeld). Wat de film wel sterk doet is blijven verwijzen naar de voorganger. Dat is zeker voor de kijkers van de delen leuk.
3,5* (was 4*)
filmdetails permalink reageer
woensdag 4 april, 22:10 uur
Stifler's Mom: I got some scotch.
Finch: Single malt?
Stifler's Mom: Aged eighteen years. The way I like it.
Wat doe je als het vierde deel (laten we die meuk als Band Camp en Book of Love maar vergeten) van de American Pie reeks deze week in de bioscoop gaat draaien? Juist, tijd om de drie voorgangers eens te herzien!
Ik heb geen idee wanneer ik de oude delen voor het laatst heb gezien. Ieder geval vele, vele jaren terug. Maar het mooie is wel dat de film me meteen weer enorm wist te vermaken door de heerlijke mix van realistische personages, gevatte humor en de sympathie dat alles op weet te wekken. American Pie is niet zo enorm leuk door platte grappen, maar door de geweldige hoofdrolspelers. En die vullen we aan met een hilarische Stifler, een genante pa van Jim (blijft een glansrol van Eugene Levy) en een paar erg lekkere dames (minus Michelle dan he....maar vooral Tara Reid in die jaren
) waardoor je niks te klagen hebt. Dat het acteerwerk vrij matig is nemen we maar voor lief. 1 van de leukste komedies in dit subgenre.
4* stonden en blijven staan.
filmdetails permalink reageer
maandag 2 april, 22:25 uur
Ongetwijfeld een goede film voor de liefhebbers van dit soort langdradige films. Het was ieder geval niet mijn ding. Het kostte me veel moeite om in het verhaal te komen en het te willen blijven volgen. De sfeer is uitstekend, het acteerwerk prima en het zit op zich vrij aardig in elkaar. Maar het wist me totaal niet te boeien.
2,5*
filmdetails permalink reageer

