GuyB

Waanzinnig goed.

Ik ben een voorstander van de manier van filmen, het draagt enorm veel bij bij het beleven van de film, maar daarmee staat een film nog niet.

Tussen de hysterie in het begin voel je je één van hen, en zit je ook net zoals hen met de vraag: Wat is hier verdomme aan de hand?

Mysterie, chaos en een camera. Ontzettend geloofwaardig geacteerd. Speelduur is niet minder dan perfect.

De vrouw waarvoor de brandweer oorspronkelijk werd opgeroepen jaagde me echt al van in het begin de stuipen op het lijf, dat beeld van d'r daar op het einde van de gang voorspelde maar één ding; onheil.

De ontknoping is het engste, spannendste wat ik ooit heb mogen aanschouwen, je smeekt voor het kijken van een film altijd voor iets wat je maar weinig voorgeschoteld krijgt, maar nu werd dit realiteit: door de belemmering van sommige vingers van me zag ik enkele christelijke beeldjes niet op het einde.

Een rit op een rollercoaster, velen gebruiken het na afloop van een goeie film, maar slechts weinigen hebben het denk ik letterlijk beleefd. De vraag is nu maar of ik ooit nog onder de indruk zal zijn van een horrorfilm, want die speelde perfect in op mijn angsten, veel meer dan een slasher dat doet, al vind ik deze horrorcategorie ook niet mis.

Om het trauma te vervolledigen keek ik direct na [REC] deze.

Acteerprestaties bleven wel vrij geloofwaardig, in het oog van anderen is deel 2 waarschijnlijk veel spectaculairder, maar de 'mysterie'-factor was weg en laat dat nu voor mij te entertainen het belangrijkste zijn.

Plenty of infected people en mooie effecten, maar eigenlijk hoefde ik de uitleg niet te krijgen. Aan de ene kant maakt het alles nog veel geschifter, maar hoeft dat wel?

Middelmatige film en eens wat anders. Sommigen zullen hem slecht vinden door het saaiheid gehalte, en sommigen dan weer goed door de boodschap(pen). Zelf was het wat twijfelen hoe ik de film zou beoordelen.

Het is wel leuk hoe ze hun leven met elkaar vergelijken. Bovendien is het wel weer een interessante rol met diepgang van Morgan Freeman, wat ik nog wel van hem gezien heb. Desondanks blijft dit een heel matige productie die in 15 dagen gefilmd werd.

Twee en een halve ster.

Effecten laten het afweten (nog meer dan 2012...) maar met een portie fantasie moet het lukken.
Tof om vele typische culturele Amerikaanse trekpleisters te zien in de vernieling gaan.
Leuk stukje als het casino in Vegas in de vernieling gaat!

Behoorlijke lijdensweg.

James Franco zet een personage neer waar je toch wel respect voor moet hebben. Blijft zeer optimistisch tijdens zo'n miserabele situatie. Het filmpje is geschoten in een prachtig landschap, dat in combinatie met Danny Boyle's visuele stijl geeft toch wel wat.

Boyle weet tijdens de schock-scènes ook effectief te schockeren waardoor er een tweestrijd is in je binnenste: verder kijken of eventjes niet? Het feit dat alles realistisch overkomt helpt daar waarschijnlijk bij.

De film blijft fris door enkele spectaculaire hallucinaties. Het einde is een grote opluchting, en dat wil zeggen dat je behoorlijk hebt meegeleefd met het hoofdpersonage. 3,5* en een streek meer om aan te vinken om ooit nog eens te gaan bezoeken.

Lange tijd veel gelul over de gevaarlijke kamer. In het begin zit alles wel snor met de sfeer, maar vanaf die moet plaatsmaken voor het nepgedeelte met extreme gebeurtenissen en cgi toestanden begon ik mij te ergeren.

Waarom een film met zo'n potentieel (vooral het plot) verpesten aan belachelijke gebeurtenissen zoals op het einde...Het begon zo leuk.

Het einde-einde was dan wél weer goed toen het schrijvertje zijn dochter haar stem hoorde.

Twee en een halve ster voldoen wel voor dit. Auto's, dames, en het rijden in die auto's bezorgen je wel de glimlach en het genot waarvoor die film gemaakt is. Dat het verhaal niet veel is geeft ook niet, maar op alle gebieden is ie wat minder dan het laatste deel.

Snap wel het grote aantal aangangers en tegelijkertijd het grote aantal tegengangers van deze film, ik val daar eigenlijk tussen.

Het idee

Of je in 2012 gelooft of niet mag volgens mij geen enkele rol spelen in het beoordelen van deze film, ikzelf geloof er helemaal niet in, maar had wou deze absoluut als allereerste zien in de cinema.

De film

Special-effects waren van plastiek, alsook de emotie in deze film. Totaal geen diepgang, wel goed geprobeerd natuurlijk. Het wel erg misplaatste Russische miljardair's personage deed daar dan nog eens mooi een schep bovenop. Héél overdreven en totaal niet leuk meer hoe het hoofdpersonage op die landingsbaan van onder de aardkorst bij wijze van spreken nog tot op het oppervlak raakte, en zo zijn er nog wel scènes...Ook over het einde was ik niet te spreken.
Ondanks dit bevat de film toch wel af en toe een paar momenten én toch nog een leuk personage: namelijk de complottheorist (die overigens door iedereen gek wordt verklaard).

* *

"Hellooooooo?!"

Machtig goede horrorfilm, visueel interessant.

Het begint met een enorme leegte waar je direct met het "stel het je eens voor" gevoel zit, althans ik toch.
Die leegte wordt snel geruild voor dreiging in de vorm van moordende zombie's, en ze zien er schitterend uit!
Tof dat je een fractie van een seconde de Zombie's ziet naar een raam lopen;want al word je verwittigd, de schrikmomenten zijn erg effectief.

Zowel bij de leegte in het begin als bij de chaos op het einde is het beeld erg gelikt, en véél lof naar het einde waar het camerawerk erg hoogstaand is.

Heb me vermaakt en de film valt zeker aan te raden.