Meteor (1979)

89 stemmen | gemiddelde 1,965
Verenigde Staten
Sciencefiction107 minuten
geregisseerd door
Ronald Neamemet
Sean Connery,
Natalie Wood en
Karl MaldenNa een botsing met een komeet vliegt een acht kilometer grote asteroïde recht op de aarde af. Omdat inslag het einde van de mensheid zou kunnen betekenen, wil de NASA het illegale wapensatelliet Hercules inzetten, maar gebrek aan vuurkracht maakt dat onmogelijk. Aangezien de Russische overheid eenzelfde satelliet bezit, is samenwerking met hen de enige mogelijke oplossing.
Toine van Gaal
[permalink] geplaatst op 17 november 2002, 17:25 uurtoen ik hem een jaar of 8 geleden zag, vond ik 'm wel leuk, alleen dat zegt niks...:)
2,0
[permalink] geplaatst op 14 september 2003, 18:39 uurAlle kouwe oorlogclichees zitten er weer in. Grappig omdat ie zo slecht is. Hilarisch slechte special effects. Bloed was oranje in de jaren '70.
Sean Connery is sinds 1979 niet meer ouder geworden geloof ik. 2*
3,0
[permalink] geplaatst op 24 augustus 2004, 17:20 uurNiet zo heel bijzonder maar wel leuk vermaak. Global killer asteroiden doen het altijd wel goed bij mij. Ik wist niet dat Armageddon en Deep Impact een voorloper hadden... Verder is deze film bijna nooit op TV geweest. Connery's meest onbekende film volgens mij.
2,0
[permalink] geplaatst op 24 april 2005, 18:25 uurIn België kwam ie na independence day eens op kanaaltwee. Leuk om je tijd mee weg te drijven...
[permalink] geplaatst op 18 mei 2005, 2:39 uurhaha een killer zo slecht
Inderdaad een voorganger van "die andere 2 rampen films"
leuk het idee dat de soviets en de amerikanen samen moeten werken, de rest van de film stelt niks voor. Goede film om eens een lekker fout jaren 70 gevoel te krijgen, maar meer dan dat is het ook niet...
2*
FisherKing
[permalink] geplaatst op 23 september 2005, 22:18 uurRampenfilm. Zo zou je deze film kunnen omschrijven
Overschreed alle budgetten maar werd geen succes.
1,5
[permalink] geplaatst op 29 mei 2006, 15:00 uurVerbazingwekkende trivia op imdb:
Re-rated "PG" on appeal after originally being rated "R" by the MPAA.
Kwam Connery soms net iets te grof uit de hoek? Iets anders zou ik mij niet kunnen bedenken, maar dan alsnog belachelijk.
1,5
[permalink] geplaatst op 26 juli 2006, 17:38 uurErg saai - ik vond alleen de laatste 30 minuten leuk.
[permalink] geplaatst op 24 februari 2009, 16:36 uurIk ga hem dezeavond bekijken ik hoop dat hij goed is
1,5
[permalink] geplaatst op 29 juni 2010, 22:47 uurzowaar een film waar sean echt niet thuis hoort wat slecht.
Erg saai en belabberde special effects.
1,5 ster
2,0
[permalink] geplaatst op 30 juni 2010, 22:21 uurSean Connery en Natalie Wood zijn zeer zeker geen slechte acteurs te noemen. De film is geen spektakel trip te noemen. Zelfs toen niet eigenlijk. Voor de rest is Meteor een totaal niet spannende film, saai zelfs. 2,0 voor de acteurs dan maar.
3,0
[permalink] geplaatst op 29 juni 2012, 20:02 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenGeen hoogvlieger, maar verder vond ik Meteor geen vervelende film. Het is een aardige rampenfilm met special effects die natuurlijk vrij typerend zijn voor 1979. De gemiddelde kijker kan dit rustig overslaan, aangezien modernere kometenfilms er simpelweg spectaculairder uit zien. Het verhaal is redelijk. Terwijl Russen en Amerikanen keuvelen en elkaar wat tegenwerken over een oplossing, slaan de eerste meteorieten. Hoewel het er soms niet uit ziet, mag er best gezegd worden dat best charmant oogt. Het eindshot met een vernietigd Manhattan is zelfs erg indrukwekkend. Sean Connery valt vooral in het begin op als bromsnor. Het is verder geen Star Wars, maar zeker niet onaardig.