• 15.943 nieuwsartikelen
  • 178.889 films
  • 12.260 series
  • 34.055 seizoenen
  • 648.924 acteurs
  • 199.228 gebruikers
  • 9.386.632 stemmen
Avatar
 

Het beste filmjaar

zoeken in:
avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3284 stemmen

mister blonde schreef:

Dramatisch over het algemeen;

1. Deze eeuw tot nu toe

2. jaren '80

Bleh, sorry hoor maar dat vind ik echt zo'n ouwe-lullen-vroeger-was-alles-beter uitspraak.


avatar van Art

Art

  • 13507 berichten
  • 3660 stemmen

mister blonde schreef:

Decennia top 5:

1. '70

2. '50

3. '40

4. '60

5. '30 (hoewel ik daar te weinig van heb gezien)

Dramatisch over het algemeen;

1. Deze eeuw tot nu toe

2. jaren '80

Dit komt op mij over alsof je intressant probeert te doen. Kijk is naar je 4 sterren en hoger en dan tel ik, als ik het goed heb, wel 3 films uit de jaren dertig en weet niet hoeveel uit de jaren tachtig. Ik vind het vreemd dat je dan de jaren tachig als dramatisch durft te omschrijven


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12702 berichten
  • 5841 stemmen

ehm, ik ben 22 jaar. ik ben opgegroeid met film uit de jaren '80 en '90. dat ik oudere films over het algemeen beter vind, kan ik ook niets aan doen. de jaren '90 vind ik best goed, de jaren '80 slechts een paar uitzonderingen. als ik een top zo moeten maken met slechtste films zouden er veel uit de jaren '80 komen.

ik zie te weinig moderne films uit bijv. Azië, moet ik toegeven. verder kan ik de films die ik echt goed vind, die deze eeuw uitkwamen op twee handen tellen.

Heeft te maken met beleid dat veel studio's hanteren tegenwoordig, daar is een heel duidelijk verschuiving in te constateren (las vorig jaar een mooi artikel in de VPRO-gids). bedrijfsmannetjes die over het algemeen alleen kijken naar de (mogelijke) winstgevendheid van een (potentiële) film.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12702 berichten
  • 5841 stemmen

Art schreef:

Dit komt op mij over alsof je intressant probeert te doen.

wat is dit nu weer? ik geef oprecht mijn mening.

Ik heb in verhouding veel meer films uit de jaren '80 en '90 gezien, dus staan er ook meer films (in kwantitatieve zin) uit die jaren die ik hoog beoordeel. kijk eens bij de films die ik slecht vind. de 4 sterren en hoger films vanaf de jaren '80 vormen slechts een heel klein percentage, terwijl dat bij jaren '30, '40 en '50 films veel hoger is. veel slechte films van de laatste 20 jaar heb ik ook nog niet eens op gestemd (veelal omdat ik geen titels herinner).

De laatste 3x dat ik een jaarlijstje maakte, kwam ik amper (of helemaal niet zelfs) tot 10 goede films. om droevig van te worden.

Bijna al mijn favoriete regisseurs maakte hun films in de jaren waarvan ik aangaf die goed te vinden.

dit topic was toch bedoelt om je eigen favoriete jaartal te noemen en niet om te beoordelen of mr. blonde interessant aan het doen is?


avatar van Art

Art

  • 13507 berichten
  • 3660 stemmen

mister blonde schreef:

Verder kan ik de films die ik goed vind, die deze eeuw uitkwamen op twee handen tellen.

Dan moet je wel veel vingers hebben. Want bij je 4 sterren en hoger, daar gaan we weer, staan dik 40 films die uit dit decennia komen


avatar van Art

Art

  • 13507 berichten
  • 3660 stemmen

mister blonde schreef:

(quote)

Wat is dit nu weer? Ik geef oprecht mijn mening.

Dit topic was toch bedoelt om je eigen favoriete jaartal te noemen en niet om te beoordelen of mr. blonde interessant aan het doen is?

Dat is waar. Ik neem het intressant doen terug maar ik blijf het een tikkeltje vreemd vinden. Maar goed, dat is dan ook weer mijn mening.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87606 berichten
  • 12869 stemmen

14/25 van m'n 5* films komen voort uit de laatste 5 jaar. Daartussen eigenlijk geen films waar mannetjes in pakken het creatieve gedeelte strak in handen hebben, dus misschien maar eens een wat ander type films proberen kijken ? Als ik vertrouw op bioscoop en videotheek zou ik ook triestig worden denk ik.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12702 berichten
  • 5841 stemmen

Art schreef:

Dan moet je wel veel vingers hebben. Want bij je 4 sterren en hoger, daar gaan we weer, staan dik 40 films die uit dit decennia komen

beetje misleidend dit natuurlijk. er staan twee films uit mijn 5 sterrenlijstje en 7 uit mijn 4,5 sterrenlijstje. twee handen, dus.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22420 berichten
  • 5127 stemmen

Een los jaar vind ik moeilijk. Ik heb wel een zwak voor bepaalde periodes. Amerikaanse films uit de periode '68-'78 bijvoorbeeld. Of Italiaanse films die tussen midden jaren '40 en midden jaren '70 gemaakt zijn (bij zowat allemaal heb ik het idee dat ze na herziening nog hoger gaan uitkomen), of Aziatische films van de laatste jaren. Ik denk dat als ik nog veel meer films heb gezien de verdeling in jaren bij mij redelijk gelijkmatig zal zijn, maar vooral de afkomst van bepaalde films in bepaalde periodes zal wisselen. Ik heb alleen sterk de indruk dat in de jaren '80 voor mij een wat mindere periode zullen blijven.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12702 berichten
  • 5841 stemmen

Art schreef:

Kijk eens naar je 4 sterren en hoger en dan tel ik, als ik het goed heb, wel 3 films uit de jaren dertig en weet niet hoeveel uit de jaren tachtig.

Dan moet je ook mijn 3,5 sterren erbij nemen. 4,5 en 5 sterren vind ik bijzonder goed. 3,5 en 4 goed. ik gaf ook aan dat ik weinig heb gezien uit de jaren '30. hoeveel films uit de jaren '30 telde je bij mijn 2 sterren en lager lijstje? (ik weet stiekem het antwoord al; uitsluitend films uit de jaren '80 tot nu).


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87606 berichten
  • 12869 stemmen

Het is natuurlijk ook wel zo dat wanneer je films uit de oude doos kijkt, je makkelijk bij "goede films" terecht komt (aangenomen dat je er wat aan vindt). De klassiekers (zowel films als regisseurs) zijn bekend en je hoeft zelf niet meer door een hoop zooi te waden om de pareltjes te vinden, dat werk is al voor jou gedaan. Terugkijken op een tijd is veel makkelijker, want wat overblijft zijn de films die hun waarde bewezen hebben.

Binnen 50 jaar is er niemand meer die zegt dat '00 een kuteeuw was, om daarna Wild Thing 2 en Be Cool aan te halen.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12702 berichten
  • 5841 stemmen

heb je op zich wel gelijk in. maar om mijn punt te ondersteunen een voorbeeld; ik ben op dit moment (deze weken) bezig met een jaren '30 box van Hitchcock. hier zitten films in die lang niet allemaal als klassieker beschouwd worden. toch vind ik het opvallend (voor mezelf) om te merken hoe makkelijk deze films wegkijken en dat ik ze zoveel leuker vind dan de meeste films die ik tegenwoordig zie.


avatar van Art

Art

  • 13507 berichten
  • 3660 stemmen

mister blonde schreef:

(quote)
Beetje misleidend dit natuurlijk. Er staan twee films uit mijn 5 sterrenlijstje en 7 uit mijn 4,5 sterrenlijstje. Twee handen, dus.

Als je het zo bekijkt dan heb jij gelijk Maar dat neemt niet weg dat dit decennia zo'n 4 een half jaar oud is en je nu al zo'n 70 films uit dit decennia 3,5 ster of hoger geeft en dat op zo'n 900 stemmen die je hier op MovieMeter geplaatst hebt. Dat vind ik een flink aantal voor iemand die vindt dat op dit moment de filmmaatschappijen etc het creatieve proces beperken door alleen voor de winst te gaan. Of je bent zelf zo'n bedrijfsmannetje of het blijkt allemaal wel mee te vallen. En ik denk dat dat laatste van toepassing is. Heb je dat artikel uit de VPRO-gids nog? Ik ben nu wel nieuwsgierig wat er precies in heeft gestaan. Ik zal niet meer verder "zeuren" over jouw stemmen/sterren maar ik blijf er wel bij dat ik dramatisch een beetje overtrokken vindt bij de jaren tachtig. Iig veel plezier met het kijken van de Hitchcock-box


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22420 berichten
  • 5127 stemmen

Ik heb eens jaren zitten tellen bij de films die ik echt heel goed vind (4.0* en meer). De jaren '90 en daarna overheersen nog. Uit die tijd heb ik ook veel meer films gezien, dus dat is logisch. 1999 is kampioen met maar liefst 18 films op 4 sterren of meer. De oudste 4-plusser komt uit 1936. Daar tussenin ontbreken maar een paar jaren (1943, 1949, 1961, 1969, 1981 en, begrijpelijk, 2005). Behalve 1943 en 2005 hebben al die jaren wel een film in mijn 3.5* rijtje.

Van de oudere jaren blijkt 1957 een opvallende uitschieter (6 films). Ook 1963, 1973, 1975 en 1988 zijn andere jaren die vijf films of meer halen. Vanaf 1991 haal ik dat in elk jaar. 2000 en 1994 zijn de enige jaren met twee films die 5.0* hebben.

Overigens heb ik bijna de exacte woorden van Onderhond vaak gebruikt om mensen tegen te spreken die beweren dat er tegenwoordig bijna alleen maar slechte muziek gemaakt wordt.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12702 berichten
  • 5841 stemmen

heb een mailtje gestuurd naar de vpro voor dat artikel.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Onderhond schreef:

14/25 van m'n 5* films komen voort uit de laatste 5 jaar. Daartussen eigenlijk geen films waar mannetjes in pakken het creatieve gedeelte strak in handen hebben.

Eh, wat is er mis met een pak...?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

mister blonde schreef:

heb je op zich wel gelijk in. maar om mijn punt te ondersteunen een voorbeeld; ik ben op dit moment (deze weken) bezig met een jaren '30 box van Hitchcock. hier zitten films in die lang niet allemaal als klassieker beschouwd worden. toch vind ik het opvallend (voor mezelf) om te merken hoe makkelijk deze films wegkijken en dat ik ze zoveel leuker vind dan de meeste films die ik tegenwoordig zie.

Dan noem je ook iemand.

Onderhond heeft wel gelijk, hoor. het verleden lijkt vaak rooskleuriger omdat de filter van de tijd er over is gegaan. Zoals men ook vaak denkt dat het in het buitenland beter is dan hier, omdat lang niet alles hier naar toe komt.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

mister blonde schreef:

ehm, ik ben 22 jaar. ik ben opgegroeid met film uit de jaren '80 en '90. dat ik oudere films over het algemeen beter vind, kan ik ook niets aan doen. de jaren '90 vind ik best goed, de jaren '80 slechts een paar uitzonderingen. als ik een top zo moeten maken met slechtste films zouden er veel uit de jaren '80 komen.

ik zie te weinig moderne films uit bijv. Azië, moet ik toegeven. verder kan ik de films die ik echt goed vind, die deze eeuw uitkwamen op twee handen tellen.

Heeft te maken met beleid dat veel studio's hanteren tegenwoordig, daar is een heel duidelijk verschuiving in te constateren (las vorig jaar een mooi artikel in de VPRO-gids). bedrijfsmannetjes die over het algemeen alleen kijken naar de (mogelijke) winstgevendheid van een (potentiële) film.

Om die verschuiving goed te begrijpen moet je Easy Riders, Raging Bulls maar eens lezen.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31163 berichten
  • 5455 stemmen

Het beste jaren zijn volgens mij 1994-1995. In die periode zijn er een hele hoop veranderingen gekomen en nieuwe trendsetters voor de jaren '90. '94 met oa Forrest Gump, Lion King, Shawshank Redemeption, Natural Born Killers, Speed en Pulp Fiction dat al een hele hoop kaskrakers en kwaliteitsfilms aflevert. 1995 zette die trend verder met Usual Suspects, Citizen X, Braveheart, Seven, Pocahontas, de terugkeer van 007 in Goldeneye en het vernieuwende Toy Story.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12702 berichten
  • 5841 stemmen

moet trouwens enige nuance aanbrengen in mijn statement dat '80 en deze eeuw dramatisch slecht zijn. het gros is dramatisch slecht. blijven nog genoeg erg veel goede films over uit deze periodes. toch komt '75 % van de grootste troep die ik gezien heb uit deze periodes. dus vandaar mijn opmerkingen. verder ben ik het wel met Wouter en OH eens...


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Ik geloof niet in betere periodes en slechtere periodes. Goed, films voor de jaren '30 zal ik wel nooit gaan waarderen, omdat ik niet van de stomme film houd, maar voor de rest kan het mij niet schelen uit welk jaar een film komt. Als ie maar goed is. De waarheid is al gezegd: over oude films ligt een filter. Helemaal waar. Je kunt dan wel een Hitchcock-box als tegenargument gebruiken, maar Hitchcock ik niet bepaald onbekend. Ik denk dat in iedere periode wel ongeveer evenveel goede films uitkomen. Ikzelf heb nog niet al te veel films gezien voor de jaren '80, maar dat heeft er meer mee te maken dat ik niet uit die tijd kom. En als ik een film uit die tijd wil kijken stuit ik automatisch op klassiekers. Is een film daarvoor geen klassieker, dan is ie in de vergetelheid geraakt. Zo is het over 20-30 jaar ook met de huidige films. De goede worden onthouden. En wedden dat er dan net zo veel uitkomen als toen.


avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

ik kan ook niet echt 1 jaar noemen. Zelf hou ik van films van ong. 1980 t/m 1999


avatar van gemaster

gemaster

  • 1005 berichten
  • 2722 stemmen

Het beste jaar is erg moeilijk om op te noemen. Voor mij persoonlijk is het toch 1999 denk ik. Erg veel goede films en 2 favorieten van mezelf, te weten Fight Club en The Matrix. Verder zijn nog vernoemingswaardig: Arlington Road, Beining John Malkovich, Three Kings, Man On The Moon en Office Space.

Verder vind ik de jaren '80 ook niet zo slecht. Once Upon A Time In America, Die Hard, Indiana Jones trilogie, Platoon, Full Metal Jacket, This Is Spinal Tap, RoboCop, The Shining, Blade Runner, Aliens, Das Boot, Airplane etc. Dat zijn toch geen misselijke films. Natuurlijk is er ook een hoop troep gemaakt, maar dat was daarvoor en daarna ook. Het komt volgens mij ook omdat veel mensen hier in de jaren '80 zijn opgegroeid en als kind kijk je toch vaak de grootst mogelijke troep. Mijn favoriete decennium is denk ik de jaren '90. Maar dat ligt natuurlijk ook aan mijn leeftijd.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12702 berichten
  • 5841 stemmen

The One Ring schreef:

Je kunt dan wel een Hitchcock-box als tegenargument gebruiken, maar Hitchcock ik niet bepaald onbekend.

was geen tegenargument, was een voorbeeld.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

Met kop en schouders 1953. Het jaar van:

1. Madame de... - Max Ophüls

2. Pickup on South Street - Samuel Fuller

3. Viaggio in Italia - Roberto Rossellini

4. Angel Face - Otto Preminger

5. The Big Heat - Fritz Lang

6. Ugetsu Monogatari (Tales of Ugetsu) - Kenji Mizoguchi

7. Tokyo Monogatari (Tokyo Story) - Yasujiro Ozu

8. Le Salaire de la Peur - Henri-Georges Clouzot

9. Les Vacances de M. Hulot - Jacques Tati

10. The War of the Worlds - Byron Haskin


avatar van bebdn

bebdn

  • 1884 berichten
  • 1148 stemmen

K' vind 2004 echt wel een goed filmjaar:

Diarios de motocicleta

Eternal sunshine of the spotless mind

Shi mian mai fu(House of flying daggers)

Garden State

Before Sunset

Sideways

Million Dollar Baby

Hotel Rwanda

The Aviator

The Life aquatic to steve Zizou

The Choristes


avatar van Toon1

Toon1

  • 497 berichten
  • 2801 stemmen

Ik vind de jaren '80 ook "dramatisch". Het valt mij op dat er zo ongeveer in de periode 1984-1991 vooral veel brol werd gemaakt. Maar natuurlijk waren er ook hoogtepunten, 'Platoon' bijvoorbeeld.


avatar van Timmy757

Timmy757

  • 3365 berichten
  • 598 stemmen

Jaren '60


avatar van Pieter Montana

Pieter Montana

  • 6678 berichten
  • 2289 stemmen

bebdn schreef:

K' vind 2004 echt wel een goed filmjaar:

Diarios de motocicleta

Eternal sunshine of the spotless mind

Shi mian mai fu(House of flying daggers)

Garden State

Before Sunset

Sideways

Million Dollar Baby

Hotel Rwanda

The Aviator

The Life aquatic to steve Zizou

The Choristes

Het zijn eigenlijk allemaal films die met glorie in een Amerika onthaald werden maar bij ons(NL/BE)al na zo'n paar weken op onmogelijke uren te zien waren


avatar van bebdn

bebdn

  • 1884 berichten
  • 1148 stemmen

Zeker, maar in België vind je nog wel de "betere" film in bvb Limelight Kortrijk. Ook zijn ze bijna alle op dvd te verkrijgen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.