Alternatieve schaalverdeling m.b.t. stemmen

Ik zou ook graag een kleine aanpassing aan het systeem zien.

Ok op imdb kun je ook slecht in hele getallen stemmen. Maar net daar zou moviemeter een verschil kunnen maken. (7,5/10 of 3,75*)

Aangezien ik grondig mijn research doe alvorens een film te bekijken (recensies/op aanraden van vrienden enz...) bekijk ik meestal wel films die ik als goed ervaar. Vandaar dat de meeste van mijn stemmen zich in het 4*-lijstje bevinden) Omdat daar al redelijk wat films in zitten, lijkt het me toch handig om de ene film die net ietsje er tussenuit springt een 4,25* te geven.

Ik ben dan ook zuinig met 4,5* en 5*...

Mocht er een nieuw systeem komen met kwart sterretjes dan had ik wss nu geen enkele film in de 5*-lijst staan (de perfecte film moet voor mij nog gemaakt worden). En dan zouden mijn huidige 5*-films in de 4,75*-lijst komen, de huidige 4,5* blijven, en de huidige 4* onderverdelen in 4* en 4,25*.

Mocht dit zo zijn, dan zien ze mij bij imdb niet meer terug

We kunnen een film het absolute maximum geven met 5 sterren.

Maar waarom kunnen we een film niet het absolute minimum geven met 0 sterren?

Waar een maximum mogelijk is, moet ook een minimum mogelijk zijn.

Lijkt me onlogisch, omdat 0 sterren totaal geen invloed kunnen hebben op het gemiddelde cijfer dat een film krijgt. Als je namelijk 0 sterren geeft, gaat de film niet met 0,0 vooruit of achteruit.

De enige manier om echt 0 sterren te geven is om niet te stemmen!

0 voor- of achteruit maar het gemiddelde moet wel gedeeld worden door een extra stem.

Integendeel, niet stemmen is neutraal zijn. Als je niet stemt, dan haal je het gemiddelde er niet mee omlaag of omhoog.

0 sterren heeft zeker en vast een invloed op het gemiddelde.

Kijk maar naar de volgende berekening.

5 mensen stemmen op een film.

2 personen geven 4 sterren

1 persoon geeft 5 sterren

2 personen geven 3 sterren

In totaal is dat 19 sterren.

Als we dat delen door 5 om het gemiddelde te krijgen dan komen we uit op een gemiddelde van 3,80.

Nu komt er een zesde persoon die stemt en hij geeft 0 sterren aan de film.

Het totaal blijft 19 sterren.

Maar om nu het gemiddelde te krijgen moeten we delen door 6, want er hebben 6 mensen gestemd.

Als we 19 delen door 6, dan komen we uit op 3,166.

Naar boven afgerond is dat dan 3,17.

Dus een optie om het absolute minimum te kunnen geven is zeker belangrijk denk ik. Het heeft zeker een invloed.

Dan kunnen we wel zeggen dat geen enkele film 0 sterren hoort te krijgen, want zo een slechte film zal wel niet bestaan.

Maar dan kan je ook zeggen dat geen enkele film 5 sterren hoort te krijgen, want de perfecte film bestaat misschien ook niet.

@Nomak:

Ik begrijp je redenatie als het gaat om aantal stemmers en het stemgemiddelde. Maar als je die 0 tot 5 sterren wilt onderverdelen in een cijfer 1 tot 10, hoe moet dat dan? Als ik tel, krijg ik 11 stersoorten en dan moet 5 sterren een 11 zijn, wat ik vreemd vindt!

Op school kan ik me ook niet voorstellen dat iemand een 0 krijgt, wordt meestal een 1.

@ Stephan73

Als je het wil omzetten naar een systeem van 10 is het heel simpel.

0 = 0

0,5 = 1

1 = 2

1,5 = 3

2 = 4

2,5 = 5

3 = 6

3,5 = 7

4 = 8

4,5 = 9

5 = 10

Het leuke van dit systeem is dat een 0 in een 5 sterren systeem ook een 0 blijft in een onderverdelling van 0 tot 10.

Het absolute minimum blijft dus het absolute minimum, zo hoef je geen cadeautjes uit te delen aan een film waarvan je denkt dat die echt niet meer hoort te krijgen dan 0.

Op school heb ik zeer vaak meegemaakt dat iemand een 0 krijgt. De leraar maakte er echt geen 1 van bij ons, dat werd gewoon keihard een 0.

En terecht eigenlijk.

0 was bij ons ook veel voorkomend. Niks juist is 0 (wat ook niet meer dan logisch is). Met 0 erbij is er dan ook echt een midden in de cijferreeks (namelijk 5).

Misschien dat daarom in BE 5/10 wel een voldoende is en in Nederland niet ?

Een 5 is in Nederland inderdaad geen voldoende. Ik moest me meestal al schamen als ik met een kleine 6 thuis kwam!

In Film > Filmgames > Cijfers ipv van sterren:

Ik weet niet of ik de enige ben maar kunnen er niet gewoon cijfers worden gegeven aan films ipv sterren?

Daarmee kan je oordeel meer verfijnen: bijvoorbeeld 2,5 ster (een 5) en 3 ster (een 6) is toch het verschil tussen een onvoldoende en een voldoende maar soms is die keus moeilijk te maken. Een 5,5 zou dan goed zijn; net voldoende.

Verder is het duidelijker als je kijkt naar het gemiddelde oordeel van de bezoekers als je bv een 7 ziet ipv 3,5*. Op imdb doen ze het ook en ik vind dat een stuk beter.

Kan er anders niet iets van een poll komen zodat mensen kunnen stemmen. Dan zien we gelijk wat iedereen er van vind.

Nouja gewoon ff een ideetje. Ik zie wel of er meer mensen zijn die zo denken.

Op IMDb kun je ook geen 5.5 geven en heb je ook 10 opties, net als hier.

Gewoon zelf je cijfer kunnen intypen lijkt me het beste, okal is het 1.23 maakt niks uit, dan hebben we geen gezeur meer erover

Ja, is wel handig. Dan kun je precies het cijfer voor een film geven wat je ervan vind en hoef je het nooit meer af te ronden.

Albus, dat meen je toch niet serieus he?

Ik ben zeker voor stemmen met de waarden 1 tm 10, ook met halfjes nog. Om meer nuance in mn stemmen te kunnen geven.

Als ik bijv. naar mijn persoonlijk laatse stemmen kijk, waren er veel films naar mijn smaak te goed voor 3* en te weinig voor 4, dus 3,5.

Maar tussen die films die allemaal 3,5 hebben gekregen zou dan wel 6,5, 7, en 7,5 onstaan.

En dan zou je weer zeggen 'de film is te goed voor 6,5 en te slecht voor 7'. Zo kun je doorgaan tot je inderdaad met bijv. 2 cijfers achter de komma al je films een andere stem kunt geven. En daarnaast: we geven hier sterren aan films en geen cijfers. Toch? Vind het veel beter klinken als je kunt zeggen: die film heeft bijna 4 sterren ipv die film heeft bijna een 8 gemiddeld.

Met meer stemmogelijkheden kun je misschien dan iets meer nuance aangeven, maar het wordt ook veel onoverzichtelijker.

Hmmm, ik vind de schaalverdeling van nu wel goed. Een schaal van 1 tot 10 met cijfers achter de komma vind ik meer bij rapporten passen. Films zijn wat dat betreft minder abstract.

Om dit maar weer op te halen, ik zou het een sterke verbetering vinden als gestemd kan worden tot 0.25 nauwkeurig. Ik heb bij veel films dat ze bijvoorbeeld niet een 8.0 (4.0) zijn, maar ook niet een 7.0 (3.5). Ik zou het daarom erg belangrijk vinden om juist een 7.5 (3.75) te kunnen geven. Ik hoop dat hier gehoor aan gegeven wordt...

Ik niet. Zet het er maar bij in je recensie.

Dan ziet men vanzelf wel hoe je het hebt afgerond. Voor de rest vind ik het maar een nutteloze toevoeging. Voor mijn part gaan we terug naar hele afrondingen. 1,2,3,4,5. Heerlijk lijkt me dat.

Goed - Slecht lijkt me ook wel tof.

Ik zou het gewoon willen houden zoals nu is ...

Wat dacht je van Goed - Gemiddeld - Slecht.

Lijkt we wel gemakkelijk voor over enige tijd.

Slecht = zie je nooit meer

Gemiddeld = kan eventueel nog eens

Goed = kan in ieder geval nog een keer of vaker.

Ben het hiermee eigenlijk wel eens. Kan je net iets meer nuance in je stemmen leggen. Maar ik vermoed dat hiervoor niet veel animo is aangezien dit voorstel al een paar jaar geleden gedaan is...?

stemschaal is prima op de manier zoals het nu is. een schaal van 1 t/m 10 levert hogere waarderingen op. En ik kan het weten, heb van mijn 400 films zowel het gemiddelde op imdb als op mm naast elkaar gezet, en het gemiddelde van imdb ligt significant hoger met ruim 0,20, wat niet door de stemmer zelf komt (over een x aantal duizend mensen komt er immers vrijwel altijd een gelijkwaardig gemiddelde uit), maar puur door een andere schaal van beoordeling.

vindt de meeste gemiddeldes nu al veel te hoog, maar dat is persoonlijk. dus, lekker zo laten...

Ik vind de gemiddelste bij diverse films vaak ook veel te laag, maar dat is ook persoonlijk. Mensen moeten zich met dat stemmen wat individueler opstellen en ook respecteren dat ieder zijn eigen smaak heeft.

0 tot 10 sterren, maar met wel de mogelijkheid om toch nog halve sterren te geven.

Zeg maar een echt rapportcijfer.

Is het nu ook je moet gewoon alles maal twee doen...

Nee.

Een 6,5 kan ik nu niet geven.

Dan moet ik kiezen tussen 3 en 3,5 sterren.

Bericht verplaatst naar De Site > Gebruikers > Hoeveel zijn jouw sterren waard?

Het is prima geregeld zoals het nu is imo.