Passage to Marseille (1944)

29 stemmen | gemiddelde 2,86
Verenigde Staten
Drama /
Oorlog110 minuten
geregisseerd door
Michael Curtizmet
Humphrey Bogart,
Claude Rains en
Michèle MorganEen Frans bombardeerteam bereidt een aanval voor vanuit een basis in Engeland. Matrac is een Franse journalist die kritiek levert op een Pact van de Duitsers en wordt gevangen genomen door Franstalige aanhangers van Hitler. Hij weet van het eiland waar hij zit te ontsnappen en komt op een schip terecht wat koers zet naar Marseille. Eenmaal onderweg probeert majoor Duval het schip te veroveren om zijn macht te vergroten.
3,5
[permalink] geplaatst op 3 maart 2003, 18:39 uurhet verhaal wordt verteld aan de hand van flashbacks in flashbacks. hierdoor zijn de eerste 30 min wat oninteressant, waarna de spanning er langzamerhand steeds meer in komt. bogart speelt zijn rol zoals gewoonlijk goed. de spectaculaire aanvalscenes tegen het einde worden op een geweldige manier ondersteund door max steiner. 3.5 sterren
2,0
[permalink] geplaatst op 30 juli 2003, 14:03 uurOndanks pogingen op Casablanca (ook van Curtiz, en met grotendeels dezelfde cast) te lijken, is dit een maar weinig geslaagd oorlogsfilmpje, die te kampen heeft met een nogal vermoeiende verhaal-in-een-verhaal-in-een-verhaal-in-een-verhaal-structuur, waardoor we het eerste uur alleen maar inleidingen zien. Nu is dat op zich niet zo erg, ware het niet dat er daarna nog maar ongeveer drie kwartier over is, waarin verder niet zoveel met alle inleidende informatie gedaan wordt. Bogart heeft, ondanks dat hij top billing kreeg, eigenlijk niet zoveel te doen, maar Rains is goed (zoals altijd), en Lorre is amusant gedurende de beperkte tijd dat hij in beeld is. Een behoorlijke dosis propaganda (ellenlange dialogen over patriottisme en trouw) maakt de film vandaag de dag helaas nog minder kijkbaar. En voor het geval dat nog niet genoeg was, volgt er ook nog een oversentimenteel einde. 2 *
3,5
[permalink] geplaatst op 31 juli 2003, 14:45 uurQueto Yurlunyur schreef:
Een behoorlijke dosis propaganda (ellenlange dialogen over patriottisme en trouw) maakt de film vandaag de dag helaas nog minder kijkbaar.
Oneens.Tuurlijk een film kan het overdrijven en ergelijk maken, maar zonder patriottisme hadden ze de groep naar allee waarschijnlijkheid geen vinger uitgestoken.
2,0
[permalink] geplaatst op 31 juli 2003, 15:02 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDe keuze van het plot is natuurlijk geen rechtvaardiging voor de propaganda die de film bevat (de propaganda is eerder de oorzaak dan een gevolg, vermoed ik), en bovendien had het zelfs met het huidige plot allemaal nog een stuk minder gekund (bijvoorbeeld de eed tegenover Grandpere, die makkelijk weggelaten had kunnen worden).
4,5
[permalink] geplaatst op 24 augustus 2006, 21:55 uurDat de film propaganda is hoeft nog niet te betekenen dat het een slechte film is, veel oorlogsfilms uit die periode, zeg maar gerust alle oorlogsfilms, ging over de strijd tegen of duitsland of italie of japan. In deze film, net als in Cassablanca werd de vichy regering van Frankrijk er bij gehaald, is absoluut niet storend. De cast levert een goede acteerprestatie, maar Greenstreet steekt er als bad guy weer eens boven uit. Bogart bleef zelfs een beetje achter bij het acteren van Greenstreet. Lorre was zoals gewoonlijk zeer goed al zie ik hem liever in thrillers of griezelfilms. Passage is een zeer goede oorlogsfilm, niet de beste van Bogart, maar juist de rest van de cast maakt de film.
2,0
[permalink] geplaatst op 24 augustus 2006, 23:06 uurwaidman schreef:
Dat de film propaganda is hoeft nog niet te betekenen dat het een slechte film is
Nee, maar overmatige propaganda kan ik wel als storend ervaren tijdens het kijken.
3,0
[permalink] geplaatst op 25 februari 2012, 10:49 uurVandaag weer eens op TCM te zien, in een haarscherpe contrastrijke beeldkwaliteit.
Ziet er prachtig uit.
Voor mij is de film o.a. bijzonder door de mooie rol van de (eerste) Nederlandse Hollywoodster Philip Dorn (alias Hein van der Niet / Frits van Dongen)
Een acteur met screen presence.
Hier in gezelschap van een hele waslijst aan grote namen.
3,0
[permalink] geplaatst op 12 maart 2012, 15:44 uurBehoorlijke oorlogsfilm uit de oude doos met - hoe kan het anders - nogal stuntelige effecten. Middelmatige acteerprestaties. Al met al toch aangenaam om te bekijken. 3*.