132.170 gebruikers | 83.142 films | 30.180 regisseurs | 3.420.708 berichten | 4.773.777 stemmen
 

Children of the Corn III: Urban Harvest (1995)

 

 

Children of the Corn III: Urban Harvest (1995)
141 stemmen | gemiddelde 2,34
mijn stem:
Verenigde Staten
Horror / Thriller
92 minuten

geregisseerd door James D.R. Hickox
met Daniel Cerny, Ron Melendez en Jim Metzler

Twee jongetjes uit Gatling komen bij pleegouders in de stad terecht, nadat de oudste van de twee hun ouders heeft vermoord. Het jongste broertje heeft een zakje met geheimzinnige zaadjes meegenomen en nadat hij de zaadjes in de tuin heeft geplant, blijkt plotseling de mysterieuze 'He Who Walks Behind The Rows' in de stad te zijn.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 augustus 2010, 17:23 uur
'T was een hele goeie film, totdat dat monster op het einde kwam, dat had niks met het verhaal te maken en het sloeg helemaal nergens op...

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 november 2010, 20:03 uur
Ik vond de 'special effects' sowieso wel een beetje dramatisch, maar veel anders kan je natuurlijk ook niet verwachten van een film als deze. Hij is uit te houden, maar goed is het niet.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 december 2010, 10:18 uur
Redelijk.

Het eerste deel blijft voor mij het beste deel maar deze is misschien net iets beter dan deel 2.
Redelijke sfeer, de moorden zijn inventiever, de gore is verbeterd maar inderdaad, de fx is barslecht om over het einde, zoals gewoonlijk in deze reeks, maar te zwijgen.

3*

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 mei 2011, 23:38 uur
JustMike schreef:
ik had geen zin om deze te kijken, maar ik vond het zo'n goede film.
Alleen de special effects zijn echt zo slecht.

Dit is dus echt het beste deel. Want hij is:
+ Vermakelijk
+ Spannend
+ gevuld met "Corn"
Gewoon kijken. Het enige minpunt is echt te zien bij elke COTC
- (Special) Effects

Het acteren is hier al beter vond ik zelf. Zeer spannend. _O_
4.5

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 mei 2011, 23:38 uur
Stewie Griffin schreef:
'T was een hele goeie film, totdat dat monster op het einde kwam, dat had niks met het verhaal te maken en het sloeg helemaal nergens op...

door dat monster een 1.5? wat had je gegeven als het monster niet voorkwam?

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 november 2011, 21:24 uur
Ietsje beter dan het 2-de deel, verder best vermakelijk, al vond ik het monster op het eind dan wel weer belachelijk.