134.906 gebruikers | 85.729 films | 31.052 regisseurs | 3.508.623 berichten | 4.930.906 stemmen
 

Children of the Corn II: The Final Sacrifice (1993)

Alternatieve titel: Children of the Corn: Deadly Harvest 

 

Children of the Corn II: The Final Sacrifice (1993)
163 stemmen | gemiddelde 2,31
mijn stem:
Verenigde Staten
Horror / Thriller
92 minuten

geregisseerd door David Price
met Terence Knox, Paul Scherrer en Ryan Bollman

In het afgelegen stadje Gatlin worden de verminkte lichamen van enkele volwassenen gevonden. Vreemd genoeg verstoppen hun kinderen zich in de nabijgelegen graanvelden. De mislukte journalist John en zijn zoontje Danny trekken naar het dorpje om verslag uit te brengen. Al gauw raakt de jongen echter in de ban van een mysterieuze man die zich 'He Who Walks Behind The Rows' noemt ...
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 juni 2010, 13:17 uur
leuke film. Een beetje predator achtig. Alleen een beetje slechte special effects!

3.5

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 november 2010, 20:00 uur
Best vermakelijk, ik snap alleen niet waar de vergelijking met Predator vandaan komt Mike, hoe kom je op die vergelijking? Eigenlijk nog net iets beter als het eerste deel naar mijn mening, toch niet goed genoeg om er 3,5* aan te geven.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 december 2010, 10:05 uur
Redelijk.

Vergelijkbare sfeer met het vorige maar uiteraard is de originaliteit weg. Pluspunt is dan wel de verbeterde gore.

3*

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 maart 2011, 11:27 uur
Er gebeurd wat meer dan in de eerste film, dat maakt de zit uiteindelijk toch wat aangenamer ondanks dat de afwezigheid van Isaac een gemis is.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 mei 2011, 23:34 uur
JustMike schreef:
leuke film. Een beetje predator achtig. Alleen een beetje slechte special effects!

3.5

haha, heb hem nu al verhoogt. Maar ik begin mijn mening even opnieuw.

Mening:
Ik vond het een zeer vermakelijk deel, vond hem beter dan deel 1, maar het acteren was zeker wat minder, en dan hebben we nog niet eens gesproken over de -zo slecht dat ik ga huilen- special effects. Vooral op het einde. Het ligt volgens mij gewoon dus echt aan het budget. Stephen King heeft deze toch niet geschreven. Zijn ze gewoon verder gegaan op 1 boek?

ik geef het dus echt een 4.0
dat verdient hij wel, want hij was erg leuk. Dus ik zou hem ook echt kijken, denk niet aan de special effects, niet alles gaat om (special) effects.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 juni 2011, 18:39 uur
Ook in het vervolgdeel wordt het verhaal er niet beter op, maar toch heb ik me er weer aardig mee kunnen vermaken. the Final Sacrifice schiet tekort op vlakken die dik in orde waren in de eerste film en vice versa. De kinderen uit de eerste film waren overtuigender en deze film mist een creepy figuur als Isaac. Het weerzien met Terence Knox was dan wel weer cool. Stiekem hoopte ik dat hij weer zijn hoofdband om zou doen, zijn gezicht met modder bewerken en onder die fantastische riff van Steppenwolf's Born To be Wild met een M16 en een mes tussen zijn tanden de maïsvelden instormde. Gelukkig wordt in deze film het bovennatuurlijke iets meer benadrukt en is het verhaal iets spannender. De effecten blijven crap, maar niet storend. The Final Sacrifice is niets meer en niets minder dan een leuke aanvulling op het eerste deel.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 november 2011, 23:05 uur
Deel 1 was al heel geen hoogschieter, hoe slecht moet de prequal dan wel niet zijn, dat viel gelukkig heel erg mee. Het keek beter weg dan het eerste deel, maar daar is eigenlijk alles ook mee gezegd.
Een hoogschieter is dit tweede deel dus ook niet. Slechte special effects, irritante en vervelende karakters en slecht acteerwerk ondersteunen dit tweede deel in een waarschijnlijk erg slechte reeks.

De horror is er ook in dit deel nauwelijks, al zit het sfeertje er op zich aardig in. Het verhaal gaat alle kanten op, geen enkel van de karakters weet een beetje te interesseren. En nergens wordt het 'eng' of ook maar een beetje schrikwekkend.
De setting in de maïsvelden wordt hier wel weer aardig benut, maar dat kan de film verder niet redden. 2*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 november 2011, 21:21 uur
Net zo goed als het 1-ste deel, de effecten haden inderdaad wel ietsje beter gekund.