Unbreakable (2000)

Na The Sixth Sence heb ik deze met hoge verwachtingen gekeken.
Zeker niet ontgoocheld maar toch niet zo sterk dan The Sixth Sence.
Het verhaal is onderhoudend en Willis en Jackson zetten een prachtige rol neer.
Ook hier vind ik de uiteindelijke ontknoping best sterk maar minder dan The Sixth Sence.

3,5*

Mooie ontknoping van het verhaal . Ik vond het juist een uitstekende film van M.Night Shyamalan.

Deze film van M. Night Shyamalan is wederom een prima film...

Het verhaal is zeer goed en het acteerwerk van Bruce Willis en Samuel L. jackson zorgen net voor dat extra's in deze film.

Na een herziening blijkt dit toch een belachelijk trage film, die ontzettend pretentieus aandoet. Het verhaal is hier flinterdun en de mysterieuze sfeer wordt zelden interessant. Na The Sixth Sense is dit toch een enorme tegenvaller.

Geen sterk verhaal verder wel een aardige film

Sfeervolle film met een interessant thema en helaas niet een altijd even sterke uitwerking. Het idee is briljant en wordt bij vlagen dan ook zeer sfeervol uitgewerkt. Alleen kiest Shyamalan helaas iets te weinig voor de actie en teveel voor het verhaal, de speurtocht.

Acteerwerk is zoals gewoonlijk erg sterk van Willis en Jackson. Shyamalan's regie werkt verder ook prima en vooral de scenes in de regen zijn extreem mooi en sfeervol geschoten. Ondanks het het langdradig werd was het einde toch wel weer erg fraai. Als scenarioschrijver is Shyamalan toch verrassend goed naar mijn mening, hij komt toch vaak met sterke verhalen/eindes aanzetten.

Niet zijn beste werk, nog wel een voldoende.

3* blijven staan.

Neen.

Ik zie dit toch wel als een behoorlijke misstap van M.
Laat ik eens positief beginnen;
Het concept is leuk bedacht.
De drama en dialogen zijn mooi uitgewerkt op bepaalde punten.
Willis is een ziekelijk goede acteur.

Toch kunnen deze 3 punten de rest van de film niet meer redden, helaas helaas.
Het állerergste vind ik toch wel dat deze film als een thriller bestempeld word. Ik kijk nu de film ''knowing'' en leg deze 2 maar eens naast elkaar (Beide thrillers). Dit is gewoon een drama slash mystery. De zogenaamde spannings scènes falen dan ook behoorlijk. Jammer.

Maar er is meer; ik weet niet hóe hoog het budget van de film was, maar blijkbaar is 80 % naar de settings en acteurs gegaan. Ze hadden toch wel véél meer special effects eruit kunnen halen. Al hadden ze alleen het treinongeluk vertoond , had deze film mij al een kwart meer kunnen bekoren.

Wat ik ook jammer vond was dat er geen enkele verklaring was voor het feit dat David onbreekbaar zou zijn, waarom was dit zo, en hoe was het mogelijk?! Het einde werd ook ietswat teveel weggegeven, vooral na de scène in de openbare ruimte.

Achja, voor een regenachtige avond als deze kan het ermee door. Het word men nergens echt moeilijk gemaakt en de film kijkt lekker weg.

2 *.

Waarom zou dat treinongeluk moeten worden vertoond? Nergens voor nodig. Het zou er waarschijnlijk nog nep uit hebben gezien ook. Ik vind dit juist veel effectiever.

Verklaring? Dat 'ie gebeten is door een radioactieve spin of zo?

Ja, echt een goed onderhouden superhero film, maar dan anders. Erg goed over na gedacht.

Ook ik had van deze film wel hoge verwachtingen, en ik kwam er al snel achter dat deze film het hoge niveau van The Sixth Sence nergens haalt.

Daar staat wel tegenover dat Willis En Jackson op een goede manier hun rollen neerzetten, maar wat mij nog het meest opviel was de goede soundtrack van James Newton-Howard.

ik ben een grote m. night shyamalan liefhebber
deze moest ik dus ook echt zien
niet zo goed als zijn debuut the sixth sense, maar ook dondersgoed
ik kan hem aanraden en het verhaal is ook best wel origineel
ik kan het niet alleen echt een superhelden film noemen
meer thriller/drama/mystery

Oftewel, onlogische kutfilm.. teveel waarheid voor je?

Dat wist hij niet. Hij probeerde al eerdere ongelukken uit, net zolang todat er één overlevende was.
Zit prima in elkaar

Glassman: Arjen Robben?

Slaapverwekkend, langdradig, gebrek aan een goed verhaal, saai,...
Dat zijn de woorden die me binnenschieten na het zien van Unbreakable.

Het begint met een treinongeluk waar je maar weinig van krijgt te zien, en daarna wordt er heel de film geleuterd over het feit dat David nooit gewond is geraakt of ziek geweest, zonder dat er ook maar iets spannends gebeurt.

Dat veel mensen dit een verdomd goeie thriller vinden begrijp ik niet. Ik vind het niet eens een thriller maar een psychologisch drama.

Ik ben een fan van Bruce Willis in z'n actiefilms, maar hoe hij hierin acteerde was zo bedroevend dat je hem 50 cent zou geven uit medelijden... of nog meer, opdat hij gewoon zou stoppen.

Enige lichtpuntje, de onverwachte ontknoping die kon voorkomen dat ik de 95 voorgaande minuten niet als totaal verspilde tijd beschouwde.

1 ster

vreselijke saai film, was erbij in slaap gevallen waardoor ik later een stuk terug moest kijken, zegt wel genoeg.

Unbreakable is toch een behoorlijk tegenvallende film.

Shyamalan is een regisseur die altijd erg in speelt op het verrassingselement. The Sixth Sense moest het daar erg van hebben en het moet gezegd worden, dat de twist erg goed is. Hetzelfde probeert hij in Unbreakable, maar daar werkt het allemaal toch een stuk minder.

Jackson en Willis zijn degelijke acteurs en doen het hier niet eens zo heel slecht. Daaromheen valt er eigenlijk weinigs positiefs te melden. Ik vind het nooit fijn om het woordje saai te gebruiken, maar tot de twist is de film gewoon dodelijk saai. In feite staat de gehele film in dienst van die twist. En ja die twist is best goed, dat moet ik toegeven. Maar de weg ernaar toe is gewoon matig tot slecht. Ik kon er in ieder geval weinig boeiends aan ontdekken.

Kortom een film met een prima twist, maar de weg ernaar toe is ronduit erbarmelijk.

1,5*

Maandag 2 april in de bioscoop te zien in Kriterion (Amsterdam)

Indertijd heb ik deze gezien als "opvolger" van The sixth sense, en als zodanig vond ik hem toen wel goed maar toch een lichte tegenvaller. Twaalf jaar later vind hem eigenlijk ijzersterk, en net als bij zijn beroemde voorganger nu om (veel) meer redenen dan alleen maar het thrillerelement en de uiteindelijke "plot twist": de trage maar o zo effectieve verteltrant, de prachtige kleuren, het portret van een vastgelopen huwelijk, de ingetogen maar toch ook emotionele (en uitstekende) vertolkingen en de algemene verstilde sfeer.

Het slot is een klein minpuntje: ik begrijp niet waarom we via tussentitels moeten vernemen dat David de politie naar het huis van Elijah heeft geleid en dat die vanwege de daar aangetroffen explosieven in een inrichting is geplaatst. Die zakelijke informatie en de associatie die die wekt met een semi-documentaire of historische film strookt totaal niet met het droomachtige en het fantasierijke van de rest van de film.