134.906 gebruikers | 85.729 films | 31.052 regisseurs | 3.508.619 berichten | 4.930.902 stemmen
 
locatie: Films » Spider-Man 2 (2004) » Info

Spider-Man 2 (2004)

 

 

Spider-Man 2 (2004)
2795 stemmen | gemiddelde 3,44
mijn stem:
12 jaar geweldVerenigde Staten
Actie / Fantasy
127 minuten

geregisseerd door Sam Raimi
met Tobey Maguire, Kirsten Dunst en Alfred Molina

Nieuwe avonturen van Peter Parker, sympathieke student, part-time fotograaf en superheld. Nadat hij in de vorige film geslaagd is voor zijn high-school diploma besluit Peter colleges te volgen aan de New Yorkse Empire State Universiteit. Terwijl hij met diverse persoonlijke problemen zit wordt hij geconfronteerd met de briljante Dr. Otto Octavius, die door een wetenschappelijk ongeluk met enkele mechanische tentakels in de slechte Doctor Octopus is veranderd.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 oktober 2010, 0:36 uur
De karakter ontwikkeling is voor een comic verfilming erg goed uitgewerkt imo.

Kijkt ook wel lekker weg met een aantal sterke actiescènes.

Het beste deel uit de reeks

en daarom dus een 3,5.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 november 2010, 17:23 uur
Deel 1 en 2 zijn gelijkwaardig. Alle twee goed.

 

» Laagste prijs voor deze film op Blu-Ray

Spider-Man 2 (€ 12,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Spider-Man 2 (€ 13,49)
exclusief € 0,99 verzendkosten

Spider-Man 2 (€ 14,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 januari 2011, 1:19 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Stukken leuker als deel 1 ervaren.

Qua effecten is het hier een beetje op vooruit gegaan. Waar de effecten verbeterd overkwamen, zat er genoeg humor in. Meer geslaagde humor, tijdens het eerste half uurtje. Zo ervaar je hoe verdomd lastig het is om full-time superheld met doodnormale dingen uit het leven te combineren. Zijn studie ging naar de maan, evenals zijn relatie's en baan. Evenals de leuke humor, is het weer glimlachjes trekken met J. Jameson en zijn grappig en geld besparende zinnen.

Een redelijk interessante bad-guy is Dr. Octavius. Een hoog-intelligent geleerde die zijn lust voor wetenschap (op een verantwoordelijk manier) kwijtraakte en zo de macht over zijn 'klauwen' verloor. Waardoor die in hun trance kwam en (redelijk logisch) handelde qua snode plannen. Dus qua rivaliteit had was deze een interessantere en betere uitdaging dan de Green Goblin.

De actiescènes waren verbeterd en spannender dan deel 1. Je hebt hier geen confrontaties op verlaten locaties, maar gewoon tussen mensen, in winkels, etc. De treinscène vond ik wel een indrukwekkende scène. Ongeveer het allerbeste confrontatiescène uit de Marvelfilms. Een keiharde rit! Wel jammer dat M.J. en tante May weer sleutelfiguren spelen tussen Doc Ock en Spider-Man, die ze weer moet redden.

Ongeveer na een uur heb je ook Peter's beslissing om geen verantwoording op zijn krachten meer te nemen en meer tijd voor zijn familie, vrienden, school en banen nemen. Zolang duurt zijn rust niet, aangezien die telkens met gevaarlijke omstandigheden wordt geconfronteerd waar die noodzakelijk zijn pak aan wil trekken om zo in actie te komen. Na een goed gesprek met zijn tante en ontvoering van zijn vriendin neemt die zijn superhelden verantwoording weer op om Doc Ock de kop in te drukken. Een kleine pauze wat geen 15 minuten duurt, dat kon erbij en maakte het absoluut niet minder.

Het dramatische-gehalte is hier redelijk wat afgenomen. Maar er zit nog genoeg 'ik mis oom Ben' en liefdesruzie tussen Peter en M.J. Opzich is het niet opmerkelijk irritant, aangezien het een goed tempo heeft en ze nergens (te) lang op blijven doorgaan.

Zo vader, zo zoon. Zal je bij Osborn kunnen zeggen. Harry blijft vanaf het einde van deel 1 tot, met en verder Spider-Man haten op zijn vader's dood. Een sterk einde met Harry die de mask van de Green Goblin op zich zal nemen en een verdere en intense strijd met Spider-Man, nu wetend zijn beste vriend, zal voeren.

Met meer en sterkere vijanden op de loer, ben ik hoog benieuwd naar deel 3. Tot zover waren de Spider-Man films erg vermakelijk en op een juiste moment grappig en spannend.

Op naar Spider-Man's 'donkere' kant...

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 maart 2011, 15:23 uur
ik snap niet dat mensen deze film mooier vinden dan deel 1 ik vind deze film de slechtste spiderman film in de eerste film is er meer actie vind deze film saai :Z

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 april 2011, 22:36 uur
bane!!!! schreef:
ik snap niet dat mensen deze film mooier vinden dan deel 1 ik vind deze film de slechtste spiderman film in de eerste film is er meer actie vind deze film saai :Z


Komop een 1 voor een superheldenfilm vand de bovenste plank ? Alsof deze zoveel verschilt van de eerste die je een 4,5* geeft . Deze is trouwens visueel nog een stap hoger als de eerste die regelmatig nep oogde. Als je de eerst nu ook een laag punt gaf hoorde je mij niet zeuren, het kan gewoon zijn dat het je films niet zijn. maar ik wil nu wel eens van jou weten wat deze zooooveel slechter maakt dan zijn voorganger?

 

Akron777
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 mei 2011, 14:48 uur
Ik kan me niet zo vinden in al die superhelden. Desondanks wel erg mooi gemaakt. Ze hebben wel wat aandacht besteed aan de man achter de superheld, dus ook het kijken waard als je geen verstand hebt van de stripboeken.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 juni 2011, 12:18 uur
Vooralsnog het beste deel uit de franchise.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 juni 2011, 18:25 uur
Vindt dit deel ook persoonlijk het beste van de Spiderman cyclus. Zit misschien minder actie in maar het verhaal vond ik beter en ook de humor is leuker. Zelfs de schurk Dr. Otto Octavius vond ik beter.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 juni 2011, 20:12 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Deze spider-man vond ik echt geweldig gaaf!!! Heb enkel deel 1 en 2 gezien, ga nu dus natuurlijk ook deel 3 nog kijken, maar deze vond ik echt geweldig. Hele gave actie delen en veel meer diepgang en gevoelens. Wat ik echt fantastisch vind aan deze films is dat er elke keer een element van de goedheid van de mens in wordt verwerkt. Zoals het stuk waarbij spiderman de trein/tram probeert te stoppen, het hem lukt en allemaal handen vd passagiers hem vasthouden zodat hij niet valt. Prachtig shot en echt geweldig goed neergezet. Ze dragen hem daarna naar binnen, eervol en al. Helemaal geweldig. Al met al echt een topfilm! Had ik niet verwacht!!!

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 augustus 2011, 12:42 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ik ben bezig met het herzien van de Spider-Man trilogie en na deel 1 kom je natuurlijk bij deze uit. Wat me vooral opvalt is dat de kwaliteit echt hoog ligt. Meestal is een vervolg toch wel minder, maar bij deze Spider-Man 2 zeker niet. De film is zeker zo goed als het origineel, zo niet misschien zelfs nog wat beter.

Waar deel 1 natuurlijk grotendeels over het ontstaan van Spider-Man ging, daar neemt deel 2 ruim de tijd voor een beter plot met een interessante vijand, Doc Ock. Ik vond de Green Goblin uit Spider-Man 1 was suf met zijn pakje en vliegende plankje. Maar deze doctor met mechanische tentakels is echt wel stoer! Het levert ook geweldige actie op, waarbij het gedeelte met de op hol geslagen trein echt imponeerde! Sowieso weet de film te imponeren qua actie en visuele vormgeving. Het ziet er allemaal schitterend uit en op 1 of andere manier voelt het ''echt''. Wel jammer dat er af en toe een moraal in het verhaal is gepropt. Toen alle passagiers na het stoppen van de trein voor Spider-Man gingen staan, dat was echt bagger.

Maar gelukkig is dit geen inhoudsloze actiefilm geworden. Er wordt juist veel tijd genomen om de verhalen van oa Peter, Mary Jane, dr Octavius en tante May te vertellen. Er is vooral veel meer tijd voor het liefdesplot tussen Peter en Mary Jane. En het stoorde zeker niet, het was zelfs onderhoudend. Tobey Maguire doet het toch wel heel behoorlijk als Peter/Spider-Man. Zijn schuldgevoel over de dood van zijn oom, zijn verborgen liefde voor Mary-Jane, zijn twijfels of hij wel Spider-Man moet blijven spelen, wat hij met zijn leven wil...ik vond het sterk weergegeven.

Spider-Man 2 is een fantastische blockbuster geworden. Zeker zo leuk als deel 1. Visueel prachtig en het verhaal weet toch het einde te boeien. En ook erg fijn dat er regelmatig wel wat humor voorbij komt (die hoofdredacteur van de krant vind ik echt hilarisch :D ). Maakt het toch prettiger om te kijken. Knappe prestatie van Raimi.

4* (er stonden 3,5*)

 

puckb96
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 augustus 2011, 16:45 uur
Wat een tegenvallend tweede deel zeg.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 augustus 2011, 10:05 uur
De beste uit de Spider-man reeks. Een goede balans tussen actie en drama en een uitstekende Mcguire maken dit tot een van de betere vervolgen op het gebied van superhaldenfilms.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 augustus 2011, 1:01 uur
Andere troeven dan de eerste film. Peter Parker krijgt gelukkig wat meer inhoud, de rest loopt er evengoed maar wat bij. Het verhaal is iets harder, al blijft dit met momenten een foute sfeer in de stijl van de 90's Batman films.De scène met de trein is wel leuk. Maar grote troeven heeft de film niet echt in huis. Geen Goblin (god zijn dank) maar evengoed een freak met dr. Octopus. Hopelijk levert de nieuwe Spidermanreeks die vanaf 2012 komt, wat betere films.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 september 2011, 14:43 uur
Heb de film al een aantal keer gezien, blijft een leuke film ;)

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 november 2011, 9:13 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Iets leuker vervolg in de Spider-man reeks. Gewoon wat interessanter om naar de kijken en leukere actie scene's. Alleen ik vind die rol van J.K. Simmons in beide delen echt ongeloofwaardig / slecht. Waar slaat dat op? Dat hij steeds van die onzin berichten in de krant zet, over dat spider-man een schurk is, inplaats van een held? Dat slaat toch nergens op? Als ze spider-man in de film zwart willen maken, doe dat dan wat subtieler.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 december 2011, 21:34 uur
Lange tijd geleden dat ik hem gezien heb dus vanavond maar eens de Blue Ray versie bekeken. Moet zeggen dat hij geweldig is en blijft beter dan deel 1. Meer actie en een betere verhaallijn.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 februari 2012, 3:30 uur
Spiderman 2 is de beste in de trilogie van Sam Raimi vind ik persoonlijk.
De vijand Doc Oc is zo veel beter als de suffige Goblin in deel 1, verder is het verhaal ook vele malen beter. Al Blijven Maguire en Dunst me zwaar teleurstellen als Peter Parker en Mary Jane,
totale misscast. J.K. Simmons is juist geniaal als Jonah dat dan weer wel!! En Alfred Molina speelt ook zijn rol met klasse.
Slap eerste deel, sterk tweede deel, bizar slecht derde deel.

En ik ben echt een ultieme SPIDEYFAN!! al 30 jaar......
Laat alsjeblieft die nieuwe film een topper zijn..

PS; Jonah maakte spiderman in de krant altijd zwart,(in de comics), hij heeft een hekel aan mannen met maskers, hij hij zo zijn redenen voor...

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 februari 2012, 21:11 uur
Erg goed 2e deel.

Vroeger was ik nogal heel erg fan van Spider Man, ik heb deel 1 denk wel 1000x gezien :P
maar op één of andere manier nooit het 2e deel, ik heb ook geen idee waarom.
maar ik heb hem nou eindelijk gezien en dit deel is ook echt super.
leuk verhaal, goed geacteerd, zeker weer door Tobey Maguire en Kirsten Dunst .
ook genoeg actie in de film, echt top.
maar deel 1 blijft denk toch wel het beste deel van de Spider Man reeks.
het 3e deel heb ik ook nooit helemaal gekeken alleen maar het begin, dus ik ga die ook zeker snel bekijken :)

Een dikke 3,5* voor deeltje 2 *:)*