Satana Likuyushchiy (1917)

interessante toevoeging! een soort proto Teorema / Borgman / ,,, ?

/ Faust

En nog meer denk ik. Er is een schilderij en een muziekstuk waar een bepaalde magische werking van uitgaat. Dat hebben we ook vaker gezien.

Heerlijke film. De scenes aan het einde van deel 1 zijn helaas verloren gegaan en ook het einde wordt heel snel afgeraffelt maar de rest is zeer vermakelijk en spannend.

Ivan Mozzhukhin zet een fantastische Satan neer. Stiekem nog beter dan de Satan van Faust (Jannings)

cool

Niet correct, deze acteur speelt de pastoor. Satan wordt gespeeld door Pavel Pavlov.

IMDB heeft niet alle films van deze acteur onder dezelfde naam staan. Ik zag hem net in the Queen of Spades als Polikarp Pavlov/P. Pavlov.

Dit was een erg leuke verrassing. Een zeer fijne Russische stomme film, met een nogal Faustiaans verhaal. De film bestaat uit twee delen, waarin de duivel twee generaties van goed, godvrezend volk naar de verdoemenis leidt. De goed geacteerde, overtuigend nare Satan weet de mensen met succes te verleiden tot losbandigheid en immoreel gedrag. De aanwezigheid van een duivels geinspireerd muziekstuk en schilderij is ook een leuk detail. Erg jammer dat de film niet helemaal compleet is; zowel het einde van het eerste deel als van het tweede zijn helaas verloren gegaan. Met name bij het tweede deel is dat een gemis. Alsnog is deze film zeker de moeite waard - stomme films willen nog weleens zwaar kijkwerk zijn, maar dat vond ik bij deze film heel erg meevallen. Aanrader voor wie nog een wat obscure maar sterke silent mee wil pakken. Erg tof, dit. 4.5*

Leuk inderdaad, al blijven die heel vroege silents toch wel achter bij de meesterwerken die vanaf midden jaren 20 verschenen. Maar voor een film uit 1917 is dit toch wel een klassefilm met knap spel van Mozzhukhin en Lissenko en niet te vergeten Pavlov met die sardonische duivelskop. Vond vooral de scenes dat de Hymn of the Triumphant -zeg maar de Bolero van die tijd- weer eens werd aangeslagen tof. Erg spijtig dat beide delen met een lap tekst eindigen (al is een flard van de ontknoping van deel 1 wel weer te zien als herinnering in deel 2).

Ik voeg me bij wat Flavio zegt op de pagina van de film zelf: Voor een film uit 1917 is het sterk, maar het medium zou zich de kleine 15 jaar erop zo hard ontwikkelen, dat er in de twenties simpelweg nog zoveel mooiers is gemaakt. Woland zal dat niet helemaal met me eens zijn, die gaf 4,5* destijds. Ben ik een keer de Karige Harry.

3,5*

Bij: Horrorchallenge 2018