- Home
- Films
- After Earth
- Filtered
After Earth (2013)
Genre: Sciencefiction / Avontuur
Speelduur: 100 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: M. Night Shyamalan
Met onder meer: Jaden Smith, Will Smith en Sophie Okonedo
IMDb beoordeling: 4,8 (208.577)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 13 juni 2013
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Bekijk via CANAL+
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot After Earth
"Danger is real, fear is a choice"
Duizend jaar nadat catastrofale gebeurtenissen de mens gedwongen hebben om de Aarde te verlaten is Nova Prime de nieuwe thuishaven van de mensheid geworden. De legendarische generaal Cypher Raige keert terug naar huis na een lang dienst. Hij is vervreemd geraakt van zijn gezin, maar is klaar om zijn vaderrol voor zijn dertienjarige zoon Kitai op zich te nemen. Wanneer een asteroidestorm het vaartuig van Cypher en Kitai beschadigt, maken ze een noodlanding op de voor hen onbekende en gevaarlijke Aarde.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (4,8 / 208577)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- After Earth (MusicMeter)
- iTunes: € 7,99 / huur € 3,99
- Pathé Thuis: vanaf € 7,99 / huur € 2,99
- Kijk op meJane
- Kijk op Canal Digitaal
Social Media
Acteurs en actrices
Kitai Raige
Cypher Raige
Faia Raige
Senshi Raige
Commander Velan
Security Chief
Hesper Pilot
Hesper Navigator
Veteran Ranger
Private McQuarrie
Video's en trailers
Reviews & comments
TheOne299
-
- 1 berichten
- 0 stemmen
Jammer dat dit weer een voorbeeld van een als Actie film geadverteerde film is, waarbij nagenoeg alle actie in de trailer al wordt getoond.
Spoiler ==> Verder is het een langdradig verhaal over de relatie tussen een militante vader die geen emotie mag/kan tonen en zijn zoon die niets liever wil dan op z'n vader lijken. (wellicht net zoals in "real life")
Daarnaast zijn de acteer prestatie's in deze film zeer slecht te noemen.
(Ik heb betere gezien in B-Films)
Will Smith kan zich beter houden aan het genre films als MIB, Independence Day en Bad Boys.
Jaden, ook al was hij goed in The Karate Kid, kan nog wel wat lessen volgen......
rep_robert
-
- 27289 berichten
- 3853 stemmen
After Earth is gelukkig geen ramp geworden zoals the Last Airbender. Daar heeft Shyamalan overduidelijk wel van geleerd, maar het is wel jammer dat hij deze kant op gaat. Het is nu een anonieme regisseur geworden waarbij hij zelfs niet meer eens op de posters vermeldt wordt.
De film stijgt niet boven de SF middelmaat uit, voornamelijk omdat Jaden Smith totaal niet het talent heeft van zijn vader. Dit resulteert in het begin in een slappe voice over, die op de lachspieren werkt. Daardoor is het lastig om in de film te komen. Gelukkig zit er een razende vaart in de film, waardoor dit niet stoort. Ook is zijn personage een beetje slapjes geschreven en ligt het familiesentiment er te dik op, vooral de nutteloze flashbacks over de overleden zus zijn nutteloze toevoegingen. Ook het hele ghosting principe wordt iets te dik aangezet, waardoor je soms een soort van Star Wars deja vu beleeft("use the force Luke")
Voeg hierbij enkele onlogische elementen (roofdieren die een schuldgevoel hebben en een mens iets in het krijt staan) en ietwat overdreven ecologische boodschappen(er schijnen zelfs Scientology elementen in de film te zitten) en je hebt alweer een box office flop te pakken als Shyamalan zijnde(wat ik hem nog steeds niet gun).
Ondanks de aanwezigheid van Smith, die altijd garant staan voor minstens 100 miljoen aan de box office is dit niet voldoende, juist omdat het budget veel te hoog ligt en de kosten amper terug verdiend kunnen worden. De film is wat dat betreft iets te serieus, pretentieus en ik zie Smith in dit soort rollen toch liever wat luchtiger.
Het budget maakt de film overigens wel aangenaam. De thuisplaneet ziet er fraai uit, de paar beelden in de ruimte zijn mooi, de technologische snufjes zijn Science Fiction film waardig en het ruimteschip heeft ook een erg fraaie organische look. De productie design is topnotch.
De vaart zit er dus verder ook lekker in en met de actie in de wonderschone ongerepte natuur van aarde is ook vermakelijk. In de bioscoop komt de film meer dan prima tot zijn recht.
Al met al een erg wisselvallige film die zeker veel gebreken heeft, maar het avontuur boeit genoeg en wordt simpel gehouden zodat het ook geen al te vervelende zit is.
Ik heb de hoop nog niet opgegeven M. Night Shyamalan!!
2,5*
John Lee Hooker
-
- 14934 berichten
- 1625 stemmen
Doet zich voor als een grensverleggend megaspektakel maar heeft achteraf toch weinig indruk kunnen maken. Planeet aarde is veranderd in een angstaanjagend territorium en doordat de omstandigheden onze hoofdpersonages dwingen hier te landen volgt er een avontuur met de hoop om vader en zoon weer thuis te brengen. Will Smith moet zich inhouden. Daar waar hij in Men in Black energiek rond mag klooien zit hij hier grotendeels met een ijzige blik achter de schermen om zijn zoon te begeleiden. De obstakels die Kitai moet overbruggen zijn niet geheel onverwachts (zoals de zuurstofcapsules waar hij natuurlijk niet genoeg van lijkt te hebben). Het einde kon ook wat subtieler; we gingen van die blauwe laserstraal direct naar de brancard waarop Cypher lag uit te rusten. Redelijk vermaak maar weinig creativiteit.
Honey Blossom
-
- 181 berichten
- 922 stemmen
Will Smith neemt het begeleiden van zijn zoon in diens filmcarrière wel érg serieus.
Jemig! Wat een ontzettend slechte film! Ik wil de film niet genadeloos af kraken, maar er rest me geen keus. De enige film die ik ook zo superslecht vond was Cosmopolis. Deze film is dan weer wel iets beter dan die film, maar basicly, dat is elke andere film.
De vader-zoon relatie die de twee hebben in deze film is echt niet gezond. Ze moeten in gezinstherapie vind ik. Jaden heeft echt een trauma die hij moet verwerken. De scéne aan de eet tafel: wauw.
Ik vond ook werkelijk elke scène zo ontzettend geforceerd overkomen. Jaden deed te hard zijn best om het 'goed te willen doen'. Terwijl hij gewoon een jonge puber is. Lachen ook de voice over in het begin, ik merkte meteen op dat hij een baardje in zijn keel begint te krijgen. Maar dat maakt het gewoon lachwekkend. Dit soort films passen niet bij zo een jonge stoere knaap. Hij moet gewoon lekker jeugdige films maken. ‘That sucked dad.’ You’re damn right.
Will Smith, leek hier een beetje als in The Pursuit of Happyness (dat vind ik wel een geslaagde film, wat is er hier dan mis gegaan??) Hij probeerde in de hele film heel hard zijn best te doen om zich groot te houden, net als bij bovengenoemde film. Dit was hier ook zijn rol, want hij ging immers half dood. Maar dat hij continu rode ogen had vond ik iets te. Zijn fermheid vond ik ook iets te. Het leek bijna op een B-film. Nee, zelfs die zijn beter omdat ze niet zo serieus zijn.
Op momenten had ik het gevoel dat ik naar Discovery of NGC keek. De natuur, de dieren. Onwerkelijk dat de tijgers/leeuwen een nest van kuikentjes aanviel. Alsof ze daarvan vol zouden zitten? Hartig toetje voor bij de high tea ofzo? 'Everything on earth is evolved to kill the human species' Dat is dus niet waar (de slang, de spin) Ik had liever een Killer bee gezien. Niet geloofwaardig dat de arend zich ontfermd over het joch. (doch wel lief)
Op de climax zien we Jaden die zijn angsten overwint en zijn agressie loslaat op het beest. Un-be-lie-va-ble.
Tot over maat van ramp eindigen we met een punch in the face: I want to work with mom. Wel eerlijk van hem, maar dat veegt alles wat ervoor afspeelt met 1 hand van de tafel.
De moraal van het verhaal was denk ik ergens: fear is not real. Het overwinnen van je angsten. Letterlijk de confrontatie aan gaan met je monsters. Maar de film is zo gefocust op de vader-zoon relatie dat die moraal wegvalt. Dus nee, ik heb het fout. Het gaat hier om Jaden die moet luisteren naar zijn vader en precies moet doen wat zijn vader zegt. 'Get on your knee. Good boy.'
En wat was dat voor thema muziek? Het moest iets kunstzinnig voorstellen met de piano en al. Maar het past gewoon totàal niet bij de film. Ik zat met mijn handen in mijn gezicht omdat ik deze film een ramp vind die op alle vlakken slecht is.
Het enige leuke vind ik de horror scène waarbij zuslief wordt gespietst aan het monster, en zelfs dat gebeurt in een schim. Ik hoop niet dat Will Smith, de filmcarrière van Jaden eigenhandig heeft gewurgd met deze film.
Erg zure 1,5*
DJM
-
- 2 berichten
- 292 stemmen
Het verhaal wankelt flink... matig acteer werk, maar daar kan ik mee leven. Maar dat je terwijl je een kolonie op een andere planeet kan zetten niet een primitief wezen aan kan?
Dat ze de aarde dusdanig een beeld hebben gebracht dat het een willekeurig andere planeet kan zijn, doe dan een Planet of the Ape'je! Dat de aarde onleefbaar zou zijn? Voor Bear Grylls zou het een vijf sterren vakantie zijn.
Al met al ging het kleine Kitai veel te makkelijk af. Tuurlijk helpt een grote reiger je als je gaat bevriezen, en blijkt je pak ineens een wingsuit te zijn.
Al met al een mager filmpje, eerder leuk voor de 1 euro bak. 1.5.
mjk87 (moderator films)
-
- 13290 berichten
- 3906 stemmen
Matige film. Het begint al met de voice over die snel moet vertellen in wat voor wereld we leven. Als een scriptschrijver geen betere ideeën heeft om dat duidelijk te maken, dan moet je als kijker het ergste vrezen. Zo wordt de hele reden van de missie nergens echt uitgelegd en het hele verhaal van Smith Jr. is nogal voorspelbaar. Neem daarbij Jayden zelf die geen charisma heeft en zich moet bedienen van het beter schooltoneel, en je krijgt een vlak personage, nog matiger uitgewerkt en dat leidt tot veel saaie scènes. Buiten dat is zijn hele voorkomen ongeloofwaardig en zijn acties en handelingen nooit echt te verklaren. Hij begint ineens heel paniekerig te doen? Tja, dat zeggen de meters, maar Jayden zelf toont het niet in elk geval. En dan op het eind is hij ineens de coole held zonder angst, kom op! Ik moest even glimlachen, dat wel, maar dat is geen goed teken.
Blijven verder over een aardige score, een Smith Sr. die als emotieloos persoon redelijk overkomt en een redelijk production design. Verder snel vergeten: 1,5*.
RimkoWolfs
-
- 59 berichten
- 66 stemmen
Hier een paar plus en min's
+ origineel verhaal
+ goede soundtrack
+ tempo was voor mijn gevoel redelijk goed
- slechte dialogen
- slechte climax.
- het verhaal werd te dun verteld.
- Jaden speelt soms echt te amateuristisch om deze film te kunnen dragen.
Meer valt er voor mij niet over te zeggen. heb mij stem terug gedraaid naar 2,5*
DonOswaldo
-
- 6430 berichten
- 1931 stemmen
Oef.
Will Smith zich even bij de acteerschool melden? Want hoewel ik de man soms graag zie, brengt hij er hier niet veel vanaf. De echte doodsteek is echter Jaden Smith, zowel zijn spel als zijn karakter. De malle outfits, stuntelige dialogen en de iets te serieuze aanpak maken het er niet beter op. Die te serieuze aanpak is overigens een tweede doodsteek, veel mislukt melodrama en dan die speech op het einde zodat Jaden Smith weer de kracht vond om door te vechten . Alleen visueel kon ik er nog wat mee, zo vond ik ook de omgeving vrij fijn gekozen, maar dat kan de film natuurlijk niet redden. Dat was me de zit wel, had ik ook maar 'stand me up' gezegd.
2*
wimnoot
-
- 3962 berichten
- 3780 stemmen
Shyamalan vindt langzaam de weg omhoog.
De meest verguisde regisseur van Hollywood heeft met After Earth de weg terug naar oude vervlogen dagen weer ingezet. Er mankeerd heus nog wel het een en ander, maar de film is al met al een solide brok SF geworden en is me bijna net zo goed bevallen als bijvoorbeeld Abrams Super 8. Het grote budget is duidelijk te zien, hoewel er nergens overdreven wordt. Je wordt enigzins misleidt door de trailer, die verteld dat alles op de verlaten planeet Aarde je wil vermoorden, dat valt reuze mee, maar toch hangt er over alles wat je te zien krijgt van de planeet een lekker post-apocalyptisch sfeertje.
Waar de schoen dan enigzins wrikt is dat Jaden Smith gewoon niet zo'n goed acteurtje is, en dat de enige reden dat hij in de film zit, te maken heeft met de starpower van zijn vader. Ik ben niet iemand die dat bij voorbaat al zegt, gewoon omdat dit in de media ook gezegd wordt. Hij is gewoon weinig overtuigend, en ik denk dat er veel betere jonge acteurs zijn die die rol beter hadden kunnen invullen.
Shyamalan laat na The Happening gelukkig de eeuwige plottwist ook varen, wat resulteerd in een redelijk standaard verhaaltje over het laten varen van je angst om te presteren. Niet bijster origineel maar wel degelijk ingevuld, en dat is de weg omhoog voor deze fantastische regisseur. Laat hem nog maar een paar van dit soort films maken, dan weet ik zeker dat er een film komt die aan The Sixth Sense waardig is.
3.5*
otherfool
-
- 18470 berichten
- 3397 stemmen
Ik zal altijd trouw de films van Shyamalan blijven kijken, hoe ver de man ook afzakt. Goed nieuws: met After Earth moet de ooit zo veelbelovende regisseur zijn dieptepunt wel hebben bereikt. Het is namelijk een zeldzaam wanstaltige film geworden, beroerd in vrijwel alle opzichten.
Grootste pijnpunt is opvallend genoeg Jaden Smith. Niet dat het opvallend is dat dit jongetje een acteur van niks is die slechts meedoet omdat pappie dat eiste, wel dat het joch zo extreem slecht speelt dat het op de lachspieren begint te wekken. Dieptepunt hierin is zijn geschreeuw op de top van de waterval, wie de film gezien heeft zal zich dit stukje intrieste amateurtoneel nog wel herinneren.
Over die waterval gesproken, toch knap dat moeder aarde in maar liefst duizend jaar zo veranderd is dat er zelfs enorme geologische aanpassingen zijn ontstaan. Om dan nog maar even te zwijgen over de evolutionaire sprongen richting bijvoorbeeld een extreem grote mega-adelaar, maar goed Will Smith heeft het verhaal zelf geschreven dus misschien denkt hij wel dat het zo werkt.
Ja, Will Smith speelt ook mee. Nu ja, speelt, hij zit de hele film lamgeslagen op een stoel en probeert zo weinig mogelijk emoties te tonen (gaat hem verbazingwekkend goed af). Zo nu en dan schreeuwt hij iets door zijn communicatie-dingetje richting zijn zoon die overigens zelden luistert, het zou me niks verbazen als het in huize Smith er net zo aan toe gaat. Dat irritante wandelende huilhoofd lijkt me onopvoedbaar, en is zo ergerlijk dat je dan maar hoopt dat het monster hem snel te pakken krijgt.
Want ja, er is ook een monster, het schijnt angst te kunnen ruiken, gelukkig geen walging want dan was het door het scherm gekropen. Dit alles wordt gelardeerd met een soort ode aan moeder aarde die we met z'n allen aan het vernielen zijn (foei), uiteraard een dramatische background story (blegh) en nog wat weinig bijzondere special effects. Vraag blijft over waarom het nu zo interessant is om de Smithjes überhaupt te redden, laat die vervelende kwasten lekker in hun sop gaar koken.
Eén brok pure ergernis. 1*.
taborano
-
- 66 berichten
- 115 stemmen
Reeds na een kwartier ergerde ik me zo aan Jaden Smith, dat ik eraan dacht de film af te zetten. Ik heb doorgezet, en achteraf had ik moeten doen wat eerder in me opkwam. Er is eigenlijk niks goed aan deze film, en daar mogen ze zich best voor schamen, met een budget van 130 miljoen.
Theunissen
-
- 11414 berichten
- 5338 stemmen
Deze film is niet bepaald een groot succes geworden voor de familie Smith (Jada Pinkett hadden ze net zo goed de rol kunnen geven als moeder). Visueel ziet het er wel allemaal aardig uit maar het hele verhaal is op de laatste 10 minuten na saai, langdradig, vervelend, irritant, voorspelbaar en ook nauwelijks boeiend.
Net als in alle andere films waarin Jaden Smith speelt, stelt hij ook hier weer enorm teleur. Hij teert puur op het succes van zijn vader want zelf acteren kan hij gewoon niet. Wat een vervelende over het paard getilde acteur is dat toch (hetzelfde heb ik altijd met Shia LaBeouf, alleen die naam al, die ik ook nauwelijks kan uitstaan). Ook Will Smith stelt enorm teleur want hij speelt als een zoutzak en als hij begint te praten val je bijna in slaap zo traag praat hij.
Nee deze film kun je beter overslaan en je tijd nuttiger besteden.
filmkul
-
- 1870 berichten
- 1872 stemmen
Matige film. Visueel ziet het er allemaal goed uit., maar het verhaal is slap en erg voorspelbaar. Jayden Smith komt niet erg goed uit de verf. Het al niet serieuze plot wordt er door hem niet beter op. Daarnaast mist de film echte spanning en geeft je het idee dat het toch wel goed komt. Een ander minpunt zijn de vage flashbacks die het tempo uit de film halen. Een pluspunt is de speelduur, die voor een groots opgezette film kort is, een goeie 90 minuten. Een langere speelduur had de film echt om zeep geholpen. 2.0
Beef427
-
- 19 berichten
- 19 stemmen
Voor de liefhebber van meer bagger dan eigenlijk goed voor je is. Knaapje Smith heeft duidelijk de acteerschool overgeslagen is is ervan afgestuurd. Als Jayden dit op zijn cv zet komt iet nooit meer op het wtte doek, en daar kunnen we met zijn allen blij om zijn...
Geen idee hoe Shyalaman eigenlijk over zijn "creature from hell" denkt?
Piratje
-
- 414 berichten
- 421 stemmen
Uiterst zwakke SF-film waarin de acteurs enorm falen en het verhaal langdradig met horten en stoten fantaseert om je niets te vertellen.
De relatie loopt mank tussen vader en zoon en moet in het plot plots samengebracht worden in het niets.
Vraag me wat ik gezien heb? Ik zou niet weten wat vertellen.
Echt een ontgoocheling rijker na lang wachten op het plotse einde.
0,5* en thats all.
Zinema (crew films)
-
- 10116 berichten
- 6903 stemmen
Jochie Jaden.
M. Night Shyamalan lijkt de weg weer terug te vinden na een beroerde downfall, die werd ingezet na het veelbelovende The Sixth Sense en het vervolgens sterke Unbreakable. Op dat niveau zit After Earth niet, maar dit is dan ook een volstrekt andere film. After Earth is een onderhoudende avonturen-SF met de 14-jarige Jaden Smith in de hoofdrol. Het jochie voldoet al is het script, ondanks de rechtlijnigheid, niet geheel waterdicht en wordt enig drama te dik aangezet.
Goed.
JacoBaco
-
- 10564 berichten
- 2326 stemmen
Vroeger in een kleurrijk verleden keek ik uit naar de nieuwe M. Night Shyamalan. Unbreakable en The Sixth Sense zijn zeer goed. Dus ik keek ook heel erg uit naar Sigs, maar het werd toen al iets minder. Kan gebeuren. Maar na The Village begon ik toch te twijfelen. Ook geen slechte film hoor, maar lang niet zo indrukwekkend als de eerste twee die ik zag. Helaas is het sinds The Village slecht.
En dit jaar was het weer zo ver met After Earth. De nieuwe van M. Night Shyamalan! Nou, de klinkt inmiddels als de nieuwe van Uwe Boll. Al is het zo dat er bij Uwe Boll op een zeker moment een stijgende lijn qua kwaliteit in zijn films te vinden was. Dat moment was voor mij tijdens Postal en Tunnelrats!
Oké, dit is sinds Lady in the Water zijn minst slechte film. A E is vooral een vreemde film. De film minst sfeer en op sommige momenten tergende muziek. Naar mijn idee pretendeert A E een geloofwaardige SF film te zijn, maar het is vanaf de crash een aaneenschakeling van belachelijke taferelen. Met als dieptepunt de sprong. Will Smith speelt een star personage wat hem heel erg saai maakt. Ik weet waarom zijn personage zo is, maar leuk is anders. Jaden Smith is ........ hoe kan ik dit netjes zeggen. Hij is voor mij Jake Lloyd als Anakin Skywalker en volgens mij zijn de meeste het er wel over eens hoe Jake presteert.
Maar zo afschuwelijk is A E niet. Het is soms bijna spannend en saai is het zeker niet. Er gebeurd telkens wel iets. Alleen heeft de film erg veel moeite om iets als geloofwaardig over te brengen. De computereffecten zijn over het algemeen prima. Op een aantal dieren na. In z'n geheel is A E voor mij geen storende film, maar hij is helaas niet zo goed.
Een flinterdunne 3*
Captain Pervert
-
- 4404 berichten
- 2021 stemmen
Eindelijk een misser van Will Smith. Werd eens tijd
Will Smith heb ik tot nu toe nooit kunnen betrappen op een slechte film. Zelfs "Hitch" had nog iets van kwaliteit (maar niet mijn smaak). Maar in After Earth gaan een paar dingen mis waardoor deze film tot de slechtste in zijn repertoire behoort. De film heeft een overhaast plot en een totale minachting voor de kijker.
Met een overhaast plot bedoel ik dat in de eerste anderhalve minuut door een voice over een achtergrondverhaal wordt verteld met zoveel informatie, dat dit minimaal een half uur nodig zou hebben om goed uit de verf te komen. We worden in sneltreinvaart bijgepraat over een vergane wereld, Rangers, een verhuizing, een oorlog, aliens genaamd Ursas, ghosting, etc. etc. Ze presteren het zelfs nog om er een schuldgevoel van zowel vader als zoon voor de dood van de dochter in te verwerken.
Na deze spoedcursus zitten we ineens in een ruimteschip en whoop, het verhaal begint. Eeeehhhh, Ursa, Ranger, ghost... Wat?!!?
Je hebt ook andere SF-films met een complexe setting zonder uitleg, maar daar is het niet erg omdat de film focust op de actie en de setting puur een achtergrondverhaal is. In After Earth komen elementen uit de halfslachtige introductie continu terug in de film en daardoor interesseert 80% van de mumbo-jumbo over ghosting, Ursa en Rangers je als kijker geen ene flikker. En dat is dus het grote probleem.
Waarom dit zo is afgeraffeld weet ik niet, want de film duurt slechts 100 minuten terwijl de diepgang van de achtergrond eigenlijk wel 160 minuten rechtvaardigt. After Earth zou nog beter werken als het een deel was van een tiendelige miniserie ofzo.
Afgezien van een te oppervlakkige introductie van een te diepgaand verhaal, maakt de film zich schuldig aan een totale minachting van de intelligentie van de kijker. Met name de computers in de film denken echt dat wij totale idioten zijn. Voorbeeld:
Zuurstofmodules: 2
Aantal benodigd voor Route A: 4,0
Aantal benodigd voor Route B: 2,0
En dan, blauw knipperend onder route B: ONLY SURVIVABLE ROUTE
NO SHIT!! Denk je dat ik niet kan rekenen ofzo!? Er zitten nog veel meer van dit soort domme dingen in.
De film heeft prima special effects en is echt geen totaal verloren tijd. Maar sommige dingen zijn behoorlijk ergerlijk. De film dient duidelijk als springplank voor de acteercarrière van Jaden, maar echt overtuigend is hij (nog) niet. Maar goed, Will Smith is ook ooit als rappende slungel begonnen in het huis van Carlton Banks. Will Smith acteert hier wel aardig. Al met al is de film geen marteling maar is het nog geen 50% van wat het had kunnen zijn.
2 sterren
P.S. hoort M. Night Shyamalan niet altijd een twist te verwerken in het einde van zijn films, of is hij daar van afgestapt?
james_cameron
-
- 5969 berichten
- 9108 stemmen
Vierde tegenvaller op rij van regisseur Shyamalan. Da's ook een prestatie. Het idee voor deze oubollige SF-film is afkomstig van hoofdrolspeler Will Smith, die zich beter tot acteren kan beperken, gezien de knulligheid van het gegeven. De echte hoofdrol is overigens weggelegd voor zoon Jaden, die duidelijk nog niet klaar is voor een iets meer eisende rol. Zijn voortdurende geklaag en gejank werkt danig op de zenuwen. Visueel laat de film ook te wensen over, met veel doorzichtige trucages en weinig opzienbarende production design. Waar is de briljante Shyamalan gebleven, die geen fout kon doen met ijzersterke films als The Sixth Sense en Unbreakable? Kom terug!
Onderhond
-
- 87213 berichten
- 11968 stemmen
Niet al te best.
Ben zeker geen fan van de oude Shyamalan films, vind z'n beste werk eerder z'n latere films (Lady In The Water, The Happening), maar hiermee maakt hij toch alweer een misser van formaat. Geen leuke scifi film die verwatert door slecht acteerwerk en niet te harden melodrama.
De Smithjes zijn niet best. Jaden brengt het er sowieso erg karig vanaf, maar ook Will Smith vond ik niet te behappen. Raar want hij acteert compleet tegen z'n stijl in, neem aan dat die overdreven serieux op aanwijzing van Shyamalan komt? Paste hem in ieder geval voor geen meter.
CG en design zijn beneden niveau, het verhaaltje nogal kinderachtig (die vogel ...), de setting niet boeiend genoeg en het drama zit vooral in de weg van het avontuur. Hoeveel keer kan je ook dezelfde flashback in een film verwerken. Allemaal zaken die Shyamalan toch echt beter zou moeten kunnen, jammer om te zien hoe hij afdwaalt tot een gun for hire.
Sci-fi heeft altijd wel een zekere charme en het zal verder ook geen goedkope film geweest zijn, maar buiten enige basischarme valt er maar weinig te genieten. Hoop dat Shyamalan zich een tweede keer kan herpakken.
1.5*
N23
-
- 649 berichten
- 255 stemmen
Toen ik de trailer zag had ik er wel zin in. Maar deze film zit vol clichés en ander Hollywood-gespuis. En dat is jammer. Grafisch zag het er wel goed uit, maar er had meer in kunnen zitten. Maar vooral de voorspelbaarheid dood deze film. Leuk verhaal, maar te voorspelbaar.
The Oceanic Six
-
- 59139 berichten
- 3918 stemmen
M. Night Shyamalan, ik ben wel klaar met die man. Vroeger leek hij een briljant regisseur te worden met oa The Sixth Sense als topfilm. Maar alles na Signs is echt afschuwelijk slechte bagger geworden. Daar mag deze After Earth ook bijgevoegd worden. Deze familie Smith-film is saai, voorspelbaar en gewoon geheel overbodig. Will Smith leek er niet eens zin in te hebben en het vooral te doen om de loopbaan van zijn zoon een boost te geven. Een loopbaan die overigens maar weer snel mag eindigen, want die Jaden heeft echt weinig talent. Hij heeft ook echt zo'n hoofd waar ik al geïrriteerd van raak als ik er naar kijk. Zelf heeft hij ook altijd maar 1 blik en dat is er 1 van iemand die nodig naar de wc moet. Hij doet zijn best, maar zonder het feit dat hij de zoon van is had natuurlijk niemand hem ooit de kans gegeven in zo'n dure productie. De effecten van de film zien er overigens wel aardig uit, maar het voelt toch wat goedkoop aan omdat er echt 0 creativiteit in is verwerkt. Het is echt een flauw B-filmpje met een veel te hoog budget geworden. Gelukkig zit de film er na ruim anderhalf uur weer op, dat is dan wel weer een pluspunt in een tijdperk dat dit soort films standaard 2 uur of langer duren.
2*
Karl van H.
-
- 2808 berichten
- 2103 stemmen
Het grootste minpunt van After Earth is de wetenschap dat dit pure ijdelheid van de kant van Will Smith is. Het is vervelend om constant door je strot gedouwd te krijgen dat hij een badass is en dat zijn zoon echt wel net zo badass is als hijzelf. De hele opzet is om van te walgen en ik denk dat het met name dat punt is waardoor de film zo slecht is ontvangen. Want afgezien daarvan is het heus niet dramatisch of zo. Het is een aardige avonturenfilm; de aankleding is zelfs best grappig. Het is alleen jammer van de hoofdrolspelers en de nare nasmaak die zij met zich meebrengen.
doctari
-
- 200 berichten
- 682 stemmen
Waardeloze film, de slechtste die ik dit jaar gezien heb. Ik kan eigenlijk geen enkel pluspunt aanwijzen.
De hele film maakt een ongelooflijk doodse en afgeraffelde indruk..het plot is uiterst voorspelbaar, slecht uitgewerkt, en tamelijk onzinnig. De karakters zijn saai, onsympathiek en zo plat als een dubbeltje. De film neemt zichzelf dodelijk serieus maar wordt geen enkel moment spannend. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Maar het ergste zijn toch wel de belabberde dialogen (weinig meer dan technobabble en uitleg zodat we nog iets kunnen maken van al deze onzin; de hele film voelt als een briefing uit een game) en de belabberde acteerprestaties van de acteurs die deze dialogen uitspreken. Zelfs de charismatische Will Smith is hier een stijve hark, en zoonlief Jaden maakt er helemaal een potje van, wat een bedroevend acteur is dat zeg. Hij loopt de hele film rond met dezelfde verdwaasde blik op zijn gezicht.
Nee, veel erger dan dit worden ze echt niet.
roeman
-
- 285 berichten
- 1101 stemmen
"And that is how boys become man!"
Waarom? Waarom nu weer dat zoetsappige Hollywood einde waar ik niet op zit te wachten.
De beelden waren heel mooi. Het idee erachter was ook heel aardig, alleen de uitvoering, dat was stukken minder. Ik vind Will Smith altijd prettig om naar te kijken en zijn zoon doet daar niet aan onder. Maar helaas komen geen van beide goed uit de verf. Het is allemaal zo 1 dimensionaal. De karakters, het verhaal, het plot. Jammer volgens mij kan iedereen die aan deze film heeft meegewerkt beter.
2.5 * voor de moeite.
I.L. Wig
-
- 1 berichten
- 1 stemmen
Echt niet zo slecht als ik hier lees. Misschien saai qua verhaal en cast, maar prima om naar te kijken.
ikkegoemikke
-
- 2872 berichten
- 4250 stemmen
I've heard stories of Earth. A paradise. Until we destroyed it.
Als SF-fan vond ik de beelden die in deze film getoond werden soms gewoonweg prachtig. De landschappen, de futuristische gebouwen en het hoogtechnologische ruimteschip. Niet dat de beelden konden tippen aan die van "Oblivion". En daar hield het dan ook op, want de verhaallijn op zijn eigen was behoorlijk langdradig en vervelend. Niet bepaald een magistraal en inventief uitgedacht geheel. De toverdoos met computereffecten werden meermaals bovengehaald en zorgden soms voor pareltjes van beelden. Zoals de vrije val en de achtervolging door de reuze arend. Het volgende fragment in het nest met de aanval door de leeuwen was dan ook weer mooi verzorgd. Alleen de Ursas konden mij niet overtuigen. Het verhaal was voorspelbaar en eentonig. Het verwonderde me dat de reuze arend Jaden niet had teruggevlogen uit dankbaarheid.
Over de acteerprestaties kan ik kort en bondig zijn. Will S. heeft door zijn rol geen acteerprestaties moeten tonen. Een emotieloos uitgestreken gezicht opzetten de hele tijd. Geen angst en geen gevoelens. Een rondlopende militaire bevelhebber, die na de crash eigenlijk zijn zoon van op afstand volgt en raad geeft. Het enigste acteren was als hij weer een pijnlijke grimas op zijn gelaat moest toveren en met spijt (denk ik) terugdenkt en zijn flashbacks beleeft. Over Jaden kan het nog korter : hij heeft zeer goed opgelet naar zijn vaders prestaties in andere films. Een plastieken gezicht zonder veel emoties en acteertalent. Blijkbaar een wipplank voor hem naar de eeuwige faam.
Ik hou van de meeste films waar Will S. in speelt en vrees dat het zwakke punt in deze film zijn zoon Jaden is.In "The Pursuit of Happiness" was deze nog te verdragen. Maar dat was door zijn kinderlijke onschuld.
1.5*
Drifter
-
- 468 berichten
- 1643 stemmen
Geweldige film. Leuk idee over back to earth, zeker als je het vanuit de emigranten bekijkt.
Effecten zijn best aardig, vreemd genoeg kan alles niet in werkelijkheid, misschien is het een film?
Waardeloos dat iedereen hier gaat oordelen over de zoon van... , probeer het wat los van elkaar te zien.
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Going down with bingo power
Ontzettend slechte dialogen en teksten, ontzettend slecht acteerwerk, slechte regie, slecht en leeg verhaal, traag, saai en voorspelbaar verloop, eentonig, flauw, en niet meeslepend.
Een knappe prestatie om zo'n slechte film te maken.
schram101
-
- 16440 berichten
- 2017 stemmen
Bij velen heeft Night Shyamalan zijn status ondanks enkele toptitels als The Sixt Sense al verspeeld. Zover was ik nog nooit gekomen omdat hij dat niet verdiende. Vond ik. Misschien moet ik daar maar van terug komen. After Earth is namelijk niet matig, het is een debacel. Ondanks de aanwezigheid van Will Smith, wat ik over het algemeen een prima acteur vind, is het helemaal niets. Leeg. Zielloos. Slecht. Een flauw plot, dat geen seconde spannend wordt, matige effecten, doelloze flashbacks, crappy diaologen en een Razzie-waardige rol voor Smith junior.
Achteraf is het trouwens onbegrijpelijk dat dit maar 100 minuten geduurd heeft, waar het als minimaal twee uur speelduur voelde.
1,0*
Het laatste nieuws
'Pirates of the Caribbean'-vervolg definitief van tafel, Jeremy Allen White speelt muzieklegende in aankomende biopic | MovieMeter Recap
'The Bear'-acteur Jeremy Allen White speelt muzieklegende in aankomende biopic
Welke films worden vanavond uitgezonden op televisie?
Het publiek krijgt geen genoeg van HBO Max-parel 'Something the Lord Made': 'Ga deze zeker nog eens bekijken'
Bekijk ook
Hans Zimmer: Live in Prague
Muziek / Documentaire, 2017
2 reacties
African Cats
Documentaire / Avontuur, 2011
31 reacties
The Gatekeepers
Documentaire, 2012
13 reacties
Violette
Drama, 2013
2 reacties
World War Z
Actie / Horror, 2013
582 reacties
Oblivion
Actie / Sciencefiction, 2013
521 reacties
Gerelateerde tags
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.