Life of Pi (2012)

Mooie aparte film, die op een vreemde manier blijft boeien. Knap gemaakt en geacteerd. geen topper, maar wel een goed voor een avondje popcorn.

Visueel spectakel. Erg mooi en knap gemaakt. Maar hoewel het verhaal boeiend genoeg was, wist het me niet te raken. Verder vond ik de acteur die de rol van Pi speelde niet slecht maar ook niet top. En ik ben geen groot fan van films waar een (religieuze) boodschap er zo dik bovenop ligt.

3 - 3,5 *

Visueel is dit een pracht van een film. Mooie beelden, prachtige visuele effecten, een lust voor het oog.
Het verhaal is redelijk, maar zal omwille van zijn religieuze inhoud niet iedereen, net als mezelf, kunnen bekoren.
Bovendien vond ik het ook een beetje lang duren, met een half uurtje minder had het beter geweest.
Maar wie graag de pracht van de natuur bewonderd, zowel de dieren als de flora, dan is dit wel een aanrader, zelden zulke mooie natuurpracht gezien, al is het dat dankzij visuele effecten.

redelijke film, een voldoende

heerlijk genoten van deze film met een aantal zeer mooie scenes en ook een aantal mindere scenes.
visueel gezien is het een plaatje , maar soms is het allemaal te gemaakt.

het verhaal is mooi en boeiend , acteerwerk is prachtig , evenals de muziek.

Ik heb een tiefushekel aan geloof in al z,n soorten,maar had hier bij deze film totaal geen last van...het is allemaal minimaal!

Geweldige film! Mensen die denken dat een tijger een geit niet door een hek getrokken krijgt moeten nog even achter hun oren krabben, want zodra de botjes gebroken zijn kan je met heel veel kracht (wat een tijger heeft) dat echt wel voor elkaar krijgen.

Nog een leuk weetje: Pi zou 227 dagen op zee zijn geweest. Deel 22 door 7 en je krijgt?? Inderdaad ja, Pi! 3,14!

Ik kan me voorstellen dat sommigen dit een saaie film vinden, maar heel veel mensen hebben het over 'Onrealistisch, een jongen die met een tijger in een bootje overleeft), maar dan heb je geloof ik toch echt de film niet begrepen.

Dit is hoe ik denk dat het echt gegaan is;

Er worden 2 verhaallijnen verteld. Maar er is natuurlijk maar 1 waarheid. Eerst 't verhaallijn met de dieren (hyena, zebra, oerang oetan en tijger), vervolgens op 't eind pas 't verhaallijn met de mensen (de kok = hyena, zebra = chinese jongen, oerang oetan = Pi's moeder en de tijger = Pi zelf.

De kok vermoordt als eerst het chinese jongetje en vervolgens Pi's moeder. Pi vermoordt de kok. Pi vermeld in de film 'Hunger will make you do strange things', iets in die zin. Het 'eiland' was, geloof ik, gewoon de boot. Hij heeft uit survivalinstict (waar de tijger symbool voor staat in deze film - de tijger is Pi's survivalmodus) de kok, de chinees en zijn moeder opgegeten (dit zijn de wortels van het eiland die hij eet - vandaar ook de tand die hij vind, wat hem afschrikt en hem zijn reis doet voortgaan). De tijger kijkt niet om naar Pi wanneer ze strandden, omdat Pi niet langer zijn survivalinstict nodig heeft. Hij heeft het gehaald, is gered, dus de tijger kan vertrekken.

De hele film draait erom dat wij mensen speciaal denken te zijn, maar wanneer we moeten overleven we echt niet anders zijn dan wilde dieren. Wat ze met het hele religie gebeuren bedoelen is dat God altijd van je houdt en dat je alleen een tevreden leven kan leiden als je je innerlijke tijger temt. Dit betekend dus dat je tevreden moet zijn met je HELE zelf. Dus ook de slechte dingen, zoals kannibalisme uit overleving. Dit was de wijze les van zijn vader, die hij kreeg toen hij die geit vastketende aan 't hek. En daarom zei hij ook 'Zonder die wijze les van mijn vader had ik het nooit overleefd. De hele film worstelt hij met zichzelf (de tijger). Hij moet overleven, maar hij wilt tegelijkertijd trouw blijven aan zijn geloof. Hij ziet geen andere optie dan de mensen in de boot te verorberen wanneer hij 't teken van God ziet (het eiland in de vorm van Vishnu) en laat dus uiteindelijk z'n innerlijke tijger los (op de kok, chinees en zijn moeder) puur uit overleving.



Zo heb ik het beleefd. En daarom vind ik het 5 sterren waard, want allemachtig, wat een prachtfilm. Zoveel meer dan het lijkt.

Goede analyse, maar je vergeet het geloofsaspect waar de film regelmatig op terugkomt. Waar zou je dit dan plaatsen?