Cimarron (1960)

26 stemmen | gemiddelde 3,03
Verenigde Staten
Drama /
Western147 minuten
geregisseerd door
Anthony Mannmet
Glenn Ford,
Anne Baxter en
Maria SchellVerfilming van het pioniersleven rond de eeuwwisseling. Een man verlaat na een paar rustige jaren zijn gezin en gaat in z'n eentje op pad. Gebaseerd op het boek van Edna Ferber.
3,0
[permalink] geplaatst op 16 oktober 2003, 13:28 uuraardige western, die de onbegrijpelijke indianenhaat in die tijd perfect illustreert.
aantal memorabele scenes, zoals die man die met zijn armen wijd moest gaan staan. in beide handen zat een fles, die uit zijn handen moesten worden geschoten zonder de man zelf te raken. (deed me erg aan de jackal, 1997, denken).
ondanks dat ik hem niet helemaal heb gezien, ga ik er toch op stemmen

. heb namelijk wel een goed genoeg beeld van de film gekregen om een stem uit te brengen.
3 sterren.
3,5
[permalink] geplaatst op 20 juli 2008, 15:01 uurGroots opgezette western met historische achtergrond.
Glenn Ford is hier weer helemaal op zijn plaats, zoals in alle westerns waarin hij speelde trouwens.
Hij domineert het geheel, maar prima acteerprestaties zijn er ook van de andere acteurs.
Er zitten heel wat harde scenes in dit western epos.
De dolle race om een stuk land te bemachtigen, waaraan talloze kandidaten deelnemen, kan zich in alle opzichten meten met de wagenrace in 'Ben Hur'.
Dit is een western die tot de klassiekers behoort.
Vier-en-een-halve ster waard wat mij betreft.
[permalink] geplaatst op 19 augustus 2008, 6:33 uur
2,5
[permalink] geplaatst op 13 mei 2009, 18:44 uurBrix schreef:
De dolle race om een stuk land te bemachtigen, waaraan talloze kandidaten deelnemen, kan zich in alle opzichten meten met de wagenrace in 'Ben Hur'.
Wat mij betreft tevens het hoogtepunt van de film. De film stipt een aantal verhaallijnen aan (racisme, relatie- en familieproblemen, de pioneersgeest) maar het wordt mij niet duidelijk wat nu de bedoeling was. Bovendien wordt het laatste deel van de film gevuld zonder Ford en komt zijn vrouw op de voorgrond, voor mij een redelijk oninteressant type.
Bovendien maakt de film zeer grote sprongen in de tijd zonder de tijd te nemen iets uit te diepen.
Voor het eerste deel van de film een ruime voldoende, maar het laatste uur is zwaar ondermaats omdat het geen aandacht besteedt aan het uitwerken van de situaties die in het eerste deel toch voorhanden zijn.
2,5*
[permalink] geplaatst op 6 september 2009, 2:38 uurBarfly schreef:Brix schreef:
(quote)
Wat mij betreft tevens het hoogtepunt van de film. De film stipt een aantal verhaallijnen aan (racisme, relatie- en familieproblemen, de pioneersgeest) maar het wordt mij niet duidelijk wat nu de bedoeling was. Bovendien wordt het laatste deel van de film gevuld zonder Ford en komt zijn vrouw op de voorgrond, voor mij een redelijk oninteressant type.
Bovendien maakt de film zeer grote sprongen in de tijd zonder de tijd te nemen iets uit te diepen.
Voor het eerste deel van de film een ruime voldoende, maar het laatste uur is zwaar ondermaats omdat het geen aandacht besteedt aan het uitwerken van de situaties die in het eerste deel toch voorhanden zijn.
2,5*
goh wat wordt ik hier toch moe op moviemeter.
de ene zeikt de andere af.
moet niet gekker worden.
voor een film van 1960 is dit idd een goede film.
en voor deze tijd iets te magertjes.
maar daarom heet ook mening geven van vrijheidsuiting.
[permalink] geplaatst op 6 september 2009, 3:39 uurel padrino schreef:
goh wat wordt ik hier toch moe op moviemeter.
de ene zeikt de andere af.
moet niet gekker worden.
voor een film van 1960 is dit idd een goede film.
en voor deze tijd iets te magertjes.
maar daarom heet ook mening geven van vrijheidsuiting.
????????
Volgens mij wordt hier niemand afgezeken hoor. Barfly geeft gewoon zijn eigen mening! En dat mag gelukkig nog steeds in onze Nederlandse Parlementaire Democratische Monarchie...
En dit
is geen goede film voor een film uit 1960, dat
vind jij.
Dat is namelijk geheel subjectief.
Oh ja, en het is
"word" moe, en niet
"wordt" moe.
Ik maak óók graag gebruik van mijn vrijheid van meningsuiting!
3,0
[permalink] geplaatst op 9 september 2009, 9:58 uurEen western die het op zich niet slecht doet, maar niet echt weet waar naar toe te gaan met het verhaal. Er komen mooie scènes en het is leuk kom te zien, maar men wou blijkbaar verschillende thema's en onderwerpen aansnijden en daardoor is de film meer een opeenvolging van gebeurtenissen dan een echt epos geworden. Ford acteert nog wel goed, maar die vrouw is wel een pak minder. Geen topper, maar gewoon vermakelijke film...
3,5
[permalink] geplaatst op 9 september 2009, 11:45 uurBrix schreef:
Groots opgezette western met historische achtergrond.
Glenn Ford is hier weer helemaal op zijn plaats, zoals in alle westerns waarin hij speelde trouwens.
Hij domineert het geheel, maar prima acteerprestaties zijn er ook van de andere acteurs.
Er zitten heel wat harde scenes in dit western epos.
De dolle race om een stuk land te bemachtigen, waaraan talloze kandidaten deelnemen, kan zich in alle opzichten meten met de wagenrace in 'Ben Hur'.
Dit is een western die tot de klassiekers behoort.
Vier-en-een-halve ster waard wat mij betreft.
Waardering iets bijgesteld, naar beneden, na herbekijken, maar blijft een epische western voor mij.
Sterren aangepast in verhouding tot mijn overige western beoordelingen.
Iets beter in evenwicht zo denk ik.
3,5
[permalink] geplaatst op 16 december 2009, 1:13 uurVandaag nog eens bekeken op TCM.
Waardering iets naar beneden toe bijgesteld.
Tweede gedeelte valt mij toch wat te lang en is minder interessant.
Ford zorgt voor het overeind blijven van de resterende punten.
3,0
[permalink] geplaatst op 13 november 2010, 12:50 uurGister opgenoman van TCM. Heb hier hoge verwachtingen. Anthony Mann EN Glenn Ford, kan niet misgaan!
3,0
[permalink] geplaatst op 13 november 2010, 18:46 uurJammer zeg, van dat laatste uur, wat echt niet te vergelijken was met het fantastische eerste uur. Het laatste gedeelte was eigenlijk ook helemaal geen western meer en verdween inderdaad Glenn Ford uit de film. Want zoals Barfly al zegt wat zijn vrouw een erg oninteressant personage. Maar nu maar wesr even over het eerste uur, ge-wel-dig was dat! Het zag er allemaal schitterend uit (de grote race was zeer indrukwekkend) en iedereen acteerde top. Het tempo was precies goed.
In het matige tweede gedeelte (wat eigenlijk nauwelijks meer een western te noemen is) volgen we inderdaad thema's als racisme en het pioniersleven van die tijd. Veel, maar dan ook veel oninteressanter. Het kwam geen moment in de buurt bij het eerste deel. Zelden een film gezien waar het niveau tussen het eerste en tweede gedeelte zoveel verschilden.
Glenn Ford was wel weer een held hier zeg. Hij kan voor mij zo in het rijtje met onder andere Burt Lancaster, Henry Fonda, John Wayne en Randolph Scott, kwa westerns. Ik vind het echt een geweldige acteur. Maar over het algemeen dus een prima film. Jammer dat Anthony Mann het in het tweede gedeelte toch wel verpest voor mij. Zeker na zo'n geweldig eerste gedeelte!
Voldoende voor deze film
3,5
[permalink] geplaatst op 16 januari 2011, 18:03 uurPrima film, alleen zoals wel vaker bij epische films worden er teveel gebeurtenissen in gestopt.
Toch was het zeer vermakelijk en zat er een lekker tempo in, ook de relatie tussen Ford en Schell vond ik boeiend, de ene keer voel je met Schell mee en de andere keer met Ford, typisch een kwaliteit van Mann.
Wel jammer dat Baxter niet wat meer in het verhaal voorkwam, ik las ergens dat er heel veel scenes met haar uitgeknipt waren.
De film deed me veel aan Giant denken, nog zo'n episch gebeuren, alleen deze vond ik toch net wat beter.