134.900 gebruikers | 85.714 films | 31.047 regisseurs | 3.508.495 berichten | 4.930.703 stemmen
 

Hostel: Part III (2011)

 

 

Hostel: Part III (2011)
318 stemmen | gemiddelde 2,53
mijn stem:
16 jaar geweld angst drugs- en alcoholmisbruik grof taalgebruikVerenigde Staten
Horror / Mystery
88 minuten

geregisseerd door Scott Spiegel
met Thomas Kretschmann, Kip Pardue en John Hensley

Tijdens een vrijgezellenfeest in Las Vegas laten vier vrienden zich overhalen om samen met twee sexy escortdames naar een privéfeestje te gaan. Eenmaal aangekomen merken ze al snel dat ze gebruikt worden voor een walgelijk spel waarbij marteling centraal staat. Dit sadistische schouwspel wordt georganiseerd door de leden van de Elite Hunting Club.
 

 

gebruiker
bericht

 

Roust
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 februari 2012, 16:03 uur
1 en 2 zijn beter sommige kills zie je maar half of niets

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 februari 2012, 20:42 uur
Na de herziening van de vorige delen viel deze toch wat tegen.

Er wordt getracht wat originaliteit toe te voegen door het verhaal een nieuwe invalshoek te geven maar de uitwerking vind ik niet echt geslaagd.
De opbouw valt best mee en de acteurs doen zeker hun best maar de typische Hostelsfeer is hier nergens meer te bespeuren en spannend wordt het vrijwel nooit.

Grootste minpunt vond ik vooral de zwakke gore. Tegen mijn verwachtingen in was die minder dan in de voorgaande delen en vooral voor de huidige tijd véééél te braaf. Hier had een Eli Roth het waarschijnlijk stukken beter gedaan.

2,5*

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 februari 2012, 21:32 uur
vond het niet echt wat.

 

brujeria
quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 februari 2012, 12:30 uur
voor een derde deel nog best snoezig.
maar inderdaad, dat wat 1 en met name 2 echte goede films maken, die dreiging, die duisternis, dat desolate, verloren gevoel, die paniek, ontbreekt hier.

het enige moment waarop ik echt even dat nare koude gevoel kreeg van de eerste 2 delen, was toen de pijlendame op kwam.


voor de rest een paar aardige ideeen.
wel jammer dat de horrorfilm klaarblijk altijd vol met " twists" moeten zitten.

Slappe schrikmomenten en vergezochte " twists" schijnen tegenwoordig te bepalen of een horror goed of niet is, niet meer inhoud, sfeer etc.

laten we in dit geval het pizza/sex-principe hanteren en 3,5 ster uitdelen

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 februari 2012, 17:44 uur
dit deel was echt bagger..
Je zag de helft niet van de "show" laat ik maar zeggen..
Wat gebeurde er met de vrouw van die oekraiiner..??
En na zoveel messteken zo ineens spontaan op de achterbank zitten van een auto??

Heel raar,nee dit was een regelechte rampzalige butfilm.. :N

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 februari 2012, 2:07 uur
echt een grote tegenvaller. Voelde niet aan als een Hostel film. Waar was de gore zoals die in deel 1 en 2 was? Ze probeerde duidelijk een groter publiek aan te trekken.

 

brujeria
quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 februari 2012, 12:10 uur
wat jammert hier toch iedereen over de gore zeg?
er word een gezicht afgesneden voor Christ's sake!

wordt de film nu echt alleen op dat soort infantiele criteria afgerekend?

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 februari 2012, 14:07 uur
brujeria schreef:
wat jammert hier toch iedereen over de gore zeg?
er word een gezicht afgesneden voor Christ's sake!

wordt de film nu echt alleen op dat soort infantiele criteria afgerekend?

Als je dit deel met de voorgaande delen vergelijkt wel ja, want daar zat gewoon meer gore in en het werd ook beter in beeld gebracht.

 

brujeria
quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 februari 2012, 16:44 uur
mmm, misschien laat mijn geheugen me dan in de steek....

ik dacht eigenlijk dat er in deel 1 & 2 vooral veel aan de suggestie werd overgelaten.
wat daar misschien minder opviel omdat de totaal sfeer veel grimmiger en goorder en duisterer was.

maar volgens mij zie je daar sec genomen ook niet zo veel....
maar misschien vergis ik me dus, zou ze dan weer eens moeten opzetten.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 februari 2012, 3:55 uur
Dit deel was zeker minder dan de eerste 2 delen.

De lokatie was gewoon niet groezelig genoeg en het was allemaal veel te tam. Het nieuwe plotelement was te zwak uitgwerkt en zorgde niet voor een nieuwe impuls. Alle mysterie is eraf en ik zou niet weten welke kant de serie nog uit zou kunnen.

Toch waren er bepaalde plottwists die ik oprecht niet aan zag komen en de laatste twist was zo lachwekkend dat het weer leuk werd. En tja, het stikte in deze film van de mooie vrouwen in weinig verhullende outfits.

Maar verder was het inderdaad niet veel soeps.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 februari 2012, 15:58 uur
UItmelkfilm.. Alhoewel de film best met een aantal goede twists begint..Je wordt steeds op het verkeerde been gezet, maar na een half uur zakt de film totaal in en wil het een martelpornofilm zijn, maar ook dat is het niet.. Alles is vergezocht, acteerprestaties zijn lachwekkend en de film wordt op geen moment spannend..Lekker laten staan deze...

 

Zinema
(crew)
avatar van Zinema
quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 februari 2012, 23:07 uur
Goedkope gore.

Door de vernieuwde invalshoek en het telkens op het verkeerde been willen zetten van de kijker, verdienen de makers van dit derde deel uit de martelhorror-reeks een klein applaus. Met de nadruk op klein want, ondanks dat dit waarschijnlijk het beste deel tot nog toe is ,blijft er ook bij deze aflevering genoeg te zeuren over. Zo blijft een en ander, ondanks de verwoede pogingen, toch nog voorspelbaar. De gore is niet geweldig en oogt goedkoop.

Redelijk.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 maart 2012, 17:55 uur
Qua idee zit dit derde deel van Hostel best wel goed en zitten er leuke plotwendingen in. Al is de slotscène heel voorspelbaar en iets minder goed uitgewerkt.
Maar ook op gebied van gore, duister sfeertje, spanning en enge locaties moet deze film zich de meerdere erkennen van de vorige twee delen. 7/10

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 maart 2012, 17:38 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Redelijke opvolger van de eerdere Hostelfilms. Ik heb deze overigens met meer plezier gekeken dan deel 2. Acteerwerk is oke, niks bijzonders.
De gore valt idd aardig tegen, behalve het wegsnijden van zijn gezicht zijn er niet echt noemenswaardige "hostelmomenten" te vinden.
Desondanks kijkt de film wel lekker weg en is hij bij vlagen spannend. Einde vond ik dan weer jammer en volstrekt ongeloofwaardig : alsof die chick zelf ook opeens veranderd is in een koelbloedige moordenares die er totaal geen moeite mee heeft een man te martelen in haar kelder.
Hoe dan ook ; leuk als tussendoortje, maar haalt het lang niet bij deel 1.
2.5 ***

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 maart 2012, 21:47 uur
Ik vond dit deel een stuk beter dan zijn voorganger, meer gore momenten, leuk bedacht.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 maart 2012, 2:48 uur
Ik mis een beetje dat enge sfeertje wat je in 1/2 hebt.. heel anders voor mij hadden ze hem niet hoeve maken ;)

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 maart 2012, 2:52 uur
PROPAYNE schreef:
Wat een misbaksel zeg.

Deze film leek wel gemaakt door een Regisseur van één of andere Crime Scene Investigation serie, zo duf zag alles eruit. Zelfs de killings waren makkelijk door te komen, lang niet de stijl van deel 1 & 2. Ik vraag me af of de maker die 2 delen überhaubt wel gezien had....
En kills buiten beeld...in een horrorporn?!!! NOT DONE!!!!

BUTTFILM!!!


PRECIES wat jij zegt.. !
Het Hostel sfeertje zit er gewoon niet in..

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 maart 2012, 2:58 uur
konynewortel schreef:
Aardig 3de deel , beter als de 2de maar niet zo goed als de eerste, niet vervelend om naar te kijken


Ik kan echt niet snappen hoe er mensen kunnen zijn die 3 beter als 2 vinden!
Ik vond 2 echt super goed, zelfde sfeertje als 1 gewoon lekker Hostel!
3 had nooit gemaakt moge worden.. KUTfilm is het.. Had ook niet echt het idee dat ik naar
een Hostel film zat te kijken.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 april 2012, 20:43 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Niet zo slecht voor een straight to dvd.

De kills werden erg goedkoop (buiten de eerste) in beeld gebracht en de handelingen van de personages waren absoluut niet logisch en naar het einde toe ging het allemaal net iets te gemakkelijk.

Maar aan de andere kant is er wel erg veel moeite gedaan om extra dimensie aan de serie te geven. Een complete nieuwe setting namelijk Las Vegas en hierop verder gebouwd. Eigenlijk knap bedacht om de moorden als een soort goksysteem met publiek te laten doorgaan. Een ander positief punt vond ik dat de clichés uit deel 1 en 2 gewoonweg in de grond geboord worden en dat de kijker meermaals op het verkeerde been wordt gezet (bij de openingscène denkt natuurlijk iedereen dat die twee oostblokkers de slechterikken zijn, men denkt dat de ontvoeringen gebeuren in die club omdat deze er eng uit ziet, men denkt dat het altijd vreemden zijn die hier achter zitten...).

Genoeg nieuw voer dus, maar het kon wat beter uitgewerkt worden. De serie mag met dit deel nu wel afsluiten. Het verhaal van Hostel is inmiddels vertelt.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 april 2012, 23:45 uur
in eerste instantie dacht ik kan toch niet tegen vallen
hostell is een solide gegeven.
kon blijkbaar wel.saai niet boeiend.
eli roth wilde duidelijk zijn vingers niet er aan branden
als het maar niet weer op een deel 4 uitdraait(satan behoude) ;)

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 mei 2012, 23:56 uur
Slechtste film ooit...

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 mei 2012, 1:03 uur
Hostel 3?! Wist niet eens dat ie er was!

1 & 2 al gezien dus deze binnenkort ook ff doen!