Paranormal Activity 3 (2011)

559 stemmen | gemiddelde 3,12

Verenigde Staten
Horror /
Mystery83 minuten / 94 minuten (unrated director's cut)
geregisseerd door
Henry Joost en
Ariel Schulmanmet
Chloe Csengery,
Jessica Tyler Brown en
Katie FeatherstonAchttien jaar voor de gebeurtenissen van deel 1 en 2 volgen we Katie en haar zus Kristi in het huis van hun ouders. Na verloop van tijd merkt Dennis dat Kristi zich raar begint te gedragen nadat ze heeft beweerd een onzichtbare vriend te hebben, genaamd Toby. Op aanraden van Randy plaatst Dennis een aantal camera's in het huis om te zien of er ook echt iets rondspookt. Ze doen een schokkende ontdekking...
2,5
[permalink] geplaatst op 20 februari 2012, 14:02 uurhalokido431 schreef:
Ik snap niet dat je voor deze film 4 sterren kunt geven,in het eerste uur gebeurd er helemaal niets,.er valt een deur dicht of er gaat een lamp slingeren,Erg goedkoop allemaal.
Wat had je verwacht!? Dat de descepticons binnen kwamen vallen? Blijkbaar heb je deel 1 en twee overgeslagen aangezien je anders niet aan dit deel was begonnen. En erg goedkoop? De schrikeffecten zijn inderdaad goedkoop, maar wel effectief. Het is geen actiefilm zoals Cloverfield natuurlijk.
4,0
[permalink] geplaatst op 20 februari 2012, 17:43 uurBeschouw mezelf wel als een stoere gozer,maar wat betreft geesten en spoken niet aan mij besteed.Wat bezielt je als er paranomale dingen gebeuren in je huis(die geen goeie bedoelingen heeft) om het ook nog eens te gaan uitdagen.
Ik geloof best dat er meer tussen hemel en aarde is,vind het ook allemaal erg fascinerend.Wil er alleen niks mee te maken hebben en er al helemaal niet mee geconfronteerd worden.Als mij dit gebeurd in de eerste nacht/of andere nachten dan zie je toch echt wel een hele grote stofwolk in mijn huis,want ik ben echt meteen pleite.Bel ook gelijk de makelaar of hij het bordje TE KOOP in de tuin wil plaatsen.
Zowel deel 1 als 2 vind ik erg spannend,maar deel 3 spant de kroon.Zodra er paranormale gebeurtenissen in het huis plaats vinden/vonden gingen mijn haren toch echt wel overeind staan.
3,5
[permalink] geplaatst op 23 februari 2012, 10:53 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDeze 3e Paranormal Activity film heeft me weer een paar keer flink laten schrikken...
Ook deze 3e P.A is weer prima opgebouwd...je zit soms echt gespannen naar het scherm te kijken om te kijken of er wat gebeurd.
Ook de schrikmomenten zijn weer goed aanwezig (
de scene met de oppas is zeer sterk en natuurlijk DE keukenscene...)...
Deze film komt helemaal tot zijn recht als je deze 's nachts kijkt en dan alleen maar het geluid van je surround hoort
Laat het 4e deel maar komen :
Paranormal Activity 4 (2012) - IMDb
3,5
[permalink] geplaatst op 27 februari 2012, 15:56 uurweer een geslaagd deel uit de P.A. reeks.
persoonlijk vind ik deel 1 de beste , maar deze 3e komt zeker in de buurt en is beter als het mindere 2e deel.
vanzelfsprekend zit je dan toch weer uit te kijken naar het 4e deel , en dat is knap , zeker in het horror/genre dat je het kijkend publiek weet te blijven boeien.
4,5
[permalink] geplaatst op 3 maart 2012, 12:45 uurZeer sterk vervolg op het mindere (doch zeer enge) deel 2. Beter dan 2, maar minder creepy dan 1... Onzichtbare vriendjes doen het altijd goed in horrorfilms, maar in deze film had ik halverwege toch spreekwoordelijk een schone onderbroek nodig... Ben me werkelijk rot geschrokken. Het wordt nu duidelijk(er) wat de aanleiding was van de gebeurtenissen in deel 1 en 2. Erg sterk gevonden om beelden uit de trailer expres niet in de film te gebruiken..... Maakt de hele image van de film nog sterker.. Einde is wel wat afgeraffeld en makkelijk verzonnen, maar je kijkt een week over je schouder savonds na het zien van deze film....
4,5
[permalink] geplaatst op 4 maart 2012, 16:16 uurGriezelen wederom gegarandeerd
Hoe langer een reeks loopt binnen het genre van de horror hoe slechter deze doorgaans lijkt te worden. Het verhaal is na een deel vaak wel verteld en delen die volgen lijken hier vaak een uitmelking van te zijn. De [Rec] films vormen hier een aangename uitzondering ook. Maar ook de Paranormal activity reeks wist me met zijn 3e deel wederom positief te laten schrikken.
Alles is namelijk in dit derde deel weer aanwezig: een sterke locatie, een verhaal wat steeds sterker en meer om het lijf lijkt te gaan hebben naarmate de reeks vordert en een aantal hele sterke, effectieve scares. De kracht van de reeks heeft altijd gezeten in de mate van subtiliteit waarmee het zijn schrik momenten brengt waarbij er veel aan de fantasie van de kijker kan worden overgelaten. Wat mij betreft een van de krachtigste wapens die je als regisseur in kunt zetten, helemaal in dit soort films. Iets is namelijk des te enger als je er een eigen invulling aan kunt geven.
Nergens wordt de film dan ook overdreven, hij blijft altijd subtiel en de film komt met een aantal zeer innovatieve camera trucs waarbij je op veel momenten het gevoel hebt met een spelletje ''zoek de verschillen'' bezig lijkt te zijn. Dit is iedere scene weer spannend en met name de ventilator scene's zijn met vlagen zelfs meesterlijk te noemen. De film riep aan het einde wel de nodige vragen bij mij op die de volgende site echter perfect wist te beantwoorden:
http://screenrant.com/paran... deze gaf meteen de nodige achtergrond informatie die de film zowaar nog sterker maakte doordat ik het nog beter ging begrijpen.
Met smart kijk ik nu dan ook uit naar het vierde deel wat dit jaar gaat verschijnen. Uitmelking? Ongetwijfeld, zeker omdat er aanvankelijk nooit vervolgen gepland waren. Echter heb ik er in het geval van deze reeks totaal geen problemen mee omdat er wel degelijk veel tijd en werk in de films gestoken lijkt te zijn wat je ook terug ziet in de kwaliteit van de films. Wat mij betreft gaat deze reeks dan ook de boeken in als een van de meest effectieve horror-reeksen ooit.
4,5*
2,0
[permalink] geplaatst op 7 maart 2012, 10:17 uurDeel 1 was nog spannend maar vooral nieuw en origineel. Dit was leuk.
Bij deel 2 was dit gevoel al helemaal weg en zit je gewoon 1.5 uur lang te zoeken in alle hoekjes naar eventuele beweging en dergelijke. Meer van dit in deel 3....
Wat mij betreft hadden ze het bij 1 deel moeten laten.
2,5
[permalink] geplaatst op 7 maart 2012, 17:38 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDe prequels zijn duidelijk in. Waar een serie van 2 of meer films zijn zorgen de filmstudio's wel voor een prequel die zogezegd meer duidelijkheid zal geven hoe het allemaal is begonnen.
Alé, dat proberen ze toch. Of misschien eerder de gedachte als het maar geld opbrengt.

Nu, er zijn natuurlijk ook wel goede prequels. Maar deze vind ik toch wel overbodig.
Deze film weet totaal niet meer te verrassen met de camera's en het warrige slot is onbevredigend. Toch wel 1 goed schrikmoment ( als de
vrouw van Dennis uit de kast komt...je denkt dan ...och er zal weer niks zijn

)
Verder veel van hetzelfde zoals in de vorige delen en laat dit net nu niet zo goed werken. 5/10
3,5
[permalink] geplaatst op 8 maart 2012, 21:41 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenNa het oersaaie deel 2 komt dit superspannende 3de deel.
Paranormal Activity 3 is dezelfde formule als zijn twee veergangers: 1 Geest, 1 handycam, een heleboel schrikmomenten. De meeste van die momenten waren ook effectief. Ik schrok me te pletter toen alles in de keuken naar beneden viel! Ook het acteerwerk was erg goed, vooral van die twee meisjes. 3,5*
2,5
[permalink] geplaatst op 9 maart 2012, 13:04 uurUitgemolken concept zoals ook Saw compleet uitgemolken is. Helaas want 1e deel was zeker verfrissend en ontzettend spannend. Nu weet je wat er komt en tuurlijk zullen mensen schrikken op de juiste momenten, maar dat maakt het geen goeie film. Hopelijk houden ze het bij 3 delen.
**2.5 voor de moeite
2,0
[permalink] geplaatst op 12 maart 2012, 12:45 uurEn weer eens teleurgesteld in deze serie. Het begint allemaal nog wel leuk, met onzichtbaar vriendje en wat goede schrikeffecten. Maar nadat er boeken uit de bieb worden gehaald gaat de film in sneltreinvaart achteruit om af te stomen op een ontzettend duf en afgezaagd einde.
Er komt ook nog eens bij, dat je nu kunt zien, dat de film geregisserd is. De beelden doen, hier en daar, niet spontaan aan. Ook wordt de camera op, voor mij, zeer vreemde momenten ter hand genomen.
Ook ben ik geen fan van "hoe het allemaal begon".
3,0
[permalink] geplaatst op 14 maart 2012, 7:43 uurDeel 1 was superspannend. Deel 2 was te over de top. Deel 3 is veel beter dan deel 2. Leuk dat de camera op een draaiende ventilator is gezet. Daar kun je hele leuke diingen mee doen. En dat doen ze dus ook. Een paar keer kreeg ik echt kippenvel van de spanning. Toch moet ik ook toegeven, dat het soms erg traag verloopt. En wordt je moe van het 'zoeken' naar bewegende objecten of andere effecten, die er dan niet zijn.
3,0
[permalink] geplaatst op 15 maart 2012, 19:15 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHoewel Paranormal Activity 2 me erg tegenviel na het alleraardigste eerste deel stond ik toch wel te springen om dit tweede vervolg te zien. Het is nu eenmaal helemaal mijn soort film. En ik heb me echt goed kunnen vermaken moet ik zeggen. Vanaf deel drie wordt in een filmreeks vaak wat bedenkelijk, maar hier wordt een goede comeback gemaakt. Weliswaar is het weer erg veel van hetzelfde en hadden ze die halfslachtige pogingen tot een jaren tachtig-setting beter kunnen laten voor wat het is, de film wist me uiteindelijk wel op het puntje van mijn stoel te krijgen en zelfs voor momenten te zorgen dat ik geneigd was even weg te kijken.
Het is niet dat schrikeffecten zo goed uitgedacht zijn, maar ze zijn vaak gewoon erg effectief en de suspense wordt altijd wel goed opgebouwd door het uitgangspunt van de serie. Net zoals in deel twee wordt er weer wat nieuws toegevoegd, nu vooral in de vorm van de bewegende camera. Dat voegt echt wat toe. Vaak vond ik dat de ongemakkelijkste scènes om naar te kijken.
De film heeft zijn flauwe momentjes als de trucjes met het stof en later het laken om "Toby" te laten zien, de deken die opeens recht op de camera afvloog (wel hilarisch) en de soms te overdreven geluidseffecten, maar daar staan ook goede tegenover zoals die met de vrouw in de kast(schrok me daar echt dood) en dat moment dat meubilair van het plafond opeens uit de lucht valt.
Er wordt net als in de voorgaande films weer goed de tijd genomen totdat er wat gebeurt. Dat bevalt me altijd wel. Qua verhaal vond ik het maar wat matig allemaal, al zag ik de twist op eht einde rond de rol van de oma als soort heks niet aankomen, dus dat was best wel goed. Het laatste kwartier was ook lekker spannend.
Verder hebben ze het wat onnodig ingewikkeld gemaakt misschien met de manier waarop de films in elkaar steken, maar dat lijkt meer met terugwerkende kracht de films uitmelken te zijn. Het levert alleen nu wel een goede film op en ze doen daadwerkelijk een poging tot een verhaal, wat al meer is dan in de meeste van dit soort films.
Moet wel zeggen dat het verhaal en de namen etc.van de vorige films niet heel erg zijn blijven hangen bij me, maar het was allemaal wel goed te volgen. Ditmaal wekte geen personage irritatie bij me op, iets wat ik me nog wel herinner van minimaal 1 van de eerste films. Het helpt misschien ook wel dat de acteurs het heel aardig doen. Het zijn nou niet de meest getalenteerde acteurs maar de regisseur hebben heel goed het maximale eruit kunnen halen, zo lijkt het. Zelfs bij de kinderen. Vraag me wel af hoeveel er nog uit de filmreeks te halen valt. In elk geval ben ik bij het vervolg weer van de partij. 3.0*.
2,0
[permalink] geplaatst op 17 maart 2012, 16:03 uurik heb dubbele gevoelens bij deze deel, soms kwam het ongeloofwaardig over, bij sommige scenes was het erg ( poltergeist ) sfeertje, de voorgangers vond ik erg goed, en ik dacht, nu wordt er veel uitgelegt, hoe de zusjes , wordt getreiterd door de plaag-demon, veel diepgang heeft het ook niet, eigenlijk zie je niks, tja dat oma niet helemaal klopte, dat had ik wel door, PA3 is niet echt geslaagt, wat ik persoonlijk spanneder vind is toch dat ze volwassen zijn, ik wil gewoon weten waar Hunter is en dat nichtje!
de trailer van PA3 klopt ook niet, want in de film zijn er veel maar dan ook veel scenes weg gelaten.
wachten op PA4
4,0
[permalink] geplaatst op 18 maart 2012, 2:06 uurDamn! Heerlijke film. Ik houd ontzettend van deze reeks. Ik ben er door een vriendin van mij een jaar geleden ingezogen doordat we in haar huis 'vreemde' dingen opmerkten en we destijds deel 1 ook hebben gezien.
Ik ben gelijk van het genre gaan houden. Wat mij irriteert zijn mensen die zeggen dat de film 'ruk' of 'kut' is. Die mensen hebben niet het idee wat dit genre inhoudt en hebben niet het denkvermogen om een film als deze te waarderne. Let op, ik bedoel er niks lulligs mee maar wanneer iemand zegt dat de film niet zijn/haar ding is? dan vind ik het heel anders. Dan is dat normaal en is het gewoon niet je genre. Ook wanneer de film je niet kan boeien, prima! Maar als je zegt, 'Jezus wat een kutfilm' ? dan krijg ik gelijk het idee dat je op een hele verkeerde manier de film aan het benaderen bent.
Anyway, ik vind de film geweldig. Ook dus, zoals ik al zei, omdat het inmiddels helemaal mijn genre is geworden maar ook het verhaal blijft me boeien terwijl het concept hetzelfde is als de voorgaande delen. Ik vind het toch bijzonder knap hoe de schrikmomenten blijven boeien zelfs als je het aan voelt komen. Qua scary effects vond ik dit deel ronduit de beste. Deel 1 was heel goed, deel 2 waardeerde ik ook ontzettend maar dit deel was toch wel degene waarbij ik een paar keer even een maag-gevoel had (Met name het laatste half uur).
Ik heb er bewust voor gekozen deze film niet in de bios te zien maar lekker in het donker thuis op de big tv en daar ben ik erg blij om aangezien de verhalen die eerder zijn langsgekomen over gillende meiden en pratende ''hee we hebben niks te doen, laten we naar de bios gaan ''ofzo''' mensen.
Ben benieuwd naar deel 4 die voor dit jaar staat gepland en hoe ze het verhaal gaan vervolgen. (Hunter?).
PS: Sorry, no offense naar die mensen toe maar...
'' Het is wel allemaal wat hetzelfde '' vind ik een absolute kul-opmerking. Het gaat over het paranormale, de entity's. Als je deel 1 en 2 dan hebt gezien, en je vind ze tegenvallen of het is niet je straatje maar je besluit deel 3 te zien in de hoop dat het iets 'anders' is en vervolgens weer helemaal gaan afkraken, dan ben je fout bezig. Als deel 1 al niet je ding is dan moet je de rest ook laten liggen mits je het stiekem eigenlijk wel leuk vind maar te koppig bent om toe te geven.
Respect voor de meiden die Katie en Kristy spelen, heel sterk! Grappig om te zien hoe bepaalde scenes, waaronder de Bloody Mary scene, anders zijn uitgekomen dan de trailer. Vond het niet storend in ieder geval.
Ik kijk uit naar deel 4!
4,0
[permalink] geplaatst op 23 maart 2012, 23:18 uurCreeped me out!!!
3,5
[permalink] geplaatst op 27 maart 2012, 17:23 uurParanormal Activity 1 was de eerste keer dat ik hem zag echt heel eng.. Maar de tweede keer vond ik er niks engs meer aan. Deel 2 viel heel erg tegen want er zat totaal geen spanning in en het klopte ook niet helemaal. Maar dit derde deel vind ik echt spannend! Het is niet heel erg eng maar het is wel schrikken. Voor een derde deel vond ik hem zeker niet slecht!
2,5
[permalink] geplaatst op 30 maart 2012, 18:10 uurNu ook deel 3 gezien.
Ben bang dat bij mij het effect er af is na deel 1.
Na 44 minuten dacht ik pas, gaat het dan eindelijk beginnen, maar veel spannender werd het helaas niet.
Vond het ook vervelend kijken naar die zogenaamde 80's tapes.
3,0
[permalink] geplaatst op 2 april 2012, 19:12 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenVoor VHS banden (of wat ze daar toen ook hadden) waren de beelden van verdomd goede kwaliteit. Dat was beslist niet realistisch. Ik kan me hellas niet meer herinneren hoe lang je kon filmen met een tape. Maar 8 uur bijvoorbeeld geloof ik echt niet. Verder een herhaling van de 2 eerdere delen alleen dan nog met een klein foefje
satanisme: enkele weirde symbolen.
1 keertje me wezenloos geschroken door de malle babysitter (die kleding droeg uit 84 ipv 88) die de man des heuzes de hele tijd toesprak via de camera.
Boe! Ook al wist ik dat ze dat ging doen, iedereen zou hetzelfde gedaan hebben, denk ik.
Ook de moeder was een pluspunt, jammer dat het huis ging spoken tijdens de productie van de
sextape.
SeamanNL schreef:
Damn! Ik ben er door een vriendin van mij een jaar geleden ingezogen doordat we in haar huis 'vreemde' dingen opmerkten

4,0
[permalink] geplaatst op 4 april 2012, 13:44 uurmikey schreef:
Ik kan me hellas niet meer herinneren hoe lang je kon filmen met een tape. Maar 8 uur bijvoorbeeld geloof ik echt niet.
Weleens van de LP (long play) functie gehoord op een videorecorder?
4,0
[permalink] geplaatst op 7 april 2012, 23:34 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenMijn verwachtingen waren niet al te hoog na het meer tegenvallende deel 2. Dit is overigens het eerste deel dat ik niet in de cinema heb gezien en maar goed ook want anders had ik hem belange niet zo goed gevonden als nu. Zo een film moet je helemaal alleen in het donker kijken - dan pas is hij effectief. In de cinema ben je te veel afgeleid.
Er zaten heel wat schrikmomenten in de film. Zo schrok ik me te pletter met de scène met het masker en het spelletje bloody mary. Toch heel wat nieuwe vondsten. Ook de babysitter wordt er in dit deel bijgehaald - typisch Amerikaans en het behoort tot elke goede horrorfilm. De bewegende camera in de living vond ik ook wel erg zenuwslopend. Het einde vond ik persoonlijk iets minder en er mochten misschien wat meer schimmen inzitten. De beschrijving van Toby vond ik best wel eng - maar er mocht af en toe een schaduw of zo voorbij komen. Maar dat zijn dan ook det enige minpunten.
Er zat ook wat meer vaart in dan bij de vorige delen.
3,0
[permalink] geplaatst op 7 april 2012, 23:37 uurkasabian schreef:
Weleens van de LP (long play) functie gehoord op een videorecorder?
nee
1,0
[permalink] geplaatst op 6 mei 2012, 14:45 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen83 minuten kunnen toch lang duren. Het was de laatste pa wat mij betreft.
Heel erg voorspelbaar. Na 2 delen heb ik het wel gehad met geluidjes.
En als alles zo onderzocht word waarom word er dan geen aandacht besteed aan het meisje dat van die leuning springt? Waarom doet de moeder dun over de tapes en geesten (ontkenning) terwijl ze niet eens naar de tapes wil kijken? (Oh ja omdat het een tempo hoger moet gaan ingeleid door de keukenscene.)
3,5
[permalink] geplaatst op 6 mei 2012, 23:35 uurdeel 1 vond ik goed,deel 2 wel aardig en deel 3 wel weer goed hoor.
aardig wat schrikmomenten beleefd,best wel eng vond ik .
niets mis mee,een goeie film als je van dit genre houdt.